Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spørsmål om Po.p jakke!

#1

Grøten sa for siden:

Jeg har fått en jakke fra Po.p i dag. Den er beige i str 98.
På utsiden ser den ut som en helt vanlig po.p jakke, inni er det plast.
Kjennes regnjakke aktig ut inni.
Noen som har vært borti denne modellen? Det er ikke årets tror jeg!
Kan evt ta bilde av den!!

Men vil ikke det bli klamt?
Vært på nettsiden til Po.p, men fant ikke noe om den. Tenkte kanskje det var rein regnjakke, men dem ser ikke sånn ut.
Lurer veldig på dette.:confused:
Har en vanlig po.p vår jakke og den har jo slikt nettingfor og glatt stoff inni. Merkelig altså!!
Denne utgaven må jo bli så klam og ekkel......:nemlig:


#2

malena sa for siden:

Har du kjøpt den brukt, eller fått i gave?
Det høres jo litt merkelig ut med plast på innsiden av en jakke…


#3

Wix sa for siden:

Sikker på at det ikke bare er en vrang regnjakke? :knegg:


#4

Grøten sa for siden:

Jeg fikk den i posten i dag. Kjøpt privat.
Skal ta bilde, så kan dere se.
Det er sånn regntøy"plast" inni jakka! :nemlig:
På utsiden er den kjempe fin, som vanlige po.p jakker i stoff og utseende.
Helt merkelig og har aldri sett slik før....


#5

Grøten sa for siden:

Skulle tro det, men det er nok dessverre (på en måte)ikke det! :p


#6

Lita sa for siden:

Jøss.. Få se bilde! Høres vrengt ut.
Eller kanskje de du har kjøpt av har laget en kopi. :nemlig:


#7

Fru Snurp sa for siden:

Kan det være noe som er fjernet? Kanskje et fòr som er blitt ødelagt og derfor tatt bort?


#8

Marge sa for siden:

Vi har hatt mange P.OP jakker og aldri sett noe regntøy-for på innsiden.


#9

Nin sa for siden:

:confused: Venter spent på bilde nå altså. Dette hørtes merkelig ut.


#10

Grøten sa for siden:

Tro meg, den er ikke vrengt. Håper bildene blir tydelige!!
Jakka er kjempe fin, men kan ikke skjønne at den blir behagelig som allværsjakke. Regnjakke, ja, men ikke til noe annet. Og innerstoffet er ikke klipt vekk, alle detaljer er sydd så det ser iallfall ut som det er ment sånn!!


#11

Grøten sa for siden:

Det er også likt plastopplegg inne i hetta og jakka er så godt som ubrukt. Strøken på utsiden!!


#12

Nin sa for siden:

HM, aldri sett noe lignende. Nå ble jeg skikkelig nysjerrig her.
Hvorfor er jakka sånn?
Går det ikke an å ta kontakt med POP tro? Må jo finne ut av det.
Eller kan du høre med hun du kjøpte den av? Om den er gammel, om den ble solgt som regnjakke. Jeg vet ikke helt jeg.


#13

Grøten sa for siden:

Har sendt mail til Po.p alt, så får vel ikke svar før tidligst mandag.
Ho jeg kjøpte av, hadde selv kjøpt den på finn nettopp, men likte vel ikke innsiden og solgte den videre, uten å opplyse....:rolleyes:
Har ingen aning om hvor gammel den er, men jakka er vel ikke brukt mange gangen. Den er jo lys i fargen, finnes ikke en flekk, ikke en trå som er slitt, refleksene er ikke slitt, INGEN tegn på bruk. Men der er jo ikke rart.
Det rare er at jeg ALDRI har sett noe som dette før....:confused:
Og ja, hvorfor er den sånn?? Det rare er at det finnes ingen tegn på at stoffet er fjernet. Jeg skjønner ingen ting.:(


#14

Ina sa for siden:

Jeg tror vi hadde en utgave av den modellen der i mørkebrunt for ett par år siden. Hvis det er den, er det en variant av den vanlige høst/vårjakka de har hvert år. Mener å huske at den var mer vanntett og smalere i modellen.


#15

Nin sa for siden:

Snodig. Blir spennende å høre hva POP sier. :nemlig:


#16

Fru Snurp sa for siden:

Kanskje det kjennes ut som plast, men det kan være et pustende stoff likevel? Er ikke sikkert det blir klamt og ubehaglig. Vanskelig å prøve for å se selv kanskje. :knegg:


#17

Ina sa for siden:

Hvis det er samme jakka som vi hadde, var stoffet litt gummiaktig, men det var ikke klamt ellernoe.


#18

Grøten sa for siden:

Men blei ikke ungen ufattelig klam i den???? Eller er det bare noe jeg innbilder meg?
Plastlignende greier kan umulig puste spesielt bra??
Jakka er lekker å se på synes jeg da, men den skal jo være god å ha på liksom. Har årets modell også, men tenkte denne i reserve, og da jeg så den på finn, så tenkte jeg det var en super ekstra jakke. :rolleyes:
Kanskje ikke....:(


#19

Grøten sa for siden:

Da er det sikkert bare jeg som innbilder meg det!!
Blei bare så overrasket!!


#20

Ina sa for siden:

Neida, kan ikke huske at det var noe problem. Men er ikke 100% sikker på om det er samme jakke; men det var noe mønster inni den vi hadde. Husker de skrøyt veldig av den på butikken. Jeg synes kanskje den var litt kaldere enn de ordinære jakkene...men mulig det bare var at foret kjentes kaldt.


#21

Grøten sa for siden:

Krysser fingrene for at det puster. :nikker:
Blir nok i minste laget for meg, så blir vanskelig å prøve. :fnise:

Skal iallfall i spenning vente på svar fra Po.p. Men det er jo ikke bare jeg som har vært bort i dem, så da er det nok ikke noe galt iallfall. :o


#22

Grøten sa for siden:

Jeg får vel vite noe fra Po.p, men skal bruke den til våren, og som "hjemme leke jakke", så den behøver ikke være varm. Bare vanntett, vindtett og pustende. Var vel det siste jeg var mest skepistk til, men da kjennes det nok rarer ut enn det er!! :p
Er sikkert en grunn til at dem har kutte det ut da, men til det bruket jeg har kjøpt den til så blir det sikkert helt greit! Bare han ikke blir kliss våt av svette liksom. :rolleyes:


#23

SuperHelten sa for siden:

Vi hadde denne jakken til sønnen vår for 2 år siden, riktignok i brunt. Den var ikke klam, og den var faktisk enklere å kle på siden stoffet inni er glatt. Vi brukte fleecejakke inni først. Deretter brukte han den som allværsjakke/regnjakke. Den har gått i arv til 2 andre smårollinger etter det.


#24

Liljekonvall sa for siden:

Var en tur på Po.P i går, og så faktisk at det var en slik jakke der som du beskriver. Jeg opplevde den litt mer regnjakkeaktig enn allværsjakkene. Hm...var ikke den jakken jeg så beige da mon tro :confused:. Det var iallefall en type som var veldig lik allværsjakken men som var mer litt mer "gummiaktig". Og det var ikke vanlig regnjakke.....

Var inne på nettsidene deres for noen dager siden, og da var det faktisk 2 jakker (jeg så på de rosa mener jeg) som så nesten like ut, men det var litt forskjell på detaljene som glidelås osv... Prøvde å se igjen nå, men nå fant jeg bare en type av jakken. Kanskje det er fjorårsmodellen du har / jeg så ? Skal jammen se innom butikken igjen en av de nærmeste dagene.......


#25

Grøten sa for siden:

Ja, kan ikke du stikke innom? Høre hva slagst meninger dem har om denne utgaven. Det høres ut som den jeg har. Den ser ut som allværsjakkene, men virker mer som regnjakke(inni vil og merke) Merkelig utgave iallfall!! :rolleyes:


#26

Liljekonvall sa for siden:

Jo, jeg skal gjøre det - kanskje jeg rekker allerede i morgen, hvis ikke skal jeg dra innom i løpet av uka :nikker:


#27

Grøten sa for siden:

Spennede!! :riktig:
Gleder meg til å høre hva dem sier!! ;)


#28

Trois sa for siden:

Lillesøster har denne i en annen farge. Helt super og hun blir ikke klam.


#29

Grøten sa for siden:

Da er det nok bare jeg som innbilder meg det at det er klamt.
Så da beholder vi iallfall jakken!! :riktig:
Når det er flere som har erfaring med den og det er positivt, ja så er jo jakka kjempe fin den! :nikker:

Takk for tilbakemeldingene!!!! :D


#30

Liljekonvall sa for siden:

Nå har jeg endelig fått vært innom Po.p. De to jakkene jeg tenkte på var 1) den "vanlige" allværsjakken
2) en nesten lik jakke, men som hadde litt mer gummipreg utenpå. Inni var begge jakkene glatte.
Jeg spurte om disse to og ble fortalt at bruksegenskapene var helt identiske, forskjellen var at jakkene hadde litt forskjellig fasong. Jakke nr 2 var litt mer "tight".

Vet ikke om dette hjalp noe :confused: Begge var iallefall vanntette og pustende :nikker:


#31

Grøten sa for siden:

Tusen takk for at du sjekket det opp! :riktig:
Har brukt den i helga, og det stemmer det, den er litt mer fasongsydd. Og virker også som den puster fint da han har hatt den på inne på senteret vi var på. Og han skulle på død og liv ha den på inne. :rolleyes:
Tror vi blir fornøyd. :nikker:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.