Left sa for 15år siden:

Jeg tror ikke mine gutter er spes. store av seg, men vi ligger stort sett alltid en størrelse over det de skulle brukt om man går etter alder.
Storebror som blir 6 til høsten, har brukt 116 nå i snart ett år, og enkelte ting har vi i str 122 også.
De må da være veldig små disse som har vært mal for beregning av størrelser?

SuperHelten sa for 15år siden:

Det avhenger kanskje også av hvilket merke man kjøper? Vi har 4 barn som bruker hhv større og mindre størrelser enn det som blir angitt i alder.

Left sa for 15år siden:

Joda, enkelte merker er større eller mindre enn gjennomsnittet, men tenker nå på tøy fra de store kjedene - hverdagstøy.

Nin sa for 15år siden:

Min er akkurat fylt tre år og jeg kan aldri kjøpe 3 år i klær.
H&M- alltid 104.
Lindex- gensere i 104, buksene må vi ha i 110.
Kappahl- samme som Lindex.
Så ja, jeg synes også at klærne er små i størrelsen i kjedebutikkene. Det er jo helt vilt at en unge på tre år må ha 110 i bukser.

Selma sa for 15år siden:

Jeg synes at gapet mellom alder og klesstørrelse har blitt større etterhvert som ungene blir eldre. Dongeribukser for jenter på HM er lagd for spiker, tror jeg - ikke for barn som må ha longs/strømpebukse under. Eldstejenta på snart 10 år må stort sett ha 146 i gensere og 152 i bukser

jolie sa for 15år siden:

Jeg synes HM er store i størrelsen, jeg, da. Maia bruker 92 i bukser derfra, men fx fra Exit og KappAhl må hun ha 98. Hun blir tre om to måneder.

Men størrelsene går vel mer på høyde enn alder? De har vel bare satt alder på størrelsene etter gjennomsnittshøyden for den aktuelle aldersgruppen. Flere som vet alderen på barna de kjøper til enn høyden. Så da er det kanskje ikke så vilt at en treåring bruker 110 i bukser likevel - om han/hun er høy og/eller har lange bein.

Fisken sa for 15år siden:

Jeg har observert det samme. Min 5,5 åring bruker str. 122/128 og 3,5 åringen 110/116. Jeg har lange barn, men likevel.

Moren min skulle kjøpe HH parkdress til minstemann før jul og ringte meg for å fortelle at damen i butikken mente at str. 116 ville bli aaaalt for stor til 3 åringen min. Det var jo str. 6 år, må vite. Den er ikke aaaalt for stor. :knegg:

kokosbolle sa for 15år siden:

Knerten er 2 år, måler 92,5 cm og bruker 92 i bukser og gensere. I bodyer bruker han nå kun ull og da er det 100. Jeg synes ikke klærne fra HM eller Lindex er spesielt små, men det kan jo hende det blir annerledes jo eldre han blir.

Stompa sa for 15år siden:

Man må jo se på barnets høyde, ikke alder. Frøkna mi er 7 år - det tilsvarer str 122, som jeg regner med er gjennomsnittshøyde for 7-åringer. Men Frøkna mi er ikke gjennomsnittlig høy, hun er 137,5 cm lang, så da sier det seg jo selv at hun ikke kan bruke str 7 år. Derimot passer bukser i str 10 år, altså 140, stort sett perfekt (selv om noen av dem er så smale at det ikke er plass til longs under, som Selma nevner :sur: ).

Frøkna mi har alltid vært lang for alderen og har aldri brukt størrelsene på "riktig tidspunkt".

Travolta sa for 15år siden:

Jeg synes heller ikke at H&M har små størrelser, og enig i at man må se på høyde/vekt fremfor kun alder. Storesøster her i huset ligger vel ca. på gjennomsnittet med tanke på høyden, men hun er er veldig sped og tynn. Dermed er det nok av bukser som passer i lengden, men som blir for vide rundt hofte og mage. Smale modeller passer fint til henne. Hun bruker ca. 110 i bukse forutsatt smal modell eller god snøring, og samme str. 110/116 i genser. T-skjorter kan hun derimot bruke lenge og i mindre størrelser. Ang. utedresser bruker hun normalt mindre str. enn sine jevnaldrende. Tror det igjen har med at hun er sped. Spesielt de minste Reimastørrelsene fant jeg horribel bred i modellen.

Dixie Diner sa for 15år siden:

Som om jeg hadde skrevet det selv. Her har det vært omtrent identisk.

meisje sa for 15år siden:

Jeg har helt motsatt erfaring med min gutt som blir 6 år til høsten. Han bruker fortsatt 104. Må vel bytte til 110 snart ser jeg. Hvis jeg skulle fulgt alder på klær ville han druknet. Jeg føler at han er helt på gjennomsnittet når det gjelder høyde for sin alder. Han er veldig slank.

Yngstemann ser ut til å ha en annen bygning og følger årsklassen sin eller ligger tilogmed litt over. Til tross for at han er 3 år yngre bruker han allerede 98 i klær som 2.5 åring. Eldste mann brukte de samme klærne til i sist sommer.

Maz sa for 15år siden:

HM sine barnestørelser har jeg alltid opplevd som veldig store. Mazungen vokser ut av bukser i lengden og ikke i bredden. Tror det er en bukse noensinne som var trang når den ble for kort. Hun er slank men ikke tynn.

Man må finne klær som passer til seg eller sitt barn og drite i hva som står i dem.

Jeg har f.eks funnet ut at Zara har smale buksemodeller som er lange i barna, og da er jo problemet løst.

Liljekonvall sa for 15år siden:

Synes noen merker har blitt mindre i str enn de var tidligere. Har noen klær etter storesøster og str 116 i HM var mye større enn HM 116 i dag. Storesøster brukte stort sett samme str i klær som alderen hennes tilsvarer. (5 år siden). Lillesøster fyller 5 år om 2 mnd, og det er ikke mange plaggene hun har igjen i str 110. Hun bruker stort sett str 116 nå.

Obelix sa for 15år siden:

Synes også klesstørrelsene er små.
Værst er det for eldste som er 11 år og hun har ikke nubbsjans til å komme inn i buksene på HM f.eks. De er lagd for "spikere".
Hun må ha str. 152-164 i de fleste klær. Hun passser også fint inn i str. s i voksen klær.

Minsten bruker 140 og er 8 år. Er ikke sikker på hvilklen alder 140 tilsvarer jeg. Men han er slank og og problemet for han er at ting ofte blir for vide og ser dermed for stort ut.

Vind sa for 15år siden:

Vi kjøper også stort sett større enn det alderen tilsier, og det blir verre jo eldre de blir. Men iforhold til lengde str.er det ikke så ille.
10-åringen, som skulle brukt 140/10 år, bruker 12-13 år i bukser og 13-16 år i overdeler, men så er hun ca 153 cm lang også.
Syv-åringen, som skulle brukt 122/7 år, bruker 9-10 år, men han er ca 132 cm lang.
Tre-åringen er ca 95, og hun bruker 3-5 år i klær.

trøtt sa for 15år siden:

Man må gå etter høyde, ikke alder. Mine unger ligger over normalen på høyde (etter percentilskjemaet) og må da selvsagt bruke større str enn det alderen tilsier.

Det som irriterer meg er at de fleste klær blir lagd for unger med kjøtt på kroppen. Alle klær som passer i lengden er altfor vide i livet og i låra.

sannereg sa for 15år siden:

jeg har samme erfaring som deg, men har du prøvd HM sin slim model de passer ihvertfall til min slanke jente

Stikka sa for 15år siden:

Så forskjellig kan man oppfatte det. Jeg synes det er motsatt. De fleste klærne er laget for tynne barn. Vi går alltid opp i størrelse pga dette. Alle bukser må brettes.

Obelix sa for 15år siden:

Det her kan jeg tildels være enig i når det gjelder gutteklær.
Minsten er tynn og alt blir slengete.
Jentungen derimot har skikkelig timeglassfigur og alle bukser som ikke er ekstra vide kan hun bare drømme om å få lenger opp en knærne.
Samme med gensere. De aller fleste er smale i fasongen.

Tjorven sa for 15år siden:

Jeg tror nok det avhenger av størrelsen på ungen. Vi har alltid brukt mye mindre størrelser enn alderen tilsier. Snuppa er 4 år og bruker 98 i klær. Hun har fremdeles en del i 92. Hun er ganske tynn og skulle egentlig hatt 92 i vidden, men må ha 98 i lengden.

Knerten ligger midt på den midterste kurven på målingene. Han er 17 måneder og bruker str 86 og noe 80.

M&S sa for 15år siden:

synes også det varierer veldig fra merke til merke! Storebror på 5 år bruker 128 i klær, men har faktisk en bukse i str 134 fra hummel som passer akkurat.
Irriterende at det skal være sånn, spesielt når en skal bestille klær på nett.

Veronal sa for 15år siden:

Jeg kjøper etter barnets høyde - eller gjerne 1 størrelse opp. Etter min erfaring for den unge mannen her i huset er det kun Exit som er store (eller riktige) i centilongstørrelsen når det gjelder lengde på bukser. Jeg synes det er vanskelig å finne klær til slank figur og er hovedsakelig bare fornøyd med bukser fra Exit. Andre kjedebutikker blir posete på rumpa når vi strammer strikken inn i livet.

116 passer akkurat nå (barnet blir øyestraks 4 år).

trøtt sa for 15år siden:

8 åringen min har en bukse som passer i livet og låra, den er str 134 og er nå for liten i lengden. Det er den første buksa jeg har klart å finne som passer til henne så lenge hun har brukt bukser. Den er fra lindex, men jeg har ikke klart å finne flere av samme slaget.

Her er problemet like stort for både jenter og gutter. Jeg får klager fra bhg fordi buksene til guttungen bare ramler av han. Til og med joggebukser ramler av. Jentungen har som sagt en bukse som passer i livet. Alt blir posete og mindre pent på henne. 13 åringen passer heldigvis klærne til nå som hun er over på voksenstr, men tidligere var det samme problemet for henne.

Bomull sa for 15år siden:

Min gutt blir 3 år i april, og han har tøy i str. 86-110 faktisk, men mest i 92/98. Ellers liker jeg å ha litt god størrelse på typ jakker ol.

kiki sa for 15år siden:

Min gutt som ble to i oktober må nå begynne med 104. Men han er lang da, 97 cm.

løve70 sa for 15år siden:

Jeg synes at klærne fra Lindex virker til å ha blitt mindre i det siste. LilleVenn er en liten 5-åring, men må allikevel ha 116 eller 122 fra Lindex. H&M klær kjøper jeg sjelden, bukser/skjørt derfra er altfor vide.

Elisabet sa for 15år siden:

Jentene mine har omtrent aldri kunnet bruke klærne som står til samme alder. Det er jo veldig forskjell fra barn til barn, mens gutten min kan følge størrelsene i alder. 6-åringen min bruker nå str. 128 og 5-åringen str. 122 av jentene.

Tjorven sa for 15år siden:

Like høy som min 4-åring; som fremdeles bruker 98. Så det er kanskje ikke så rart at det ikke er mulig å kjøpe klær etter alder?

Storm sa for 15år siden:

Gutten min er 108 cm nå (4 år og 4 måneder), og veldig slank. Så for oss er det et problem å finne klær som er lange nok (spesielt bukser) som ikke faller av han. H&M-klær bruker han fortsatt str 104.

kiki sa for 15år siden:

Nei, det er ikke lett.

Det meste i str 98 passer enda altså, men jeg kjøper i 104 dersom jeg kjøper noe nå. Han slutter jo aldri å vokse, har vokst 4 cm siden rett før jul. :eek:

Dronningen sa for 15år siden:

Først nå passer mine inn etter alder. Lillebror blir 4 og kan faktisk bruke 104 til sommeren. Eldste bruker 116. Mine har jevnt over ligget 1 tall bak det som forventes. Ikke så høye m.a.o. ;)

Niobe sa for 15år siden:

Poden på 3,5 år har stort sett alltid ligget en størrelse under, ift. alder. Han er ikke stor for alderen, men heller ikke bitteliten. Han bruker 98 nå, men en del av det er enda i største laget. H&M sine klær i 98/104 er for store. Klær han har i 104 tipper jeg passer til neste år. Men nå liker jeg at klærne passer da, uten oppbretter.
Poden har forresten en kamerat som ikke er fylt 3 år enda, og som bruker 110/116 i klær. Det er veldig stor forskjell på barn. Kameratens lillebror på 1,5 år er snart like stor som poden.

Nenne sa for 15år siden:

Jeg synes mine barn har passet inn i tøyet de har hatt høyde til stort sett og så har de stort sett fulgt gjennomsnittlig høyde-/vektkurver også, så for oss stemmer det bra.

Storesøster blir 10 år i juli, hun var 138,5 cm i januar og bruker nå stort sett str. 10 år/140 i klær, men noe i 134 passer fortsatt.

Storebror blir sju år på fredag. Han var 120,5 cm i januar og bruker nå stort sett str. 122/7 år, noe i 116 passer ennå og noe har han i 128.

Lillebror er snart 4,5 år og var 105 cm i januar (tror jeg). Han bruker nå 104/110 altså. 4-5 års størrelse.

Honda sa for 15år siden:

Jeg går ikke at eks 116 er 6 år. men at 116 vil si 116 cm. sånn ca.

Turbo har bestandig vært lang og lang i overkroppen.
han blir snart 6 år og var i sommer 120 cm han har strakt seg bra i vinter så vet ikke hva han er nå
Cubus har vi sluttet å kjøpe gensere på. for de er kort i livet og korte i armene men svære i bredda.
På hm og lindex bruker 128 i gensere 116\122 bukser.
kapphal har han ikke noe klær fra nu.men blir vel samme størrelse der.
cubus har han bukser i 122.

Katta sa for 15år siden:

Her bruker femåringen stort sett 116-122 og sjuåringen 134-140. Det varierer litt fra butikk til butikk hvor store klær de trenger, de må opp en størrelse på cubus i forhold til HM og exit fordi klærne der er kortere i bein og armer. De bruker litt større klær enn lengden deres skulle tilsi, men de har lange bein og armer i forhold til kroppen familesvakhet, så det skal ikke så mye til før buksene blir for korte i beina. Femåringen er ca 116 cm og sjuåringen 135 cm.

Stellebord sa for 15år siden:

Jeg kjøper etter barnets lengde (som regel en størrelse større), og sliter tidvis med å finne klær som passer til storesøster på seks, som er lang (128 cm), særlig i beina og tynn. Buksene som er lange nok er ofte for vide. Seksåringen her bruker altså 128-134. Lillesøster bruker tøybleier, noe som gir litt kluss med størrelsene.

lillemy70 sa for 15år siden:

Det som irriterer meg mest er forskjellen på gutt og jente tøy.
Guttetøy er baggy og alt for vidt til mine barn.
Det blir veldig klumpete selv om bukser kan justeres med strikk i livet.
Mens jente tøy er lite og trangt.

Det dummeste er slim fit jeans til babyer!
Har fått en bukse i str. 74 som er smal i lårene og m bootcut og helt umulig å få over bleierompa....
Ellers bruker barna mine ca. riktige str.

6 åringen= 116 (110)
3 åringen= 98 (92)
8 mnd. = 74 (68-80)

Marit K sa for 15år siden:

Dette kommer vel veldig an på både hvilket merke man velger, og størrelsen på barnet. Prinsessa vår ble tre år nå i januar, men har str 110/ 5år, på flere av sine klær. Hun er lang for alderen.