banana sa for siden:
Svaret på den (svært interessante?) navlelogåten foreligger. Rikt illustrert med kvinnenavler, samt en vakker kvinne innbydende plassert på rygg med blottet mage. : oppgitt:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
banana sa for siden:
Svaret på den (svært interessante?) navlelogåten foreligger. Rikt illustrert med kvinnenavler, samt en vakker kvinne innbydende plassert på rygg med blottet mage. : oppgitt:
Marge sa for siden:
Alt man skal bruke tid og ressurser på. :himle:
Éowyn sa for siden:
Jeg himler med øynen for meg selv her, men er usikker på om jeg himler mest over illustrasjonene eller at noen i det hele tatt har forsket på dette.
Tangerine sa for siden:
Jeg får plass til mer lo enn alle navlene på bildene. :stolt:
Che sa for siden:
Ja er jo disse magene og navlene som har aller mest problem med navlelo. (Forvørig er jeg vel så overrasket over at noen forsker på navlelo og kommer fram til at det er håret på magen som gjør at navleloet kommer inni navlen. Det har jeg da ansett som temmelig selvfølgelig jeg da men.
Marge sa for siden:
Jeg får ikke navlelo. :stolt:
Kanina sa for siden:
Så kjedelig, da. Jeg husker veldig godt en sketsj fra komiprogrammet "Egentlig" som gikk på nittitallet, hvor Knut Nærum spilte svært dyptgravende journalist, som gikk i dybden på akkurat dette problemet. Og ved hjelp av opptak fra kameraer plassert i prøverom i butikker, spilt av i langsom film, kunne man oppdage at i dèt klesprøverne kledde av seg, snek det seg en mann inn, i superfart, og puttet en støvdott i navlen på dem! Åsleik Engmark var også med i sketsjen, tror han spilte forskrekket kleskunde eller noe sånt. :knegg:
Avatar sa for siden:
Hva reagerer dere på? Forskningen eller de flate magene?
Interference sa for siden:
Jeg trodde faktisk det var en spøk helt til jeg åpnet linken. :dåne:
Marge sa for siden:
Forskningen.
Kanina sa for siden:
Den kvalifiserer nok helt klart for en Ig Nobel prize! :lol:Storm sa for siden:
Godt å se forskning som er enda mer meningsles enn min føles akkurat nå.
Kanina sa for siden:
Og jammen har ikke noen fått en Ig-pris for nettopp navleloforskning tidligere! Det må tydeligvis ha inspirert. :rørt:banana sa for siden:
Selv om jeg synes at temaet for forskningen* i mine øyne synes å være nokså useriøst, reagerte jeg hovedsakelig på måten å bruke kvinnekroppen på. Navlelo er såvidt meg bekjent hovedsakelig et "problem" som rammer menn. Men allikevel bruker man altså sjansen til å vise frem avkledde kvinner, og nettopp dette skjer så ofte.
*Hvor seriøs forskning dette er sies det ingenting om. Hvem som helst kan vel samle navlelo og registrere det og se på det med et forstørrelsesglass bare man er nerd nok.
Bomull sa for siden:
Søren og, det var jo dette jeg hadde tenkt til å forske på! :hehehe:
Skvetten sa for siden:
Forskningen helt klart. Tenk at denne typen forskning blir finansiert. Det er paradoksalt rett og slett.
banana sa for siden:
Hvis jeg skal tippe tror jeg at denne mannen har gjort dette som en sær hobby uten nevneverdig finansiering og på eget initiativ.
Skvetten sa for siden:
Er du så helt sikker?
Det forskes jo på de mest utrolige ting og det med finansiering. Det er mange som er villige til å støtte sære prosjekter.
allium sa for siden:
Navleloputteren! :jupp:
Joika sa for siden:
Måtte de forske for å finne ut dette? :fnise:
At det er død hud og fett i en såpass thight hudfold er ganske innlysende trodde jeg.
Jeg har fake navel da. Kanskje den er enda verre? Burde jeg forske litt?
Joika sa for siden:
Ser av artikkelen av jeg nok er mindre utsatt for navlelo. :stolt: Har ikke den naturlige behåringen i sånn sirkel rundt. Jeg er nok veldig, veldig heldig. :nemlig:
banana sa for siden:
Sikker kan man jo ikke være. Men det faktum at han bare forsker på sin egen navlelo tyder ikke på at dette er et særlig seriøst prosjekt. Jeg tror at noen som skulle finansiere denne forskningen nok ville krevd navleloleveranser fra flere personer. Mannen er kjemiker, og det er godt mulig at han har tilnærmet fri tilgang til både mikroskop og annet utstyr som må til for å analysere lodottene, helt uavhengig av om han har et finansiert prosjekt eller ikke.
Skvetten sa for siden:
Joda, den ser jeg helt klart. Samtidig kjenner jeg til et par fascinerende prosjekter av samme karakter som blir finansiert. Men nok om det.
Når det er mannens navlelo burde i grunnen den hersens tabloide avisen vise en manns navel med dertil hørende navlelo. Det er vel desverre slik at den avisen det henvises til vil ha flest mulig hits på siden dermed blir det kvinnemager, for de vil jo alle mennene se på (kanskje noen kvinner også for å ikke ekskludere noen).
banana sa for siden:
Nå blir jeg nysgjerrig. Lyst til å fortelle? :hyper:
Det er nettopp dette som var poenget mitt i hovedinnlegget. Dette skjer rundt oss hele tiden.Skvetten sa for siden:
Tror du vi blir litt "immune" mot alle de bare magene og pupene som strutter hist og her i tidvis upassende sammenheng?
Obelix sa for siden:
Forske på navlelo :lol:
Jeg kan desverre ikke skryte på meg navlelo.
Tror aldri jeg har oppdaget fenomenet i min navel faktisk.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.