Hyacinth sa for siden:
- Nyheter og media:
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Voldtektstrusa!
Sitron sa for siden:
Denne hadde du enormt sterke meninger om, ser jeg.
AprilRyan sa for siden:
Ikke legg linken i første innlegg. Da strømmer trollene inn hit. ;)
Hyacinth sa for siden:
:knegg:
Ja, jeg ble veldig usikker på hva jeg skulle si. På den ene siden lo jeg godt da jeg leste dette, men innser at det nok ikke tar seg så godt ut foran mennsker som faktisk har opplevd en voldtekt. Jeg kan skjønne at mange er redde og vil beskytte seg, men jeg tror ærlig talt ikke denne trusa har noe for seg. Men det blir jo bare synsing.
Kirsebær sa for siden:
Den der trusa tror jeg ikke det er mye vits i ...
Grøten sa for siden:
Utrolig mye rart som blir laget, det kan da ikke være noe behagelig å ha på. :undrer:
Fadese sa for siden:
Min første tanke var at den ser fryktelig upraktisk ut med tanke på toalettbesøk.
Og med mindre stoffet er ekstremt sterkt, så vil vel overgriper greie å rive den istykker.
Hyacinth sa for siden:
Ja. Og hvis man først blir utsatt for et overfall, vil man antakelig likevel bli rundjult eller noe sånt.
Skremmern sa for siden:
Med mindre det er et kyskhetsbelte med hengelås, er det fullt mulig å få av trusa. Voldtektmannen må bare streve enda mer, bli mer hardhendt og enda sintere.
Maverick sa for siden:
Åh, hallo. Den er nok effektiv. :nemlig:
Fadese sa for siden:
Tenkte det samme.
Kate sa for siden:
Kan ikke tenke meg den gjør voldtekten mindre brutal akkurat.
~TM~ sa for siden:
Den skjønte jeg ikke. Hvorfor skal det komme troll pga link i første innlegg?
Inagh sa for siden:
Effektiv, veeeeldig effektiv.
Tru'kke det nei.
Inagh sa for siden:
For da får siden det linkes til opp en fin liten sak "blogg om emnet her," og vips er FP åpen for alle og envher som vil mene noe om saken, og de kan være tildels interessante.
Elisabet sa for siden:
Nå står det allerede som blogglink rett hit til Foreldreportalen, og alle som leser artikkelen kan lett trykke seg rett inn hit.
Slettet bruker sa for siden:
Aktive brukere som ser på denne tråden: 41 (1 medlemmer 40 gjester)
Irma sa for siden:
Nå er det 46 brukere i tråden, kanskje man kunne formulere retningslinjer angående link i hovedinnlegget her på FP? :gruble:
Esme sa for siden:
Jeg har vel ikke akkurat kjempetro på denne når det gjelder overfallsvoldtekter. Men når det gjelder type jente har sovnet på fest og det utføres voldtekt uten vold, sånn typisk luring uten at hun skal våkne, så kan den vel kanskje hjelpe? Klarer ikke å se for meg noen andre scenarier enn det egentlig.
Left sa for siden:
Det der så ekstremt ubehagelig ut. Reimene skulle byttes ut med metall ifølge oppfinneren. I og med at det er så få overfallsvoldtekter, så er jeg ikke sikker på om det har så mye for seg.
Acsa sa for siden:
Jeg merker at jeg er skeptisk til hele tankegangen "du må regne med å bli voldtatt og du må ta dine forholdsregler og det er ditt ansvar".
Joika sa for siden:
Tenker en sinna voldtektsmann kan bli enda sintere om trusa sitter fast i offeret. :upraktisk:
torsk sa for siden:
Det, kombinert med omtrent ingen praktisk nytteverdi gjør at jeg syns det bare blir tåpelig. Og tiltvunget oralsex er vel også en ikke uvanlig voldtektsform, vil jeg tro?
Teofelia sa for siden:
For en aldeles latterlig dings! :dåne:
Man må jo bruke den hver dag hvis det skal ha noen "sikker effekt", eller er det slik at man bør kunne forutse hvilken dag man skal bli voldtatt på?
Og dessuten er det vel slik at de fleste jenter som blir voldtatt, blir det av en full date eller sinna kjæreste, og hvis man er i date-modus, er det vel neppe den innretningen der jenter flest ville ønsket å iføre seg?
Også er jeg veldig enig med Acsa i at jeg misliker tankegangen/signaleffekten: "bruk kyskhetsbelte; det er ditt ansvar å unngå voldtekt". Jeg tror en NEI-forsterker™ for gutter vil være vesentlig mer effektiv og plassere ansvaret mye nærmere der det hører hjemme.
Jenna sa for siden:
Det var min tanke også. Har generelt lite tro på at dette vli være forebyggende for voldtektsstatistikken.
Smurfine79 sa for siden:
Den trusa blir nok ingen suksess,er nok andre ting som funker bedre for å unngå en evt voldtekt, å tenk dere scenario om hun kommer hjem å må veldig tisse da :skratte:
Niobe sa for siden:
Kunne man ikke heller montert på noe lignende på alle menn? :blånn: Kanskje de ikke gidder å voldta når de må slite sånn med å få av trusa. :nemlig:
Smurfine79 sa for siden:
:knegg:
Skvetten sa for siden:
Den der blir rett og slett for dum i mine øyne. Det at en ovegriper skal streve mer vil heve aggressjonsnivået og mest sansynlig vil jo voldtekten da bli langt mer brutal. Det interessante er at det er en kvinne som faktisk mener at vi bør iføre oss en grusomt stygg og sikkert veldig ubehagelig truse for å forhindre at vi blir voldtatte. Hvorfor i alle dager ikke kvinne oss opp til å lære oss selvforsvar eller fortelle verden at det ikke er slik at kvinner skal være nødt til å føle seg redde når de er ute.
Luvi sa for siden:
Dette har jeg faktisk aldri vært klar over og fikk nå svar på hvorfor de fleste legger linken først i innlegg nr 2. Har undret litt over det der. Som du foreslår her Irma så bør kanskje folk gjøres oppmerksom på dette slik at man unngår at det skjer? :nemlig: Dette gjelder forresten uansett hvilket forum man poster linker på i hovedinnlegget det da, eller? Og siden jeg er blank på dette området, men nysgjerrig, hvorfor skjer ikke det samme om linken legges i innlegg nr 2? :blond:
Dette står også på toppen av forumet: "Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegget så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet".
Dååris sa for siden:
Hvem vil gå med så synlige beltepenner under en pen kjole?? Eller tettsitende bukser?
Mrs. Longbottom sa for siden:
Som flere har nevnt, provoseres jeg av slike innretninger. Den skyver ansvaret over på kvinnen, og tar oppmerksomheten vekk fra menn som voldtar. Hvordan skal det gå om voldtektsmenns advokater skal kunne bruke "hvorfor hadde du ikke på voldtektstruse"-argument. Nei, dette var tullete
Maz sa for siden:
Jeg tror denne vil kunne gi enkelte en trygghetsfølelse og det har jo en verdi i seg selv. Men så veldig beskyttende tror jeg ikke den er, da må en jo "vente seg" et overgrep.
Dååris sa for siden:
Jeg vil nå si det burde holde lenge med en helt ordinær push-in/korsett- greie fra sparkjøp.
Alle som har brukt de en kveld veit hvor umulig det er å gå på dass..!
Blomst sa for siden:
Bare teit, blir man først overfalt har jo muligens overfallsmannen en kniv ol, og hvis han absloutt vil, får han den nok av.
Så da blir man jo voldtatt, straffet for å ha slik en truse og at den antageligvis dyre trusa blir ødelagt!
Gulefugl sa for siden:
Som vanlig plasseres ansvaret på spinnesiden.
Ærlig talt synes jeg at det er de som voldtar som burde utstyres med både elektronisk fotlenke og kyskhetsbelte for menn som en del av en rettskraftig dom.