Chablis sa for 15år siden:

Ser noen nevner de er skeptiske til billigsko der,så da ble jeg litt nysgjerrig på hva som menes med billigsko.

Er det prisen som avgjør?
Merke?
eller andre ting?

Hva mener dere er billigsko?

Sitron sa for 15år siden:

Økonomisko, f.eks. DinSko også. Jeg har brukt joggesko til ungene i snart 10 år og her går det omtrent kun i merkevarer, simpelthen fordi det er bedre på alle måter, både i holdbarhet, hvordan de sitter på foten etc. Merkesko trenger derimot ikke være dyre. Emma har Timberlandsko kjøpt på salg til 300 kroner, men også Ecco goretexjoggesko til 7-800 kroner. Verdt hvert eneste øre.

Stompa sa for 15år siden:

Ungene har hatt joggesko fra både Geox, Ecco, Timberland og DinSko, og jeg må si at skoene fra DinSko har vært minst like holdbare som de dyrere skoene. I tillegg har ungene stort sett foretrukket disse skoene når de har kunnet velge mellom å ta på dem og dyrere sko, og det forteller i hvert fall meg at de må være gode å gå i.

007 sa for 15år siden:

Jeg er ikke glad i syntetiske sko med brei passform, så joggesko fra nille, Europris, Økonomisko, SparKjøp og Din Sko er ikke aktuelt å kjøpe. Joggeskoene skal ha god såle (helst med demping), være pustende (i alle fall ikke for tette) og sitte godt på foten. Min erfaring er at jeg da må litt opp i pris og gjerne kløpe sports- eller friluftslivmerker.

Tallulah sa for 15år siden:

Signerer 007 og Sitron. Det var vel jeg som skrev "billigsko", og det trenger ikke ha noen sammenheng med prisen egentlig. Jeg liker ikke tunge sko, sko med stiv såle, sko i syntetisk skinn og sko som man ser er limt/sydd dårlig. Det ser jeg oftest hos Økonomisko, Din Sko og skobutikkenes egne merker. Jeg syns det er ganske lett å se og føle kvalitet på sko og de beste skoene vi har hatt har vært relativt kjente skomerker som Nike, Timberland, Vans og Jumping Jack. Jeg går ikke blindt etter merker, men undersøker, sammelikner, bøyer og kjenner på de ulike skoene. Noen typer sitter også bedre på foten hans enn andre, og det syns jeg det er viktig å ta hensyn til. Nå som Glitterbarnet er eldre syns jeg det er lettere å kjøpe sko for neste sesong på salg også fordi han gjerne går opp en størrelse i sesongen.

Isolde sa for 15år siden:

Billig sko for meg er Sparkjøp, europris, økonomisko osv. Ser enkelte sverger til dette både for seg selv og ungene. Men jeg kunne aldri finne på å ta det verken på meg selv eller et barn. Jeg kjøpt noen billige "fjellsko" på g-sport en gang (Norheim det merket heter?) Det var utrolig tunge og dårlige sko. Gikk vel en mnd før jeg måtte ha nye.

Jeg er opptatt av at barnesko ( og mine egne egentlig) Skal være lette, pustende og gode på foten. Jeg må ha demping i mine såler. Hans kan godt ha det og, men viktigere at det er en god, myk og tynn såle inntill videre.

Chablis sa for 15år siden:

Vi hadde forøvrig Rådis joggesko fra din sko i fjor, brukte de ett par dager før de bare var å kaste.
Selv ser jeg på biligsko som sko fra sparkjøp, økonomisko, nille og europris.

Lykken sa for 15år siden:

Er Norheim et billig merke? Trodde det var dyrt, jeg.

Jeg ser overhodet ikke på merker når jeg kjøper klær eller sko, men går i butikkene og kikker og ser, og kjøper det jeg synes er ok. Jeg har hatt sko fra Økonomisko og Din Sko, XXL og Sparkjøp, og har vært fornøyd med disse. Nå skal det vel sies at jeg ikke så veldig nøye, regner aldri med at sko til barn over en viss alder skal vare mer enn en sesong pga vekst og slitasje, og jeg kjenner på mykhet og hvordan skoen sitter. Vi er av typen som har mange jakker og sko, derfor spanderer jeg heller ikke masse penger på alle, men har gjerne et eller to par gode joggsko og sandaler, og noen som ikke nødvendigvis er veldig gode, men de brukes gjerne på sommeren til å kippe av og på og brukes ikke til å løpe veldig mye rundt.

Nin sa for 15år siden:

Det jeg kaller billigsko trenger ikke være det, idiotisk av meg egentlig å bruke det ordet.
Jeg burde heller sagt drittsko. Men, det er ofte de billigste skoene som går inn under drittsko selv om det så klart finnes unntak, og jeg synes disse skoene ofte går igjen på Økonomisko og steder de selger joggesko som faktisk er billige som Nille og Eurosko.
Drittsko: Tunge, med myk hælkappe, puster dårlig, dårlig passform, stive foran, ofte laget av materialer som rett og slett ser ut som plastikk +++

Jeg har vonde ben og er avhengig av å ha skikkelige sko. Jeg har enda til gode å kjøpe et par billige sko til meg selv som ikke har måttet kasserers etter en gangs bruk.

Sko til den håpefulle er jeg nøye på. De skal være lette, pustende, sitte godt på foten, ha god demping. Dette finner jeg sjelden til en billig penge. Frem til nå har det stort sett gått i Bisgaard, Adidas og Ecco sko og disse faller ikke inn under billige sko for lommeboka mi men de er verdt hver eneste krone.

Disse Pony skoene som vi nå kjøpte er det verste rælet jeg har vært borti og jeg angrer bittert på at vi kjøpte dem. Nå går vel joggeskoene i bosset i løpet av uka, og sandalene...vel, de blir nok stående i skohylla hjemme ubrukte eller som ekstrasko. Han skal i alle fall slippe å bruke de daglig i barnehagen og heller få et par Ecco sandaler, de er bankers.

polarjenta sa for 15år siden:

Jeg kjøper sko overalt jeg. Men ikke hva som helst nei.

Vi kjøpte storebrors første sko på økonomisko og de var fantastisk bra, han fikk mye skryt av de i barnehagen. Så selv der kan man finne ok sko ;)

Left sa for 15år siden:

Man får som oftest det man betaler for er mitt motto, både når det kommer til klær og sko. Så klart kan man være heldig å få fine ting på salg, men det er ikke det jeg mener da. Jeg har til gode å finne sko som holder noe videre på Økonomisko, men har kjøpt sko til meg selv der. Jeg kjenner når jeg prøver om de funker, og har maaaaange par å velge mellom, så ett og annet billigpar har det blitt. Men til ungene så holder det ikke.
Jeg visste heller ikke at Nordheim var noe billigmerke nei, kjøpte vår-/høstsko (vanntette) til storebror på salg til 400,- (tror det var Nordheim) og det kan jeg vel ikke si er spesielt billig? Ellers bruker vi mye Timberland - de er gode, og ikke veldig dyre, og de passer føttene deres godt. Nike og Puma har også gode joggesko til barn.
De eneste skoene jeg som oftest kjøper til dem på Økonomisko, er forresten bunadsko. De rekker vi å bruke en gang. Da tåles det at det ikke er Eccco.

Sola sa for 15år siden:

Jeg er opptatt av at skoene skal være lette, slitesterke og puste. Goretex er en selvfølge vår og høst. Ecco sine sko med strikk er kjempegode, og har holdt hele sesongen og begynnelsen på neste. Ecco har også noen sko med nettingstoff som er veldig gode når det er på det varmeste. Jeg betaler gjerne ekstra for å få gode sko, sko kjøpt på sparkjøp eller europris varer ikke en uke hos oss ihvertfall.

Honda sa for 15år siden:

Turbo har hatt ecco joggesko,viking, de her som lufter selv geox?!? og joggesko fra sparkjøp som han fikk i fjor med biler på, de var tenkt på som reservesko.
De som har holdt en HEL sommer med klatring i trær(det dreper sko)sparkesykling osv er skoene til 149 kr i "skinn" fra sparkjøp. ecco skoene holdte i forfjord i hele 6 dager, geox skoene ble han våte i. og viking sine gikk opp i sømmer etter ca 1 mnd.

De i sparkjøp var god passform,myke, ikke plast-glatt såle under, og han ble ikke spes svette i de noe han ble i viking skoene.og vislapp å kjøpe 2-3 nummer for store(noe vi måtte ha gjort om vi hadde valgt viking i fjor og) for å få plass til den formstøpte sålen han har

Skofus joggesko har han og slitt ut. etter 2 uker...og da var han 2 år

Travolta sa for 15år siden:

Vi har prøvd både dyre og billige sko, og jeg kan ikke si at jeg hverken sverger til det ene fremfor det andre. Jeg ser an selve skoen, ikke prisen. I tillegg spiller det en rolle om det er vinter-eller sommersko. Det spiller også en rolle hvilken alder barnet er i (eller aktivitetsnivå.), for en 2-åring sliter som regel ikke på skoene like mye som en 5-åring.

Vi har kjøpt joggesko på Økonomisko som var kjempegode, vinterskoene derimot var dårlige. Vi har hatt Viking vinterstøvel til kr. 700,- som jentungen frøs beina av seg, mens vi var fornøyd med de fra OBS - i fjor riktinok. OBS-skoene i år var vi misfornøyd med. Vi kjøpte Geox joggesko etter å ha hørt mye skryt. Men jeg skjønte egentlig ikke helt greia. Jeg syntes ikke storesøster var noe mindre klam på føttene enn i de fra Økonomisko. Like lette var de begge. På de varme dagene bruker vi uansett sandaler.

Signerer Lykken mht. skoenes varighet - vi kjøper nye for hver sesong.

Obelix sa for 15år siden:

Vi har hatt både dyre og billige sko og begge deler har vært både gode og dårlige.
Jeg synes ikke skoene fra Dinsko er så værst. Ikke de vi har hatt ihvertfall.
Og jeg regner ikke med at ett par joggesko skal holde en hel sesong. Vi kjøper flere par for at ungene skal ha noe å bytte på med.

Geoxx er forøvrig det dyreste merke jeg har hatt den dårligste erfaringen med.

Guttemammis sa for 15år siden:

Samme her, jobber i bhg. på småbarnsavdeling, t.o.m de små klarte å slite ut
geoxen sin før sommeren var over....(våte ble de også).
Har vært ganske fornøyd med Timberland, kanskje ike av de letteste(?) men gode såler og slitesterke.

Katta sa for 15år siden:

Jeg har kjent på sko og latt barna prøve dem. Jeg kjøper ikke sko som kjennes ut som plastikk med tynne såler, heller ikke stive såler. Vi har hatt sko fra forskjellige merker, og i motsetning til mange her har jeg vært ganske fornøyd med ponni-sko. De har holdt hele sesongen, og barna har likt å ha dem på. Jeg synes ikke de virker så dårlige når man kjenner på dem heller. Ecco-sko har vi også gode erfaringer med. Geox og skofus derimot har stått for de verste bomkjøpa våre. Uten at det betyr at alle geox- og skofus-sko er dårlige.