Skremmern sa
for 15år siden:
Jeg tror Sitron har fått denne:
"Du er alltid så frekk og ekkel i innleggene dine og det er slett ikke noe kjekt på et forum. Man trenger slett ikke alltid være enige, men du kan godt roe ned gemyttet ditt for du er tverr og sur og man får ikke noe godt inntrykk av deg."
rine sa
for 15år siden:
Det har jeg allerede gjettet. Er det ikke Sitron sin, hadde mitt neste forslag vært.. eh...deg. (No offence altså. :knegg:)
Slettet bruker sa
for 15år siden:
Jeg tror femmern er skrevet av Sitron jeg.
Sitron sa
for 15år siden:
morgana sa:
Sitron: fått nr 19 og gitt nr 20?
Korrekt.
Maverick sa
for 15år siden:
:fniser hysterisk:
Jeg ser det er lenge siden jeg har vært i det røde humøret, både på den ene og andre måten. :skuffet:
rine sa
for 15år siden:
Pokker!! Hvem ga du 20 til da? :blafre: :engel_ikke:
Slettet bruker sa
for 15år siden:
Baby......?
Maverick sa
for 15år siden:
smilefjes sa:
Baby......?
:fiskedask:
Nei. :knegg:
Adrienne sa
for 15år siden:
Er du ikke på topp-25-lista, aC? :skuffet:
Slettet bruker sa
for 15år siden:
alfaCharlie sa:
:fiskedask:
Nei. :knegg:
Sorry - måtte bare. :knegg:
Maverick sa
for 15år siden:
Adrienne sa:
Er du ikke på topp-25-lista, aC? :skuffet:
Nei. :dramaqueen:
Sånn er det på et forum med gamle travere hvor oss unge og friske blir ignorert og tilsidesatt. :nemlig:
Adrienne sa
for 15år siden:
:grineler: Ja, det var det, da. Men det bør jo ikke hindre deg fra å sende avgårde noen tyttebær selv. ;)
Slettet bruker sa
for 15år siden:
I fp sammenheng ser jeg på deg som traveren og meg som den unge og friske. :knegg:
Nora H sa
for 15år siden:
Nr. 10 var til meg :snurt:Og jeg måtte forklare meg for jeg tror jeg ble litt misforstått :sparke:
Ellers lar jeg det stort sett fare. Hevnprikker svært sjelden. Men som sagt mener jeg det må være "lov" å komme med en forklaring om man mener man er misforstått.
Maverick sa
for 15år siden:
Adrienne sa:
:grineler: Ja, det var det, da. Men det bør jo ikke hindre deg fra å sende avgårde noen tyttebær selv. ;)
Åh, du vet. Man er jo mildheten selv. :filer:
Sitron sa
for 15år siden:
rine sa:
Pokker!! Hvem ga du 20 til da? :blafre: :engel_ikke:
Jeg fikk nr 20 av SpetakkelRandi og ga nr 19 tilbake.
Kate sa
for 15år siden:
Den kjedeligste røde prikken jeg har fått noensinne, var den jeg fikk i går. vet dere hva det stod i den? .
Eh, okei liksom. :fnis:
safran sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Fordi det ikke har noen betydning og om man MÅ forklare seg fordi man får en feilprikk, så er det sutring uansett hvordan man vrir og vender på det. Buuuhuuu, du prikket meg feil, det var ikke SÅNN jeg mente det, vrææææl.
Er det ikke sutring å hevnprikke bare for å hevnprikke, da? Sånn som du gjør? :)
Veronal sa:
Jeg synes det er barnslig. Det blir som å lete etter noe å kritisere hvis man blir kritisert selv. Type: "Jeg synes du var fryktelig usaklig i denne diskusjonen og det fortjener en rødprikk, Veronal." "Du, du, du - du har stygg avatar. Hilsen Veronal :sur: "
:knegg: Jeg har fått noen sånne i min tid.
007 sa:
Jeg troner med :herregud:
:stolt:
Hehe, jeg trodde den var min?
Sitron sa
for 15år siden:
Det er vel egentlig mest for å irritere, siden folk har en tendens til å syns at henvprikking er skikkelig teit. Om noen syns det er sutring, så har de vel rett til det.
safran sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Det er vel egentlig mest for å irritere, siden folk har en tendens til å syns at henvprikking er skikkelig teit. Om noen syns det er sutring, så har de vel rett til det.
Hehe, you aim to annoy.
Slettet bruker sa
for 15år siden:
Jeg ler meg skakk av den kommentaren til Veronal. :fniser hjelpeløst:
Siw sa
for 15år siden:
:rolleyes::)prikk prikk prikk
rine sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Jeg fikk nr 20 av SpetakkelRandi og ga nr 19 tilbake.
Da gjettet jeg riktig da. I at det var du som fikk 20ern altså. :D
Claire sa
for 15år siden:
safran sa:
:knegg: Jeg har fått noen sånne i min tid.
Selveste prikkedronninga. :fnise:
Tito sa
for 15år siden:
007 sa:
Jeg troner med :herregud:
:stolt:
Ja, du kan være stolt over den. :snill: Latterlig idiotisk prikk, nesten like latterlig som siste kommentar jeg fikk fra Sitron i denne tråden. Jeg får dessverre ikke prikket Sitron. :blafre:
Egentlig skulle jeg ha tronet listen med prikken jeg ga deg, men i mitt hastverk når jeg var på vei ut glemte jeg å endre den til rød.
Sitron sa
for 15år siden:
Jeg kan jo alltids prikke deg.
Tito sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Jeg kan jo alltids prikke deg.
Kjenner jeg deg rett, er det nok ikke lenge før jeg får en ny sjanse til å prikke deg. :blafre:
Sitron sa
for 15år siden:
Du kjenner meg nok ikke i det hele tatt. :snill:
Tito sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Du kjenner meg nok ikke i det hele tatt. :snill:
Nei, og så trist. :blafre:
Sitron sa
for 15år siden:
Jeg hadde visst ganske så rett i idiot-kommentaren, gitt.
Tito sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Jeg hadde visst ganske så rett i idiot-kommentaren, gitt.
Kunne holdt på lenge med dette, men med å snakke med deg er egentlig ganske bortkastet tid.
007 sa
for 15år siden:
Beklager at jeg bryter inn i denne fantastiske samtalen, men jeg har en liten kommentar.
Det var da enda godt. Ikke for min skyld, jeg tåler røde, men for din skyld. At du ikke er en sånn en som prikker grønt, men mener rødt.
Sånn. Go on. :værsågod:
Magnolia sa
for 15år siden:
Sannelig er prikken min med på listen! :rørt: Jeg har ikke delt ut så mange tyttebær før, men jeg har trent på NM i vinter. :snurr:
rine sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Jeg kan jo alltids prikke deg.
Tito sa:
Kjenner jeg deg rett, er det nok ikke lenge før jeg får en ny sjanse til å prikke deg. :blafre:
Sitron sa:
Du kjenner meg nok ikke i det hele tatt. :snill:
Tito sa:
Nei, og så trist. :blafre:
Sitron sa:
Jeg hadde visst ganske så rett i idiot-kommentaren, gitt.
Tito sa:
Kunne holdt på lenge med dette, men med å snakke med deg er egentlig ganske bortkastet tid.
¨
Du er dum!
Nei, du er!
Nei!
Jo-ho!
Du er kjempedomm!
Nei!
Joooo!
:kaffepc:
Mississippi sa
for 15år siden:
:popcorn:
Hva betyr de grønne kontra de grågrønne prikkene under avateren?
Tito sa
for 15år siden:
Ja, men hun er dommest! :knegg:
Greit å ha noe å bruke tiden på når gubben allikevel sitter og ser på fotballkamp.
Tito sa
for 15år siden:
007 sa:
Beklager at jeg bryter inn i denne fantastiske samtalen, men jeg har en liten kommentar.
Det var da enda godt. Ikke for min skyld, jeg tåler røde, men for din skyld. At du ikke er en sånn en som prikker grønt, men mener rødt.
Sånn. Go on. :værsågod:
Sitter ikke du og ser på kamp?
Claire sa
for 15år siden:
Mississippi sa:
Hva betyr de grønne kontra de grågrønne prikkene under avateren?
De grågrønne er de aller verste. :nemlig:
rine sa
for 15år siden:
Tito sa:
Ja, men hun er dommest! :knegg:
.
I wouldn`t know....:gruble: Kanskje vi kan lage en poll? :hjelpsom:
Tito sa
for 15år siden:
rine sa:
I wouldn`t know....:gruble: Kanskje vi kan lage en poll? :hjelpsom:
:knegg:
Mississippi sa
for 15år siden:
Claire sa:
De grågrønne er de aller verste. :nemlig:
Takk asså
:blond:
007 sa
for 15år siden:
Tito sa:
Sitter ikke du og ser på kamp?
I et snev av fornuft og økonomisk "nå bør vi vel spare litt penger?"-idioti sa vi opp canal+ fra 1. april. :sur:
Tito sa
for 15år siden:
007 sa:
I et snev av fornuft og økonomisk "nå bør vi vel spare litt penger?"-idioti sa vi opp canal+ fra 1. april. :sur:
Kjedelig det. Her skal det mye til før det blir spart på canal+. Men brenner man så mye for et fotballag(Liverpool selvsagt), er det ok for meg. Og så får jeg heller finne på noe annet mens kampene går.
Mississippi sa
for 15år siden:
Tito sa:
Kjedelig det. Her skal det mye til før det blir spart på canal+. Men brenner man så mye for et fotballag(Liverpool selvsagt), er det ok for meg. Og så får jeg heller finne på noe annet mens kampene går.
Finne på noe annet??? :gal:
Imma sa
for 15år siden:
Intererssant.
Hvis man har et budskap man ønsker å formidle,en intensjon, med kommunikasjonen, hvis man da opplever at budskapet ikke blir mottatt slik intensjonen var. Så er det jo den som ville formidle noe som har ansvaret for at mottager har forstått intensjonen. Det er jo da helt naturlig og nødvendig å få forklare seg dersom noen har misforstått. Ellers så kan man jo like gjerne la være å si noe, dersom man fraskriver seg ansvaret for at mottager skjønner det en sier. Ellers så sier man jo, implissit, at man ikke hadde noe å formidle.
Dersom jeg vil si noe til en japaner, så er det mitt ansvar at japaneren forstår hva jeg vil formidle. Hvis japaneren misforstår så kan jeg jo ikke klandre ham, men min manglende evne til å gjøre meg forstått.
Tito sa
for 15år siden:
Mississippi sa:
Finne på noe annet??? :gal:
Smaken er som baken.
Mississippi sa
for 15år siden:
Tito sa:
Smaken er som baken.
Forsiktig nå!! -Så du ikke får en rød prikk … :fnise:
007 sa
for 15år siden:
Mississippi sa:
Forsiktig nå!! -Så du ikke får en rød prikk … :fnise:
Ikke fra meg. Jeg må nok vente en stund før jeg får gi henne en. :snill:
Tito sa
for 15år siden:
Jeg har gitt opp dette med prikker for lenge siden. Jeg klarer stadig å være så frittalende at røde prikker kommer haglende. Ingen kan i hvert fall komme å påstå at jeg ikke tør å si min mening.
Tito sa
for 15år siden:
007 sa:
Ikke fra meg. Jeg må nok vente en stund før jeg får gi henne en. :snill:
:blafre:
Maverick sa
for 15år siden:
Aha, det er fordi jeg ikke sier min mening at jeg ikke får røde prikker! :lyspære:
Tito sa
for 15år siden:
alfaCharlie sa:
Aha, det er fordi jeg ikke sier min mening at jeg ikke får røde prikker! :lyspære:
Det er vel heller måten man sier det på. :glis:
Maverick sa
for 15år siden:
Tito sa:
Det er vel heller måten man sier det på. :glis:
... eller hva man sier. :knegg:
Tito sa
for 15år siden:
alfaCharlie sa:
... eller hva man sier. :knegg:
Så sant så sant. :knegg:
Pappalille sa
for 15år siden:
alfaCharlie sa:
Aha, det er fordi jeg ikke sier min mening at jeg ikke får røde prikker! :lyspære:
Godværsforumist! (Herlig ord, eh?)
Mjau sa
for 15år siden:
Det eneste med prikkene jeg syns er litt dumt akkurat nå er at det er tungvindt å "svare" på en prikk. Det skulle vært en responsknapp ved siden av hver prikk på listen som man kunne trykket på for å takke, evt for å ikke takke og. :knegg:
Han mange jeg vil takke nå egentlig, men det er så tungvindt når man må gjøre mange vendinger for hver prikk.
Mulig dette var litt uklart skrevet nå, men noen som skjønner hva jeg mener? Hadde vært veldig greit syns jeg da.
L'invitée sa
for 15år siden:
Claire sa:
De grågrønne er de aller verste. :nemlig:
Ooops. Beklager. :)
Skilpadda sa
for 15år siden:
Imma sa:
Dersom jeg vil si noe til en japaner, så er det mitt ansvar at japaneren forstår hva jeg vil formidle. Hvis japaneren misforstår så kan jeg jo ikke klandre ham, men min manglende evne til å gjøre meg forstått.
Eller henne. :bidrar til diskusjonen:
Slettet bruker sa
for 15år siden:
alfaCharlie sa:
Aha, det er fordi jeg ikke sier min mening at jeg ikke får røde prikker! :lyspære:
Tito sa:
Det er vel heller måten man sier det på. :glis:
alfaCharlie sa:
... eller hva man sier. :knegg:
Eller hvilke meninger man rett og slett besitter om ting og tang.
Skilpadda sa:
Eller henne. :bidrar til diskusjonen:
Skilpadda - vi har savnet deg! :glis:
Maverick sa
for 15år siden:
smilefjes sa:
Eller hvilke meninger man rett og slett besitter om ting og tang.
Det var det jeg mente, men så ufarliggjorde jeg det hele med en :knegg:, mild som jeg er.
Claire sa
for 15år siden:
L'invitée sa:
Ooops. Beklager. :)
:knegg:
ullmor sa
for 15år siden:
Mjau sa:
Det eneste med prikkene jeg syns er litt dumt akkurat nå er at det er tungvindt å "svare" på en prikk. Det skulle vært en responsknapp ved siden av hver prikk på listen som man kunne trykket på for å takke, evt for å ikke takke og. :knegg:
Han mange jeg vil takke nå egentlig, men det er så tungvindt når man må gjøre mange vendinger for hver prikk.
Mulig dette var litt uklart skrevet nå, men noen som skjønner hva jeg mener? Hadde vært veldig greit syns jeg da.
Skjønner hva du mener. Noen prikker vekker trang til motsvar, enten prikken er rød eller grønn.
rine sa
for 15år siden:
Tito sa:
Det er vel heller måten man sier det på. :glis:
alfaCharlie sa:
... eller hva man sier. :knegg:
Jeg vil si at det har med hva man sier, hvordan man sier det og hvem som sier hva til hvem å gjøre . :oppklarer:
Maverick sa
for 15år siden:
rine sa:
Jeg vil si at det har med hva man sier, hvordan man sier det og hvem som sier hva til hvem å gjøre . :oppklarer:
Ute på kjepphesttur igjen, ser jeg? :p
rine sa
for 15år siden:
alfaCharlie sa:
Ute på kjepphesttur igjen, ser jeg? :p
:hehehe: Nei, gidder ikke ta den diskusjonen igjen. Mange faktorer spiller vel inn? Umulig å forutse hva som kan føre til en prikk, enten vi snakker grønne eller røde. Det er nå min konklusjon. Og det er vel heller ikke et poeng å styre unna de røde. :vetikke:
Tito sa
for 15år siden:
rine sa:
Jeg vil si at det har med hva man sier, hvordan man sier det og hvem som sier hva til hvem å gjøre . :oppklarer:
:nemlig:
Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.
Slettet bruker sa
for 15år siden:
Tito sa:
:nemlig:
Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.
For eksempel er det ikke alle som skjønner at jeg ofte er innmari morsom. Rart.
Tito sa
for 15år siden:
smilefjes sa:
For eksempel er det ikke alle som skjønner at jeg ofte er innmari morsom. Rart.
:knegg:
Kirsebær sa
for 15år siden:
smilefjes sa:
For eksempel er det ikke alle som skjønner at jeg ofte er innmari morsom. Rart.
:knegg:
Irma sa
for 15år siden:
Tito sa:
:nemlig:
Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.
Jeg synes ofte at folk som klager på at de blir feiltolket har forbausende lite vilje til å se at man faktisk er uklar når man skriver. Dersom man føler at man blir feiltolket synes jeg det er en god idé å ta en runde på hvordan man formulerer seg. Den som avgir budskapet har etter min mening det største ansvaret for å gjøre seg forstått. Man kan faktisk ikke skrive "Utlendinger stinker hvitløk" hvis man mener "Den ene naboen min stinker hvitløk". For eksempel.
Tito sa
for 15år siden:
Irma sa:
Jeg synes ofte at folk som klager på at de blir feiltolket har forbausende lite vilje til å se at man faktisk er uklar når man skriver. Dersom man føler at man blir feiltolket synes jeg det er en god idé å ta en runde på hvordan man formulerer seg. Den som avgir budskapet har etter min mening det største ansvaret for å gjøre seg forstått. Man kan faktisk ikke skrive "Utlendinger stinker hvitløk" hvis man mener "Den ene naboen min stinker hvitløk". For eksempel.
Det kan så være, men jeg mener fremdeles at enkelte kan virke som de bevisst vrir på ting og leser feil i det som faktisk står der. Og det er jo naturlig det, man kan bli misforstått i rl også, og jeg synes ikke at man kan legge all skyld hos den som formidler noe. Man er forskjellige og det er ofte derfor ting blir feiltolket og vridd på.
Maverick sa
for 15år siden:
Åh, der kom kjepphesten min galopperende!
Millivilli sa
for 15år siden:
Hoho. Artig å lese prikkekommentarene. Hadde vært interessant å sett diskusjonen som provoserer sånn.
Claire sa
for 15år siden:
Millivilli sa:
Hoho. Artig å lese prikkekommentarene. Hadde vært interessant å sett diskusjonen som provoserer sånn.
Stikkord: katter og høflighet. :D
Dronningen sa
for 15år siden:
HP sa:
Her er forresten de siste 25 røde prikkene gitt på FP:
":herregud:"
"Såsåså... :sorry:"
"MAKAN!"
"prøvde bare å være behjelpelig"
"Du er nesten sjarmerende ignorant"
"."
"Ansvarsfraskrivelse er en fin ting. :himle:"
":sinna:"
"Hva misforsto jeg? At hun prater om insekter og katter som likt? At hun synes det er greit å prate om å plage dem? Det er like lite usaklig å reagere og motdiskutere på det, som noe annet."
"Det er da mange ikke-kristne som har samme syn, og nei, jeg er ikke en av de."
"Usaklig og du har dessuten tydeligvis misforstått en hel del."
"Helt usaklig."
":klemme:"
"Dette synes jeg er utrolig unødvendig. Jeg har beklaget at jeg ikke ser annet enn det du skriver allerede."
"Gratulerer. Du er vinner av min første røde prikk noensinne."
"Smakløst."
"Djiiises! En slik kommentar bidrar ikke akkurat til at store mennesker føler seg bedre. :himle:"
"."
"Bedre å være slem enn "kort"."
"Du er alltid så frekk og ekkel i innleggene dine og det er slett ikke noe kjekt på et forum. Man trenger slett ikke alltid være enige, men du kan godt roe ned gemyttet ditt for du er tverr og sur og man får ikke noe godt inntrykk av deg."
"Takk for svar! :)"
"Er denne vanskelig å forstå?"
":knegg:"
"..."
"det er lov å spore av."
Prikken jeg fikk i går er ikke med. Så da må det ha kommet en god del etter det. Så mange hissige, altså.
Men ser nr.20 kunne ha funket på meg den også.
Kirsebær sa
for 15år siden:
Nr 22 er egentlig fantastisk. :knegg: "Er denne vanskelig å forstå?"
Millivilli sa
for 15år siden:
Claire sa:
Stikkord: katter og høflighet. :D
Ah, jeg finner ikke noe.
Den er antagelig utenfor min rekkevidde den.
Maverick sa
for 15år siden:
FrekkeHim: Ja, jeg er fullstendig klar over innleggstallet mitt. :snurt:
Dronningen sa
for 15år siden:
Er det forresten bedre å være slem enn "kort"? :confused:
Esme sa
for 15år siden:
Electronica sa:
Er det forresten bedre å være slem enn "kort"? :confused:
Jeg synes det er en større fornærmelse å si at noen er dum enn at noen er slem. Men det er det jo helt klart delte meninger om. Du får lage en poll! :hyper:
Kirsebær sa
for 15år siden:
Jeg mener det skal finnes en slik poll fra før, men jeg finner den ikke. :gruble:
Dronningen sa
for 15år siden:
Esme sa:
Jeg synes det er en større fornærmelse å si at noen er dum enn at noen er slem. Men det er det jo helt klart delte meninger om. Du får lage en poll! :hyper:
Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. :rolleyes:
Maverick sa
for 15år siden:
Electronica sa:
Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. :rolleyes:
Pffft, det er da et enkelt spørsmål. Blir du surest over å bli betegnet som dum eller slem?
Dronningen sa
for 15år siden:
alfaCharlie sa:
Pffft, det er da et enkelt spørsmål. Blir du surest over å bli betegnet som dum eller slem?
Jeg ville heller vært dum enn slem.
(ser forresten ut vinduet og konstaterer at tights fortsatt ikke er plagget for alle)
Slettet bruker sa
for 15år siden:
Det kommer veldig an på hva det gjelder om jeg foretrekker dum eller slem. Er så sjelden jeg beskyldes for noen av delene. :glorie:
Sitron sa
for 15år siden:
Kom det fra en med "snill iblant" under nicket ...
Skilpadda sa
for 15år siden:
Electronica sa:
Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. :rolleyes:
"Ond" og "slem" er ikke helt det samme, synes jeg. (Men når det er sagt, kan dumskap ofte være vel så ille som ondskap, i alle fall dersom det er konsekvensene man tenker på.)
Esme sa
for 15år siden:
Electronica sa:
Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. :rolleyes:
Det at noen synes at man er slem betyr ikke at man nødvendigvis er ond. :himle: tilbake.
007 sa
for 15år siden:
Electronica sa:
Er det forresten bedre å være slem enn "kort"? :confused:
Selvfølgelig. Slem er en hedersbetegnelse sammenlignet med kort.
Electronica sa:
Jeg ville heller vært dum enn slem.
Det er vel ingen bombe at jeg foretrekker å heller være slem enn dum.
007 sa
for 15år siden:
Slem og ond er ikke det samme uansett etikk.
Slettet bruker sa
for 15år siden:
Sitron sa:
Kom det fra en med "snill iblant" under nicket ...
Jepp. Jeg er snill iblant. Og det er sjelden noen får med seg når jeg er slem tror jeg. Jeg er for blid når jeg er ironisk, så det virker som om folk tror jeg mener ting hyggelig. Går jeg ut fra.
Pappalille sa
for 15år siden:
Jeg vil mye heller være slem enn dum! Det er jo mye festligere.
Nora H sa
for 15år siden:
Jeg er altfor snill, jeg hadde hatt godt av å være litt mer slem :nemlig:
Millivilli sa
for 15år siden:
Det må være verre å være slem enn "kort".
Jeg er selvsagt ingen av delene.
Skremmern sa
for 15år siden:
Electronica sa:
Jeg ville heller vært dum enn slem.
Jeg vill heller være schmart og pen.
Magnolia sa
for 15år siden:
Skremmern sa:
Jeg vill heller være schmart og pen.
Det er bedre å være rik og pen enn fattig og stygg. :nemlig: :gammelt jungelord:
safran sa
for 15år siden:
Jeg vil heller være slem enn kort. Da kan jeg velge å bli snill, mens det ville vært vanskelig å opparbeide seg mer IQ.
rine sa
for 15år siden:
Jeg er slem og lang. :nemlig:
ullmor sa
for 15år siden:
Tito sa:
:nemlig:
Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.
Jeg er ikke sikker på om noen gidder å vri på ting bare for å kverulere. Vi er ulike her inne og hvordan vi forstår ting avhenger av bl.a vår historie, hvilke perspektiv vi velger å se ting fra. Det finnes flere måter å forstå en og samme setning, eller innlegg på, uten at det handler om bevisst feiltolkning eller leting etter "feil".
Dronningen sa
for 15år siden:
Skilpadda sa:
"Ond" og "slem" er ikke helt det samme, synes jeg. (Men når det er sagt, kan dumskap ofte være vel så ille som ondskap, i alle fall dersom det er konsekvensene man tenker på.)
Ja husker vagt noe om konsevensetikk? Eller noe sånt? For noen teller tanken. For andre konsekvensen. Ubevisst dumhet og bevisst slemhet kan føre til samme resultat, f.eks.
Folk bruker vel også slem ganske vidt. For meg er det å være en slem person litt ala de som jevnt over mangler empati. Det er vel egentlig ikke et ord jeg bruker så mye i min dialekt, men knytter ordet til barn (du er slem, du er dom), tv og litteratur.
Skremmern sa:
Jeg vill heller være schmart og pen.
Joda. ;)