Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Ang. kommentarer på prikker

#201

Skremmern sa for siden:

Jeg tror Sitron har fått denne:

"Du er alltid så frekk og ekkel i innleggene dine og det er slett ikke noe kjekt på et forum. Man trenger slett ikke alltid være enige, men du kan godt roe ned gemyttet ditt for du er tverr og sur og man får ikke noe godt inntrykk av deg."


#202

rine sa for siden:

Det har jeg allerede gjettet. Er det ikke Sitron sin, hadde mitt neste forslag vært.. eh...deg. (No offence altså. :knegg:)



#204

Sitron sa for siden:

Korrekt.


#205

Maverick sa for siden:

:fniser hysterisk:

Jeg ser det er lenge siden jeg har vært i det røde humøret, både på den ene og andre måten. :skuffet:


#206

rine sa for siden:

Pokker!! Hvem ga du 20 til da? :blafre: :engel_ikke:


#207

Slettet bruker sa for siden:

Baby......?


#208

Maverick sa for siden:

:fiskedask:

Nei. :knegg:


#209

Adrienne sa for siden:

Er du ikke på topp-25-lista, aC? :skuffet:


#210

Slettet bruker sa for siden:

Sorry - måtte bare. :knegg:


#211

Maverick sa for siden:

Nei. :dramaqueen:

Sånn er det på et forum med gamle travere hvor oss unge og friske blir ignorert og tilsidesatt. :nemlig:


#212

Adrienne sa for siden:

:grineler: Ja, det var det, da. Men det bør jo ikke hindre deg fra å sende avgårde noen tyttebær selv. ;)


#213

Slettet bruker sa for siden:

I fp sammenheng ser jeg på deg som traveren og meg som den unge og friske. :knegg:


#214

Nora H sa for siden:

Nr. 10 var til meg :snurt:Og jeg måtte forklare meg for jeg tror jeg ble litt misforstått :sparke:

Ellers lar jeg det stort sett fare. Hevnprikker svært sjelden. Men som sagt mener jeg det må være "lov" å komme med en forklaring om man mener man er misforstått.


#215

Maverick sa for siden:

Åh, du vet. Man er jo mildheten selv. :filer:


#216

Sitron sa for siden:

Jeg fikk nr 20 av SpetakkelRandi og ga nr 19 tilbake.


#217

Kate sa for siden:

Den kjedeligste røde prikken jeg har fått noensinne, var den jeg fikk i går. vet dere hva det stod i den? .

Eh, okei liksom. :fnis:


#218

safran sa for siden:

Er det ikke sutring å hevnprikke bare for å hevnprikke, da? Sånn som du gjør? :) :knegg: Jeg har fått noen sånne i min tid.

Hehe, jeg trodde den var min?


#219

Sitron sa for siden:

Det er vel egentlig mest for å irritere, siden folk har en tendens til å syns at henvprikking er skikkelig teit. Om noen syns det er sutring, så har de vel rett til det.


#220

safran sa for siden:

Hehe, you aim to annoy.


#221

Slettet bruker sa for siden:

Jeg ler meg skakk av den kommentaren til Veronal. :fniser hjelpeløst:


#222

Siw sa for siden:

:rolleyes::)prikk prikk prikk


#223

rine sa for siden:

Da gjettet jeg riktig da. I at det var du som fikk 20ern altså. :D


#224

Claire sa for siden:

Selveste prikkedronninga. :fnise:


#225

Tito sa for siden:

Ja, du kan være stolt over den. :snill: Latterlig idiotisk prikk, nesten like latterlig som siste kommentar jeg fikk fra Sitron i denne tråden. Jeg får dessverre ikke prikket Sitron. :blafre:

Egentlig skulle jeg ha tronet listen med prikken jeg ga deg, men i mitt hastverk når jeg var på vei ut glemte jeg å endre den til rød.


#226

Sitron sa for siden:

Jeg kan jo alltids prikke deg.


#227

Tito sa for siden:

Kjenner jeg deg rett, er det nok ikke lenge før jeg får en ny sjanse til å prikke deg. :blafre:


#228

Sitron sa for siden:

Du kjenner meg nok ikke i det hele tatt. :snill:


#229

Tito sa for siden:

Nei, og så trist. :blafre:


#230

Sitron sa for siden:

Jeg hadde visst ganske så rett i idiot-kommentaren, gitt.


#231

Tito sa for siden:

Kunne holdt på lenge med dette, men med å snakke med deg er egentlig ganske bortkastet tid.


#232

007 sa for siden:

Beklager at jeg bryter inn i denne fantastiske samtalen, men jeg har en liten kommentar.

Det var da enda godt. Ikke for min skyld, jeg tåler røde, men for din skyld. At du ikke er en sånn en som prikker grønt, men mener rødt.

Sånn. Go on. :værsågod:


#233

Magnolia sa for siden:

Sannelig er prikken min med på listen! :rørt: Jeg har ikke delt ut så mange tyttebær før, men jeg har trent på NM i vinter. :snurr:


#234

rine sa for siden:

¨

Du er dum!
Nei, du er!
Nei!
Jo-ho!
Du er kjempedomm!
Nei!
Joooo!

:kaffepc:


#235

Mississippi sa for siden:

:popcorn:

Hva betyr de grønne kontra de grågrønne prikkene under avateren?


#236

Tito sa for siden:

Ja, men hun er dommest! :knegg:

Greit å ha noe å bruke tiden på når gubben allikevel sitter og ser på fotballkamp.


#237

Tito sa for siden:

Sitter ikke du og ser på kamp?


#238

Claire sa for siden:

De grågrønne er de aller verste. :nemlig:


#239

rine sa for siden:

I wouldn`t know....:gruble: Kanskje vi kan lage en poll? :hjelpsom:


#240

Tito sa for siden:

:knegg:


#241

Mississippi sa for siden:

Takk asså
:blond:


#242

007 sa for siden:

I et snev av fornuft og økonomisk "nå bør vi vel spare litt penger?"-idioti sa vi opp canal+ fra 1. april. :sur:

#243

Tito sa for siden:

Kjedelig det. Her skal det mye til før det blir spart på canal+. Men brenner man så mye for et fotballag(Liverpool selvsagt), er det ok for meg. Og så får jeg heller finne på noe annet mens kampene går.


#244

Mississippi sa for siden:

Finne på noe annet??? :gal:


#245

Imma sa for siden:

Intererssant.
Hvis man har et budskap man ønsker å formidle,en intensjon, med kommunikasjonen, hvis man da opplever at budskapet ikke blir mottatt slik intensjonen var. Så er det jo den som ville formidle noe som har ansvaret for at mottager har forstått intensjonen. Det er jo da helt naturlig og nødvendig å få forklare seg dersom noen har misforstått. Ellers så kan man jo like gjerne la være å si noe, dersom man fraskriver seg ansvaret for at mottager skjønner det en sier. Ellers så sier man jo, implissit, at man ikke hadde noe å formidle.

Dersom jeg vil si noe til en japaner, så er det mitt ansvar at japaneren forstår hva jeg vil formidle. Hvis japaneren misforstår så kan jeg jo ikke klandre ham, men min manglende evne til å gjøre meg forstått.


#246

Tito sa for siden:

Smaken er som baken.


#247

Mississippi sa for siden:

Forsiktig nå!! -Så du ikke får en rød prikk … :fnise:


#248

007 sa for siden:

Ikke fra meg. Jeg må nok vente en stund før jeg får gi henne en. :snill:


#249

Tito sa for siden:

Jeg har gitt opp dette med prikker for lenge siden. Jeg klarer stadig å være så frittalende at røde prikker kommer haglende. Ingen kan i hvert fall komme å påstå at jeg ikke tør å si min mening.


#250

Tito sa for siden:

:blafre:


#251

Maverick sa for siden:

Aha, det er fordi jeg ikke sier min mening at jeg ikke får røde prikker! :lyspære:


#252

Tito sa for siden:

Det er vel heller måten man sier det på. :glis:


#253

Maverick sa for siden:

... eller hva man sier. :knegg:


#254

Tito sa for siden:

Så sant så sant. :knegg:


#255

Pappalille sa for siden:

Godværsforumist! (Herlig ord, eh?)


#256

Mjau sa for siden:

Det eneste med prikkene jeg syns er litt dumt akkurat nå er at det er tungvindt å "svare" på en prikk. Det skulle vært en responsknapp ved siden av hver prikk på listen som man kunne trykket på for å takke, evt for å ikke takke og. :knegg:
Han mange jeg vil takke nå egentlig, men det er så tungvindt når man må gjøre mange vendinger for hver prikk.
Mulig dette var litt uklart skrevet nå, men noen som skjønner hva jeg mener? Hadde vært veldig greit syns jeg da.


#257

L'invitée sa for siden:

Ooops. Beklager. :)


#258

Skilpadda sa for siden:

Eller henne. :bidrar til diskusjonen:


#259

Slettet bruker sa for siden:

Eller hvilke meninger man rett og slett besitter om ting og tang.

Skilpadda - vi har savnet deg! :glis:


#260

Maverick sa for siden:

Det var det jeg mente, men så ufarliggjorde jeg det hele med en :knegg:, mild som jeg er.


#261

Claire sa for siden:

:knegg:


#262

ullmor sa for siden:

Skjønner hva du mener. Noen prikker vekker trang til motsvar, enten prikken er rød eller grønn.


#263

rine sa for siden:

Jeg vil si at det har med hva man sier, hvordan man sier det og hvem som sier hva til hvem å gjøre. :oppklarer:


#264

Maverick sa for siden:

Ute på kjepphesttur igjen, ser jeg? :p


#265

rine sa for siden:

:hehehe: Nei, gidder ikke ta den diskusjonen igjen. Mange faktorer spiller vel inn? Umulig å forutse hva som kan føre til en prikk, enten vi snakker grønne eller røde. Det er nå min konklusjon. Og det er vel heller ikke et poeng å styre unna de røde. :vetikke:


#266

Tito sa for siden:

:nemlig:

Det har selvsagt noe å si hvilken mening man ytrer, men det har veldig mye å si hvordan man sier det og hvem som leser det. Noen har en tendens til å lese mer inn i ting enn det som faktisk står der, feiltolke, vri på ting osv.


#267

Slettet bruker sa for siden:

For eksempel er det ikke alle som skjønner at jeg ofte er innmari morsom. Rart.


#268

Tito sa for siden:

:knegg:


#269

Kirsebær sa for siden:

:knegg:


#270

Irma sa for siden:

Jeg synes ofte at folk som klager på at de blir feiltolket har forbausende lite vilje til å se at man faktisk er uklar når man skriver. Dersom man føler at man blir feiltolket synes jeg det er en god idé å ta en runde på hvordan man formulerer seg. Den som avgir budskapet har etter min mening det største ansvaret for å gjøre seg forstått. Man kan faktisk ikke skrive "Utlendinger stinker hvitløk" hvis man mener "Den ene naboen min stinker hvitløk". For eksempel.


#271

Tito sa for siden:

Det kan så være, men jeg mener fremdeles at enkelte kan virke som de bevisst vrir på ting og leser feil i det som faktisk står der. Og det er jo naturlig det, man kan bli misforstått i rl også, og jeg synes ikke at man kan legge all skyld hos den som formidler noe. Man er forskjellige og det er ofte derfor ting blir feiltolket og vridd på.


#272

Maverick sa for siden:

Åh, der kom kjepphesten min galopperende!


#273

Millivilli sa for siden:

Hoho. Artig å lese prikkekommentarene. Hadde vært interessant å sett diskusjonen som provoserer sånn.


#274

Claire sa for siden:

Stikkord: katter og høflighet. :D


#275

Dronningen sa for siden:

Prikken jeg fikk i går er ikke med. Så da må det ha kommet en god del etter det. Så mange hissige, altså.
Men ser nr.20 kunne ha funket på meg den også.


#276

Kirsebær sa for siden:

Nr 22 er egentlig fantastisk. :knegg: "Er denne vanskelig å forstå?"


#277

Millivilli sa for siden:

Ah, jeg finner ikke noe.
Den er antagelig utenfor min rekkevidde den.


#278

Maverick sa for siden:

FrekkeHim: Ja, jeg er fullstendig klar over innleggstallet mitt. :snurt:


#279

Dronningen sa for siden:

Er det forresten bedre å være slem enn "kort"? :confused:


#280

Esme sa for siden:

Jeg synes det er en større fornærmelse å si at noen er dum enn at noen er slem. Men det er det jo helt klart delte meninger om. Du får lage en poll! :hyper:


#281

Kirsebær sa for siden:

Jeg mener det skal finnes en slik poll fra før, men jeg finner den ikke. :gruble:


#282

Dronningen sa for siden:

Men jeg synes ikke man kan sammenligne ondskap og dumskap. Men det kommer vel an på type etikk man vurderer det ut fra. :rolleyes:


#283

Maverick sa for siden:

Pffft, det er da et enkelt spørsmål. Blir du surest over å bli betegnet som dum eller slem?


#284

Dronningen sa for siden:

Jeg ville heller vært dum enn slem.

(ser forresten ut vinduet og konstaterer at tights fortsatt ikke er plagget for alle)


#285

Slettet bruker sa for siden:

Det kommer veldig an på hva det gjelder om jeg foretrekker dum eller slem. Er så sjelden jeg beskyldes for noen av delene. :glorie:


#286

Sitron sa for siden:

Kom det fra en med "snill iblant" under nicket ...


#287

Skilpadda sa for siden:

"Ond" og "slem" er ikke helt det samme, synes jeg. (Men når det er sagt, kan dumskap ofte være vel så ille som ondskap, i alle fall dersom det er konsekvensene man tenker på.)


#288

Esme sa for siden:

Det at noen synes at man er slem betyr ikke at man nødvendigvis er ond. :himle: tilbake.


#289

007 sa for siden:

Selvfølgelig. Slem er en hedersbetegnelse sammenlignet med kort.

Det er vel ingen bombe at jeg foretrekker å heller være slem enn dum.

#290

007 sa for siden:

Slem og ond er ikke det samme uansett etikk.


#291

Slettet bruker sa for siden:

Jepp. Jeg er snill iblant. Og det er sjelden noen får med seg når jeg er slem tror jeg. Jeg er for blid når jeg er ironisk, så det virker som om folk tror jeg mener ting hyggelig. Går jeg ut fra.


#292

Pappalille sa for siden:

Jeg vil mye heller være slem enn dum! Det er jo mye festligere.


#293

Nora H sa for siden:

Jeg er altfor snill, jeg hadde hatt godt av å være litt mer slem :nemlig:


#294

Millivilli sa for siden:

Det må være verre å være slem enn "kort".
Jeg er selvsagt ingen av delene.


#295

Skremmern sa for siden:

Jeg vill heller være schmart og pen.


#296

Magnolia sa for siden:

Det er bedre å være rik og pen enn fattig og stygg. :nemlig: :gammelt jungelord:


#297

safran sa for siden:

Jeg vil heller være slem enn kort. Da kan jeg velge å bli snill, mens det ville vært vanskelig å opparbeide seg mer IQ.


#298

rine sa for siden:

Jeg er slem og lang. :nemlig:


#299

ullmor sa for siden:

Jeg er ikke sikker på om noen gidder å vri på ting bare for å kverulere. Vi er ulike her inne og hvordan vi forstår ting avhenger av bl.a vår historie, hvilke perspektiv vi velger å se ting fra. Det finnes flere måter å forstå en og samme setning, eller innlegg på, uten at det handler om bevisst feiltolkning eller leting etter "feil".


#300

Dronningen sa for siden:

Ja husker vagt noe om konsevensetikk? Eller noe sånt? For noen teller tanken. For andre konsekvensen. Ubevisst dumhet og bevisst slemhet kan føre til samme resultat, f.eks.

Folk bruker vel også slem ganske vidt. For meg er det å være en slem person litt ala de som jevnt over mangler empati. Det er vel egentlig ikke et ord jeg bruker så mye i min dialekt, men knytter ordet til barn (du er slem, du er dom), tv og litteratur.

Joda. ;)


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.