safran sa for siden:
Leser du dette, rine? :fløyte: Hun slurvet! Hun er ikke russkadet!
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
safran sa for siden:
Leser du dette, rine? :fløyte: Hun slurvet! Hun er ikke russkadet!
Maverick sa for siden:
Det staves "konstaterer".
rine sa for siden:
Jepp, jeg fikk det med meg. Da konkluderer vi med at slurv kvalifiserer for spydigheter og nedrakking, mens russkader og dysleksi ikke gjør det? Kanskje man kan begynne å stille spørsmål om dette før man fyrer løs? :gruble: Ser for meg at en framtidig Fp-diskusjon kan foregå omtrent slik:
Per: hei jeg heter per...syns ike noe omm andre flagg i 17mai tog.
Erfaren FP-bruker: Hei Per! Kan jeg spørre deg om du tilfeldigvis er russkadet, eller har dyskelsi?
Per: Nei, det har jeg ikke slurver litt me tegnsettting av og til.
Erfaren FP-bruker: Tenkte jeg det ikke! Schikkli bra skrevet det der, du. :nemlig: I tillegg synes jeg at du er et nek. :rolleyes: Og rasist!
rine sa for siden:
Har jeg glemt å fortelle dere at jeg har en mindre russkade?
Maverick sa for siden:
Spydigheter og nedrakking nå. :følger spent med:
rine sa for siden:
Nei, nei, nei. Du kan ikke være spydig mot meg. Har jo nettopp fortalt at jeg er russkadet.
Siw sa for siden:
:rørt::lykkelig::fnise::danse2::dramaqueen::filer::overlegen::lalala:
Blåbær sa for siden:
:blinke:
Claire sa for siden:
Slik unngår man i hvert fall skrivefeil. :D
rine sa for siden:
:nemlig:
(Vurderer å gå over til kun smileys selv, etter den forsmedelige konstanterer- feilen....:mumle: )
Siw sa for siden:
Jepp :D:nemlig:
Maverick sa for siden:
:flirer:
Blåbær sa for siden:
aC viser oss at en slipper ikke alltid unna skriveleifer selv om en bruker smileys. :knegg:
Albertine sa for siden:
Og her sitter jeg og lurer på om noen er blitt skadet av en russ.
Maverick sa for siden:
Det var ikke en skriveleif, jeg flirte faktisk. Ikke min skyld at det ikke finnes en dekkende smiley. :snurt:
Blåbær sa for siden:
:dakars:
safran sa for siden:
Jeg er glad for å se at du har et edruelig syn på dette. :nemlig:Skremmern sa for siden:
Jeg tror både rine og Siw er russkadde. :spydig:
rine sa for siden:
:rairai:
Hobbes sa for siden:
:noterer: rine bestemmer hvem man kan og ikke kan være spydige mot.
Jeg skulle egentlig bare sjekke hva slags signatur jeg hadde, jeg.
Hobbes sa for siden:
Ja, se der, ja. Det æ'kke bare bare, vet dere. Jeg har visst ikke ungene mine i signaturen.
Blondie sa for siden:
Det har vi funnet ut helt av oss selv.
Skremmern sa for siden:
Vel, det er tydelig at Siw slurvet ikke i innlegget jeg siterte, hun skriver sånn hele tiden, så da må jo det bety at jeg kan være spydig mot henne hele tiden. :ja:
Og så ler og ler jeg av det du kaller "fyrer løs".
trøtt sa for siden:
:sove:
Skremmern sa for siden:
Jeg er egentlig veldig på nett med med Maxi her, dukker det opp en diskusjon hvor barn diskuteres (Fp er jo som kjent ikke som foreldreforum flest), pleier man å svare og oppgi alder på eget barn. Det holder vel.
rine sa for siden:
Så du er enig med meg i at hun skriver sånn hele tiden? (Det var f.eks ikke Esme.) Vet du, i redsel for å tråkke Siw enda mer på tærne enn jeg allerede har gjort, skal jeg ikke si mer om mulige grunner til at hun skriver slik. Hun setter sikkert kjempestor pris på at du er spydig med henne hele tiden heretter, så: fyr løs. :værsågod:
Skremmern sa for siden:
Jeg trodde først at det var et engangstilfelle, men jeg ser jo at samtlige innlegg etterpå er slurvete og fæle, fulle av overdreven eller ingen tegnsetting, smiley-misbruk osv.
Jeg synes fremdeles at man kan prøve å ta seg sammen, bruke tegnsetting og anstrenge seg litt for å gjøre seg mer forstått.
rine sa for siden:
I know. Har ikke sovet i hele natt pga det siste innlegget hennes: Tre smileys, ingen punktum eller komma. Jeg sier dere: Ta dette som et tegn! Enden er nær!!
Skremmern sa for siden:
Hva er problemet, rine? Tåler du ikke svar på spørsmålet ditt?
rine sa for siden:
Problemet er nok helt klart russkaden min. :nemlig:
Sorry, jeg burde kanskje svart deg seriøst, men jeg oppfattet ditt svar som litt tullete også. (I betydningen spøkefullt.)
Ok: Her kommer det seriøse svaret: Jeg oppfatter ikke mange smileys og manglende komma/stor bokstav som noe stort problem. Det plager meg ikke, og blir det for ille, lar jeg være å lese de mest rotete innleggene. Det er nok av andre bra innlegg å lese likevel. :nikker:
safran sa for siden:
Jeg har lest gjennom noen av hennes innlegg nå, og det ser ut til at hun vet at man skal ha stor bokstav først i setningen. Det er nemlig en god blanding der hun gjør det og der hun ikke gjør det.
Apple sa for siden:
Jeg burde visst at overskriften om "ubetydelig" ikke stemte når det er over 200 innlegg. :starter fra begynnelsen:
:popcorn:
Blåbær sa for siden:
Er det så lite slurveskriving her på FP at det må analyseres og diagnoseres på denne måten dersom noen utmerker seg? :himle:
Esme sa for siden:
Det er vel hvorvidt man bør la være å kommentere slurveskriving som blir analysert og diagnosistert, og i hvilken form en slik kommentar skal komme og hvorvidt alle skal få lov til å gjøre det eller hvorvidt det språklige nivået på kommentatoren skal ha noe å si på spydighetsgrad eller kommenteringsfrekvens.
safran sa for siden:
:knegg:
Blåbær sa for siden:
Nå har det vert snakk om både ruskader og dysleksi her.
Hvis dette skal være er generell diskusjon syns jeg en bør snakke generellt også. Nicket Siw blir nevnt i fryktelig mange innlegg her ...
Ellers er jeg av typen som mener at vanlig folkeskikk bør gjelde selv på forum. Det går an å ta ting opp på en ok måte.
rine sa for siden:
Det er (eller kan vi si var? ) en prinsipiell/generell disksusjon. Vi, og ikke minst Siw, har vel slått fast for lenge siden at hun ikke er/har noen av delene.
Blåbær sa for siden:
Jaja, vi oppatter det hele ulikt da.
Når jeg leser denne siste siden her er jeg uenig med deg, men hvis dere mener dere er på rett spor så skal ikke jeg ødelegge. :værsågod:
Claire sa for siden:
Jeg synes det var et sympatisk innspill, Blåbær.
rine sa for siden:
Hvis du leser hele tråden, ser du kanskje at jeg mener at man ikke bør kommentere rettskrivingen til de enkelte brukerne i det hele tatt, i alle fall ikke på en ekkel måte. Selvfølgelig kan man diskutere om mine inspill var så sympatiske ovenfor Siw. Jeg prøvde jo å å få fokus bort fra henne og over på en mer generell disksujon, men det er ikke sikkert jeg klarte det. :vetikke:
Siw sa for siden:
Hele 28 ganger har mitt navn blitt nevnt her i denne tråden.
Jeg vet jo godt at man skal begynne en setning med stor bokstav, men det er ikke alltid tastaturet mitt gjør som jeg ønsker.
Dere diskuterer jo meg nesten i hvert innlegg i denne tråden, fra jeg svarte.
Det blir jo rettet mot meg som person, hvor slurvete jeg er, hvor mange feil jeg har når jeg skriver her inne.
Claire sa for siden:
Ja, denne tråden er vel strengt tatt litt på grensen av hva som er greit.
Siw sa for siden:
Ja og nå syns jeg det er gått forlangt.
Nå er det nok!
Blåbær sa for siden:
Jeg har lest hele tråden, og kommentaren er ikke rettet direkte til deg.
Jeg ser at vi har ganske like meninger om dette, men hvis du i denne tråden har prøvd å sympatisere med Siw syns jeg ikke du har klart det helt.
Nå har jo Siw også kommentert utviklingen av denne tråden, og da syns jeg vi skal slutte av.
En kan heller starte en generell diskusjon i ny tråd.
rine sa for siden:
Jeg blandet meg i utgangspunktet inn fordi jeg ikke synes det er greit å være ekkel mot personer som av en eller annen grunn slurver litt med skrivingen. (Jeg kunne spart meg det, for du hadde ikke fått med deg spydigheten. :humre: ) Deretter gikk vel diskusjonen for det meste på om du slurvet (og derfor fortjente litt tyn...) eller om det kunne være andre årsaker til at en person (og her burde ikke ditt navn blitt nevnt) ikke alltid skriver riktig. Jeg mente faktisk å diskutere generelt, men siden mange andre her inne mener at slurv = erting, ble det liksom en big deal å finne ut om du alltid slurvet, eller ikke. :o Du fjaset forresten ganske bra om det selv i går da, men hvis du likevel tok ting ille opp, ber jeg om unskyldning for det.
:sorry:
Skremmern sa for siden:
Nei, vi diskuterte skriving din. Så diskuterte vi hvor spydig jeg er og hvor Tante Sofie rine er, og så diskuterte vi skrivefeil generelt og så dine innlegg igjen for å komme til enighet om det vi først diskuterte. : puster:
Siw sa for siden:
Ja jeg fjaset om det i går men det har blitt skrevet mye etter det og nå følte jeg at det var nok.
Jeg tok det ikke ille opp mens syns det begynnte å bli ubehagelig at jeg som person ble diskutert så mye.
rine sa for siden:
Mens jeg skrev det siste innlegget, så jeg at det var sterke ønsker om å avslutte denne tråden. Hva sier du? Skal vi bare legge ballen død?
Du kan til og med få det siste ordet. :værsågod:
Siw sa for siden:
kom to ganger
Siw sa for siden:
Ja det kan vi :)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.