malou sa for 16år siden:

Trodde ikke dette var mulig, men det er det altså:
www.tv2nyhetene.no/snop/article2740148.ece

Blondie sa for 16år siden:

Jeg reagerer vel mest på at hun er sjokkert, hva med fedrene?

Candy Darling sa for 16år siden:

Jøss. Er de sikker på at de har samme mor?

Jeg hadde trodd at forbytting på sykehuset hadde vært mer sannsynlig enn akkurat dette.

(og altså, hvis du ikke synes tvillingene dine ligner, så er farskapstest det naturlige svaret? :skeptisk: )

Ole Brumm sa for 16år siden:

To egg og to (eller flere) sex-partnere, ja det går, men hun burde muligens ikke være så overrasket. Fedrene derimot...

malou sa for 16år siden:

:latter::latter:

Anne C sa for 16år siden:

Mannen må vel hatt en misstanke om at det var noe "muffins"?? Minsten likner ikke på noen i familien, men vi har ikke sjekket om han har riktig pappa for det liksom. Hadde jeg vært utro på det tidspunktet han ble unnfanget så hadde jeg ikke for alt i verden villet ta en farskapstest med mindre jeg vill at mannen skulle få vite at jeg hadde vært utro OG at ungen ikke var hans.

LilleLeo sa for 16år siden:

Du sa det. Alt kan tydeligvis skje når man har et sidesprang.

Bomull sa for 16år siden:

Samme tenkte jeg; hun kan jo ikke bli sjokkert når hun har dotta seg rundt med flere - overrasket er forsåvidt en annen ting, for vanlig er det vel ikke akkurat! Men fedrene stakkars, eller i allefall må det ha vært litt av et sjokk for han som ikke visste kona var utro!!!

Stusser dog allikevel på at de tok farskapstest bare fordi de ikke hadde noe likhetstrekk, det er da ikke helt uvanlig for toeggede!??

Blånn sa for 16år siden:

Vet dere, jeg tror også jeg hadde vært i sjokk. Det er vel ikke akkurat vanlig at tvillinger har forskjellige fedre. Om begge tvillingene hadde hatt en annen far burde derimot ikke kommet som et sjokk. ;)

Mauser sa for 16år siden:

Pfft. Vi har tre barn med forskjellig far og mor.

Harriet Vane sa for 16år siden:

Så lenge Nina Karin Monsen er fornøyd. :værsågod:

bina sa for 16år siden:

Jeg antok at de tok DNA-test av barna for å sjekke om kanskje den ene var blitt forbyttet på sykehuset.

Claire sa for 16år siden:

Ja, for moren hadde sikkert helt glemt bort at hun hadde et sidesprang i tiden rundt unnfangelsen. :blånn:

bina sa for 16år siden:

Nja, men det som sto i artikkelen var ikke at de tok en farskapstest, men en DNA-test. (Tror jeg i alle fall...). Jeg antok at det slo dem ut i fra utseendet at det var noe galt ett eller annet sted. Siden tvillinger med ulike fedre er så sjelden kan man jo ikke gå ut i fra at barnas mor umiddelbart tenkte på det.

Claire sa for 16år siden:

:fnise:

Men det slo henne kanskje at begge barna kunne ha en annen far, i det minste.

bina sa for 16år siden:

Kanskje. Men jeg tenker, hvis jeg hadde vært i hennes sko, og blitt gravid på et tidspunkt hvor jeg visste jeg hadde vært utro, så hadde jeg jo ikke akkurat vært ivrig etter å bevise min utroskap. Derfor antar jeg at eneste logiske grunn til at hun ville ha DNA-test var at hun så klart at de to barna var så forskjellige, mer forskjellige enn søsken, og at hun fryktet forbytting på sykehuset.

Men for ei røre... :dåne:

Stompa sa for 16år siden:

Et annet sannsynlig scenario er at de har fått beskjed under svangerskapet om at guttene kunne være enegget (to sammenvokste morkaker kan tolkes som en felles, en felles morkake betyr eneggere), og at de har begynt å lure pga utseendet og tok DNA-test for å bekrefte zygositeten en gang for alle. Selv om denne moren selvsagt visste at hun hadde hatt et sidesprang, kan jeg ikke helt se for meg at hun har skjønt at det kunne bety at tvillingene har forskjellig far.

Candy Darling sa for 16år siden:

Men hvis man tar en DNA-test for å se om de er eneggede, finner man da ikke nødvendigvis ut om de har samme far. Da må man sammenligne med fars DNA. Så den kjøper jeg ikke, altså.

Pelen sa for 16år siden:

Det er jo ikke helt uvanlig hos katter så det er jo egentlig ikke så rart at det kan skje med mennesker også. Hun hadde jo en grei mann i hvert fall.

Pusurkine sa for 16år siden:

Spiller det noen rolle hvorfor testen er tatt??

I tillegg så tror jeg at om jeg hadde vært utro rundt unnfangelsen, så hadde jeg absolutt tatt en test om jeg var usikker. Synes det er mest riktig om alle impliserte parter får vite sannheten jeg da! Man skjuler vel ikke slikt bare for å dekke over utroskap!

Candy Darling sa for 16år siden:

Det er vel ingenting som spiller noen rolle, egentlig. Ikke for meg, i hvert fall. Jeg synes det var en litt pussig løsning på en fundering om at barna åpenbart ikke lignet nok.

Jeg har for øvrig hørt at sånn ca. 10 % av alle barn har feil far biologisk sett. Kanskje DNA-test skulle vært obligatorisk. ;)

Pusurkine sa for 16år siden:

Det har jeg også hørt, og jeg tenker at det må ha vært mange pappaer opp igjennom historien som ikke har vært helt sikre.

Inntil for få år siden kunne en far aldri være helt sikkert på at det var han som var faren... Kanskje dette har bidratt til å skape litt avstand mellom far og barn i vår kultur?

Strå sa for 16år siden:

Tipper at sånn omtrent 10 % av mødre vil synes obligatorisk DNA-test er en særdeles dårlig ide.

malou sa for 16år siden:

:fnis:

nam sa for 16år siden:

;)

Jeg tror ikke hun har vært utro. Men det som er storyen er at mannen er egentlig to personer. Fordi ektemannen og hans ennå ukjente tvillingbror smeltet sammen på et tidlig stadium etter unnfangelsen. Og tvillingbroren er han som har den ene ballen som produserer sæd. Så den ene babyen er laget av hovedpersonen med DNA fra far, og den andre babyen fra den skjulte balle-tvillingen.

:nemlig:

rajraj sa for 16år siden:

:lol: "Skjult balle-tvilling"!

allium sa for 16år siden:

I så fall er de eneggede, og har identisk DNA.

Men var det ikke en House-episode om noe lignende?

nam sa for 16år siden:

Nei, nei. Hehe.. De kan være toeggede også. :nikker: Det kan også skje at et befruktet gutteegg og et befruktet jenteegg vokser sammen til et foster. Da kan barnet ha begge kjønnsorganene.

Jeg så en dokumentar en gang om en dame som ble fratatt barna sine pga at hun ikke var genetisk mor til de. Det viste seg at hun var en chimera. På et tidlig stadium av graviditeten hadde hun og hennes uidentiske søster vokst sammen til et embryo, så det var hennes søster som var biologisk mor til barna.

Småkjipt. :rolleyes:

www.mymultiplesclerosis.co.uk/misc/chimera.html