Jeg har en forholdsvis ny kjole som kanskje skal få luftet seg i et 40-årslag neste helg. (Dere som kjenner meg, kommer sikkert til å le når dere ser bildet, for et mer typisk bluplagg skal man lete lenge etter.) Nå spørs det om jeg har noen sko som er brukandes til. Det blir vel best med lyse strømper, eller hva tror dere? Og hva med smykket?
El Naturalista-skoen som er nummer tre fra venstre her, har jeg tatt med til ære for Missa og Glitterchick. :humre: Selv jeg, den klumpete skoens lave beskytter, ser at dette ikke er helt bra til den kjolen. Mannen kuttet tuppene av skoene, men her er et bilde litt nærmere: (Det var da voldsomt til dårlig bildekvalitet. :skeptisk: )
Helt klart sko nr 2, dvs de blå med ankelrem. De var fine til kjolen.
Jeg ville hatt lyse strømper, ja. Begge kjedene var fine til, men skal du ha det til høyre ville jeg satt opp håret. Da blir det mer elegant og kjedet kommer bedre frem.
Det var mange som var begeistret for nummer 4 her i en annen tråd, men det er egentlig hverdagssko for meg - i likhet med nummer 3. Egentlig var de grønne (nummer 1) favoritten, men grønnfargen er ikke 100 % riktig. Det gjør kanskje ikke så mye hvis det er lyse strømper imellom. Par nummer 2 er for øvrig grønnturkise - er ikke helt fornøyd med fargematchen der heller.
Det skulle kanskje kunne være tenkelig med nye sko også. :sparke:
Det trenger du ikke si når jeg har kjøpt den og klipt av lappen, da! :leppe: Jeg får se om jeg finner noe hold-inn-greier over rumpa, kanskje, men ellers tenkte jeg at jeg får være som jeg er denne gangen. :nemlig: Nå faller lyset på bildene slik at rumpa stikker veldig ut, men det er ikke sikkert det blir sånn i dus kveldsbelysning.
Jeg synes det blå blomstersmykket og sko nr. 2 var kjempefint, særlig i kombinasjon. Jeg synes det smykket gjorde antrekket enda mere "Elinbluete".
For øvrig så er du jo ung og slank og lekker og dermed var den "denne er ikke flatterende når du er breiere over baken om ti år"-kommentaren spesielt nødvendig å komme med. :himle:
Jeg er ikke enig med allium. Jeg synes du definitivt har kroppen til en slik kjole. Den sitter akkurat som den skal! Det er en kjole som fremhever former, og på deg gjøres det på en lekker måte. Du har rumpe og lår som drar den kjolen i havn på en flott måte.
Enig med Kanne! :) Og fin kjole. Jeg er heller ikke enig med allium, og syns kjolen er flott til din fasong. Jeg ville heller ikke bekymret meg for om ikke kjolen skulle passe om mange år, den tid den sorg. Sånne perspektiver har ihvertfall ikke jeg når jeg kjøper klær. "Kanskje jeg får skikkelig tjukk mage om fem seks-år, så da kan jeg ikke ha den kjolen?!"
Smykke nummer to og sko nummer to. Smykket fordi det var litt mer "med" enn med det første smykket (men så liker jeg smykker med litt størrelse når det er v-skjæring jeg da) Sko nummer to fordi de er mest pynta og ser ut til å stå best med den øverste fargen på kjolen (og jeg liker fargen godt) Et skoalternativ nummer to, vil være sko nummer en.
Takk for det! Den er av merket St. Martins og kjøpt på Med og uten på Grünerløkka.
For øvrig tror jeg egentlig at det evt. er stoffet som kan være litt vel nådeløst til meg, og ikke kjolefasongen i seg selv. Kjolen er utskrådd nok, den, altså, men stoffet (tynn blandingsstrikk) har en tendens til å klenge litt. Og det kommer ikke som noe sjokk på meg at jeg er pæreformet. :niks: (Ikke at jeg er hårsår heller, for den saks skyld.)
Da bør du bruke en underkjole, så klenger ikke stoffet. Bedre med underkjole enn underskjørt, så slipper du strikkemerke i livet. Problemet er bare at de ofte ikke er utringet nok... Jeg bruker alltid underkjole under klengete kjoler.
Du har en veldig flott og slank figur, lekre legger! Men sånt stoff som klenger er irriterende og ikke alltid flatterende, så du kan jo prøve underskjørt med litt stivhet i f.eks? Eller underkjole ja, som noen nevner her.
Du var finfin, og jeg synes du kledde smykke nr 1 best. Less is more ;) Skoene med ankelrem på bilde 1 var kjempefine til, men hvis fargen ikke er helt match synes jeg faktisk du skal ut å se etter andre liknende sko. De andre du viser frem ser litt sånn "jegtokdetjeghadde" ut til den kjolen.
Så vidt jeg kan se har du ikke noe særlig "bredeste parit" å fremheve i det hele tatt, og kjolen kledte deg svært godt den. Må du bruke longs? Hva med en mamelukk av noe slag? Da slipper du at kjolen klenger seg oppover lårene. Kjør f.eks på med selvbruningskrem på beina hvis du synes de er vinterbleke enda :D
Apropos påstått pæreform, jeg har i såfall det som heter aubergineform (sånn litt pære XL)
Takk for flere innspill! Fargene på de to skoene til venstre skjærer ikke mot kjolen, tror jeg, selv om de ikke er helt identiske - de er litt mørkere toner av omtrent samme grunnfarge. Jeg tror ikke det blir enkelt å finne noe som passer helt 100 %, men kom gjerne med forslag!
Nydelig kjole som passet det godt.
Jeg synes sko nr. 2 var de mest elegante og damete. Og så var det fint at blåtonene ble tatt opp igjen etter den grønne skjørtebiten. Både smykke 1 og 2 var fine.
Nydelig kjole som fremhever fine former! :jupp: Det ser ut som om belysningen kommer ovenfra, og da synes alt, uansett hvor slank man er. Og du har som sagt veldig fine former.
Fargene på kjolen er kjempefine, og kler deg godt.
Syns for øvrig du skal gå for smykket til venstre og sko nr 2. Det andre smykket blir for dillete til kjolen. Også enig med Cille ang. håret. Opp til festlige anledninger!
Jeg er ikke så god til å sette opp håret. :flau: (Og nå er det like før jeg tar nye kjolebilder også, altså! :skremt: Det stemmer at det er lys ovenfra, jeg står mer eller mindre rett under en spot.)
Jeg har alltid misunt de som "bare setter opp håret". :sukk:
Uansett om jeg har hatt langt hår - så har jeg alltid slitt med å få satt det opp. Mange får det til å se så enkelt og "tilfeldig" ut. :gal:
Jeg syns heller ikke blomstersmykket er helt tingen til denne kjolen. Og kjolen kler deg superfint. Trenger ikke ta nye bilder for å overbevise om det. :)
Jeg hadde vært :lykkelig: om jeg hadde DEN kroppen etter to fødsler, for å si det sånn. :kyss: Skal ikke se bort i fra at jeg hadde kledd meg ganske likt som deg da, vi har nokså lik smak. :D
Jeg prøver faktisk å ta smykkebilder nå, med stram hestehale, men ser helt gal ut hver gang. :hehehe: Det er sikkert mulig å hoste opp 5-6 andre potensielt matchende smykker også. :plystre:
Kjolen er nydelig!
På Design Forum(i Tønsberg) har de Thinksko i akkurat de fargene.
Finner ikke bilder av de noe sted.
Må jeg reise til byen i morgen for å kjøpe de?
(Jeg vil ha de selv)
Jeg synes sko nummer to og smykke nummer en. Blomstersmykket (som for øvrig var helt nydelig) synes jeg passer bedre til en litt enklere kjole. Kjolen var veldig fin og veldig Elinblu.
Design Forum, ja - jeg må nok ta en tur innom der en dag. :sparke:
Prøvde kjolen på nytt med underskjørt nå, og den ble mye mindre innpåsliten. Synes ikke det ser så aller verst ut. Den følger jo fortsatt kroppen, men går ikke lenger inn igjen under hoftene. (Riktig nok er akterspeilet mitt for bredt for dette speilet, men dog. :fnise: )
Her kommer smykkebilder også. Den heklede blomsten skal egentlig sitte litt sånn på siden. (Det samme kan ikke sies om smykke nummer 2, det blir visst bare sånn.)
Veldig fint med oppsatt hår. :nikker: Jeg liker fremdeles det enkle smykket. Det følger linjene i kjolen. Og jeg syns virkelig ikke du er bred noe som helst sted.
Er det nå jeg skal si at jeg bytter kjole? :humre: Jeg skal i en 35-årsdag helga etter, og har en annen ubrukt kjole hengende som kanskje får luftet seg da. (Hvis jeg overhodet kommer meg på fest, vel å merke. :mumle: Lillebror har fått en stygg tendens til å våkne og bælje hvert tredje kvarter til ca. klokka 3 om natta, så han er dårlig barnevaktmateriale for tida.)
Du å lekker du var!!!
Jeg leste igrunnen bare første side. Men jeg synes begge skoene på første bilde var fine til. Og smykke i samme farge til de skoene du velger.
Fin fasong du har!! Kjolen var knallfin på deg. Ja den i første innlegg altså.
-Trevor-R.jpg)
.jpg)