Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Har du trampoline, evt. hvorfor/hvorfor ikke?

#1

Mirasol sa for siden:

Ja, var ikke det en beskrivende overskrift så vet ikke jeg. Jeg lurer nesten på om jeg er i ferd med å svelge den største kamelen i min 7 år lange karriere som mamma. Jeg veier for og imot og vil gjerne se andres argumenter. Mine er som følger:

Mot:
*Stor fare for skader
*Støy
*Føler stort ansvar for nabobarn som ønsker å prøve o.l.
*Stygt
*Plasskrevende

For:
*Jeg har selv oppsynet med egne barn i motsetning til når de hopper hos naboer med "vill vest"-tilstander :eek:
*God trim
*Bra for grovmotorikken
*Gøy
*Slipper mas om å være hos naboen hele tiden

Flere aspekter jeg ikke har tenkt på? Jeg skal uansett ha sikkerheten i høysetet, men er mest bekymret for skader.
Jeg har jobbet i akuttmottak og sett mange stygge skader pga trampolinelek. :(


#2

Avatar sa for siden:

Nei. Pga faren for skader og ikke minst, STØY!
Jeg vil ikke mine naboer så vondt. :niks:


#3

007 sa for siden:

Ja. God trening og vi har, i løpet av 4 år, aldri hatt skader.


#4

Maz sa for siden:

Ja. Med egen trampoline er det VI som setter reglene og således har styringen.

Fin trening, fint for motorikken, gøy også var det noe Mazungen drømte om, og som kom som belønning etter langvarig innsats (mange små delmål først).


#5

Nessie sa for siden:

Her holder mannen på å svelge trampolinekamelen sin.. ;)
Så det blir nok trampoline i år ja.


#6

Veronal sa for siden:

Er det så mye støy med trampoliner? Naboen har fått seg en nå, men jeg har ikke registrert noen form for støy? Hva slags støy? Boing-boing? Eller ungeskråling? (Naboen har eldre unger - de er kanskje mer behersket enn yngre unger?)


#7

Elise sa for siden:

Vår trampoline bråker ikke. Ikke naboens heller.

Vi har, fordi det er gøy. :enkel:


#8

Albertine sa for siden:

Jeg skulle gjerne hatt trampoline for egen del også jeg, men vi har ikke plass. :)


#9

Che sa for siden:

VI har ikke fordi gubben ikke vil ha ansvar for unger i nabolaget når vi ikke er hjemme + at hagen vår er mikroskopisk. Jeg synes vi skulle hatt det - på grunn av den motoriske styrken det kan være for pinglegutten av en storebror.


#10

Pusurkine sa for siden:

Vi har hatt trampoline i 7 år, ingen skader, ikke bråkete (ikke i forhold til andre leker barna holder på med iallefall). Vi har sikkerhetsnett.


#11

Slettet bruker sa for siden:

Vi har hatt trampoline i seks år. Aldri hatt en skade på den med unntak av at lillebror og kompisen hans skallet en gang da de var to år gamle.

Jeg vet at det er økt risiko for skader, men det er også redusert risiko for skader generelt om man er sterk i kroppen. Dermed har jeg kommet til at dette regnskapet med skaderisiko går i null med min matematikk.

Det bråker som bare det, så derfor står vår bak huset så den bare plager kultursjefen og Den Sure Naboen for det kjenner jeg at igrunnen bare blir en bonus. :moahaha:
Det at det er stygt går også på den bonuskontoen kjenner jeg. :moahaha:
Offisiell forklaring er at den ikke kan stå i den sterke sola hele dagen for da blir ungene helt svidd stakkars. Og at da bråker det jo for meg. :filer:

Alle har trampoliner rundt her, så jeg tror ikke noen ville finne på å gå i vår trampo om vi ikke er hjemme heller.

Sikkerhetsnett er en selvfølge og vi har sånt som er sydd fast i kanten på duken sånn at de ikke kan havne med foten imellom eller noe sånt.


#12

Callisto sa for siden:

Vi kjøpte i fjor.

Vi har stoooor hage så den tar ikke mye plass.
Ingen støy. Hva skulle det ha vært?
Snuppa elsker den.
Kjempebra for grovmotorikken.
Står en trampoline i annenhver hage her så ikke plaget med nabounger.
Vi bestemmer reglene og passer på.

Kjøp trampoline der sikkerhetsnettet skal festes på innsiden av fjærene.


#13

Dixie Diner sa for siden:

Støy? Hva mener dere? Og hvor stor er egentlig faren for skader om man passer på litt og har godt nett rundt trampolinen?

Vi har ikke pga. at vi har bodd i blokk hele tiden, men flytter inn i rekkehus nå og da skal vi kjøpe trampoline asap! Jentungen har mast og mast og jeg synes trampoliner er supre.


#14

Hjertensfryd sa for siden:

Har lyst på trampoline eg. Trur både eg og ungane hadde kosa oss då. Men inntil vidare blir det desverre ikkje noko av.


#15

Bomull sa for siden:

Har ikke, men skal få etterhvert tenker jeg - når vi flytter til større hage. Tar man visse forholdsregler så synes jeg ikke den kalkulerte risikoen er særlig mye større enn med andre ting, og mange fordeler er det også. På tunet vårt har tre av naboene trampoliner, men det bråker da ikke noe mer det, enn når ungene leker ute ellers ...


#16

Skremmern sa for siden:

Har ikke. Det er stygt, og ungene trenger ikke min hjelp til å skade seg. Det klarer de utmerket selv.


#17

Skremmern sa for siden:

På jobb sier vi at nå har trampolinesesongen begynt. Det går nesten ikke en dag uten en telefon om trampolineulykker.


#18

Kirsebær sa for siden:

Vi har ikke trampoline fordi vi bor i blokk og ikke har noe sted å ha den.
Men Poden hopper jevnlig på Bestemors trampoline og syns det er veldig gøy.
Jeg kunne godt ha hat trampoline om vi hadde hatt et sted å ha den, men dag hadde det måtte vært mulighet for å gjøre den "uhoppbar" når vi ikke var hjemme.
Jeg insisterer på at Poden skal hoppe alene på trampolina.
Gjenghopping er jeg sterkt imot.


#19

Nessie sa for siden:

Mener å ha hørt at mange skader seg på vei UT av trampolinen? :vetikke:


#20

Maya80 sa for siden:

For att vi ikke har mulighet til og ha trampoline her vi bor. Men jeg hvet enkelte trampoliner kan vare til plage for andre, som når andre ikke tar hensyn til hvor på tomta dem setter den. Jeg er innimellom ett sted der naboen til dem vi er hos har plasert trampolina så langt unna sin egen veranda og helt ved dems veranda. Det går nesten ikke ann og prate sammens.


#21

Dixie Diner sa for siden:

Men hvilke skader dreier det seg mest om da? Nett (på innsiden) forebygger vel skader ganske drastisk? Og som Guniss sier så er det vel også mange som skader seg på vei inn og ut av rampolinen? De tilfellene jeg har lest om har vært på trampoliner uten nett, der ungene har hoppet rett ut og ned på bakken, feks.


#22

Elisabet sa for siden:

Vi har trampoline og svelget kamelen allerede når største tulla var under 3 år og mellomste 1 1/2 år. Rett og slett fordi det var så farlig at de hele tiden stakk av til naboen som hadde store unger og uten nett, noe vi faktisk ikke klarte å holde dem unna på annen måte enn å skaffe oss trampoline. Sommeren etter var det enda mere praktisk når jeg var høygravid og bare kunne sette meg på en stol ved siden av i hagen og se på mens de hoppet inngjerdet. :knegg:

Skader av og på trampolina kan jeg ikke skjønne er noe farligere enn å klatre i et tre eller gå i en vanlig liten stige eller trapp? :undrer: Og noe mere bråk hos oss blir det ikke, for ungene mine skråler gjerne høyt når de leker ute allikevel innimellom. ;)


#23

emm sa for siden:

Vi har ikke trampoline, fordi nakkeskader og hodeskader er en stor risk i forbindelse med hoppingen. Brudd og forstuing er jo også en ting, men det er som regel ikke så alvorlig.
Må tilføye at eldste vår har en nakkeskade fra fødsel, og det gjør oss mer forsiktige for slike ting enn vi kanskje ellers ville vært.


#24

Propella sa for siden:

Vi har hatt trampoline i 7 år. Aldri noen skade. Vi kjøpte sikkerhetsnett samtidig med trampolinen. Naboene så rart på oss med sikkerhetsnett. Det var ikke vanlig for 7 år siden. De kjøpte nett selv etter et par år. Nå har vår trampoline blitt slitt og fjærnene er ødelagte. Nå fungerer trampolinen som beskyttelse over bassenget. Jeg skjønner ikke helt støyproblemet. Hva er det som støyer? Trampolinen i seg selv lager svært lite lyd. Ungene som hopper lager lyd. Der hvor unger samles så er det lyder. Det er et sunhetstegn, ikke en ulempe.


#25

Ru sa for siden:

Vi har ikke, ettersom vi bor i blokk. Jeg ønsker meg en, dog. :gruble:


#26

Obelix sa for siden:

Har ikke, så ungene kan være hos naboen så mye de vil :knegg:

Nei, vi har ikke plass til det rett og slett.
Ikke ser jeg helt nytteverdien i å ha det heller. Ser egentlig for meg bare masse mas og en hel haug unger, som det egentlig er nok av allerede inne hos oss.


#27

Slettet bruker sa for siden:

Jeg vet ikke hva du jobber med, men går ut fra at det er noe lege-aktig? Da lurer jeg på om det er så stor forskjell på skader på trampoline og sykkel for eksempel?

Det er et svare leven her hos meg altså. De bråker når de er på trampolinen, når de spiller fotball, når de leker trylletrollmann med drager og ringskrømt og hippogriffer som kan trylle hvor drager også kan ha sverd osv osv.


#28

Anda sa for siden:

Vi har ikke (enda?). Hovedbegrunnelsen er at jeg ikke vil ha ansvar for andres barn, og at Andungen i grunnen heller ikke har ønsket seg det. Han er ellers av en sånn type at han er høyt og lavt uansett, så han får mer enn nok bevegelse slik det er.

Hytta vi leide i fjor hadde, forresten, uten nett, så han var der litt.

Mulig svaret blir annerledes om et år eller flere, har ingen kjepphester akkurat på dette.


#29

allium sa for siden:

Guttungen arvet brorens trampoline for noen år siden. Den er vel ca. 14 år gammel nå. Ingen skader så langt. :bank i bordet:

Her i området har alle som har barn trampoline.


#30

trøtt sa for siden:

Vi har trampoline i vår lille hage. Har hatt det i 6 år tror jeg. Kjøpte ny i år siden jeg ikke tar sjansen på at den skal bli gammel.

Vi kjøpte det fordi det er en positiv aktivitet for ungene. De har brukt den utallige timer og de blir aldri lei. Det har aldri vært noe skader på trampolina vår, men ungene har skadet seg på sykkel og ved å gå på beina.


#31

Harriet Vane sa for siden:

Det er ikke snakk om at det blir trampoline hjemme hos oss.

  1. Våre barn får trim på annet vis. Barn1 går for tiden med skritteller og tilbakelegger 15-20 000 skritt daglig, pluss at hun trener kampsport.
  2. Skader. Mannen jobber på sykehus, og en helg tidlig i mai hadde han en rekke barn med til dels alvorlige rygg- og nakkeskader på MR. I tillegg kommer beinbrudd.
  3. Det tar altfor mye plass i hagen.

#32

Chanett sa for siden:

Støy har jeg ikke merket noe til. Vi har hatt i fire år og naboen i to år. Det er da ikke mer støy med trampoline enn annen lek. Der det ferdes unger må man jo regne med at det er litt lyd. Heldigvis.

Joda, trampoline er stygt, men i og med at vi ikke har en slik grusom Tujahekk, så har vi litt å gå på. :nemlig:

Vi har stor trampoline. 4,2 m. De får hoppe tre jevnstore om gangen og vi har ikke hatt så mye som en brukket negl på fire år. Vi voksne er synlige i leken og om det blir for voldsomt så stenges trampolinen for resten av dagen. Noe vi har gjort 3-5 ganger på fire år.


#33

Smash sa for siden:

Vi har siden barna dro til venner som ikke hadde nett, og dessuten trodde jeg at jeg skulle bruke den mer selv. :rolleyes:
Vi har hatt den i 3-4 år, og jeg tror ikke det har vært unger på den når vi ikke er hjemme. Alle ungene i nabolaget har, så det er ikke som det ene huset som har basseng i området. Der var det mye mas det 1.året. :humre:

Ungene koser seg på den, og når jeg jobber i hagen eller soler meg kan jeg plassere 1-åringen der. Har heldigvis vært forskånet for ulykker. Skjønner ikke helt argumentet om støy, er barnelatter støy?


#34

Harriet Vane sa for siden:

Mye vakker "det gikk bra med meg"-argumentasjon her. :rørt:


#35

Dixie Diner sa for siden:

Jeg lurer også på dette med støy. Utdyp?


#36

007 sa for siden:

Ikke "det har gått bra med meg", men "hittil har det gått bra med barna".
Jeg diskuterte trampoliner med en overlege på nevrologisk på HS. Han var veldig klar på at om man sammenlignet skaden av overvekt og passivitet hos barn kontra hyppigheten av alvorlige trampolineskader, så ville han helt klart foretrekke trampoline.

Vi lar forresten ikke barn der foreldrene nekter å kjøpe trampoline grunnet faren for skader få hoppe hos oss. Foreldrene blir faktisk mer fornærmet enn ungene. :knegg:


#37

007 sa for siden:

Unger som har det gøy roper, hviner og jubler. Sjikkli plagsomt når man vil lese avisen i fred og ro. :nemlig:

#38

Chanett sa for siden:

Nemlig. Vi hadde nemlig aldri trampoline da jeg var liten. Og jeg tror at det er viktig å være strenge på regler.


#39

Harriet Vane sa for siden:

All den tid det er minimal sjanse for passivitet og overvekt hos mine barn uten trampoline, så risikerer jeg ikke alvorlige rygg- og nakkeskader.


#40

Chanett sa for siden:

De bråker da minst like mye på fotball-løkka, på sykkel eller når de bygger hytter. I alle fall de ungene som bor i denne gata.


#41

007 sa for siden:

Og det er jo helt lov? :)

#42

007 sa for siden:

Som sagt: sjikkli plagsomt. :nemlig:


#43

Chanett sa for siden:

Men det er ditt valg og din vurdering. At andre vurderer tingene annerledes betyr ikke at de tar feil. Bevares!


#44

trøtt sa for siden:

Dere som ikke lar ungene deres hoppe på trampoline, lar dere ungene klatre i trær?


#45

Chanett sa for siden:

Barn skal i alle fall ikke høres. Det skulle tatt seg ut.


#46

rine sa for siden:

Det er jo utrolig mange trampolineskader (og tildels alvorlige) som skjer hvert eneste år! Å sammenligne disse med langtidsskadene overvektige barn kan få, blir jo litt merkelig. :confused: Argumenet med at man har hatt trampoline så og så lenge uten skader, er vel heller ikke helt solid.
("Mine barn har sittet uten sikkerhetsbelte i åtte år nå, det har gått kjempefint!" :himle: )

Man tar jo en kalkulert risiko hvis man lar barna hoppe på trampoline. Det er god trim, og det går mest sannsynlig bra, men risikabelt er det. :nemlig: Helt klart. Vi har ikke trampoline fordi jeg vet hvilke skader hoppingen kan forårsake, men barna mine har fått hoppe av og til. (På andre sine trampoliner.)


#47

trøtt sa for siden:

Jeg syns det er veldig bra at min "langt over normalt aktive" 9 åring får hoppe på trampolina for å få ut enda mer energi. Ingen av mine unger er i faresonen for overvekt (på grensen til undervektige som et par av de er), men jeg trodde da ærlig talt ikke det var grunnen til at folk velger å la ungene få trampoline.


#48

Chanett sa for siden:

Selvsagt vurderer man tingene opp mot hverandre, rine. Fordi om man har trampoline betyr det da ikke at man er hjernedød og ute av stand til å se det store bildet.


#49

trøtt sa for siden:

Du har nok misforstått, selvsagt er man hjernedød hvis man lar ungene få trampoline. :nemlig:


#50

Harriet Vane sa for siden:

Det er det som er det fine. Nei, men man bør være klar over hvor lett det er å skade seg for resten av livet på trampoline. Min mann som jobber i bransjen sier at det er veldig alvorlige skader og mye verre enn feks vanlige fall/fall fra trær.

Jeg tror jeg ville følt litt bitterhet om jeg skadet meg alvorlig med redusert livskvalitet som resultat, fordi foreldrene mine ikke tenkte over hvor farlig det var. Man skal være litt redd for ungene sine, uten at det betyr å pakke dem inn i vatt.

Og ja, mine barn får katre, gå i fjellet og hoppe i høyet.


#51

Chanett sa for siden:

Selvsagt vet jeg det. Hva tar du meg for? At vi har tatt andre valg enn dere betyr da ikke at vi ikke vet om og har vurdert konsekvensene. teskje


#52

Dixie Diner sa for siden:

Jeg spør igjen. Kommer ikke mange av disse skadene av mangel på sikkerhetsnett, feks? I så fall blir det jo litt meningsløst å disse trampoliner der man har sikret den med nett. På innsiden, selvsagt.


#53

trøtt sa for siden:

Forsøk på salto kan skade nakken ganske bra. Hopper de flere samtidig så kan det også føre til skader hvis de treffer hverandre, eller en får svikt pga at de hopper ulikt.


#54

Harriet Vane sa for siden:

Er det noe i veien med deg? Kan ikke folk ha en annen grunngitt mening enn deg, uten at du tyr til tyttebær og såre sarkasmer?

Vi har ikke trampoline og mannen kjører ikke motorsykkel fordi risikoen etter vår mening blir større enn moroa. Derimot er vi positive til klatring, (med hjelm, tau og sikring, vi er slike feiginger), fallskjermhopping, brevandring og en rekke andre ting der det også er en viss risiko.


#55

007 sa for siden:

Helt enig. Og jeg er veldig klar over risikoen. Jeg tror man vurderer veldig forskjellig, Mim. Flere av kollegaene til mannen din har trampoliner i hagen og etter 9 år i helsebransjen er jeg veldig klar over at barn kan skade seg på trampoliner. Kun en og en om gangen, sikkerhetsnett og strenge regler forebygger mye.

#56

007 sa for siden:

Vi kjører forresten motorsykkel også. :knegg: (Med sikkerhetsutsyr og gul vest, men ja: mer utsatt for ulykker.)


#57

trøtt sa for siden:

Ingenting i veien med meg, men når du først drar det ned på dette nivået så kan jeg vel stille deg det samme spørsmålet? Du hinter ganske bra om at folk som har trampoline ikke har tenkt over konsekvensene det kan ha, du kommer også med hint om at unger som har det ikke er aktive på andre måter osv.

Selvføglelig respekterer jeg at andre ikke har trampoline og jeg skjønner godt argumentasjonen til de fleste, men du viser tydelig at du ser ned på de som har det. Der er forskjellen. Du er den eneste i denne tråden som fortjente en rød en. :)


#58

Blåbær sa for siden:

Vi skal få oss trampoline, men ikke i år.
Vi skal grave ned trampolinen, og kommer til å ha strenge regler.
De fleste naboene er 50+, så tror ikke de kommer til å innvadere hagen vår for å hoppe. :knegg:


#59

Mauser sa for siden:

Vi har diger trampoline i diger hage, med nett. Den brukes MYE, også av meg sammen med ungene. Skader så langt: Ymse mindre forstuinger, tråkking/dunking på hverandre, skrubbing mot duken og 1 stk neseblod. Antall skader omtrent som ved sykling, sparkesykling, rollerblades, men totalt sett mindre blod. Støynivået er generelt lavt. Trampolina brukes også til piknik, soling, leking med dokker etc.

Jeg kjører for øvrig motorsykkel og raske biler også, så sant jeg har tilgang.


#60

rine sa for siden:

Høh? Jeg kom da vel ikke med antydninger om hjernedød? I det hele tatt var det innlegget rimelig nøytralt og rundt i kantene for å være meg. :snurt:

Jeg snakket om å ta kalkulerte risikoer. Det gjør vi jo veldig ofte, både når det gjelder selv og barna våre. Jeg har ingen " tanker" om de som lar barna sine hoppe på trampoline, skjønner ikke hvor du fikk det fra?


#61

Blomst sa for siden:

Ja vi har trampoline, barna og jeg synes det er gøy, vi har selvfølgelig nett og de hopper kun 2 av gangen.
Jeg har ikke veldig store bekymringer for skader ENDA, da de kun hopper opp og ned i hver sin ende, men det er jo endel alvorlige skader på trampoliner, men om vi tar bort trampolinen vår, tror jeg nok at barna får en plass å hoppe uansett, så jeg tror nok jeg heller vil at de skal hoppe her så jeg kan holde øye med dem.
Når det kommer til støy så må jeg bare le, hva er det som er så ille med barnelatter?
Eller er det knirking? Da er det vel bare å smøre litt eller?


#62

Chanett sa for siden:

Jeg oppfattet deg ikke som særlig rund i kantene eller nøytral. Ja, så vet du det. Knis.


#63

Inagh sa for siden:

Vi har ikke trampoline, for vi har ikke plass til en.

Er vi på besøk hos venner som har trampoline, får Storebror lov å bruke den, dersom trampolina har sikkerhetsnett. Han får fin motorisk trening av å hoppe på trampolina - både spenst og ballanse, noe gutten har stort behov for.


#64

safran sa for siden:

Jeg ser noen har allerede har nevnt nakke- ben- og ryggskader. Hvis to hopper sammen og den ene lander rett etter den andre, blir det som å lande på bakken.

:knegg:

Vi har flere grunner til at vi ikke vil ha trampoline:

  • vi vil ikke bruke så mye av hagen på den
  • vi ønsker ikke å ha ansvaret for alle barna i nabolaget når vi er hjemme, og leke hoppepoliti
  • vi ønsker ikke å ha ansvaret for alle barna i nabolaget når vi ikke er hjemme
  • vi bor såpass tett at jeg ikke vil plage naboene med støyen det vil medføre med skrikingen og skrålingen
    Det med skader er også et minus, men altså ikke hovedårsaken til at vi ikke har. De får lov til å hoppe på trampoline, men de får bare hoppe der det er nett og jeg foretrekker at de hopper én og én - dessverre får de lov til å hoppe tre av gangen av dem som har trampoline. Da er risikoen for skader høy.

#65

Harriet Vane sa for siden:

Jeg skjønner forøvrig veldig godt Maimors argument om å ha trampolinen i egen hage, der hun kan ha kontroll, fremfor å la ungene hoppe hos gale naboer uten risikoforståelse.


#66

Avatar sa for siden:

Hos oss (eller rettere sagt naboen) er det bråk fra ungene ja. Storebror og gutta som kriger, lillesøster (6 år) som VRÆLER etc.
De er generelt veldig høylytte da, men trampolina sin plassering gjør at det er ekstremt plagsomt. Vi kan godt få ødelagt middagen vår ute ...


#67

Hyacinth sa for siden:

Ja, vi har trampoline. Jeg støtter ikke opp under "det gikk bra med meg"-argumentasjon, men jeg kan ærlig talt ikke se hvor mye skader som kan oppstå med høyt sikkerhetsnett, en og en om gangen, saltoforbud etc. Jeg tar ikke ansvar for nabobarn. Det er heller aldri nabobarn her når vi ikke bruker den, det har jeg faktisk aldri opplevd.


#68

Kumilla sa for siden:

Ja, vi har, nettopp pga det flere sier her, at de har kontrollen selv. Her har vi regler om å ikke hoppe mer enn to samtidig og vi har heller ikke hatt skader. Vi har selvfølgelig nett og har den rett utenfor vinduet, ungene hopper ikke uten tilsyn. Og nabounger, ja dem må foreldrene passe på selv. Er de på avtalt besøk her gjør vi det såklart men hvis de bare går for å hoppe uten å ha gitt oss beskjed og uten leke med våre barn ser jeg det ikke som min oppgave å se etter dem så "nøye" om dere skjønner, selv om jeg har et øye der ute likevel.


#69

Avatar sa for siden:

Hva er eldre? Våre er 10 og 6.


#70

safran sa for siden:

Hvis alle overholder dette, har du jo kommet langt. Men vet du egentlig det? Og dersom noen tyvlåner den skader seg mens du er på jobb, så står vel du fremdeles juridisk ansvarlig - eller?


#71

Kumilla sa for siden:

...og støyen plager oss ikke....


#72

rine sa for siden:

Har lest innlegget en gang til. Siste avsnitt var iallfall nøytralt. :trasser: Antydet heller ikke at folk som lot barna hoppe på trampoline var hjernedøde. Det ville jo være å skyte seg selv kraftig i leggen, siden jeg avsluttet med å si at mine egne barn får hoppe. :knegg:


#73

Katta sa for siden:

Nei, har ikke plass. Men skulle gjerne hatt for å ha kontroll på en trampoline selv og fordi det gir god motorisk trening.


#74

Katta sa for siden:

For eksempel kunne det vært greit om jeg kunne sørge for at de hoppet forsvarlig istedenfor på naboens trampoline - den er uten sikkerhetsnett og står kilt inn mellom husveggen og en bakke hvor det er 3-4 meter omtrent rett ned mot asfaltert vei.


#75

Hyacinth sa for siden:

Njei, jeg har ikke sjekket de juridiske reglene. Men for å "synse" litt, så synes jeg ærlig talt ikke det er mitt ansvar hvis noen "bryter seg inn" i hagen vår og skader seg når vi ikke er hjemme.


#76

Callisto sa for siden:

Det med at andre kan komme å hoppe når vi ikke er der tenkte jeg en del på før vi fikk den.
Men, vår trampoline står veldig skjult og er umulig å se utenfor vår hage. I tillegg så er det så mange trampoliner i området at behovet for å komme å hoppe her er ikke der. Jeg talte 10 stk trampoliner på tur gjennom nabolaget her en kveld.


#77

safran sa for siden:

Ser ut som om det ikke er helt klarhet i dette.

Kan man bli holdt ansvarlig om nabobarna leker på trampolinen i deres hage når dere ikke er hjemme, eller uten at man vet om det, og skader seg?
- Jeg vil ikke tro det, hvis den er forsvarlig og riktig montert. Man kan ikke forhindre at folk tar seg inn i hagen når du ikke er hjemme og begynner å hoppe. Men det kommer nok litt an på om det for eksempel er gjerde rundt hagen, sier han.
Gunnar Wold i DSB mener trampolineeieres ansvar strekker seg lengre enn som så.
- Hvis du lar trampolinen stå fritt i hagen mens du er på ferie, kan du bli holdt ansvarlig, selv om den er forsvarlig satt opp og står på et mykt underlag. Vi har ikke noe rettspraksis på dette, men jeg forestiller meg at du må gjøre trampolinen mer utilgjengelig enn bare å ha et gjerde rundt hagen. Et badebasseng, for eksempel, må dekkes til og gjøres helt utilgjengelig, sier Wold.

www.aftenposten.no/bolig/article1302434.ece


#78

007 sa for siden:

Vi låser nettet med hengelåst når vi er bortreist og tar av duken når vi er på ferie.
Her har forøvrig alle naboene trampoline, så vi har aldri opplevd at noen har hoppet når vi ikke har vært hjemme. (Nei, jeg vet ikke, men jeg tror naboene ville ha fortalt det om de så noen.)


#79

Michelle sa for siden:

Noen argumenterer hvor flott trampolinen er for motorikken og balansen. Joda jeg ser det. Men hvordan klarte vi oss før trampolinen kom? Jeg tviler på at vår motorikk og balanse var så ille. Snarere tvert om.
Her vi bor er det flotte lekeplasser og skogen/naturen rett ved som forøvrig må være verdens beste lekeplass.
Det virker som om vi skaffer oss mere og mere utstyr for at ungene skal aktiviseres. Hva med fantasien og å finne på noe selv?

Jeg har i grunnen ikke noe i mot trampolinen men selv vill jeg ikke ha den i min hage. Det er for liten plass og en viktig grunn er ansvaret for andres barn. Da tenker jeg ikke juridisk.
Og ja jeg har selv sett ulike skader da jeg jobbet på legevakten. Dog var dette for noen år siden hvor trampolinen var et svært så nytt fenomen.

Vi har 3 naboer her i feltet hvorav to ikke har nett. Jeg har hjertet i halsen når jeg ser ungen hoppe med steinheller rett under hos den ene. Ser aldri noen voksne passe på..
Da jeg spurte en mamma om hennes jente fikk hoppe der så sa hun: Jeg liker det ikke men jeg har sagt til henne at hun må hoppe forsiktig:rolleyes: Jenta er 7 år og neppe i stand til å bedømme og å ta ansvar selv.

Den ene naboen som forøvrig har netting vurderer å kvitte seg med sin nettopp pga mas fra nabounger som hele tiden kommer og spør om å få hoppe også men deres egne barn er borte..


#80

Chanett sa for siden:

Jeg lurer på om noen kan lese mellom linjene her at jeg synes at det er greit at barn er ut og hopper til klokka 23 på trampolinen. Ja, noen tolker meg visst slik. Knis.


#81

Frøy sa for siden:

Vi har ikke rett og slett for at guttungen ikke har spurt etter.


#82

007 sa for siden:

Min 15-åring hopper ofte til kl. 23 om sommeren og gjerne enda lengre også.

#83

Avatar sa for siden:

Men han skriker & skråler ikke så naboene ikke får sove, sant?
En trampoline i seg selv bråker jo ikke akkurat så mye, ikke når den blir hoppet på heller.


#84

007 sa for siden:

Du høres jo ut som rene drømmenaboen? :snill: (Og ja, jeg skjønte ut fra prikken din at du har sjæmpeslemme naboer. Sjikkli slitsomt!)

#85

Avatar sa for siden:

@ 007: Ja, nesten... Av helt andre grunner. :snill:


#86

Avatar sa for siden:

Vi er ikke en plage i alle fall...

Jeg kan virkelig ikke forstå meg på mennesker som ikke har lært å ta hensyn. Jeg forstår det bare ikke.


#87

007 sa for siden:

Tja. Det hender de lager lyd, og det hender det at naboen gjør også. Kuene rauter, myggen summer, gjøken galer og melkebilen bråker klokka 5 om morgenen. Det går helt fint med nattesøsvnen.

#88

Avatar sa for siden:

Jeg har forresten ikke slemme naboer. Alle er hyggelige.


#89

Chanett sa for siden:

Det gjør ikke ungene her. Ikke naboungene heller, men de er yngre enn mine. Men naboen jobber til rundt midtnatt sommerstid av og til. Ikke det at det sjenerer meg. Jeg får bare et påskudd til å motivere mannen til å gjøre det samme.


#90

Chanett sa for siden:

Hva som er å ta hensyn er subjektivt.


#91

Avatar sa for siden:

Du behøver ikke gjøre deg dummere enn du er. Virkelig.
Vi bor ikke på landet, og kunne jeg valgt ville jeg heller hørt på kuer som rauter for å si det sånn.


#92

007 sa for siden:

Jeg er ikke dum og gjør meg overhodet ikke dummere enn jeg er heller. Og du kan umulig ha hørt lenge på rautende kuer. :knegg:

#93

Chanett sa for siden:

Jeg får ikke gitt deg flere grønne prikker, 007. Hrmf.


#94

Skremmern sa for siden:

Di som sier at a... Nei, andre som sier at di er domme ... De som sier jeg er dom er ikke ... Nei. Alle er domme utenom meg. Sånn var det.


#95

Veronal sa for siden:

Naboens unger går på ungdomsskole og vgs.


#96

Avatar sa for siden:

Det skal jeg ikke motsi. :hehehe: Jeg ville foretrukket beitende kuer da.

Fra spøk til alvor, noen kan virkelig aldri ta hensyn, og jeg lar meg faktisk plage av støy over normalen. Det være seg skrikende & skrålende unger til alle døgnets tider, hunder som står ute og bjeffer konstant, sterkt trafikkert vei, etc. Og nei, jeg er ikke spesielt glad i is-bilen heller!

For min egen del er det trampoline-skader som veier tyngst for nei til trampoline, ig ansvaret ved å ha den i egen hage.
Spesielt her vi bor, hvor det er tett og mange barn.


#97

iana sa for siden:

Vi har trampoline. Den ble kjøpt i fjor. Vi har ikke naboer, og geitene og sauene ser bare sånn passelig interessert på oss når vi hopper. At trampolina er plasskrevende er uproblematisk her vi bor. Vi har bruk-av-trampoline-regler. Ikke mer enn 2 av gangen uten at en voksen observerer. Dette har fungert frem til nå. Det har ikke forekommet skader, med unntak av første dagen. Da greide lillebror å hoppe og falle ut av åpningen i sikkerhetsnettet før vi rakk å lukke det. Et kunststykke i seg selv vil jeg påstå.


#98

007 sa for siden:

Alle er domme når jeg er sur. Sånn var det også.

Berglijot: Hva med cash? Blomster? Heder og ære? :blafre:


#99

Chanett sa for siden:

Det kan jeg jo vurdere.


#100

Pepper Lemon sa for siden:

Vi har trampoline fordi det er gøy for barna. Jeg er trampolinenovise, men har nå satt meg godt inn i hva som er gode sikkerhetsregler å ha, og tenker derfor ikke på meg som uansvarlig som har satt opp trampoline i hagen. Men nå er barnet mitt kun fire år, og derfor ganske grei å kontrollere. Det ser heller ikke veldig risikabelt ut der han spretter sånn ca 7 cm opp i luften, inni sikkerhetsnettet. Det er mulig jeg vurderer det annerledes når han er syv-åtte år, og da har jeg ingen betenkeligheter med å demontere trampolinen.

Dette med ansvar for andres barn når vi er bortreist bekymrer meg ikke det minste, det er jo bare å låse sikkerhetsnettet. I tillegg står trampolinen skjermet, og man skal være ganske invaderende om man tar seg til rette på den siden av hagen når vi ikke er hjemme.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.