Det er bare å innse at den stasjonære ikke holder lenger. Den går tregere og tregere (og det er forsåvidt ikke rart, så lite RAM som den har...).
Til høsten får jeg bredbånd fra kabeltv-selskapet. Da tenkte jeg å skaffe trådløs router og laptop. Barna kan overta den stasjonære til lekser og sånt.
Jeg har jobbet 20 år i databransjen, men det virker ikke sånn mer, jeg kan ingenting. Går inn i en butikk og føler meg snakket trill rundt av smågutter.
Så: Hva trenger jeg egentlig? Jeg skriver litt brev, setter opp litt regnskap, surfer på nett, organiserer og behandler bilder, og lagrer musikk. Den skal ikke brukes til spill. Jeg svømmer ikke i penger.
Småguttene snakker om "dual core processor". Er det nødvendig? Hvor mye minne? Duger det gratis alternativet man får til MS Office, eller bør jeg spandere penger på ekte vare (jeg er glad i excel)? Er det lurt å vente til august, når studenttilbudene kommer, eller er det egentlig omtrent de samme prisene hele tiden?
Og kan jeg koble både laptop og stasjonær til trådløs router? Hva trengs i så fall til det?
Kjøper du en PC som kommer med Windows Vista, må du ha 4 GB RAM. Da Vista kom på makedet var det vanlig med 1 GB RAM. Jeg tror PCene på teknisk museum er raskere enn disse.
Enkelte mini-PCer kommer med XP. Man kan også kjøpe nedgradering fra Vista til XP. Det koster vel 1000 kroner, men med fasit i hånd lurer jeg på om det kanskje hadde vært verdt investeringen.
Det hevdes at Windows 7 er det raskeste operativsystemet av XP, Vista og 7. Men hevdet ikke Microsoft at Vista ville være raskere enn XP? Microsoft skryter i alle fall fremdeles av at Vista er den største suksessen noensinne. :snill:
Nei, det trenger du ikke. Alle trådløse routere har nettverksinnganger. Normalt 4 stk. Derfor setter man den trådløse routeren ved siden av den stasjonære PCen.
Hvordan er det du kommer deg på nett i dag? Har du en telefonkontakt i nærheten av den stasjonære PCen trenger du verken å trekke kabel eller kjøpe nettverkskort.
Du trenger noe med hva som helst annet enn Vista på. Og jeg aner ikke hva jeg snakker om for jeg blir så forbannet hver gang jeg begynner med vistamaskinene til ungene at jeg snarest kommer meg vekk og over i XP igjen. Windows 7 skal visst være bedre, men den har jeg ikke prøvd selv.
Det avgjørende er om den noengang skal brukes til spill. Isåfall må du ha et brukbart grafikk-kort. Hvis ikke duger omtrent hva som helst.
Trådløst nett må du ha innebygget på en laptop synes jeg. (Det er det på alle maskiner på markedet tror jeg). På en stasjonær er det ikke så nøye - det koster bare et par hundre for et å plugge i USB porten.
Dualprossessor er ute hvis du skal ha noe tøft. Quad er gjeldende standard da. Hvis det ikke er kommet noe enda tøffere. Men med mindre du skal spille wow eller drive med videokonvertering og sånt så er det penger ut av vinduet - excel krever knapt nok en symaskin for å fungere greit nok.
Dog ikke kjøp billigpakkene på Elkjøp. De er de eneste som selger maskiner som er for dårlige til enkelt bruk til og med.
Storebror sin laptop ga han 5k for i oktober. Den har bra grafikk, 17" widescreen skjerm, fullt tastatur (med tall på siden), 4GB ram og 320 GB disk. Det er en maskin som holder noen år.
Så kan du se på om du trenger mest av alt en laptop som farter rundt i huset - da kjøper du en med stor skjerm så du ser hva du driver med. Eller om du trenger en som er med deg overalt og skal passe i vesken - da må du ofre skjermen for å få den liten nok.
Også må du har sort pianolakkfinish da - så den ser litt sprek ut. :nemlig:
Ah, du skal ha bredbånd som ikke går via telefonlinjen. Det blir en utfordring for den stasjonære PCen, ja. Hvis telefonlinjen også befinner seg i samme rom som bredbåndsmodemet kunne du satt opp en telefonkoblingsboks og brukt den eksisterende telefonlinjen som en ordinær nettverkskabel mellom trådløs router (som kobles til bredbåndsmodemet) og den stasjonære PCen. Hvis du ikke er i stand til å gjøre dette selv, er det billigere og enklere å få tak i trådløst nettverkskort til den stasjonære.
Jeg har trådløs oppkobling på den stasjonære. Går aldeles utmerket. Routeren står i naborommet. Har nettverkskort med en sånn bitteliten antenne på.
Jeg ville aldri kjøpt en laptop med mindre enn 2GB ram, det er egentlig litt lite det også. Se på Acer maskin f.eks - der får du mye for pengene. Ei venninne kjøpte seg 15,4" for litt siden, med 4GB ram, og 320 gb harddisk og betalte snaut 5K.
Det er sjeldent at et nyere OS er raskere enn en eldre versjon - her har man blant annet tilpasset funksjonalitet i henhold til kraften på maskinene.
Men Vista har enkelte områder hvor ytelsen har vært en del lavere. Samtidig tror jeg det etter hvert ligger en del psykologi inn i dette; mange har hørt at Vista skal være tregere/dårligere, og oppfatter det videre slik. Personlig kunne jeg ikke tenke meg å gå tilbake til Windows XP...
Tenk hvor raskt Windows 3.11 er på dagens maskiner..... ;-)
Tja, enten er det psykologi, eller så har man erfaring med begge operativsystemene. Jeg har XP på jobben, og Vista hjemme. Jobb-PCen er en eldre modell, men den er langt raskere enn enn den kraftigere laptopen som kjører Vista. Det er ikke mange store bedrifter som har gått over til Vista. Grunnen er åpenbar.
Ettersom du ikke vil tilbake til XP må du gjerne opplyse meg om hvilke nødvendige nyvinninger Vista har, som gjør det verdt å redusere yteevnen på PCen. Jeg leter fremdeles.
Etter å ha mappet opp en drive på en annen maskin og deretter fordøkt å kopiere en fil fra den andre maskinen til en Vistamaskin fant jeg ut at Vista ikke var min greie.
Er du fornøyd med denne? Jeg er skikkelig blånn når det gjelder data og trenger en ny bærbar pc. Jeg skal bruke den til spill, bilder, surfing, video... da er denne grei eller? (syns du skrev noe om at du trengte en maskin til store bilder - denne er bra til det?)
