< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Dååris sa for siden:
En bekjent av meg klarte å glemme sin ett år gammel hund i bilen i går..
Kjenner det koker i meg, lyst å utsette han for.. ja, det meste..
Ja, ok, han er egoistisk, men så ille trodde jeg ikke det gikk ann å bli..
At det ikke finnes lover for mennesker skaffer seg hund er for meg totalt uforståelig...
Joika sa for siden:
Overlevde den?
Det finnes lover for dyremishandling, det jeg har hørt. Dette går vel innunder dette?
Estrella sa for siden:
I denne varmen? :dåne:
Ja, overlevde den?
Mississippi sa for siden:
Hvordan er det mulig å glemme noen i en bil??? :realmad:
BÆTTY sa for siden:
At d går an å bli så uansvarlig! Er det slik vi skal behandle dyra våre?? Blir så irritert1
Smurfine79 sa for siden:
Du glemmer ikke hunden din i bilen, da har du jammen ikke tanke for andre enn deg selv. Stakkars hund. Overlevde den?
Avatar sa for siden:
Det finnes vel det? I alle fall lover man må forholde seg til. :nemlig:
Idioti å glemme hunden ...!
Dååris sa for siden:
Nei, han døde.
Fines det lover mot å skaffe seg hund? Har ikke jeg kjennskap til, og i såfall kvalifiserer dette mennesket ikke..
Carrera sa for siden:
Huff, stakkars hund.
Frantzen sa for siden:
:sjokk: Forferdelig trist, for en lidelse for hunden. Han fortjener straff. (Og, nei, det er ikke nok at han må leve med tapet.)
zeppelin sa for siden:
fy f...!
Smurfine79 sa for siden:
Å herregud så tragisk. Stakkar lille voffsen :(
Maverick sa for siden:
:sjokk:
Glemte? Hvor lenge da?
pippimamma sa for siden:
Du "glemmer" ikke hunden din i bilen i denne varmen! Stakkars hund! :trist:
Alle hundeeiere plikter å sette seg inn i hundeloven og følge de forskrifter som står der. Det finnes riktignok ingen lov for de som skaffer seg hund, men i hundelovens forskrifter står det noe om at man kan bli fratatt retten til å skaffe seg hund. Regner med at personen det er snakk om her kvalifiserer seg til hundenekt. Bare så inderlig synd at det må skje en tragedie først.
At hunden ikke kan bli sittende igjen i bilen i sommervarmen er noe alle bør skjønne.
kisha sa for siden:
Stakkars hund.
Nei, man "glemmer" ikke en hund i en varm bil.
Joika sa for siden:
Da hadde jeg anmeldt han. :nemlig: Stakkars dyr!
solstråler sa for siden:
kjære vene :neiognei: :neiognei:
man GLEMMER ikke hunden sin i bilen med denne varmen! :mad:
håper han ikke anskaffer seg en ny hund :eek:
M&M sa for siden:
Stakkar hund!
En glemmer da ikke hunden sin i bileni slik varme? Slike burde absolutt ikke få lov å ha hund!
Håper de ikke glemmer barna sine i bilen...:rolleyes:
Millen sa for siden:
Fy for en dust. Man "glemmer" ikke levende vesener i bil.
Anmeld vedkommende.
Avatar sa for siden:
Nei, ikke mot å skaffe hund, men å ha!
Joika sa for siden:
Skaffe eller ha? Går ikke det ut på det samme?
Erica sa for siden:
Uff og uff, tenk for en lidelse den hunden må ha hatt før den segnet om. Stakkars lille krok.
Han som gjorde det burde få smake sin egen medisin; vært innestengt i en varm bil sånn passende lenge.
Fersken sa for siden:
Stakkars hund. :leiseg:
Man glemmer ikke hund i bil. Punktum.
siljemoren sa for siden:
Når bler jeg både lei meg og utrolig sint, en glemmer ikke hunden i bilden :mad:
Jeg hadde være veldig fristet til og stenge vedkommen inni bilden en stund!!
Tinka sa for siden:
Stakkars hund og for en avslutning den fikk på livet sitt.
Vi trenger dyrepoliti her i Norge.
Carrera sa for siden:
Dette er helt klart en grusom hendelse, som helt klart burde vært unngått, og eieren bør få en solid ripe i lakken pga dette.
Men, kvalifiserer egentlig dette til å være en burde-ikke-ha-hund hendelse?
Jeg mener; det skjer jo dessverre relativt ofte at hunder, og andre dyr, omkommer pga menneskelige feil. Feil som så absolutt ikke burde skje, men som skjer.
Hunder har blitt skutt på jakt, fordi jegeren enten tok feil av hvilket dyr som var i bevegelse, eller at hunden sto i skuddlinja. Uforsvarlig jakting ja, men likefullt gode hundeeiere.
Hunder blir påkjørt og drept, fordi at eieren lar hunden gå løs. Unødvendig ja, men her også fullgode hundeeiere.
Hunder har også blitt festet i bånd til bilens hengerfeste, fordi at eieren skulle inn en kjapptur, og så ble hunden glemt, og eieren setter seg i bilen og kjører avgårde...
Helt utrolig og uakseptabelt, men jeg er også her sikker på at det er gode hundeeiere i de fleste tilfellene.
Så hva kvalifiserer egentlig til at man ikke burde hatt hund? Enkelt hendelser, uavhengige av hvor tragiske de er, eller rett og slett helheten av hundeholdet? Jeg mener det siste, og alt i alt, så føler jeg faktisk litt medfølelse med hundeeieren i saken her... IKKE pga at han glemte hunden i bilen, for det finnes det ikke medfølelse for, men fordi at han har mistet en kjær venn, pga en utilgivelig hendelse. Jeg vil tro at eier ikke har det godt med seg selv nå.
safran sa for siden:
Går det an å glemme et levende vesen i en bil? :sjokk:
Og Carrera, jeg har faktisk ingen forståelse for slikt. Ingen.
Liljekonvall sa for siden:
signerer :mad: Stakkars stakkars lille hund :(
Mjau sa for siden:
Huff så tragisk!
Kan ikke forstå at mennesker kan la dyrene sine ligge i bilen med fare for overoppheting. Selv i kaldt vær sjekker jeg Tika når hun er i bilen. Lufter henne jevnlig og passer på at hun har det greit og slapper av. I fint vær står bilen i skyggen, men blir det varmt der også tar jeg henne ut. Hærregud! Hun er da et familiemedlem hun også, og jeg glemmer henne da ikke?! :eek:
Mennesker som gjør slike ting bør vurderes om de er egnet til å ta vare på en hund.
Jeg er også av den oppfatning at man venter til man er 110% sikker på hva man skyter på. Venter man ikke til man er sikker og skyter hunden sin, eller en annens, ja da er man ikke egnet til å jakte. :nemlig: For tenk om det var noe annet enn en hund man skøt i vanvare? Et menneske feks?
Mississippi sa for siden:
Det kan være denne personen parkerte bilen i skyggen, i god tro om at det skulle holde. Så har han ikke tenkt på at sola faktisk ikke står på samme sted på himmelen hele tiden!
Dette unnskylder det ikke, men kan kanskje forklare det …?
Syns fremdeles dette er hårreisende, både dette og det å 'glemme' hunden i tilhelgerfestet.
MissS sa for siden:
Tragisk! :( Men så dere på Oprah for en tid tilbake? Om en stresset småbarnsmor som glemte igjen sin 2 åring i bilen en hel arbeidsdag. Da hun kom tilbake til bilen hadde ungen kokt ihjel! :sjokk: Huden hadde begynt å skrelle av... :leppe: Tragisk!
Dixie Diner sa for siden:
Ja jeg så det, og det må være første gangen jeg har hatt sympati for et menneske som glemmer igjen en unge i bilen, nettopp fordi jeg ikke bare leste det men fikk servert hele historien fra en hulkende, angrende mor som etter tragedien bare ville dø selv. Det er helt jævlig.
MissS sa for siden:
Stakkars menneske! :(
Skvetten sa for siden:
Nå vil jeg gjøre regning med at vedkommende ble anmeldt av vetrinæren, for jeg går jo ut fra at hunden ble tatt til vetrinær i og med at det ikke er tillatt for privatpersoner hverken å avlive dyr eller destruere dem. Hadde dette vært en bekjent av meg hadde personen blitt anmeldt av meg dersom vetrinæren ikke hadde gjort det.
Det er ingen unnskyldning for å sette levende vesener i tette biler i sommervarmen, hverken barn eller hunder. Klart en mor som har drept sitt barn på denne måten blir trist, likefullt er det et uaksomt drap. Heldigvis er det jo langt mellom tilfellene når det gjelder barn men for hunder er det mange tilfeller desverre.
Obelix sa for siden:
:sjokk:
Jeg har ingen medfølelse overhode med eieren og alle voksne mennesker burde vite at man ikke setter igjen en hund i bilen med 30 varmegrader ute.
Embriksmamma sa for siden:
Å, så grusomt :( Stakkars, stakkars hund!
Embriksmamma sa for siden:
Selvfølgelig. Er du så sløv kan du jo bare ikke ha ansvaret for et levende vesen!
Candy Darling sa for siden:
Så grusomt!
Jeg blir litt usikker når du setter glemte i hermetegn, mener du at du tror eieren gjorde det med vilje på en eller annen måte?
gnuri sa for siden:
åh herregud :mad:
Håper virkelig du anmeldte ham ???
Slike folk burde virkelig ikke få ha hund. Det er for lettvint å bare si at det var skygge da han parkerte bilen, for alle vet at sola ikke står i ro på himmelen, og i går var det VARMT
m^2 sa for siden:
Hadde ikke vi nettopp en tråd der det ble skrevet at det var noe ufint å ta utgangspunkt i andres tragedier i "ferske" saker, også rakke ned på dem i flokk?
Jeg tipper hundeeieren har det vondt nok med seg selv, og synes egentlig vi er litt kjipe som henger han ut her i tillegg... Håper ikke han eller kona osv leser her inne.
Å diskutere problemstillingen som sådan på generelt grunnlag blir noe annet.
gnuri sa for siden:
Godt sagt. Jeg tenkte ikke på det, men dette er selvsagt sant.
Hadde ikke vi nettopp en tråd der det ble skrevet at det var noe ufint å ta utgangspunkt i andres tragedier i "ferske" saker, også rakke ned på dem i flokk? Jeg tipper hundeeieren har det vondt nok med seg selv, og synes egentlig vi er litt kjipe som henger han ut her i tillegg... Håper ikke han eller kona osv leser her inne.Å diskutere problemstillingen som sådan på generelt grunnlag blir noe annet.
Dixie Diner sa for siden:
Veldig enig i dette. Jeg var rask til å dømme slikt før jeg fikk litt mer innblikk i det via det Oprah-programmet faktisk. Sånne ting kan skje den beste, selv om det selvsagt er helt grusomt og man har lyst å hyle og skrike og grave seg ned når man hører om sånt. Jeg kan ikke engang tenke på hvordan de som står bak "handlingen" har det. Å leve med noe sånt, i tillegg til alle andres fordømmelse mot seg resten av livet, må være så forferdelig at jeg ikke makter å tenke på det.
Skvetten sa for siden:
m^2 sier det godt, som alltid. Det er klart at det er mange aspekter her og at de det gjelder ikke har det godt. Når man plukker opp følelsesladde og "ferske" saker er det lett for at vi reagerer.
På generellt grunnlag vil jeg si at det er en del common sense som gjør at man kanskje burde tenke seg om noen ganger før man tar med seg levende vesener i bil på varme dager uansett. Den tiden jeg bodde i USA var det kampanjer hvert eneste år som gikk på dette med å huske på barn og dyr når det er varmt ute. Selv en enkel ting som å smøre barna inn med solkrem og å holde dem i skyggen når det er varmt glemmer vi ofte i farten. Det er fort gjort og kan skje den beste av oss. Alikevel er det noe med signaleffekten dersom slike tilfeller ikke blir tatt tak i. Jeg er glad det tilhører sjeldenhetene at vi hører om slike saker i landet vårt.
Det at man mener at det er greit at dette er straffbart er ikke det samme som å fordømme. Heldigvis er det menneskelig å gjøre sine feil, noen ganger får de feilene fatale følger og mennesket store arr på sjelen sin. Tror de aller fleste alikevel husker på at det er mennesker som deg og meg i slikt, vi er forhåpentligvis menneskelige nok til å kunne skille saken fra personene det gjelder i de aller fleste tilfeller.
Carrera sa for siden:
Helt enig!
Joika sa for siden:
Men om man vet om at dette har skjedd, så mener jeg uasett at det bør anmeldes. Et dyr led en grusom død. De som har hatt tragiske uhell og ikke vært fullstendig uansvarlige vil vel kunne skilles ved en etterforskning tenker jeg. Men jeg syntes ikke man skal la vær fordi man ikke vet nok. Det er ikke opptil oss å finne ut hva som er rett og galt, men jeg syntes likevel man har et ansvar ovenfor den stakkars hunden og ovenfor andre hunder han måtte skaffe seg. Sett at det var et barn, så ville man ikke tenkt seg om et sekund med mindre man visste helt sikkert at dette var et tragisk uhell.
Man kan jo drømme om at politiet har ressurser til å etterforske i alle fall.... :himle:
pippimamma sa for siden:
Jeg så programmet og klarte ikke å hente frem noe sympati med moren. Selvfølgelig skjønner jeg at hun angret, var bunn fortvilet og skulle ønsket alt ugjort. Men barnet blir ikke levende igjen uansett hvor mye hun angret. Det er nok mange kriminelle handlinger som skjer ved uhell. Det endrer ikke alvoret i situasjonen at personen angrer dypt og inderlig. Iallefall ikke for den som har mistet livet.
eka sa for siden:
Uff, så tragisk. Stakkars hund!
Dååris sa for siden:
Han har ingen kone, bare en eks-kjæreste som faktisk eide hunden han tok livet av.
Min søster pratet med han dagen etter, og hans kommentar var, "jeg hadde det jævlig i går, men det går helt fint i dag"
Ut over det er fyren meldt til både dyrevern og politi.
Jeg vet han har det vondt,men dette er heller ikke føste tilfelle av uansvarlig oppførsel rundt hundene fra hans side. Det er vel derfor jeg reagerer så sterkt, jeg har i flere år vært skeptisk til dette menneskets hold av dyr, og det ender i dette.
Forhåpentligvis føler han mer rundt dette enn han sier, jeg håper han lærte noe iallefall...
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.