Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Nå er det ikke lenge før ny valgkamp starter og en ny regjering kan bli en realitet. Den rødgrønne regjeringen har selvsagt ikke innfridd alle løftene de ga før de startet, men hvor mange regjeringer klarer vel det? Alt i alt er jeg fornøyd med den sittende regjeringen og føler det er den som representerer mine syn best.
Jeg grøsser over muligheten for å få en høyre/frp regjering fra høsten av. Eller ennå verre, ren frp-regjering! :iiik:
Er dere fornøyd med den sittende regjeringen? Vil dere heller ha en annen regjering fra høsten av?
Tja, hva vil jeg ha? Høyre og Venstre er ikke store nok til å lage regjering bare de to; FrP vil jeg absolutt ikke ha i regjering, og ikke KrF eller SP heller. Og H/V/Ap er vel litt for kontroversielt for både Høyre- og Arbeiderpartivelgerne, dessverre, selv om de to partiene jo ikke egentlig er så langt fra hverandre. Men man kan jo ønske seg hva man vil.
Jeg ville helst hatt en ren Ap-regjering, eller evt. en sammarbeidsregjering med SV. Med tre partier i regjering blir det litt vel mye hestehandel synes jeg ...
Det ultimate skrekkscenarioet mitt er en borgelig regjering med H og FrP! :skremt:
(En ren FrP-regjering tørr jeg ikke tenke på engang. :uvell: )
Jeg er jo alltid pro Jens Stoltenberg da, og er egentlig kjempefornøyd med Kristin Halvorsen nå, så jeg vil gjerne holde status quo, med unntak av noe SP-medlemmer.
Jeg vil i hvert fall at Ap skal sitte i regjering. For min del hadde det vært mest optimalt om de gjorde det med Høyre, men det lar seg nok ikke gjøre.
Så lenge FrP ikke kommer i regjering, så skal jeg egentlig si meg fornøyd med høstens valg.
Ren SV-regjering er vel ønsketenkning for høstens valg, så regjering med bare SV/AP hadde vært fint. Sekundært det vi har i dag, tenker jeg (og stemte jeg).
Jeg er stort imponert av Kristin jeg. Jeg mener - jeg holdt på å svime av da hun skulle bli finansminister, enda jeg hadde stemt på henne så så liksom det ut som litt store sko for henne. Men jeg synes hun har gjort en strålende jobb.
Jeg er fornøyd med Stoltenberg også. Med unntak av ett viktig punkt. Litt for ofte får jeg følelsen av at han trekker seg vekk og lar ministrene sine henge til tørk i pressen der han burde støttet dem fordi de bare har gjort det de skulle. Såvidt jeg har skjønt så gjelder dette både for Storberget i hijabsaken og Brustad vs Røkke. Det liker jeg ikke. Jeg liker ikke at lederen skal operere i kulissene og la andre ta støyten hver eneste gang.
Stem Realistisk Folkeparti ved neste valg, du, så kan det bli alvor før du vet ordet av det! :jupp: (En bekjent av Esme og meg sa en gang at han ville stemme på det partiet som gikk inn for å sette opp store høyttalere spredt rundt i hele landet, som det med jevne mellomrom skulle brøles "Se for faen til å ta dere sammen!" fra. Jeg tror kanskje RFp har noe sånt på langtidsprogrammet.)
Hørtes ut som en god plan! Inntil Monsoon får ordnet det nye partiet, så går jeg for den regjeringen vi har i dag (gjerne ute Senterpartiet for min del)
Jeg vil forresten ha Mauser som effektiviseringsminister også.
Og torsk som fiskeriminister. Ulvefar kan være smvittighetsminister for ting langt borte.
Ja ble smertelig klar over det, og følgelig måtte jeg jo da poengtere at jeg nok ikke ville støttet en slik konstellasjon. Rødt og grønt kler jeg dårlig. :filer:
Jeg kunne godt ha tenkt meg rein AP-regjering, som ifølge meningsmålingene er temmelig urealistisk.
Synes at SV har blitt mer og mer tomsete med årene,
til og med min nesten venstreradikale mann har planer om å stemme AP :eek:
Altså, jeg kommer aldri til å bli 100% fornøyd med en regjering eller en stortingssammensetning. Den vi har nå er slett ikke verst, selv om jeg har issues med Sp. Ap/V og et lite innslag SV hadde vært morsomt.
Jeg vil gjerne ha en V/H-regjering, takk. :blafre: Stoltenberg kan til nød få konvertere, jeg er sikker på at han egentlig er en venstremann i sitt hjerte.
Jeg savnet også dette alternativet i pollen. Her bør en moderator legge til et alternativ.
Jeg er ikke sosialist, men skal man først ha en sosialistisk regjering synes jeg en ren Ap-regjering er å foretrekke fremfor det rødgrønne alternativet. Én ting er at jeg er uenig i mye av verdivalgene deres, men jeg synes deres regjeringstid har vist at det er et veldig stort verdisprik mellom de røde og de grønne. En høyst ufrivillig morsom regjering har det vært. SV gjør seg i mine øyne best i opposisjon.
Jeg anser en ren Ap-regjering å være det mest sannsynlige utfallet av høstens valg. I lang tid har det vært borgerlig flertall, men uten levedyktige borgerlige alternativer, kan jeg ikke se noen alternativer til en ren Ap-regjering. Og når Ap må søke støtte fra andre partier, får vi forhåpentligvis gjenopprettet styrkeforholdet mellom Storting og regjering. Jeg synes flertallsregjeringer generelt er en uting.
Og jeg syns forøvrig det er en skandale at regjeringen ikke måtte gå etter Røkke-saken. Bare fordi folk ikke skjønte hva som foregikk. :gaah:
Og at regjeringen nå ser ut til å gi opp så godt som hele pensjonsforliket, og godta en SVINEDYR, skikkelig pampepensjonsordning i stedet, i skrekk for storstreik rett før valget. :gaah:
Jeg liker Sponheim. Han er den eneste der ute som ikke er en medielogrende hundevalp. Han er rasende dyktig, en klok og flink fyr, og godt likt av alle som har jobbet med ham. Fullstendig undervurdert. Han ville vært en fantastisk avveksling fra Jensemann, i hvert fall, den klysa!
Aller helst vil jeg ha en Venstre/Høyre-regjering. Et ørlite hakk mer realistisk er det kanskje å håpe på en H/V/KrF-regjering, men spesielt sannsynlig er vel ingen av delene. Jeg vil under ingen omstendigheter bidra til at FrP kommer i regjering (jeg vil altså ikke stemme på partier som kan tenkes å samarbeide med de i regjering).
Man blir nok aldri 100% fornøyd. Det rød-grønne alternativet er så uendelig mye bedre enn de andre skrekkscenarioene som er på trappene. Fokuset har vært på alt den sittende regjeringen ikke har fått gjort, lite om alt den faktisk har utrettet.
Jeg er helt enig med Polyanna. Optimisten i meg vil ha ren Venstre-regjering. Men det blir vel samme dag som det flyr rosa griser utenfor kontorvinduet mitt.
Med mitt tilholdssted på Cuba vil jeg være utenriksminister (evt ferieminister - det er fint å ha, synes jeg)
Forøvrig svarer jeg som jeg alltid svarer på slikt. Jeg er ikke bestendig fornøyd med det regjeringa gjør, men jeg ønsker en regjering med de samme grunnprinsippene - en for alle, alle for en, liksom. Fellesskapstankegangen som det norske samfunn er bygd opp rundt er så mye bedre enn tanken på at alle skal være sin lykkes smed.
Sosialdemokratisk ja - usikker på HVOR rød jeg ønsker regjeringa.
Nei, jeg er ikke fornøyd med den nåværende regjeringen. Jeg ønsker meg en ren Høyre regjering, eventuelt en H/AP regjering. Begge deler er nok ganske så usannsynlige.
I 2001 kom Venstre under sperregrensen (3,9 %), men fikk 2 representanter på Stortinget og 3 i regjering. Med en slik uttelling nærmer de seg nok en ren flertallsregjering med dagens 5,4 % i oppslutning. Lurer på om Venstres forfordeling av plasser i Storting og regjering skyldes at stemmene vektes etter partilederens vekt. :undrer:
:rørt: Det minner meg om morfar, som mente vi var nesten konfirmant det året vi fyllte ti. (No e du ti år, på da ellevta året, du e jo snart tolv år, du e jo jommen meg snart konfirmant. :knegg:)
Mannen min mente at Kristin Halvorsen som finansminister kom til å bli tidenes dyreste voksenopplæring. Heldigvis har hun vist seg å ha et sterkt departement i ryggen og en forholdsvis bratt læringskurve, så det har ikke gått så ille som jeg fryktet. Men med FrP i regjering så tror jeg at vi kan gjenta det samme utsagnet, bare bytte ut navn.
Hva slags regjering jeg egentlig vil ha? Det måtte vel vært en SV/RV-regjering. :humre: På det litt mer realistiske nivået vil jeg ha en Ap/SV-regjering hvor SV er større enn i dag, og derfor får mer innflytelse. Hvorvidt jeg ønsker en Ap/SV/Sp-regjering er avhengig av hvor store SV blir, jeg synes ikke det er grunn til å fortsette i regjering for enhver pris.
(Jada, jeg vet du har modifisert deg, men jeg vil også være med i leken.)
Jeg synes hun har vært fantastisk gjennom krisen. Hun virker så ydmyk overfor oppgaven, hører på ekspertene, og har tatt mange riktige og viktige avgjørelser. Så jeg er superimponert, og jeg er ikke SV-er altså. Hun har gitt inntrykk av å være i krig, synes jeg, og lagt stolthet og fanesaker bak seg for å kjempe landet gjennom finanskrisen. (Ok da, nå var jeg svulstig, men jeg synes hun fortjener kjempehonnør. :o )
Jeg tror ikke at folk som Ulf Erik Knudsen og Sandberg har sjans til å gjøre så bra jobb som Halvorsen, fordi de er totalt blottet for ydmykhet ovenfor fagpersoner. Frp er jo tuftet på at "enhver idiot kan styre landet" og det har de jammen meg tenkt å prøve også. Frp står for en "Experts: What do they know?"-holdning som jeg synes er absolutt motbydelig.
Det er én person som har stemt Krf/V/Sp. Hva er sannsynligheten for en slik konstellasjon? I 1989 inngikk Sp i en borgerlig regjering med Høyre og Krf. I 1997 hadde de blitt et sentrumspari og gikk inn i regjering med Venstre og Krf. I 2005 hadde de kommet seg helt over til sosialistene og gikk i regjering med Ap og SV. Bondevik har fått mye kritikk for at han kun gikk etter stasministerposten (slikt er jo stas, må vite), og at det var likegyldig for ham hvem han satt i regjering med. Men strengt tatt er det Sp som har mistet kompasset til det politiske landskapet. Dagens ledelse har heller ikke kommet med signaler om at de ønsker seg tilbake til sentrum, så jeg regner med at de er helt over hos Rødt innen neste stortingsvalg.
Er det noen som logrer for media så er det vel han. Om enn med sin egen "Sponheimen-vri". Hans klønete, ufine utsagn i mange sammenhenger gjør ham overhodet ikke troverdig i mine øyne. :niks:
Jeg er ganske på linje med Acsa registrerer jeg. Jeg er gammel AP-velger- og medlem, men synes etterhvert at AP har blitt mistenkelig lik Høyre så jeg hoppet over til SV. Monarki og statskirke er blant sakene som dytter meg mot venstre. Jeg stemte AP/SV/SP-regjering, men stemte vel egentlig feil siden jeg ikke ønsker SP til makta. Rent politisk heller jeg nok mot ytterste venstre, men i praksis ønsker jeg AP og SV i regjering.
Skandale er bare fornavnet. Det var for øvrig i den forbindelse at jeg etterlyste vetuge journalister i dette landet, men jeg har ennå til god å se noen.
Sånn fra et parlamentaristisk ståsted, hvem skulle kastet regjeringen? ;)
Haga og Ramin Osmundsen måtte gå fordi de forsøkte å skjule sannheten. Andersen og Brustad har lært av disse episodene, for de har ikke gjort store forsøkene på å skjule sin inkompetanse. Disse eksemplene er alt annet enn enestående. Av alle ministere som har gått av de siste tiårene er det vel ingen som har gått på grunn av inkompetanse.
På en del områder er de det. På andre igjen er Høyre og Frp klart nærmere hverandre. Ap og Høyre er ikke så like hverandre, så jeg synes ikke et samarbeid mellom dem virker særlig naturlig.
Håper bare at flere som stemmer blått tar til vettet og stemmer på et sivilisert parti; høyre. I stedet for sirkuspartiet FRP. En ting er å ha de i regjering, en annen ting er å ha de som største parti i en regjering. For min del må Venstre gjerne være med og KRF må gjerne stå på utsida.
I en del saker vil sikkert AP og Høyre stemme likt, ingen av de er ekstreme partier med ekstreme standpunkter. Men selve grunntanke er jo helt forskjellig, så sånn sett vil jeg si at forskjellen er størst mellom AP og Høyre. Høyre er i likhet med FRP et slags liberalistisk parti, som ønsker å legge til rette for privat initiativ, privat næringsliv osv. Mens AP først og fremst er sosialdemokrater, med staten som en mye sterkere deltaker i alle samfunnets oppgaver.
At AP og H er langt fra hverandre når det gjelder den økonomiske politikken er det vel liten tvil om, selv om jeg tror at avstanden har minsket mye. I Frp-koden hevdet forfatteren at det har blitt gjennomført flere privatiseringstiltak under Stoltenberg enn under Bondevik. Men når det gjelder verdipolitikk virker Ap og H veldig mye mer på linje enn Frp og H. Spørsmålet blir kanskje hva Høyre vektlegger framover, verdipolitikken eller den økonomiske politikken. Jeg håper de går for det første, og at et samarbeid med Frp ikke blir en virkelighet. For en stund siden ble det gjennomført en spørreundersøkelse som viste at Høyre ville tape mange velgere ved å åpne opp i forhold til samarbeid med Frp, var det oppmot 50% av de kvinnelige sympatisørene mon tro?
Det gjør jeg også, men jeg tror ikke griser kan fly særlig godt.
:knegg: Enig i den. Jeg syns Sponheim er en fjott, og skulle ønske Venstre kunne dyrke frem en bedre leder. Thommesen hadde vært glimrende, hadde det ikke vært for et par småting.
Jeg vil ha en regjering med Venstre-dominans. Ja, Nebbia, jeg vet at det er usannsynlig, men jeg ønsker meg det likevel. :stemmer ikke etter sannsynlig utfall:
Ja, det er i grunnen det mest oppsiktsvekkende. Det finnes visst alle slags kriterier for å bli statsråd. Fløytilhørighet. Geografi. Kjønn. Hårfarge for all I know. Men kompetanse? Pssjt.
Kristin Halvorsen er et hederlig unntak, og SV har da såvisst vært full av uttalelser i ånden av "neimen DET kan da ikke være så vanskelig?" om temaer de historisk sett ikke har fletta peiling på, som hun finanspolitiske talskvinnen som uttalte seg om hvordan de skulle bruke utbyttet til å betale for Statoilaksjene de skulle kjøpe opp for noen år siden. :dåne: Det er en ærlig sak å ikke kunne alt om alt, men da hjelper det å anerkjenne at man ikke vet, altså.
Nja, AP gikk i den retningen en stund (for eksempel skal de ha stor ære for den ekstremt vellykede privatiseringen av Telenor), men nå, med holdningen til statlig eierskap, sammenrøren av eierskap og regulering og LO og hva-har-du, opphevingen av konkurranseregler så snart det er snakk om statlige selskaper, og andre sjarmerende trekk som virkelig, virkelig skader norsk næringsliv og norske arbeidsplasser og norske kunder, så har de fjernet seg ganske kraftig.
Thommesen er et nek. Pen mann, men tett og lett. Det kan man IKKE si om Sponheimen, i hvert fall. :hehehe:
Tiltalende, ja. Er det ikke skremmende, egentlig, at den mannen ble så poppis pga EN ting - han er tiltalende?? Han har virkelig INGENTING annet. Ingen klokskap, ingen politisk teft, ingen humor, ingen innsikt i noe spesielt.
Jeg er enig med deg i at Thommesen har lite å fare med, men Sponheims egenskaper er heller ikke mye å hige etter. Han er brautende og selvsentrert. Jeg stiller meg også sterkt tvilende til mannens politiske teft. Når man leder et lite parti i opposisjon og har et uttalt ønske om å komme i regjeringsposisjon, da må man ha samarbeidsevner. Sponheim har brukt mesteparten av det siste året på å slenge dritt etter Frp og Høyre. Han er trolig avhengig av begge for å nå sine mål.
I motsetning til en del andre politikere har Sponheim ryggrad, men som person fremstår han som en uspiselig drittsekk.
Det går kanskje litt på smak og behag og kjemi og sånt, men jeg syns ikke man skal se langt bak Hallo-i-uken-parodien før man ser at det er en bra fyr bak all buldringen. :nemlig:
Vil heller ha den regjeringen vi har nå enn det som ser ut til å være alternativet. En kombinasjon av AP og Venstre hadde vært det aller beste, selv om det ikke er særlig sannsynlig. :humre: Stemte ren AP-regjering i mangel av et bedre alternativ, men jeg synes også de har tabbet seg en del ut i det siste og at de generelt er litt "dum-snille" i mange saker.
Jeg vurderer også å stemme De Grønne denne gangen. Vurderer det sterkt, faktisk. :gruble:
Jeg synes en av de beste tingene med V er at de er soleklare på at de har så grunnleggende forskjeller i verdier at samarbeid med FrP er uaktuelt. Blokktilhørighet er langt fra alt her i verden.
Jeg vil gjerne ha en venstreleder som har Sponheims kvaliteter i Thommesens fremtoning.
Ja, det er eg heilt einig i. Eg er veldig glad for at både V og KrF er så prinsippfaste og verdivebisste at dei har avvist regjeringssamarbeid med FrP allereie før valet. :nikker: At Høgre framleis held døra på gløtt synest eg osar av desperasjon.
En meningsmåling i mai viste at den rødgrønne regjeringen ville opprettholdt sitt stortingsflertall hvis det var valg nå. Jeg synes det setter norske velgere i et interessant lys. Under Bondeviks siste regjering fra 2001 til 2005, var det stor økonomisk oppgang. Allikevel ble regjeringen kastet. Stoltenberg-regjeringen har slitt med både økonomisk motgang, stor indre uro, og til til tider utvist latterlig inkompetanse. Og denne vil velgerne beholde.
Når det gjelder Thommesen så har jeg registrert at jeg ikke ser en eneste forskjell nå etter hjernesvulsten og før den. Tatt i betraktning endringen på andre jeg har sett med hjernesvulst så sier igrunnen det nok om Thommesen.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
