Vi har allerede gått til innkjøp av Coop Änglamark sin, og er strålende fornøyd så langt. Den er litt seig, men den dekker godt og blir ikke klissen.
Anbefales! Ikke minst har den jo en ok pris (som jeg ikke husker nå, annet enn at den var mye billigere enn f.eks. Nivea).
Husker det kom sterke reaksjoner da solkremene som "vant" den forrige testen til Grønn hverdag kom veldig dårlig ut i en test av hvor godt de beskyttet mot sola året etter.
Og jeg sitter med skjegget i postkassa etter å ha tatt med meg en av verstingene uten å se for nøye på etiketten - ble forledet av brennmaneteffekten og ekstra vannfasthet... Jaja, den får duge på beina til mor eller noe slikt.
Det er kanskje fordi den skal gå ut av produksjon? Ellers så er det jo bare å lese de gamle testene, hvis ingenting er forandret i solkremen vil den jo ikke komme bedre eller dårligere ut her. Solkremene er ikke testet opp mot hverandre, kun basert på innhold.
Jeg har også en sånn, fordi det var den eneste jeg fant uten parfyme en gang. I tillegg kjøpte jeg en Nivea til Glitterbarnet i helga, fordi det var det eneste de hadde på butikken der vi var. Jaja.
Jeg leste den der. Det står at Naturvernerne er bekymret for miljøet pga at solkremen har såpass mye gift i seg. Skal altså en bekymringsmelding for FISK til for å stille spørsmålstegn ved den industrien :eek::rolleyes:
Vel, om fisken blir såpasse påvirket som den blir - så må gudene vite hva som skjer med menneskekroppen av aktiv eksponering over lang tid.
Jeg synes det er greit at man finner ut at det har innvirkning på naturen FØR det går til helvete med mennesker.
Det er neppe uten grunn at stadig flere trenger hjelp til å få barn, f.eks. Vi har jammen meg utsatt oss for mye rart, og det meste av det i god tro også.
:snill:
Hjelp og trøste. Vi som kjøpte en hel masse på Apotek 1 når de hadde kampanje, og så blir den slaktet. Kanskje ikke så rart at jeg ble svidd selv med faktor 25 da. :himle: Den går i søpla nå, storhandel på Obs ! i morgen, da blir det Englamark !
Jeg var innom Apotek 1 for et par uker siden for å se på de solkremene i kampanjen. Satte dem kjapt tilbake da jeg så at de hadde en haug med parabener pluss en del annet snadder, og spurte en av de ansatte om de var klar over at de reklamerte for produkter som er skadelige for barn. Jo, de visste om de parabenene, og ingen kommentar forøvrig. :rolleyes:
Tullinger. :fiskedask: Det er ikke første gangen jeg har opplevd/hørt om sånt heller. De kunne like godt sittet i kassa på Rimi, der hadde de i hvert fall ikke gitt seg ut for å være kvalifisert fagpersonell.
Kom også over testen idag, og tenkte å legge den ut her.
Denne tråden med liste over solkremene trenger iallefall en oppdytt! :)
Bare litt synd det ikke var ENDA flere solkremer med, f.eks Dr Hauschka, Lavera Sun og Weleda.
Som jeg sa litt lenger opp: disse kremene er testet av Grønn Hverdag tidligere, og så lenge de ikke har endret ingrediensene vil de komme like godt ut som før. Det er bare å sjekke de tidligere testene. :)
Dr Hauscha kom hvertfall godt ut av det i UV-filter-testen, og jeg sjekket innholdet for det stoffet som det er snakk om her, og jeg kunne ikke se det der, så da fortsetter jeg med den med god samvittighet.
Jeg var hos Coop i dag jeg og ville kjøpe solkrem, men de hadde ikke sitt eget merke, bare alle mulige som ikke greide seg så bra i testen. Hvor i all verden får man kjøpt dette da?
NB! Denne testen har ikke fokus på allergener, så solkremene som kommer bra ut kan være veldig allergifremkallende på tross av at de scorer høyt.
Parabener som konserveringsmiddel trekker (som vanlig) veldig ned i testene til Grønn Hverdag, uten at disse stoffene er ulovlig å benytte hverken i solkrem eller annen kosmetikk. Siloxan er (nytt av året) det stoffet som er ansett som mest negativt. Dette er en fuktbinder i kosmetikk. Fullt lovlig å benytte og godkjent av Mattilsynet.
Bare sånn i tilfelle noen trodde at noen av produktene i testen var ulovlige å selge på det norske markedet.
Uansett hva dere velger å bruke, så husk at det viktigste for bruk av solkrem er god nok UVA og UVB beskyttelse, samt at solfiltrene er godkjente og stabile ved soleksponering.
Det er ikke solbeskyttelsen som er testet i testen her så det er nok ikke forklaringa.
cosmica (regner med at det er den du har kjøpt) fungerer veldig bra på allergiske personer. Jeg vet ikke hvordan disse andre er, men babyline var ikke så bra for oss.
Kjapp kommentar til Billa og alle andre, fra en som jobber i Grønn Hverdag, og som har jobbet mye med denne testen: Jo da, vi har fokus på allergener også, og testvinnerne inneholder ingen antatt allergifremkallende stoffer.
Ellers: At noe er lovlig betyr ikke at det er trygt. Siloksaner anser vi først og fremst som et miljøproblem - i likhet med norske myndigheter, som har plassert den verste typen siloksan (som vi fant i 12 solkremer) på prioritetslista, som er "verstinglista" over miljøskadelige kjemikalier som fremdeles er tillatt brukt. (Og nei, det er ikke nytt av året at vi fokuserer på siloksaner, det har vi gjort siden 2007).
Parabener: Samtlige står på EUs kandidatliste over hormonforstyrrende stoffer. Fire av dem er vurdert som usikre av EUs ekspertkomité for kosmetikk (SCCP), og den norske vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM). Det er derfor vi advarer.
Ellers er jeg helt enig i det siste avsnittet ditt, Billa: Det viktigste er å velge en solkrem som beskytter godt nok. Samtlige undersøkte solkremer oppfyller de nye retningslinjene for merking og beskyttelsesevne fra EU.
Hele testen er tilgjengelig på [url]www.gronnhverdag.no/sol[/url]. God sommer!
Nå har jeg filleristet innkjøpssjefen til Coop fordi solkremen er umulig å få tak i. Jeg må kjøre minst 40 km for å få kjøpt den og jeg bor ikke akkurat ute i skogen oppe ved vidda. :skuffet:
De prøver visstnok å gjøre noe med saken, men enn så lenge kan ingen Prix-butikker, ei heller flere andre av kjedens butikker, en gang bestille solkremen inn til sitt sortiment. Håpløst! :rolleyes:
Jeg vet det, Nenne - det er skikelig dårlig. Jeg har vært både på Coop og Mega og ingen av dem hadde den. I tilleg var jeg på OBS!, men der glemte jeg å sjekke, så akkurat den får jeg ta på egen kappe. :knegg:
Effekten er jo ikke testet, da - det er vel bare det miljømessige som er undersøkt. Jeg ser at min favoritt gjennom mange år, Cliniderm, kommer dårlig ut. Det er jo synd, men den funker i alle fall så det suser for min særdeles blåhvite og sensitive hud. Til barna sverger jeg til Babyline.
Vi har Coop Änglamark sin solkrem med faktor 15.
Den har både fysisk og kjemisk filter. Hverken jeg eller gutten ble spesielt hvit av den. Synes den er super i forhold til bl.a. Babyline sin som tetter huden helt.
Alliance-apotekene haddet nettopp et tilbud på Vichy-solkremene, ta 3 betalt for 2. Så jeg fikk handlet litt. Bra den barnesolkremen står på lista da, den har jo kommet godt ut før også?
Vi har barn med atopisk eksem og har tidligere ikke kunnet bruke solkremene som har vært best i test for de får mer utslett av de. Guttene ser ikke ut etter et par sprut med Vichy f.eks. Nå har vi derimot funnet Derma som er godkjent etter denne testen, og den fungerer supert. Kjøpte den på Ultra.
Da var det nok bra at jeg ble fratatt solkremen (125 ml) i sikkerhetskontrollen på Flesland i går, da. Kjøpte da Apotek1 hadde tilbud, og ser den ligger helt nederst på lista. Ungene sin Dr.Hauschka er snart tom dessuten, så nå blir det Änglamark her også.
Jeg ser det er flere enn meg som har dårlig erfaring med anbefalinger fra apoteket. Og det gjelder ikke bare solkremer - mitt inntrykk er at apotek ikke har fokus på varenes innhold, kun på funksjon.
Her var det mye nyttig informasjon. :)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.