Den siste tiden har det vært mange diskusjoner og undersøkelser der folk har fortalt private ting, f.eks forteller at de har (hatt) spiseforstyrrelser. I en gammel diskusjon fikk jeg tyn fordi jeg ikke tok hensyn til en annen bruker som følte seg truffet av noe jeg sa. Jeg var ikke klar over at vedkommende hadde et bestemt problem, men mener i hovedsak at hvis en tråd blir for vond å lese eller at man forventer at andre skal vende all argumentasjon til fordel for vedkommende eller forhindre at h*n blir såret så bør vedkommende heller trekke seg unna diskusjonen.
Bør man huske alle de følsomme tingene andre FP-ere forteller? Og ta hensyn til sensibiliteten i alle (senere) innlegg? Det blir mye å huske på etterhvert og jeg tar ikke slike hensyn, da blir det altfor krevende å være på FP. Jeg undersøker ikke bakgrunn og erfaring til andre brukere før jeg skriver ting og forventer at opplysninger fra en tråd ikke sitter friskt i minne hos andre når de senere legger inn tråder og svar.
Alt bør skrives med en smule folkeskikk og litt innsikt synes jeg, men å ta slike hensyn som du beskriver? Nei, da blir det jo helt umulig å føre en skikkelig diskusjon her inne.
Jeg er enig i at en person heller bør trekke seg unna en tråd eller et emne som sårer enn å forvente at andre skal la være å ta det opp. Jeg setter veldig pris på førstehånds kunnskap, så om noen vil dele personlige erfaringer og lære meg noe nytt er jeg alltid takknemlig, men jeg vil ikke hudflettes for å ubevisst og uforskyldt ha tråkket noen på tærne.
Jeg mener at det må være rom for å være følsom i ny og ne, og at vi bør være romslige nok til å se at følsomme ting kan gjøre at man forventer mer av omgivelsene enn strengt tatt nødvendig - eller at man mistolker ting som blir sagt. Noen ganger kan man uttale seg på en måte som støter også, dette går begge veier. Metakommunikasjon er en fin ting i slike sammenhenger. Prate sammen, så ordner det seg som regel.
Vi er altfor mange her til at det går an å forvente generelt at vi skal ta spesifikke hensyn til spesifikke brukere. (At man tar hensyn overfor folk man kjenner, når man er i direkte samtale med dem, er noe annet.) Men sånn generelt bør man jo være klar over at det er mange hundre mennesker her som kan finne på å lese det man skriver, og da bør man ta generelle hensyn til at det kan være noen som har spesifikke problemer eller erfaringer, slik at man ikke f.eks. slenger ut veldig ubetenksomme beskyldninger om hvor teite folk med spiseforstyrrelser er, eller noe sånt. Det å skrive noe på FP er ikke det samme som å snakke i en liten krets med folk man kjenner godt, og det bør man jo ha i bakhodet.
Jeg vet ikke hvilken gammel tråd du refererer til, ullmor, men jeg synes ikke det er rimelig å gi noen "tyn" fordi de ikke husker (eller ikke vet!) spesifikke ting om folk. Derimot kan det være rimelig med en viss mengde tyn dersom man kommer med uttalelser som kan såre folk med bestemte problemer eller erfaringer, selv om de ikke er rettet mot bestemte personer. Folkeskikk og vurderingsevne må nesten avgjøre hva som er OK å si i en gitt sammenheng.
I noen tilfeller skulle man tro at dette var et internt lite venninneforum, men den diskusjonen tilhører fjoråret..
Det er alltid en viss risiko for at man sårer noen med hva man sier, men jeg tenker at hvis man reagerer så mye på andres uttalelser så bør man kanskje trekke seg unna for å beskytte seg selv.
Det er godt at flere mener at det er urimelig å forvente at man husker ting om andre brukere fra tråd til tråd eller f.eks skjønner at ting som står i signaturen egentlig er en være varsom-plakat. Skal man ta hensyn til alt og alle hele tiden blir det ikke mye igjen til diskusjon.
Det er også noe med at folk ofte er dårlige til å løfte sine erfaringer til et høyere nivå og diskutere generelt. Jeg kan diskutere ting generelt og få kommentarer som tyder på at den andre antar ting om meg og hvordan jeg handler. Og så få kritikk på det. Da blir ting dradd ned på et personlig nivå. Det er ikke ok synes jeg. Kanskje det skyldes at folk føler FP er et lite sted og dermed gjør ting personlig? Jeg kan også oppleve at det er lite her, for man merker jo ikke alle som leser..
Her er jeg enig med Skremmern. Jeg forventer ikke at alle skal være fullt informert om alle brukere. Men noen av oss bruker mye tid her inne og vet mer. Da vil man kunne forvente at det tas hensyn.
Normal folkeskikk er greit å forholde seg til uansett!
Jeg er av de som har skrevet mye i overvekttrådene, og har hatt tildels avvikende meninger. Når jeg da blir personlig, så er det for å forsvare mine egne valg. Jeg forventer ikke at alle skal gjøre det samme som meg, men kan få folk til å innse at det kan være grunner for at man selv tar andre valg enn den gemene hop.
Neisj, man kan da ikke gå rundt å huske detaljer om alt og alle?
Men man kan jo trå litt varsomt, som f.eks. i tråder om vekt og barnløshet og slikt der man vet at det er mye følelser ute og går. Man kan riktignok ikke forvente slikt av helt ferske, men av folk som har vært her en stund synes jeg at man kan det.
.jpg)
