Mamma Rosa sa for 17år siden:

...........

malena sa for 17år siden:

Jeg har en sånn som er bakovervendt, har aldri hørt om noen plombering.
Mulig det finnes likevel :vetikke:

Muad'Dib sa for 17år siden:

Jeg har en sådan (BeSafe Kid) som kun er bakovervendt. Kjøpte den i 2004. De eldre stoler av samme modell kan brukes begge veie (har en sådan "fisk" på snor: du trer selene igjennom huller i setet og fester med fisken). Det er mulig at BeSafe sidenhen er gått tilbake til å lage stolene så de kan brukes begge veie.

Fluke sa for 17år siden:

Det hjelper jo veldig lite om de kjører forsiktig om det er andre på veien som ikke gjør det. :dåne:

Vi gikk for forovervendt BeSafe 1-2-3 (sånnet som bruker bilens seler) da T. var 2 1/2 år, for da var han lang nok til det. Alternativet var å ha ham forovervendt i barnesete med fem-punkts-sele, og det er så vidt jeg kan huske ikke anbefalt.

Om vi skal ha flere barn skal vi legge inn bestilling på ett som ikke blir bilsyk ...

Huldra sa for 17år siden:

Har de fjernet plomberingen selv da? Har de den "fisken" som skal brukes når setet er montert fremovervendt?

Vårt gamle sete kunne brukes begge veier. Så bestemte HTS seg for at de bare skulle ha enten forover eller bakovervendte seter, og plomberte de slik at setet bare kunne brukes bakovervendt. Om de har gjort noe med dette etter den gangen igjen, det vet jeg ikke. Tror faktisk de har laga nye seter og dette som din nevø sitter i er blitt tuklet med.... Noen korriger meg om jeg tar feil..

Huldra sa for 17år siden:

Og det kan umulig hete 1-2-3! For det er en beltestol.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Snakket med de igjen i dag. Hun har fjernet plomberingen selv. Selgeren hadde fortalt henne at dette setet var identisk med setet de hadde fra før, bare at det var nå satt inn en plombering fordi setet skulle kun brukes bakover. Men at det da asså er godkjent forover. (innviklet) Så hun har fjernet plomberingen og mener at dette setet er da like godt som setet de har fra før som er godkjent begge veier. Hva sier f.eks forsikringsselskapet hvis ulykken er ute og de har fjernet plomberingen? Og brukt forover istedet for bakover som bruksanvisningen sier? Nå påstod svigerinnen min også at det kun ble laget bakovervendte seter, at man ikke fikk kjøpt forover lengre...så hun har ikke veldig peiling. Men sjekke opp noe mer det vil hun ikke, hun mener dette er bra nok. Nå kan man ta forover/bakover diskusjon, og hva som er best, men dette er de opplyst om og har tatt valget om forover. (i.o.m at butikkdamen skal ha sagt til de at man SKAL ha de bakover til de er 4 år og de gjør det motsatte. Nå har enten min svigerinne eller butikkdamen sagt noe feil, men det spiller liten rolle.) Riktig montering er jo viktig uansett hvilken vei man velger å ha barnet.

Huldra sa for 17år siden:

Men har hun den fisken som skal brukes til forovervendt montering da? Send en mail til HTS og spør om sikkerheten vedr. å fjerne plomberingen selv.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Jeg spurte men fikk ikke noe klart svar, det gled liksom over i noe annet. Men skal spørre neste gang. Tenkte jeg skulle sende mail til forsikringsselskapet og hts i morgen.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Nå har jeg selvfølgelig glemt å sende mail. :rolleyes: Skal få gjort det i morgen. Stikka, du vet ikke noe om dette du? :dulte:

Stikka sa for 17år siden:

Nei desverre. Litt for gammelt sete til at jeg kjenner det annet enn av navn.

Men å fjerne plomberinger selv ville jeg tro gjorde at produsenten ikke garanterte for setet lenger. Man skal jo ikke fikle med slike ting. Så et forsikringsselskap kunne nok reagerte på dette i en hypotetisk ulykke. Men om de faktisk ville gjort det er jeg ikke sikker på.

Kan du ikke prøve å få han over i en beltestol i steden da? Når han likevel sitter forovervendt. Argumenter med enklere å flytte setet til andre biler. Sikkerhetsargumenter biter kanskje ikke på.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Svigermor forsøkte å si at han kunne jo prøve å sitte bakover. Men ja, hvordan skulle de få til det? Han som er så bestemt fra før, at han vil gå dit han vil når de er på tur og sånn. :nemlig: hehe, tror nok beltestol prosjektet fungerer bedre da. De har snakket om at han ikke skal over i beltestol før han er 4. Kan gjøre et siste tappert forsøk på at de kan prøve å sette han bakover, det kan jo hende han synes det er gøy. Problemet er vel at de pleier å sette dette setet over i firmabilen, med airbag. Men da kan de jo alltids bruke beltestol i denne bilen istedet. Jeg synes fortsatt at det er ganske morsomt at hun fikk beskjed av butikkdamen at alle disse setene var bakovervendte, fordi det var slik det var nå, at det ikke fantes forover lengre, men så snur de gutten før han fyller året, tukler med setet, fordi han skal kunne se fremover når de kjører. :knegg: Han har så absolutt ikke problemer med bilsyke o.l. Sender nå en mail, så får vi høre hva produsenten sier.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Da har jeg snakket med noen. Setet sitter ikke skikkelig dersom man ikke har denne fisken, så ved en evt kollisjon vil setet antageligvis fly rundt. Grunnen til at Kid nå kun er bakovervendt er fordi dette setet ikke egner seg veldig godt til fremovervendt. De mener at setet ikke sitter skikkelig selv med fisken. Det var absolutt ikke greit å ha fjernet plomberingen. Da får jeg prøve å ta en ny prat med de i dag.

Huldra sa for 17år siden:

Det var det jeg trodde ja. Håper du når igjennom til de.

Lykke til. Tror du vil trenge det...

Elisabet sa for 17år siden:

Vi har den gamle typen av dette setet som skal være godkjent for både forover- og bakovervendt montering. De nye setene kom i mai 2003 som er plombert sånn at de kun er godkjent bakovervendt. Selv om setet er likt ellers ville jeg nå aldri fjernet plomberingen og brukt det forovervendt. Om det skulle vært montert forovervendt så må en uansett ha den svarte tråden med rød klips i ene enden. Kan aldri tenke meg at et forsikringsselskap godtar og gir full erstatning om noe skulle skje så lenge et bilsete er modifisert på av en selv og ikke er som fra fabrikk. :nemlig:

Mamma Rosa sa for 17år siden:

En liten oppdatering. Har snakket med HTS pr telefon. Hun ble litt sjokkert over at noen tukler med en plombering. Hun sa klart i fra at setet ikke måtte brukes forover. Det har blitt gjort forandringer på setet siden den gangen det kunne brukes begge veier. Det hadde mye å si for sikkerheten og en evt erstatning. Så da har jeg snakket med faren igjen og sagt i fra. Da ville han bytte til det gamle Kid setet de har stående. Jeg foreslo bakover...igjen...så han sa han skulle prøve det. Nå får jeg fikset en bruksanvisning til de, siden de ikke har denne. Han hadde tenkt til å montere det etter husken. :kremt: Ja, nå har hvertfall jeg gjort mitt, og håper at de ikke lar en 2 åring bestemme over sikkerheten i bilen! :)

Elisabet sa for 17år siden:

Håper du får snakket dem til fornuft. :) Vet du hvor gammelt det andre Kid setet de har er? Bilseter skal ikke være for gamle heller.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Det er fra 2002.

lil'c sa for 17år siden:

Hva er egentlig "grensa" på hvor gamle de kan være?

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Er det ikke sånn at det helst ikke skal være over 5 år, fordi setet skal kunne brukes ut hele seteperioden. Jeg ville nå aldri brukt et så gammelt sete uansett. Det er mye som har skjedd på bilsetefronten de siste 5 årene.

lil'c sa for 17år siden:

Ja, det var akkurat det jeg satt og tenkte på, om det var 5 år. Setet dems er jo snart 5 år da.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Jeg har uansett sagt at de burde kjøpe en beltestol om de vil ha han forover. At det er tryggere.

Stikka sa for 17år siden:

Det er jeg veldig enig i.

Ang. levetid på seter så er 7-10 år ca anbefaling fra TT og NTF. Bør ikke være eldre enn 5 år når det tas i bruk med tanke på en brukstid på ca 2-3 år.

Oppbevaring er også veldig viktig. Har setet stått fuktig og rått så kan et 2 år gammelt sete være farlig.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Det har jeg helt glemt å si, kan vente og se om de evt kommer til å ta i bruk det setet før jeg sier noe.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Fikk bare lyst til å dytte opp denne og fortelle at de velger å fortsette med å la
gutten sitte i et sete som da HTS selv kaller livsfarlig ved slik bruk.
Forstå det den som kan.:rolleyes:

Er ikke overrasket i det hele tatt egentlig, men hadde kanskje trodd de tok det litt mer seriøst siden jeg sjekket det skikkelig opp for dem.

Jeg gir opp!

Stikka sa for 17år siden:

Rart at man velger å overse slik info. Du har ihvertfall gjort det du kan for å få han lovlig sikret.

Kanskje en beltestol er en fin 3-årspresang til ham?

lil'c sa for 17år siden:

Glimrende idè.

Schnuppa sa for 17år siden:

Signerer Stikka.
Er veldig overrasket over hvor forskjellig "opplysningsgraden" om bilsikkerhet er blant foreldre. Er faktisk direkte sjokkert av og til. Det værste er at man som regel ikke kommer noen vei når man på en forsiktig måte prøver å informere litt om hva som er dagens krav eller norm

Isa sa for 17år siden:

Jeg skjønner ikke hvorfor foreldre som får tips om at noe de gjør kanskje ikke er så bra, ihvertfall undersøken saken selv? Greit at man ikke bør ta alt for god fisk som andre sier, men hadde noen sagt at jeg kanskje hadde montert setet mitt feil, hadde jeg ihvertfall undersøkt om det var tilfelle.

Beltestol som gave hørtes lurt ut! :riktig:

Dessuten skal vel ikke bilstoler, uansett som det er forovervendt eller bakovervendt, brukes der det er airbag? Eller tar jeg feil nå?

Stikka sa for 17år siden:

Det er nå blitt forbudt å ha bakovervendt bilstol der det er airbag. Forovervendt bilstol/beltestol og airbag er ikke anbefalt men heller ikke forbudt.