Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Denne her føyer seg inn i rekken av agurker fra BT den siste tiden. Jeg sitter nå og lurer på hvorfor i alle dager det ikke er bilde av gjenstanden. Greit nok at biologene på UiB er på ferie nå men de leser nesten garantert avisen. Dessuten er det vel noen andre også som ville visst hva det var. Kjenner at jeg er skikkelig nysgjerrig og synes at storyen er bittelitt tynn, men den var litt fornøyelig. Nok til at jeg bare måtte dele den, for tenk det sjokket det må ha vært.
Merkelig å skrive at det er en penis, men samtidig at den ikke er fra et menneske. Hvordan kan de da vite at det er en penis, om den er så ugjenkjennelig?
Mye interessant i avisene i disse dager ja. :knegg: Det er agurktid i irmaland også registrerer jeg. Forsiden på RB prydes av en dame på 76 år (alder er viktig må vite) som har fått regning på 500,- for ikke å ha deltatt på dugnad i borettslaget. Jf. borettslagets regler vedtatt på generalforsamling. Reglene gjelder visstnok de som ikke har giddet å gå på generalforsamling for å avgi sin stemme også gitt. :leppe: Like greit å nekte å betale. Sjarmerende.