Vel, etter mye om og men fikk jeg kjøpt meg ekstern harddisk. Så da skulle jeg såklart være flink å ta sikkerhetskopi sporenstreks. Når jeg er ferdig (etter noe som føltes som en evighet) så går jeg på min datamaskin for å se at det som skulle være der faktisk var der. Dette er bildet som møtte meg:
[ATTACH]22532[/ATTACH]
Skal det være slik når de er lagret som sikkerhetskopi, eller må jeg pakke de ut på et vis? Eller er det bare når jeg trenger å gjenopprette hele systemet jeg har bruk for dem? Må jeg i tilfelle lagre enkeltfiler og mapper separat om jeg skal flytte filer mellom maskiner?
Jeg har ikke veldig mye peiling, men det der så ut som .rar-filer, og det er et pakkesystem som gjør at du bruker minst mulig plass på harddisken, så jeg ville egentlig tro at det der er helt greit?
Når du skal bruke filene må du pakke de ut ja. Med WinRAR.
Slik det er nå, er alt pakket i en smala - slik at du ikke kan hente ut enkeltfiler så lett.
RAR-filer er komprimerte filer, de tar mindre plass enn om man skulle tatt ren kopi av alt.
Jeg har tatt og kopiert over mappene med alle dokumenter og bilder i tillegg, så nå er det hvertfall der tilgjengelig. Så har jeg de innpakkede filene som backup om hele systemet skjærer seg. Tenker jeg...
Noen elementer ang. å bruke WinRAR og lignende som sikkerhetskopi:
Hvis det primært er bilder i JPEG man skal pakke ned vil man plassmessig ikke tjene spesielt på å komprimere. Hvorvidt data lar seg komprimere kommer an på hvordan dataene er i utgangspunktet, og for JPEG er det allerede ganske godt komprimert. Er det derimot mye bilder i formater som RAW, BMP og ukomprimert TIFF kan man spare noe plass.
Gjennom å bruke en løsning der filene blir mer avhengig av hverandre risikerer man at mye data blir skadet om en av RAR-filene i sikkerskopien skulle bli ødelagt, kontra at det bare hadde vært noen få bilder (eks) som hadde fått en skade av en eller annen grunn. Evt. kan man sette opp bruk av paritetsdata som lagres i ekstra filer for RAR-filene. Helt hvordan dette gjøres i praksis på en enkel måte tør jeg ikke svare helt på - har ikke prøvd.
Og hvor har du disse filene lagret? Man bør ikke bare ha sikkerhetskopi på en ekstern harddisk som står koblet til pc-en hele tiden. I teorien kan man få et virus som sletter både intern harddisk og eksterne disker. Personlig har jeg backup-harddisken kun koblet til når jeg tar sikkerhetskopi. Videre har jeg en ekstra harddisk med sikkerhetskopi av bildene liggende på jobb for å ha det utenfor huset. I tillegg ligger det også en kopi av alle bildene på nettverksdisk her hjemme og på jobb-pc-en....
Takk, jeg tror jeg skjønte omtrent litt av det første du skrev. :dummie: :knegg: Jeg skjønte vel forsåvidt at det er unødvendig å pakke ned bildefiler og at det er vanskeligere å finne igjen hva som mangler om en av de ble ødelagt?
Jeg bruker denne disken som backup, den er ikke koblet til annet enn når jeg kopierer over. Ellers har jeg backup-dvd'er av bilder i en brannsikker safe og hos mine foreldre og bror, samt på min egen og mannens PC. Så jeg bør vel være sånn noenlunde sikret nå!? :paranoid: Har erfaring med harddisk som døde så jeg er livredd for at det skal skje igjen.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
