Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Om kommunikasjon i bloggene

#201

Magnolia sa for siden:

Som beskjeden bloggerookie og ikke blant de som har flest innlegg og gjør meg mest bemerket, vil jeg heller se på det på en annen måte: Jeg vil ikke gi tilgang til folk som ikke gir meg et vink om at de ønsker å lese bloggen min.


#202

Esme sa for siden:

Tja, kanskje på sett og vis. Det eksisterer vel mer på siden. Etter det jeg erfarer så er folk mye mer private i bloggene. Jeg har lagt ut bilde av sønnen min i min blogg for eksempel noe som ikke kunne falle meg inn å gjøre på forumet. Så jeg tror at mye av det som skjer i bloggene hadde uansett ikke vært tilgjengelig på forumet.

Men en god del av fjasingen har nok blitt flyttet over i bloggene. Men det var jo plagsomt for en god del av brukerne, så her må man nesten tenke at man ikke kan gjøre alle til lags.

Men om man ønsker å ha mer tilgang til bloggene så må man nok innse at det får man ikke med å være en passiv leser, de som utleverer seg ønsker som oftest å kjenne de som leser, så man må by litt på seg selv. Eller skrive jævlig bra kommentarer.


#203

torsk sa for siden:

Hvis poenget var at de skulle slippe å gå utenfor FP for å se om det var noe nytt i bloggen din, så ja. Men kanskje har stedet der du egentlig blogger muligheter for RSS-feed eller noen andre følgemuligher?

Hvis folk ikke gidder å følge bloggen din der den er, så er de uansett kanskje ikke så interessert, tenker jeg da.


#204

Esme sa for siden:

Jeg ser den. På den andre siden: Hvordan skal en som ikke har tilgang vite om det er en blogg hvor det hadde vært interessant å lese, eller om det er en superprivat blogg som man kun bruker som oppsummering for en slankekur, f.eks? De finnes også.

Jeg tror at jeg hadde gitt tilgang i utgangspunktet til de som var mest aktive i kaffebloggen jeg, det er det de svært mange gjør, og heller lukket de som ikke viser at de leser bloggen.


#205

Skvetten sa for siden:

Her sier Heiko noe viktig. Jeg tenker i allefall slik at om jeg har noen som leser eller hører mine tanker og meninger så forventer jeg nesten litt at de tar del i vaset mitt fra tid til annen. Det er noe som bringer mening i tilværelsen og nye perspektiver enten det er morsomme sleivspark eller litt mer alvorlige tanker.

Gjennom denne tråden har jeg brått sett hvorfor noen av de jeg har savnet i bloggen min har vært savnet, de har blitt radert bort i siste intense rydding. Nå skal det være rimelig godt i gjenge igjen.


#206

Chanett sa for siden:

Joda, det er mange som følger den, men her inne er det ikke så mange som vet at den finnes og hvor den er.


#207

Claire sa for siden:

:niks:


#208

Skvetten sa for siden:

:nikker:


#209

Tallulah sa for siden:

Jeg skjønner den, men det er ikke alltid så lett å "vite" om noen har en blogg. Man ser det jo under avataren, men jeg klikker veldig skjelden der, jeg ser kun på oversikten under Blogger, og der kommer jo bare de jeg har tilgang på opp. Derfor savner jeg skjelden de bloggene jeg ikke har tilgang på, fordi jeg knapt tenker på at de eksisterer. Det betyr ikke at jeg ikke har interesse av dem, hadde jeg hatt tilgang.


#210

torsk sa for siden:

Ja, altså, poenget var ikke å rakke ned bloggen din eller noe, men å forklare hvorfor jeg syns PM med bloggadressen var en Super Idé Som Løste Alle Dine Problemer™. :nemlig:


#211

Maverick sa for siden:

Er greia at fjasinga plutselig er savnet? :knegg:


#212

Muskat sa for siden:

Det har jeg! :stolt:

Jeg spør aldri noen om bloggtilgang, annet enn inne i bloggene hvis noen vifter med å lukke den. Samtidig så har jeg jo ingenting i mot å bli spurt av andre om bloggtilgang , jeg tok et nokså tilfeldig sveip gjennom medlemslista da jeg startet bloggen, og etter det har jeg helt glemt å sjekke om folk har tilgang eller ikke. Jeg blitt mer obs på det i det siste, og det er flere som jeg trodde hadde tilgang som det viste seg ikke hadde det.


#213

Nenne sa for siden:

Jeg tror aldri jeg har nektet noen tilgang hvis de har spurt, men hvis de etter å ha spurt aldri legger igjen en kommentar har det nok hendt at de har blitt fjernet igjen.

Jeg vurderer en liten ryddeaksjon snart i grunnen, det er mange som har tilgang nå som aldri er innom.

Jeg har ikke helt vennet meg til blogging ennå, jeg har ikke brukt det så mye. Dessuten savner jeg å kunne sitere, men jeg opplever det ikke som spesielt ekskluderende i grunnen.


#214

torsk sa for siden:

Sitering er jo mulig, men litt tungvint siden det må gjøres for manuelt via [quote]-knappen og klipp og lim.

Den tekniske løsningen på bloggene er alle enige om at suger hoppetau, men HP har jo lovet oss at det en vakker dag skal stige en Ny og Bedre Løsning ned fra skyene. :Oh, happy day:


#215

emm sa for siden:

Jeg har spurt om tilgang en gang, fikk ikke noe svar ei heller tilgang. Det var med den ene gangen, og grunnen var at jeg lurte på noe som ble snakket om i forumet. Men jeg lever greit med det, og ble egentlig enda mer sikker på at FP-blogg-greia ikke er noe for meg. Blir for mye å følge med på.
De bloggene jeg følger ellers på nettet har jeg feed fra, de er også et alternativ som tilfører meg noe mer enn forum ellers når det kommer til design og innhold. FP-bloggene blir på mange måter en kvasi forum/ blogg løsning som appelerer lite og blir uoversiktelig.


#216

Skilpadda sa for siden:

Det tror jeg også, på en måte.

Men man kan også se det som at de supplerer forumet. Noen ønsker seg et stort og åpent forum med masse forskjellige mennesker, og noen ønsker seg et litt mindre rom der de selv kan vite (og eventuelt også avgjøre) nøyaktig hvem som har mulighet til å delta. Ganske mange av oss ønsker noen ganger det ene og noen ganger det andre, og når FP tilbyr flere ulike ting, er det kanskje mindre grunn for oss til å gå andre steder for å få dekket andre behov.

Når det gjelder "balansen" i bloggtilgang, så ser jeg ikke helt hva f.eks. Joika mener. Jeg har en blogg som i prinsippet er åpen for alle på FP (jeg hiver inn nye med ujevne mellomrom, så snart jeg ser noen som er aktiv og som ikke står på kontaktlisten), men det er jo fordi jeg bare skriver ting der som jeg synes det er greit at alle på FP kan lese. Jeg kan på ingen måte se at det skulle forplikte noen til å gi meg tilgang til sin blogg. Jeg kan ikke engang se at det er noen logikk i at jeg skulle kreve det - det blir som om jeg skulle gå bort til noen jeg såvidt kjente på en fest, fortelle dem noe personlig om meg selv (uten at de ba om det), og så insistere på at de nå var forpliktet til å fortelle meg noe personlig om seg selv. (Nå er jeg jo admin og har tilgang til alt uansett, men jeg leser i veldig liten grad ting jeg ikke har blitt gitt personlig tilgang til, og jeg ville ment det samme som "vanlig bruker" også.)


#217

-ea- sa for siden:

Vel, fnis, jeg er visst blitt kastet ut av en blogg skjønte jeg i dag. Jeg som bare trodde at vedkommende hadde hatt det for travelt med å blogge i det siste... :knegg: Nå er det altså jeg som får det travelt med å lese meg opp i bloggen, siden jeg er "inne" igjen... :p


#218

Maverick sa for siden:

Ikke si kastet ut da, det høres så feil ut. Jeg bare hadde en svært grundig, hm, opprydning, og stort sett alle forsvant. Og tikket inn igjen, da jeg kom over paranoiaen. :sparke:


#219

LilleRosin sa for siden:

Øøøøøøøø. Kan man? Jeg har levd i den tro at det bare er FP-brukere som kan se den jeg. :blånn:


#220

Skilpadda sa for siden:

Nei, er den åpen, så kan "hele verden" se den, og da blir den Google-indeksert også. (Det er grunnen til at jeg lukket min, og det er sikkert andre som tenker sånn også - og siden hver person som skal få tilgang må legges til manuelt, så er det ikke så rart om man ikke husker på absolutt alle.)


#221

LilleRosin sa for siden:

Å hjelp. Eller hjelp og hjelp, den er vel ikke av all verdens interesse for verden.

Men jeg får vel lukke den da tror jeg. Tenk på alle peodene.


#222

amylin sa for siden:

Jeg visste ikke at bloggen kunne bloggen kunne leses av andre enn FP-brukere. Nå har bloggen min vært brukt veldig generelt og ujenvt, men kanskje på tide å lukke.

Jeg er forresten lite aktiv i bloggorama. Det hender jeg føler at jeg går glipp av en haug med ting, men det plager meg ikke akkurat nevneverdig.


#223

Milfrid sa for siden:

Blogg, ja... det har jo jeg også når jeg tenker meg om!

Jeg aner ikke hvem jeg har og ikke har tilgang til. Det står 150 blogger, men når jeg trykker på linken har jeg vel drøye 50. Er det de som er åpne, det? Itte vet je!

Jeg skulle nok ha klart å skrive litt i bloggen min, men jeg kjenner at jeg ikke har tid til å aktivt kommentere ørten blogger i tillegg til å lese på FP, så kanskje jeg bare skal holde meg borte fra bloggene, om lesetilgang forutsetter at man kommenterer aktivt.

...selv om jeg hater å gå glipp av noe da :knegg:

Egentlig burde jo bare de 3-4 med de mest interessante bloggene (sånn gå glipp av noe-messig) gitt meg tilgang, for det hadde jeg klart å holde styr på. Tror jeg. :fnis:


#224

safran sa for siden:

Det er min oppfatning også. Jeg har vært innom et par blogger innimellom, men når man ikke har så mye tid til PC så er det vanskelig å bruke den lille tiden på å sette seg inn i en helt ny verden. Men nå har jeg skrevet mitt første bloggeinnlegg noensinne, mest på trass. :overlegen:

Men jeg aner jo ikke hvordan jeg navigerer der inne.


#225

safran sa for siden:

Hahaha, jeg skjønner ingenting der inne! Hvordan får jeg opp andres blogger? Lager jeg kategorier? Hvordan ser jeg andres innlegg?

Jeg føler meg skikkelig som en nybegynner igjen.:skratte:


#226

Java sa for siden:

Andres blogger får du opp om du har tilgang til dem. Om du ønsker å se at andre har kommentert i ditt innlegg i "nye innlegg" må du legge til deg selv som kontakt.


#227

safran sa for siden:

Takk, Kanne! :) Da har jeg lagt til meg selv som kontakt.


#228

Martis sa for siden:

Jeg er veldig glad i bloggene og bruker vel egentlig først å sveipe over de øverste bloggene før jeg sjekker kontrollpanelet og uleste innlegg. Jeg har ikke tilgang til så mange blogger, kanskje ca halvparten (har ikke sjekket), og jeg har selv en lukket blogg, men gir stort sett tilgang til de som spør.

Jeg syns egentlig ikke bloggene er ekskluderende, men jeg skulle gjerne ha hatt flere tilganger, men får meg ikke helt til å spørre. :sparke: Samtidig som jeg syns det er veldig hyggelig å bli spurt selv, så jeg vet ikke helt hva som er så farlig. :knegg:


#229

Java sa for siden:

Nå har jeg lagt til deg, Safran. Oppdaget til min forskrekkelse at du ikke var kontakt.


#230

Fersken sa for siden:

Jeg har tenkt og tenkt på dette med bloggene i dag og har kommet til den konklusjonen at jeg synes bloggorama er blitt en viktig del av FP, samtidig som det er litt ekskluderende. Men det er helt greit at det kreves litt innsats så man blir lagt merke til, selv om jeg har blitt litt skuffet der og da når jeg har oppdaget at en blogger (eller flere) har slettet meg fra tilgangslisten.

Selv er jeg ikke så aktiv som en del andre, men i høyeste grad deltagende vil jeg si. Det er ikke alltid jeg har så mye annet enn fjas å komme med, men oppriktig interessert er jeg.

Selv har jeg en blogg som er lukket (og ikke så ofte skrevet i) og har egentlig ikke noen særlige krav til hvem som har tilgang annet enn at de er aktive medlemmer på FP.


#231

Skilpadda sa for siden:

Ja, det er omtrent det jeg også har kommet til. :nikker: Og så stort som FP har blitt, så tror jeg det er mer bra enn dårlig for forumet som helhet - det er ikke lenger bare et lite sted der alle kjenner alle. (Det vil alltid være noen som synes at ting var bedre før; alle onlinefora jeg har vært på har utviklet seg over tid, og det er alltid noen som synes det var best på den tiden de selv kom dit og etablerte seg, men man kan ikke skru tiden tilbake noe mer her enn man kan i RL. Hverken på godt eller vondt.)


#232

Hannah sa for siden:

Det er dette som er grunnen til at jeg kommer til å lukke bloggen min også nå. De som ønsker tilgang til en relativt uinteressant blogg må bare spørre altså. :ja: Jeg håper jeg får være med videre også da? :blafre: Jeg vil gjerne få tilgang hos dere andre også som snakker om å lukke bloggen deres, hvis jeg får lov da. :blafre:

#233

emm sa for siden:

Men mener du at bloggene i FP-form (eller forum form) er så veldig fremtidsrettet? Jeg har hørt det skal komme ny og bedre versjon, men enn så lenge vil jeg vel ikke kalle den løsningen som er i dag så veldig velutviklet.


#234

Skilpadda sa for siden:

Nei, jeg tenkte bare sosialt, ikke teknisk, om du forstår. :)


#235

emm sa for siden:

Ja, da skjønner jeg. Men ville det ikke fungert sosialt ute på forumet også? Men mer oversiktlig? Jeg mener, de gangene jeg har sveipet gjennom bloggene så er det jo mye morsomt der. Rene fjaseinnlegg, med dertil fjas i svar-trådene under. Det kunne jo like gjerne vært forum.

Innlegg om familieturer, første skoledag, problemer, personlige ting osv kan jeg forstå man vi begrense og kanskje ha en blogg til å lage seg en slags dagbok/ logg.


#236

emm sa for siden:

Nei takke meg til, jeg likte bedre Newsgrupper jeg. :snurt:


#237

Skilpadda sa for siden:

Jeg er ikke sikker - jeg synes forumet har blitt veldig stort, det er ofte litt tilfeldig hvilke delfora ting postes i, og det er (for meg) enklere å kikke innom de "faste bloggene" enn å gå på leting i forumet etter morsomme tråder, de dagene jeg ikke har tid til begge deler. Jeg vet at mange mener omvendt, og det er jo også mange som ikke bruker eller ønsker å bruke bloggene. Jeg tror vel helst at det også er naturlig - at noen gjør det ene og noen det andre, og at man dermed får mindre og mer oversiktlige grupperinger begge/alle steder enn om alle var i ett eneste stort underforum.

Og så er det jo det at selv rene fjaseinnlegg kan man synes det er enklere/hyggeligere å postes i en mindre gruppe der man kjenner folk litt bedre og ikke trenger å bli misforstått eller å føle at man fjaser for mye eller noe sånt.


#238

Skilpadda sa for siden:

:knegg:


#239

emm sa for siden:

Åh, det er slikt vi kommer til å snakke når vi blir gamle. :rørt: "Nei, det var bedre før når en kunne snakke skikkelig med folk på SMS"


#240

Skilpadda sa for siden:

Hihi, jeg husker at vi tok gamlehjem-mimringen på forskudd en gang rundt århundreskiftet på no.alt.pludring. :humre: Nå må jeg jammen sjekke om de postene fremdeles er å finne hos Google.


#241

Tåtti sa for siden:

Jeg kan selvsagt bare svare for min egen blogg, som stort sett inneholder fjas, og jeg synes ikke innholdet har noen naturlig plass på et diskusjonsforum, som jo FP går for å være, unntatt kanskje i skravleforumet. (Fordelen med å ha det i egen blogg er at man kan redigere og slette innlegg selv.) På et tidspunkt ble det dessuten gjort ganske klart at noen syntes det var for mye fjas på forumet. Da må det jo være bedre at fjaset har sitt eget sted som folk kan oppsøke når/hvis de vil.

For meg dekker forumet og bloggen to forskjellige behov.
Forumet er et nyttig oppslagsverk hvor jeg kan spørre om ting jeg lurer på eller svare på ting jeg vet (eller slenge utav meg en fleipete kommentar der jeg ikke klarer å la være). Jeg liker tydeligvis ikke å diskutere selv (peker på innleggstall), men liker å lese hva andre mener om interessante og uinteressante temaer.
Bloggen er Tåttis tulleverden hvor fjas står i høysetet. Kaffebloggen har blitt et mini-Norge-Rundt, hvor medlemmene kommer med sin lille situasjonsrapport og kommenterer, heier, trøster, oppmuntrer, osv. det de måtte trigge på i andres meldinger. Den er åpen for alle, og det er stadig noen nye som drister seg inn der. Det er en hyggelig måte å bli litt kjent med folk på. :)


#242

Eia sa for siden:

Åhh! Nyhetsgrupper. :mimre:


#243

Veronal sa for siden:

Bloggene inneholder vel egentlig stort sett dette. :jupp:


#244

Beckett sa for siden:

Enig med deg, glitter. Jeg har mistet tilgang til opptil flere blogger i det siste, utem at jeg furter av den grunn. I de siste månedene har jeg blitt mer en leser, jeg bidrar med svært lite selv, og jeg forstår godt at jeg blir "tuppet ut".

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.