Jeg har et snev av flyskrekk. Egentlig pleide jeg å si at jeg har flyskrekk, men etter å ha flydd sammen med noen som virkelig har det, så skal jeg revurdere mitt utsagn. Jeg er litt urolig for å fly. Men jeg flyr ofte, og det hjelper.
Nå er saken den at vi skal sydover i oktober. Jeg har funnet ut at charterselskapet (Ving) bruker Airbus 321 dit vi skal. Jeg kjenner jeg ikke liker dette. Jeg vet at flyskrekken min er irrasjonell og er fast bestemt på at dette ikek skal ødelegge for meg (derfor flyr jeg også ofte), men jeg er usikker på om den Airbus-angsten ER irrasjonell eller ikke. De får jo tross alt lov å være i lufta. Men etter Air France-ulykken (Airbus 330) og ulykken i Indiahavet (Airbus 310), er det flere som har sagt at de ikke vil fly Airbus.
Jeg har lite lyst å avbestille, men vi har muligheten. Jeg vil gjerne på ferie, og synes det er tragisk hvis dette skal få ødelegge for meg. Lilevel, ER det så trygt som et fly kan bli? Det er som regel Boeing jeg pleier å fly.
Ja Air France flyet var en 330. Jeg tror ikke at det er noe større sjanse for at en Airbus skal falle ned enn en Boing. Jeg er mer opptatt av at det flyselskapet jeg kjører med er et som er anerkjent og får lov til å lande i Europa feks. Noen ganger skjer det ulykker, uansett hva slags fly det er. Men det er så sjeldent egentlig så jeg kan ikke la det hindre meg i å reise.
Men altså, jeg tenkte det samme som deg når jeg fant ut hva slags fly jeg skulle kjøre. Men jeg har ikke flyskrekk og reise for meg er viktigere enn hva som kan skje.
Høyst sannsynlig ikke. Jeg er ikke noen ekspert, men jeg mener å ha lest at det veldig sjelden er feil ved flytypene som medfører ulykker. Langt oftere er det snakk om menneskelig svikt, feil i flyselskapenes rutiner eller rett og slett uheldige omstendigheter.
Jeg tror ganske sikkert ikke du kan bruke flytype som rasjonell årsak for å la være å reise et sted. Som flere allerede har sagt: flyselskap er nok et mer fornuftig kriterium å gå etter.
Jeg har også tenkt sånn. Vi skal til Jamaica, og må fly Airbus (husker ikke hvilken serie) til London først. Så Boeing 777-200 fra London til Montego Bay.
Jeg kjenner at den timen med Airbus ikke frister så veldig mye...
Må det hjem også.
Jeg tenker litt sånn at da er jo Airbus "ferdige" med ulykkene sine for en stund de da, statistisk sett :sparke:
(Selv om det, statistisk sett, er heeeelt på bærtur. Men det føles godt å tenke sånn)
Grunnen til at det virker som det ofte er Airbus som er involvert i ulykker er jo ganske enkel, det er flyselskapet som leverer flest fly på verdensmarkedet. Det er en mye sikrere indikasjon og se på flyselskapet du reiser med, flyet som falt ned i atlanteren var jo svartelistet i EU pga dårlig vedlikehold det skal ikke Airbus ha skylden for.
Jeg hadde flydd airbus uten å blunke. Jeg hadde neppe flydd Nigeria Airlines uansett hvilke fly de brukte, men reise med Ving eller BA eller Atlantic eller ... de kjente selskapene - oh yes.
Har nettopp flydd Airbus 320 og 340. Langdistansflyving. Gikk helt fint, flydde med lufthansa. Virker som et veldig solid flyselskap. Svært fornøyd med det.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
