Line* sa for 16år siden:

Kanskje ikke helt uten grunn at han ble drept?
Her er en 9 år gammel artikkel om ham:

www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=8313198

Jinx sa for 16år siden:

Nei det er ikke rart. Han hadde visst med seg datteren sin der også på 9 år. Tragisk sak....

Mauser sa for 16år siden:

Dagens Dagbladet: www.dagbladet.no/2009/07/21/nyheter/utenriks/filippinene/knivdrap/7287694/

Helt greit å rydde unna slikt søppel, synes jeg.

Avatar sa for 16år siden:

Han burde jo egentlig fått livstid. Å bli drept er for enkelt ...

Anne C sa for 16år siden:

Stakkars datteren hans som var der.... Han har jeg ikke noen medlidenhet med.

Malama sa for 16år siden:

Støtter denne jeg.

Teofelia sa for 16år siden:

"Greit" synes jeg ikke det når noen blir drept, men særlig opprørt kjenner jeg ikke at jeg blir i denne saken likevel.

Jeg håper datteren hans ikke har fått for hard medfart og at jenta som drepte ham ikke straffes for hardt.

Line* sa for 16år siden:

Jeg tenker også på den jenta som drepte ham. Og barna hans.
Håper ikke hun får for hard straff, nei.

Ole Brumm sa for 16år siden:

Enig med Teofelia. :dulte:

m^2 sa for 16år siden:

Nei gi dere da!
Et -navngitt- menneske har blitt drept, ærlig talt!! :sjokk:

Greit nok at han var en drittsekk, men...

Avatar sa for 16år siden:

Jeg var snill og sa han burde fått livstid i stede. :filer:

jane sa for 16år siden:

Det er aldri greit at mennesker blir drept, synes jeg.

Claire sa for 16år siden:

Det er selvsagt ikke greit at noen blir "ryddet unna" - uansett hvor avskyelig de har handlet. Men i denne saken anser jeg det ble handlet i nødverge. Og hvilke lidelser denne mannen har påført andre opp gjennom årene kan man jo bare forestille seg.

Maxine sa for 16år siden:

At noen blir drept, er uansett tragisk, samme hva de har gjort.

Det ville vært mer til pass for ham å sitte i fengsel på livstid, enn å bare slippe unna på denne måten, som jeg synes han gjør.

Håper barna kommer bedre ut av dette nå som de slipper hans nærvær.

Line* sa for 16år siden:

Jeg sa at det kanskje ikke var uten grunn, ikke at det var helt greit. ;)

Teofelia sa for 16år siden:

Jeg synes absolutt ikke det er greit å ta livet av noen, samme hva de har gjort, og kommentarer som at det å bli drept er for snilt er ganske smakløse, synes jeg, men jeg kjenner likevel at min sympati ikke strekker til for mannen akkurat her.

Line* sa for 16år siden:

:dulte:

safran sa for 16år siden:

Beklager, men jeg klarer ikke føle at dette er noe stort tap. Tenk hva den drittsekken har påført andre! Jenta drepte vel for å forsvare seg.

Filifjonka sa for 16år siden:

Jeg syns det er veldig fint at denne jenta fikk drept ham istedet for at hun og flere andre skulle bli voldtatt og kanskje drept selv.

Left sa for 16år siden:

Jeg også er litt her kjenner jeg. Han måtte jo ha hatt en alvorlig sinnslidelse, for det er ingen som er ved sine fulle fem som gjør sånt.
Han hadde fortjent livsvarig fengsel - på Filippinene.

Inagh sa for 16år siden:

Så enkelt og greit kan hva jeg føler for denne saken oppsummeres.

Claire sa for 16år siden:

Er det ikke litt selvmotsigende å først hevde at han har en alvorlig sinnslidelse, for deretter å mene at han burde hatt livsvarig fengsel på Filipinene? :undrer:

Filifjonka sa for 16år siden:

Om folk har en alvorlig sinnslidelse eller ikke er vel rimelig uten betydning for dem som utsettes for vold og overgrep. Det er jo noe i veien med folk som gjør sånt, men det er da absolutt ingen unnskyldning.

Left sa for 16år siden:

Eh jo :knegg:

Han burde fått behandling for mange år siden. Hvis han skal sone her, kan han jo få behandling mens han soner.

Skilpadda sa for 16år siden:

Dersom en sytten år gammel jente (eller en person av vilkårlig alder og kjønn, for den del) greier å verge seg mot en som holder henne og andre fanget og prøver å voldta dem, synes jeg det er en bra ting, selv om resultatet er at mannen dør, og selv om han eventuelt har en sinnslidelse. Det er ikke en bra ting at noen blir drept, det er ikke det jeg mener, men det er bra at hun greide å forsvare seg (og de andre i huset) og hindre ham i å skade flere enn han allerede har gjort. Som Teofelia sier: Nødverge er hverken forbudt eller umoralsk.

Amelie sa for 16år siden:

:nemlig:

indie sa for 16år siden:

Enig.

Men siden det kan se ut til å være en nødvergesituasjon håper jeg at hun som drepte han ikke får for streng straff.

Maverick sa for 16år siden:

Skal man straffes for nødverge i det hele tatt, da? :gruble:

Filifjonka sa for 16år siden:

Hun bør vel ikke få noen straff i det hele tatt.

Line* sa for 16år siden:

Nope. Ikke i Norge.
Hvordan det er på Fillipinene, eller om det er noen "verdenskonvensjon" på dette, aner jeg ikke.

Joika sa for 16år siden:

Om det er ok å drepe? Nei det er det ikke. Men å bli drept av eget offer er i denne settingen bare en bagatell i forhold til hva han har kostet andre mennesker av lidelser mener jeg. What comes around goes around. Jeg klarer ikke syntes dette er noe tap.

mkj sa for 16år siden:

Akkurat i dette tilfellet synes jeg faktisk det var 'greit' at han ble drept. Som jeg har skjønt det så skjedde det av en 16 år gammel jente i selvforsvar - det må da vel være greit.

Når jeg leser den artikkelen det ble linka til så må jeg si at jeg ble litt sjokkert over at sikringstida ikke blir utvidet med den tida han har vært borte?? Er det virkelig sånn. En ting er jo at det ikke skal gi ekstra straff, men han her slapp nå rimelig billig unna.

Sender en tanke til alle ofrene hans - og er glad at de nå kan puste ut og prøve å leve normalt. Han her virket jo ikke trygg på en flekk.

indie sa for 16år siden:

Nei, men jeg hadde bare i tankene at dette ikke er i Norge, og at jeg ikke vet hvilke lover og straffer de har på Filippinene.

LaLuna sa for 16år siden:

Signerer Claire.

Anne C sa for 16år siden:

:nemlig:

Malama sa for 16år siden:

Ok, jeg vre kanskje litt unyansert, jeg mener ikke det var "ok" at han ble drept, eller sånnsett at det er "snillt" heller, men jeg mener i alle fall at han burde vært inne på livstid.

Ogjeg håper jenta ikke straffes om det, slik det fremstilles, handelr om nødverge. Og at datra hans ikke er for traumatisert, og klarer seg greit etterhvert.

Men jeg klarer, uansett hvordan vi vender og vrir på det, ikke å føle at det er trist at han er død.

shute sa for 16år siden:

I norsk rettsvesen er det så absolutt en "unnskyldning" om man er alvorlig sinnslidende, som f.eks psykotisk i gjerningsøyeblikket.

Og det skulle da bare mangle.

Line* sa for 16år siden:

Folk har blitt frikjent for drap pga pms. :nemlig:

safran sa for 16år siden:

Oppslag om dette i Cebu Daily News

Candy Darling sa for 16år siden:

Det høres ut som en helt grusom situasjon for 16-åringen. Jeg er veldig glad på hennes vegne at hun klarte å komme seg unna. Det er selvsagt tragisk for nordmannen at han satte seg i en slik situasjon, men jeg klarer heller ikke å gråte noen tårer for at en kidnapper og bevæpnet overfallsmann blir overmannet av sitt offer.

Pappalille sa for 16år siden:

Det er jo direkte tragisk at en allerede traumatisert sekstenåring nå også skal ha drap på listen over ting hun helst aldri ville opplevd.

Når det gjelder han som er drept så synes jeg aldri det er greit at noen dør på unaturlig vis, men i noen tilfeller er det mindre trist enn andre.

~TM~ sa for 16år siden:

Jeg er helt enig her. Jeg synes dessuten at jenta som handlet i nødverge heller bør få støtte og hjelp enn straff.

Fluke sa for 16år siden:

Dømt til sikring på lukket anstalt og så slipper han unna mesteparten av tiden fordi han er på rømmen? :tullerdu:

Jeg klarer ikke hoste opp store sympatien med mannen. Ofrene hans derimot.

Kanina sa for 16år siden:

Ja, det er jo tragisk. Om det var "greit", kommer an på omstendighetene. Var det en form for selvforsvar, eller for å komme seg i frihet/sikkerhet, så synes jeg det er mer greit.

Men jeg reagerer også på at han ikke fikk noen ekstra straff for å ha rømt? At han bare måtte sone de gjenværende månedene av straffen sin etter at han ble tatt igjen? :eek:

Skvetten sa for 16år siden:

Jeg synes ikke det er "greit" at noen blir drept uansett hva de har gjort. Denne mannen er noens onkel, noens sønn osv. av respekt for de etterlatte bør man kanskje holde seg for god til å si slikt.

Jenta som handlet i nødverge var modig og saken er i sin helhet tragisk. Likevel hadde det vært langt bedre dersom mannen sonet en straff for sine handlinger enn at han ble drpt. Øye for øye, tann for tann har lite for seg og skaper et samfunn og en mentalitet vi ikke er tjent med.

Fluke sa for 16år siden:

Generelt: Jeg mener bestemt at en drittsekk kan kalles en drittsekk også etter sin død. Familien til vedkommende er vanligvis veldig klar over at drittsekken var nettopp det, og for dem kan det ofte være godt at resten av verden også ser det.

Skvetten sa for 16år siden:

Drittsekk er ikke det samme som å si at det er greit at noen har blitt drept.

Fluke sa for 16år siden:

Nei, det var en generell betraktning -det har blitt sagt i andre diskusjoner at man ikke skal snakke stygt om de døde (ofte av hensyn til familien) og jeg kjenner at jeg ser rødt når det blir sagt.

Det er aldri greit at noen er drept, men om det nå er snakk om nødverge så er det litt "greiere" enn ellers.

Skremmern sa for 16år siden:

Det eneste tragiske jeg ser i denne saken er hva denne stakkars jenta må ha gjennomgått.

Line* sa for 16år siden:

Og alle de andre ofrene.
Fra kilder i nærheten av familien hans:
Han har gitt sin familie tunge stunder i årevis, og har vært på rømmen fra politiet i Norge mer enn en gang. Han er dømt for flere voldtekter og har også tidligere holdt folk som gissler, hvor han har pint dem i timesvis.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Helt enig. Jeg klarer ikke å føle noen sorg eller sympati overfor slike mennesker.

Skvetten sa for 16år siden:

En oppfølger er kanskje greit å ta med, se hva mannens norske familie sier og ikke minst den stakkars datteren hans som bare 9 år gammel ble vitne til at han ble drept. Litt å tenke på når vi er kjappe på avtrekkeren fordi vi blir rasende over at det går an.

www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=564883

Slettet bruker sa for 16år siden:

Jeg greier ikke å se det som noe problem at han er død. Han var en drittsekk og verden er nok et bedre sted uten ham.

Om jeg ville gitt ham dødsstraff i Norge? Nei. Men jeg ville helst sett at han aldri kom ut i samfunnet igjen noen gang. Siden han tydelig ikke var mulig å endre på.

Line* sa for 16år siden:

Jeg har visst det med at datteren var vitne hele tiden. Det var i media samtidig, det.

Skvetten sa for 16år siden:

Det har jeg også fått med meg. Det jeg kanskje synes er litt guffent er at vi i denne tråden sier at det er flott at drittsekken er død, det er lite respektfullt for de nå farløse barna og sikkert lite hyggelig for familien i Norge å lese. Greit at handlingene hans ikke kan forsvares, greit at han burde vært internert på livstid men det er ikke greit at vi er såpass krasse selv når et slikt menneske går bort.

Joika sa for 16år siden:

Jeg er helt enig i at dette er kjempetragisk for familien hans, men det er også veldig tragisk for alle ofrene han har ødelagt livene til og deres familier.

Skvetten sa for 16år siden:

Det er jeg selvsagt helt enig i, Joika. Likevel legitimerer det ikke at vi kan være litt vel krasse i ordbruken vår.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Det er sant. Men intervjuet med den norske familien ga vel også inntrykk av at de heller ikke savnet ham nevneverdig. De var opptatt av barna. Men et fillipinsk barn leser neppe her.

Skvetten sa for 16år siden:

Sant nok, men det er alltid et tankekors for selv om man fordømme et menneske sine handlinger er det ikke greit å bruke ord som kan virke støtende for de etterlatte. De to eldste barna har jo et dobbelt statsborgerskap og det kan tenkes at de leser norsk.

Fluke sa for 16år siden:

At et barn var vitne til dette er kjempetragisk, og jeg syns utrolig synd på datteren som var tilstede.

Jeg er ikke enig i dette. Joda, det kan være støtende, men det kan også være godt for familien om verden ser drittsekken for det han var. Ekskona hans så seg nødt til å skaffe seg våpen for å forsvare seg mot ham etter at hun flyttet fra ham, og hun sier også i intervjuer at han var en snill mann så lenge han ikke var ruset, men at han hadde et rusproblem. Jeg mener det sier en hel del.

Skvetten sa for 16år siden:

Det kan være et tveegget sverd og en hårfin balanse i en såpass kompleks sak tror jeg. En person har som regel mange sider og selv om en del av dem kan være bestialske så kan noen få være gode. Det å se en person omtalt som et monster som ikke har livets rett er ikke en fin ting enten det er en man kjenner eller ikke. Dersom en som står en nær er et monster så har man alikevel noen gode minner som oftest som igjen gjør at man kan reagere på slike omtaler.

Line* sa for 16år siden:

Da kan jeg opplyse om at nære kilder av familien sier at det er helt greit at han er død.

Skvetten sa for 16år siden:

Men så fint da, for da er det greit å bruke krasse vendinger eller hva? Jeg synes fremdeles det er en usmaklig ting å gjøre.

Teflona sa for 16år siden:

Enig med Skvetten.
Jeg er ikke overrasket over at en sånn mann til slutt fikk en sånn skjebne, mange vil si "he had it coming" og fortjente det. Men å juble over at han er død, gjør jeg ikke.

Line* sa for 16år siden:

Du, jeg har ikke argumentert hverken den ene eller andre veien jeg, altså.
Kun lagt ut det jeg vet.

Polyanna sa for 16år siden:

Nå syns jeg vi er langt over streken for sladder og kjerringfakter her.