Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Fibernett

#1

Line* sa for siden:

Er det mange her som har det?
Jeg er fullstendig hyper i dag. Kabelen ligger til husveggen her, og montøren kommer i dag.
Tv, internett og telefonen på fiber. Altibox, heter det.
Er det grunn til å glede seg så mye som jeg gjør? :hyper:


#2

Che sa for siden:

Vi har altibox. Nettet er fantastisk og den største ulempen er at man synes nettet går så innmari treigt når man er på besøk hos andre :sparke:

TV'en er jeg ikke fullt så fornøyd med, egentlig. Vi har hatt endel kluss. I en periode forsvant lyden på tilnærmet daglig basis.


#3

Frøy sa for siden:

Internett er helt kjempe, tv er topp så lenge du ikke irriterer deg over pvr`en slik Iset gjør og telefon kan jeg ikke svare for.


#4

Dixie Diner sa for siden:

Ja, har fiber fra Lyse. Veldig fornøyd med internett, hastigheten er utrolig mye bedre enn vi hadde før. Men PVR-boksen fra Altibox/Lyse er så ræva at jeg har lyst å grine, så den anbefales ikke, jeg skal tilbake til GET når bindingstiden går ut. Men nettet er bra ja. :D


#5

Line* sa for siden:

Jeg leste litt i den andre tråden, ja. Om PVR'en. De bruker kanskje samme? Lyse og Skagerak?
Her er hastigheten med Telenor sin internettlinje helt nede i 500 ofte. :gal:


#6

Dixie Diner sa for siden:

Lyse bruker Altibox ja. Elendig på pvr. Men jeg er som sagt superfornøyd med nettet. Kjemperaskt!


#7

Frøy sa for siden:

Ja tror det er Altibox som har det meste av fiber rundt i landet så det er det samme.


#8

Line* sa for siden:

Hm...Da får jeg lese mer i PVR-tråden, da. Montøren kommer klokka 13.00.
Gleder meg sinnsykt til at nettet blir raskere, ja.
Takk for svar! :)


#9

Frøy sa for siden:

Men har du bestilt pvr dekoder eller vanlig dekoder?


#10

Line* sa for siden:

PVR. :nemlig:


#11

Niobe sa for siden:

Vi har Altibox. Veldig fornøyd med nettet, og forsåvidt også fornøyd med PVR'en. Den er dårlig sammenlignet med GET, men jeg ville ikke vært den foruten.


#12

Dixie Diner sa for siden:

Nei ikke jeg heller, heller Altibox sin drittboks enn ingen PVR overhodet. Men jeg skal altså tilbake til GET med EN gang bindingstiden går ut. På sekundet. Med mindre Altibox har fått vett og forandrer på boksen sin. Det burde de.


#13

Line* sa for siden:

Jeg gleder meg jo uansett. Blir vel en ny verden, kan jeg tenke meg?


#14

Dixie Diner sa for siden:

Ja, du har jo ikke vært borti GET sin boks, så da vet du jo ikke om noe bedre. :knegg:
Det er uansett verdt å ha Altibox fremfor ingen PVR. Jeg blir stressa av tanken på å ikke ha PVR overhodet. Og jeg er ikke noe særlig tv-slave. Ser faktisk mindre på tv nå enn før, fordi jeg tar opp det jeg vil se og ser det når jeg vil. Reklame slipper man også, det er genialt.


#15

Line* sa for siden:

Da kan jeg likevel :hyper:


#16

Line* sa for siden:

Vi har surroundanlegg. Lyden fra tv er ikke i surround.
Blir det det nå?


#17

mrc sa for siden:

Ja. Det er digital lyd og 5.1 - dette er riktignok noe som kan variere mellom kanaler ettersom ikke alle kanaler tilbyr det. Du kan kjøre lyden digital via HDMI eller via SPDIF. Husker ikke om det for SPDIF er optisk eller koaks som benyttes.


#18

mrc sa for siden:

Har Altibox via EB og er for nettdelen svært fornøyd. Telefondelen har også fungert supert. TV-bildene er på de fleste kanalene bra, men som det ellers her sier: PVR-en er "brukbar", men ikke noe mer egentlig. Slik løsningen er lagt opp må man også bruke PVR-en som Altibox tilbyr - det er i hvert fall ikke per i dag andre PVR-er som kan brukes i deres nett.

Det skal sies at også for en del andre leverandører blir det strengere og strengere for hvilke PVR-er, og dekodere ellers, som kan benyttes. Dette i basis pga. kopibeskyttelsesløsninger.

Mao. ødelegger DRM for fleksibilitet for valg av PVR hos flere og flere leverandører. Ikke så ulikt det at DRM har gitt lite fleksibilitet i en del år nå når man kjøper musikk. Heldigvis har visse aktører i musikkbransjen forstått at DRM her var dødfødt.


#19

Dixie Diner sa for siden:

Ja, altså man må jo kjøpe et abonnement fra GET for å få bruke boksen deres. Det skal jeg gjøre neste år, når Lyse-abonnementet mitt går ut. Da fortsetter jeg med Lyse-internett men går over til PVR fra GET.


#20

Frøy sa for siden:

Så dere heldiggriser har både fiber og kabel frem til huset?


#21

Dixie Diner sa for siden:

Jess.


#22

Frøy sa for siden:

Feigt. :mad:


#23

Line* sa for siden:

Jepp!


#24

mrc sa for siden:

Har for så vidt også kabel liggende i tillegg til fiber. Denne kan brukes mot Canal Digital. Mine behov i henhold til PVR er imidlertid ikke stå store at jeg gidder, ettersom det vil koste en del mer enn løsningen jeg har i dag. Med at jeg har både telefon, tv og bredbånd via fiber er det et par hundrelapper i "samlerabatt".

Det jeg for så vidt også er spent på, er hvor lenge de tenker at dagens installasjoner av Altibox skal bruke de PVR-ene som er nå. Dette for så vidt også et element som gjelder en del andre aktører i dette markedet.


#25

Dixie Diner sa for siden:

Jeg håper jo virkelig Altibox er klar over, eller er i ferd med å bli det, hvor elendig deres boks er i forhold til andre, og gjør noe med det etterhvert. Serieopptak må til, det samme må "tilbakedatering" av programmer der man har gått glipp av begynnelsen og allikevel kan ta opp hele, tv-guiden må bli ekstremt mye bedre og man må kunne ta opp minst 2 programmer samtidig og helst kunne se på en tredje kanal på samme tid. Hvis det skjer skal jeg heller vurdere å beholde boksen. :p


#26

Frøy sa for siden:

Internett via boksen er jo også en vits, så hvorfor man får med tastatur skjønner ikke jeg


#27

Line* sa for siden:

Jeg er i hvertfall kjempefornøyd!
Jeg hører ikke den vifta, jeg.

Iset: Du er bortskjemt. :humre:


#28

Dixie Diner sa for siden:

Det tastaturet har jeg ikke prøvd, engang. Jeg stokk sånn da vi pakket den opp, jeg trodde det var fjernkontrollen. :knegg: Ikke at det som liksom SKAL være fjernkontrollen er så mye bedre. En murstein fra forrige århundre. GET sin var smakfull og delikat, og mye enklere og bedre. :dramaqueen:


#29

Dixie Diner sa for siden:

Skyld det på GET. Dumme folk som har så bra boks at man blir avhengig av luksus. :sur:


#30

Frøy sa for siden:

Synes fjenkontrollen eer helt kurant jeg. Tastaturet også hadde nå bare internett virket


#31

Line* sa for siden:

Min fjernkontroll er elegant.
Lang, sort og lekker.
Ikke den som er på instruksjonssida.


#32

Line* sa for siden:

Man venner seg fort, ja. :knegg:


#33

Dixie Diner sa for siden:

Jeg har en lang, tykk og vemmelig greie fra Altibox nå. Denne lekre saken hadde jeg da jeg hadde GET. Mye mer brukervennlig.


#34

Frøy sa for siden:

Mistenker Iset fo bare være vanskelig nå for den var da stor og klumpete.


#35

cilen sa for siden:

Vi har hatt fibernett en god stund. Var vel noen av de første som fikk her vi bor. Fikk med to fjernkontroller, en stor med tastatur og en vanlig. Er fornøyd jeg, særlig med at man kan spole tilbake program som går eller sette de på pause om man trenger det. Det å ta opp program er jo også elegant og det har jeg brukt kjempemye.

Eneste jeg er litt misfornøyd over er at når tv'n blir slått av (vi har koblet en bryter til strømmen så alt blir slått av), så ta tar det en evighet før signalene kommer inn igjen. Så når f.eks Maisi skal se barnetv på morra'n blir det litt venting.. Har også hørt om noen som har tatt opp filmer hvor slutten ikke har kommet med. Kan jo tenke seg hvor irriterende det må være.


#36

Dixie Diner sa for siden:

På Altibox-boksen? Det kan ikke jeg? Kunne det på GET sin, tror den kunne gå 20 eller 30 minutter tilbake i tid, men ikke på denne. Ikke noe som helst, ikke uten at jeg har tatt opp programmet. :undrer:


#37

Dixie Diner sa for siden:

Da kan vi hvertfall umulig ha samme kontroll nå. Denne er definitivt mye større og mer klumpete.


#38

Frøy sa for siden:

Der er vår vedsiden av tv kontrollen som virkelig er klumpete


#39

Dixie Diner sa for siden:

Deres er nesten lik men ikke helt, det står bla. Motorola på vår og vår ser mye tykkere ut enn deres. Den er veldig tykk, faktisk. Og ekkel å holde i, den ligger dårlig i hånda. Ikke at det stresser meg så veldig, men jeg likte mye bedre den fra GET. GET sin var slankere enn denne. Bittelitt bredere men ikke nevneverdig, mye mindre enn Samsungen deres hvertfall.


#40

mrc sa for siden:

Å surfe er liten hensikt med på den ja. Å sjekke e-post kan gå greiere. Ellers burde det vært slik at man kunne gjort søk i EGP via tastaturet.

Er vel kanskje noen av spillene også som trenger tastaturet - noen spill er jo også for to spillere...


#41

Dixie Diner sa for siden:

Nå skal jeg, hold dere fast, komme med litt skryt over Altibox. Men bare en liten ting; jeg synes filmleien ser bra ut. Man kan se gjennom veldig mange filmer og listen er veldig bra, dessuten er det trailer på alle filmene. Jeg sitter ofte og ser trailere på kveldene. Nå har jeg riktignok ikke prøvd å leie filmer, jeg er av den kriminelle typen som laster ned, så den ene tingen som er bra med boksen spiller jo liten rolle for meg. :knegg:

Men jeg synes altså dét er bra.


#42

Frøy sa for siden:

Filmleien fungerer faktisk veldig bra, men er skuffet over at det er så utrolig mye gammel film der, men det kommer seg.


#43

mrc sa for siden:

Får håpe utvalget av HD-filmer øker skikkelig.

For å si det slikt; gode slike løsninger tror jeg blir det eneste som kan konkurrere mot piratvirksomhet. Det at de har filmene fra dagen de er tilgjengelig på DVD/BR er nok også viktig.


#44

Elise sa for siden:

Vi er internett via fiber, merker ikke forskjell fra før da vi hadde internett via kabel-tv, og heller ikke stor forskjell fra vanlig adsl.


#45

mrc sa for siden:

For meg er det enorm forskjell. Bakgrunnen for det er spesielt at uthastigheten er så mye høyere. Adsl blir gjerne ikke mer enn 1-1,5 Mbps ut, mens jeg i dag har 30 Mbps ut. For å si det slik: jeg ville heller hatt 8 inn, 8 ut enn 20 inn og 1,2 Mbps ut som jeg tidligere hadde med ADSL.


#46

Dixie Diner sa for siden:

Åh herregud, det hadde tatt knekken på meg å ha vanlig ADSL. Forskjellen er jo enorm fra da vi hadde det og nå. Nå har vi 10/10-linje. Genialt.


#47

Elise sa for siden:

Hva bruker dere ut-hastigheten til så veldig, da? :gruble:


#48

Isolde sa for siden:

Jeg og har lyst på Altibox, men liker ikke tv menyene.

Elise: Uthastighet brukes når man laster ned. Fordi man må laste opp for å få laste ned.


#49

Line* sa for siden:

Ja, vi kan også spole tilbake uten å ha tatt opp. Genialt.
Filmene har jeg ikke forsket på ennå.
Og vi har sånn tynn fjernkontroll som det var bilde av her.
Og 10/10 linje.


#50

Dixie Diner sa for siden:

Jeg kan ikke spole tilbake uten å ha tatt opp først, ikke på denne. Det kunne jeg selvsagt på GET sin. Hvilken boks er det jeg har da?? Da finnes det tydeligvis en bedre? Eller må jeg gjøre noe mer enn å bare trykke på spoleknappen? (Ja, jeg vet man må ha sett på samme kanal en stund, selvsagt).


#51

Line* sa for siden:

Jeg trykker bare på spoleknappen.
Utfra det du beskriver om din boks, Iset, kjenner jeg meg veldig dårlig igjen.
Men nå har jeg bare hatt den i mindre enn et døgn, da...


#52

Dixie Diner sa for siden:

Fatter ingenting. Jeg må ha fått en drittboks. Eller det er noe galt med den. Må snakke med Lyse. Finnes det mange forskjellige bokser? Vi har Motorola PVR-boks fra Altibox (Lyse).


#53

Frøy sa for siden:

Vi kan heller ikke spole. Kansje de har kommet med en ny å bedre boks?


#54

Line* sa for siden:

Øh...nå kunne jeg ikke det...
Har nok gjort det på et opptak, d.v.s at jeg sikkert har glemt at jeg har satt på pause. :flau:


#55

Chanett sa for siden:

Jeg har Altibox og aner ikke hva PVR er. Sikkert ikke noe jeg har bruk for.


#56

Dixie Diner sa for siden:

PVR er som det amerikanske Tivo. Man kan sette programmer på opptak, pause alle sendinger når man vil, spole tilbake når man går glipp av noe, osv.


#57

Chanett sa for siden:

Så lite som jeg bruker tv har jeg ikke behov for noe slikt.


#58

Dixie Diner sa for siden:

Nei det er jo smak og behag, holdt jeg på å si. Jeg ser mindre tv nå enn før vi fikk det, fordi jeg setter ting på opptak og ser det når jeg vil i stedetfor å måtte forholde meg til tv-tider eller sitte og klikke rundt på måfå. Men ser man omtrent aaaldri på tv er det jo ikke vits.

Jeg tok opp en grøsser i natt, den skal jeg se i kveld. :hyper:


#59

Joika sa for siden:

Hva er hastigheten på den fysiske linja egentlig?


#60

mrc sa for siden:

Hva tenker du på her? Mellom "boksen i gata" og inn til huset, eller backbone-nettverket mellom boksene og inn til "hovedsentral", og da videre mot nix?

I basis vet jeg ikke, men vil vel egentlig tro at det skal være muligheter for noen hundre megabits slik teknologien er implementert i dag. De har jo kunder som er oppe å kjører med 1 Gbps for bredbåndsdelen, men da tipper jeg at det er gjort flere forberedelser i infrastrukturen mot den aktuelle kunden, i tillegg til at hussentralen er en annen.

Kapasiteten til kablene som er gravd ned er veldig høye. Man kan endre "ting" i hver ende av kabelen og sikkert mangedoble båndbredden.


#61

Joika sa for siden:

Tenker hastigheten på selve fiberoptikkkabelen, i forhold til eldre teknologi.


#62

Chanett sa for siden:

10 mb opp og ned, sier mannen at hastigheten er på vår firberoptikk. Hva det betyr aner jeg ikke.


#63

Dixie Diner sa for siden:

Vi har også 10/10-linje. Før vi fikk Lyse fiber, hadde vi ikke halvparten av det engang.


#64

Line* sa for siden:

Det skal ikke under 10 mbs. (Megabit pr. sekund)
Det er mulig å kjøpe seg helt opp til 50 mbs.
Opp og ned betyr opplasting og nedlasting.

Dere kan teste hastigheten bl.a her: www.itavisen.no/speedometeret/index.php?vindu



#66

Che sa for siden:

I realiteten kan man jo gå opp lenger enn 50/50 også - det er jo bare lys, tross alt....

Vi har 20/20 - genialt!


#67

Dixie Diner sa for siden:

Det sure her er at den nye pcen vår er så treg, mannen mistenker at det er pga. Vista. Går det an å bytte til Windows XP, mon tro?


#68

Frøy sa for siden:

50/50 er maks nå men jeg tror nok fiberen kan levere høyere hastigheter også, er bare utstyret det kommer ann på.

2 sjeler en tanke Bauche.


#69

Dixie Diner sa for siden:

Vi var med i et prøveprosjekt for Lyse fiber før det ble vanlig å ha det her, det var i 2002. Da hadde vi, hold deg fast, 100/100-linje. Helt gratis, i halvannet år. Det går visst ikke an å betale for så høy linje per i dag, da vi bestemte oss for å fortsette med Lyse satte de hastigheten ned til 10 tror jeg.


#70

Line* sa for siden:

Akkurat nå ser det slik ut her:
(Merk pingtiden, det har også betydning)


#71

Chanett sa for siden:

Nedlastingshastighet:
10 466 kbit/s
(10 000 000 bytes på 7,644 sek)

Opplastingshastighet:
10 464 kbit/s
(2 000 000 bytes på 1,529 sek)

Det var resultatene fra Chanett-heimen.


#72

Elise sa for siden:

Vi har også 10/10, tror jeg...


#73

Line* sa for siden:

Jeg mistenker også Vista for å hindre meg litt her...


#74

Joika sa for siden:

Vista?


#75

Elise sa for siden:

Jeg har vista, jeg og. Og har altså i praksis bedre hastighet enn vi skal ha, selv om jeg deler med 1 eller 2 andre.


#76

Chanett sa for siden:

Jeg har også vista.


#77

Line* sa for siden:

Windows Vista, ja.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.