Av typen Cybex solution S-Fix (dyyyyre...men det er det verdt) som er testvinner i en helt ny test dette året og som gjör at jeg föler en viss trygghet om det skulle skje en kräsj.
Fra för hadde vi Recaro seter, kjöpt for to år siden og da sa forhandleren at det var de beste setene, hvilket vi stolte på. Og de er sikkert bra nok de, men i en ny test viser det seg at de bare har fått tre av fem stjerner og slett ikke er like sikre som seter med isofix. Disse recarosetene har vi byttet på, jeg og min eksmann, da vi har ungene annenhver uke.
Jeg har da altså kjöpt tre nye seter på eget initiativ og foreslo for min eksmann at vi nå kunne bruke disse setene i stedet for Recarosetene og at JEG ikke skal kreve ham for sponsing av de nye setene i det hele tatt (det var jo en avgjörelse helt på egenhånd uten å spörre ham at jeg kjöpte setene) men at han fritt kan bruke de, siden det jo er våre felles barn som skal sitte trygt uansett mamma-bil eller pappa-bil.
Men siden Recarosetene var så dyre den gangen vi kjöpte dem, så han ingen grunn til å måtte bytte de ut nå. Jeg har forsökt å forklare dette med isofix, men han vil liksom ikke höre eller få råd av meg om å bruke isofix. Ikke gidder han å sjekke om han har kroker til isofix i bilen sin heller..
Jeg var i en bilulykke for to år siden hvor mine barn ville blitt drept om de var med i bilen...det var de heldigvis ikke! Men selv min eksmann så da at barna våre KUNNE blitt drept pga den voldsomme smellen! Det er som om han har glemt alvoret!
Hvordan argumentere...?
Synes det er kjipt å tenke på at barna ikke sitter "trygt nok" annehver uke! Noen smidige innfalsvinkler for å "overtale" ham med evnt litt kvinnelist?
Jeg vet ikke om det er så lett å overføre dine "traumer" på din eksmann, egentlig...
Jeg skjønner veldig godt at du blir ekstremt sikkerhetsfokusert etter en slik opplevelse, men å bytte ut gode, sikre seter med nye, og drive og bytte seter fra bil til bil hver uke - det er vel strengt tatt utover det de fleste vil kalle "normalt" opptatt av sikkerhet. Og det må du jo gjerne være, men jeg vet ikke om du kan pålegge din eks å være det samme.
En annen ting: En av de største risikoene ved bilseter er feilmontering. Risikoen for det øker jo veldig om setene skal inn og ut hele tiden. En dag har man det for travelt, eller blir distrahert av et barn midt under monteringen eller hva har du...
Dette er jo en av de store fordelene med isofix-seter da, de kan ikke feilmonteres, eller husker jeg feil, har ikke isofix selv, men mener å ha lest det en gang. :gruble:
Men man skal vel likevel passe godt på at de "klikker" ordentlig fast, alle tre, sjekke at de sitter fast, alle tre, alt samtidig med at man passer på at tre unger ikke begynner å løpe om kapp rundt bilen, med fare for å løpe ut i veien, og mens det regner ned på rompa di som stikker ut av bildøra og to av setene fortsatt står på asfalten og blir våte i regnet og og og...
Jo da, det er jeg enig i, men litt enklere enn andre stoler vil det jo være. Ellers er jeg enig i at stoler til begge bilene som barna bruker er det beste og personlig ville jeg nok ikke skiftet ut to år gamle bilstoler heller.
Det har vel vært endel diskusjon på om isofix på beltestoler er et pluss eller ikke. Noen mener at stolen skal følge barnet fremover i en kræsj, og andre mener at det er sikrere med isofix.
På en beltestol må man uansett feste barnet med bilens egen sele, så feilmontering er ikke avhengig av isofix eller ikke. Isofix på beltestol sørger bare for at stolen står stødigere i setet, og at man slipper å feste setet med selen når det ikke sitter noen i det.
Dere har bra seter begge to, og jeg hadde sett det som en stor fordel å slippe å flytte seter over hver uke, så jeg synes du kan la mannen bruke recarosetene. Hadde diskusjonen gått på forovervendt kontra bakovervendt, evt. ingen bilsikring overhodet, hadde saken blitt en helt annen. Synes jeg.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
