Inagh sa for 15år siden:

Bergensis sa for 15år siden:

Eg trur (og håpar) at eg ville tenkt som deg.
Kryssar fingrane for at Lillemann slepp unna.

mkj sa for 15år siden:

Jeg synes det er du som er normal.

Nå har jeg aldri vært i din situasjon. Men på en måte blir det jo litt som med oss som har 'vanlige' skole- og barnehagebarn. Når de blir syke er de hjemme med mor eller far. Sånn ville jeg nok ha tenkt om jeg hadde hatt barn som i normale uker var på avlastningshjem. Ved sånn sykdom skal barnet være hjemme (evt på sykehus som du sier)

Og ja, jeg synes det er rart at man vurderer å ha et alvorlig sykt barn med SMITTSOM sykdom på et slikt sted, hvor en kan smitte andre som helst ikke bør få sykdommen.

Krysser fingrene for at dere slipper unna smitten.

Pelen sa for 15år siden:

Jeg ville absolutt tenke som deg.

Canisa sa for 15år siden:

Jeg tenker det samme som deg, Inagh, så da tenker du normalt. :nemlig:
Når ungene er syke vil jeg gjerne være hos dem (så sant jeg kan). Krysser fingre for at Lillemann slipper unna influensaen. :tvitvi:

Inagh sa for 15år siden:

He he - godt å se ut til å få bekreftet at jeg er normal. :humre:

Rory sa for 15år siden:

Jeg og ville helt klart tenkt som deg :nikker:

Håper virkelig at dere slipper unna :klemme:

sindrome sa for 15år siden:

Du er normal i min bok.

annemede sa for 15år siden:

Jeg håper at jeg ville tenkt som deg, samtidig så ser jeg for meg at om jeg var helt på felgen, så kunne jeg ha håpt at de ville hatt barnet mitt på avlastning. Samtidig, dersom barnet var innlagt på sykehuset ville det kanskje vært en form for avlastning det også? Jeg vet ikke.
Konklusjonen min er at du er en super mamma Inagh.

Misteri sa for 15år siden:

Helt klart tenkt som deg. :nemlig:

pippimamma sa for 15år siden:

Når mine barn har vært syke, har det vært godt for de å ha mamma og pappa der. For oss ville det vært utenkelig at andre skulle ta seg av våre barn når de er syke. To av barna har i perioder vært mer på sykehus enn hjemme og jeg har vært der hele tiden.

Anne C sa for 15år siden:

Du høres helt normal ut for meg.

Benzo sa for 15år siden:

Jeg tenker som deg. Er barna syke skal de være hos oss.

Embriksmamma sa for 15år siden:

Du er normal :nikker:

Estrella sa for 15år siden:

Herlighet. Det er klart jeg ville ha hatt barnet mitt hjemme. :nemlig: Eller vært med barnet på sykehus hvis det var nødvendig.

Che sa for 15år siden:

Jeg har helt sikkert tenkt som deg. Forøvrig har jeg jobbet 4 år i avlastningsbolig og normen blant de aller fleste er å ta med barna hjem om de har vært sjuke (ja, mer enn bare snørrete altså)

• Men klart: Noen foreldre var av en annen type.

Millen sa for 15år siden:

Du er helt normal.

Stikka sa for 15år siden:

Tenker også som deg. Men er det ikke noen regler ang dette i avlastningsboligen da?

pulverheksa sa for 15år siden:

du er den som har empatien i orden her.

MegaMie sa for 15år siden:

Jepp, du er normal. :nemlig:

Jeg vet det ikke er helt det samme, men jeg ville aldri sendt mitt barn i bhg med svineinfluensa og risikert at han smittet andre barn.

m^2 sa for 15år siden:

Ok er det vel ikke, egentlig. Men hvis tilbudet er der er det jo de som vil benytte seg av det.
Du er ressurssterk vet du, Inagh. Mange er jo veldig overveldet av en slik livssituasjon, og lar f.eks barna sine bo på bolig 100% eller veldig mye.
Kanskje de ikke har kapasitet - eller til og med mulighet til å pleie dem hjemme.
Kanskje de rett og slett ikke vil? Eller tør? Hva hvis ungen blir kjempedårlig hjemme f.eks?
KAnskje de ser for seg at de ikke får komme inn på sykehus hvis det er noe, og ikke tør ta konsekvensene selv? Kanskje de ikke makter ansvaret? Kanskje de stikker hodet i sanden og tenker at problemet blir borte hvis de :lalala: -er nok?
osv...

Jeg kjenner jeg er litt ydmyk for de som må ta et så vanskelig valg det må være å IKKE ha et alvorlig sykt (og smittsomt) barn hos seg, men som overlater til andre å ta vare på det. (nå tar jeg utgangspunkt i at et barn f.eks på respirator kan bli temmelig dårlig av svineinfluensa da. Mulig jeg tar feil).

Apple sa for 15år siden:

Jeg vil jo tro at jeg hadde tenkt som deg. Både fordi jeg ikke hadde forventet at boligen kunne ha isolerings-regime og fordi jeg ikke ville utsatt andre for smitte. Og så ville jeg kanskje også villet ha barnet mitt hjemme når det var sykt, også for min egen del. :nikker:

Maya80 sa for 15år siden:

Nå har man dem som sender ungene på skole og barnehage selv når dem er dårlige og håper i det lengste att det ikke blir oppdaget. Men husk for noen så kan det føles ganske skremmende og ha ansvaret for ett barn som faktisk kan få alvorlige følger av sånne sykdommer, att det rett og slett er lettere og la andre ta seg av den avgjørelsen og overvåkninga av barnet.

Fadese sa for 15år siden:

Jeg tror jeg ville tenkt som deg, Inagh, men de tankene som m^2 presenterer streifet meg også. Kanskje føles det tryggere å ha barnet på et sted med helsepersonell? Kanskje er livssituasjonen generelt så belastende at tanken på en periode uten avlastning virker uutholdelig? Kanskje har samarbeidet med kommunen kommet skjevt ut, og de (atter en gang) opplever at hjelpeapparatet fraskriver seg ansvaret og prøver å dytte det over på dem istedet? Kanskje det ikke nødvendigvis er sånn de tenker en gang, men at de ikke har tenkt å nikke med en gang kommunen ber om en forsikring?

Carrera sa for 15år siden:

Jeg ville nok tenkt slik som deg, og siden jeg anser meg selv om relativt normal, så stiller nok du også i den gruppen.

MiaPia sa for 15år siden:

Jeg tenker som deg. Men jeg har jobbet på avlastningsbolig og jobber på en ungdomsbolig, og vet at selv om de fleste tenker som deg, er det langt i fra alle.

En liten digresjon, men jeg har hatt flere diskusjoner i løpet av mine vernepleier dager på hvor normalt det er at man tar hjem barnet sitt/ungdommen sin/søster/bror etc i juleferier og sommerferier. Jeg har ikke problemer med å se begge sidene, men jeg må si at noen av svarene jeg har fått har overrasket meg litt....

gullet sa for 15år siden:

Jeg ville nok tenkt som deg Inagh, men flere av poengene som m^2 nevner ville nok også spilt inn.
Kan det være noen mulighet for avlastningsboligen å gjøre avtale med en annen institusjon, sykehus om noen av beboerne skulle bli rammet?

Polyanna sa for 15år siden:

Jeg vet ikke, fordi jeg syns det er helt umulig å sette meg inn i deres situasjon. Men kommer det ikke an på avlastningsbehovet, tror du?

Hyacinth sa for 15år siden:

Jeg har ikke snøring på hvordan det er å ha et alvorlig funksjonshemmet barn, men jeg føler at dette er noe jeg kan signere. Det er mange ting som spiller inn, og jeg er ikke den rette til å mene noe om noens avgjørelser overhodet. Jeg ble faktisk litt overrasket over alle de andre svarene. Jeg tenker at det er lett å si, men man kjenner ikke omstendighetene.

MiaPia sa for 15år siden:

Det gjør det nok helt sikkert Polyanna, det og hensynet til familiesituasjonen generelt.

Polyanna sa for 15år siden:

Og vet du, Inagh, så tenkte jeg faktisk på en liten diskusjon her inne for en tid tilbake. Det var snakk om funksjonshemmede barn og barneboliger, og et eller annet nek skrev noe sånt som "barneboliger?! :grøsser: Hvem vil sende barnet sitt i en barnebolig?!" og du, selvsagt, ble lei deg og forklarte hvorfor dette er et behov man kan ha...

Bare en tanke jeg fikk.

Det er jo også selvsagt en sjanse for at det finnes dusteforeldre til barn med spesielle behov, som for andre barn. :p

Mei sa for 15år siden:

Umulig å sette seg inn i, men jeg håper jeg ville tenkt som deg, Inagh. Det er mye som kan spille inn, som flere har vært inne på i denne tråden.

Tinka sa for 15år siden:

Du er helt normal.

tinkadott sa for 15år siden:

jeg mener syke barn har best av å være sammen med foreldrene sine - og tenker som deg!

Katta sa for 15år siden:

De fleste boliger har vel rutiner for når de kan ta imot barn og ikke. Denne svineinfluensaen gjør jo at alle lager beredskapsplaner, Og det er vel derfor det kommer opp. Jeg vet foreldre tenker veldig forskjellig rundt et funksjonshemmet barn og sykdom. Noen oppfatter seg selv som mest kompetent på eget barn og tenker som deg, andre blir helt overveldet av en sykdomssituasjon og ønsker avlastning/at noen andre overvåker barnet. Jeg synes uansett at du er helt normal som tenker sånn, men jeg ville ikke uten videre gått med på at du var unormal selv om du hadde håpet at avlastningsboligen kunne håndtere influensasykdom.

-ea- sa for 15år siden:

Hvordan er "reglene" ved andre typer smittsomme sykdommer som kan være farlig for "den rette mottakeren"? Vannkopper eller annet? Eller ble det en dårlig sammenligning kanskje?

Inagh sa for 15år siden:

...
Uff - vi får bare krysse fingrene og håpe Nasse holder seg langt langt unna hele hurven.

Polyanna sa for 15år siden:

Syns også at sykehus virker som et bedre alternativ, Inagh. Og håper du ikke syns jeg var altfor streng... Jeg lærte litt av det innlegget din den gangen, skjønner du, og tenkte at du kunne lære litt av det du også. :p

Robyn sa for 15år siden:

Jeg er i allefall helt enig i at barn som får svineinfluensa må isoleres fra de andre i barneboligen.

Min umiddelbare tanke er at jeg ville gjort nøyaktig som deg, men nå har jeg jo et snevert utgangspunkt å svare utifra siden jeg er så heldig å ikke ha den problemstillingen.

Krysser fingre og tær for at dere slipper unna og at han holder seg frisk.

Nabojenta sa for 15år siden:

Jeg ville tenkt akkurat som deg.

Nå minnes jeg ei dame min tidligere svigerinne gikk litt sammen med før. Sønnen til denne venninnen fikk RS-viruset da han var under halvåret. Faren måtte være sammen med ham på sykehuset hele tiden, da mor fikk så tørr hud av den tørre sykehusluften.

Ikke at det kan sammenlignes, men det er personer der "ute" som virkelig klarer å være så selvsentrert.

Left sa for 15år siden:

Jeg ville helt klart holdt han hjemme jeg. Mamma og pappa er best når man er syk, ingen tvil om det.
Forstår meg ikke på de som overlater syke barn til andre, altså dagmamma, avlaster, barnehage osv. Men man skal vel være forsiktig med å dømme før man har gått noen mil i andres sko....

Tøtto sa for 15år siden:

Jeg tenker også som deg, og selvfølgeligkan det være andre årsaker for å sende dem som vi ikke kan spekulere i. Jeg opplever til stadighet at folk jeg er veldig på linje med ellers har et helt annet syn på dette med syke barn og barnehage enn meg, og jeg blir like overrasket hver gang. Det er tydelig at det er store forskjeller her.

Hyacinth sa for 15år siden:

Herregud, det KAN jo være andre årsaker. Kanskje har de ikke lyst å fortelle om det. Kanskje ligger det andre ting bak. SÅnne ting som du skriver om her har utrolig lett for å bli til fem høns. Og så begynner sladderet. :mad:

Hyacinth sa for 15år siden:

Ja, det tror jeg også!

Nabojenta sa for 15år siden:

Hyacinth sa for 15år siden:

Det kan vel være, men det skjer altfor ofte at ting kommer ut av proporsjoner. Jeg får fnatt av alle fordommene vi ser overalt, enten det dreier seg om folk med barn i avlastningsboliger, folk som er uføretrygdet, folk med lav utdanning, folk som leser kiosklitteratur, ja i det hele tatt.

Inagh sa for 15år siden:

Inagh sa for 15år siden:

Hyacinth sa for 15år siden:

Jeg oppfatter det ikke som at DU dømmer, og jeg skjønner poenget ditt. Jeg reagerer på enkelte av svarene her.

Polyanna sa for 15år siden:

DET har jeg veldig stor forståelse for! Og noen ganger må man lufte frustrasjonen litt før man helt finner ut HVA man er frustrert for. :klemme:

Inagh sa for 15år siden:

Og da er det faktisk utrolig godt å ha et slikt sted, hvor man får hjelp til å sortere tankene sine. :klem:

Hulda sa for 15år siden:

Du er helt klart normal!

Pelle sa for 15år siden:

Jeg har jobbet mange år i avlastingsbolig, og der måtte barna hjem hvis de var syke, så jeg antok at det var slik andre steder også.

Hvis det ikke var slik, tar jeg det som en selvfølge at andre foreldre med barn der blir informert om at det nå kommer et barn med svineinfluensa, slik at man kan velge å holde barnet sitt hjemme.

Jeg antar jeg selv ville hatt barnet mitt hjemme, men det blir jo bare hypotetisk spekulering. Samtidig vet jeg jo at noen foreldre er så på felgen pga slitsomt barn, at de kanskje vil ha barnet sitt på avslastning om de hadde fått lov. Noen barn har jo avslatning nettopp fordi de er så mye syke - fordi det er et symptom på situasjonen de har. Da blir kanskje grensen for når man vil ha barnet hjemme/borte mindre enn hos andre. Vi hadde feks et barn der vi ikke skulle ringe foreldre nesten uansett hva slags skader barnet pådro seg (slå ut tenner, hull i hodet, sying osv), fordi dette var en del av det store bildet. Hos andre hadde vi selvsagt ringt hjem og fortalt mye mer, så kunne de selv vurdert videre behandling/om barnet skulle hjem.

Pelle sa for 15år siden:

Har nå vært flink og lest hele tråden, og ser at deres sted må ta inn barn med sykdom også. Jeg antar de da må ha en plan for hvordan dette skal gjøres, og at dere kan be om å få se denne planen. Isolering blir sikkert vanskelig, som du sier - helt klart en vanskelig problemstilling.

I min kommune vet jeg ihvertfall at barnehager og slik er anmodet av kommenehelsetjenesten å veilede foreldre med barn i risikogruppe hvis det skulle skje et utbrudd på dette stedet, så dette må jo være et minimum hos dere også.

Inagh sa for 15år siden: