amo sa for 15år siden:

Hadde dere vært villig til å redusere barnetrygden med 200,- kr. pr. måned, i bytte for at barna fikk frukt og et varmt,sunt måltid på skolen?

Og her skulle det vært en poll med alternativene ja og nei. Modertor? :jupp:

Myrsnipa sa for 15år siden:

Jepp.

oslo78 sa for 15år siden:

Nei...
Men for frukt og et kaldt måltid på skolen: Ja, med glede. Har lyst til at dagens varme måltid skal være middagen hjemme. Det holder med et varmt måltid om dagen synes jeg. Dessuten vet jeg at det krever enorme investeringer før man i det hele tatt kan servere varme måltider på veldig mange skoler - og dermed vil jeg heller ha det kaldt og innenfor mulighetens grenser å gjennomføre.

Lisa sa for 15år siden:

Det hadde vært en selvfølge for meg hvis maten var sunn. Jeg merket meg at du sa varm sunn mat. Jeg ville ikke ha betalt for varm mat hvis det betydde Toro tomat og blomkålsuppe.

amo sa for 15år siden:

Er det sunt da?

Hannah sa for 15år siden:

Tja...
Jeg stemmer vel heller for frukt, og for et smøremåltid på skolen. Det må iallefall være flere alternativer hvis det er varm mat. Min eldste og yngste spiser det meste, men jeg har en gutt som er over gjennomsnittet kresen, og jeg ville vært sikker på at han fikk mat på skolen som han likte, sånn at jeg visste at han spiste mat. Han kan nemlig lett droppe å spise i det heletatt, om han ikke liker/tror han ikke liker det som blir servert.

Lisa sa for 15år siden:

Som jeg sa, det hadde jeg ikke betalt for, det regner jeg ikke som sunn mat.

Filifjonka sa for 15år siden:

Jeg tror ikke det er mulig å lage så veldig mange sunne varme måltider + frukt for under 10 kroner dagen, men jeg ville vært villig til å betale for det ja.

Hannah sa for 15år siden:

Jeg tenker vel at man reduserer barnetrygden for alle med 200,-, og bruker de pengene på mat i skolen. På den måten blir det jo mer enn 10,- dagen til mat pr barn. :)

Katta sa for 15år siden:

Nei. Jeg har barn som ikke synes varm mat er noe pluss i hverdagen. Og jeg tviler egentlig på at det hadde kommet et tilbud jeg ville være enig i at var sunt, velsmakende og passende for barna til 200 kr måneden. Men hvis jeg fikk tilbud om et slikt måltid som tilfredsstiller mine krav betaler jeg gjerne for det. Jeg vil imidlertid ikke betale for det med mindre barnetrygd, jeg vil velge om jeg vil ha det og så betale. Når jeg har sett innholdet.

Marge sa for 15år siden:

Ja, såfremt det er sunn mat som serveres.

Turban Smukk sa for 15år siden:

Ja, hvis maten var både god og sunn og laget på ordentlig vis (med minimal bruk av Toro).

Jeg har en 17-åring. Da hun gikk i studentbarnehage var det varm mat hver dag, og det var alltid minst to typer grønnsaker, typisk ting barn vanligvis liker (mais, blomkål etc). Da jeg gikk gravid med henne jobbet jeg som assistent i en barnehage der det var ansatt egen kokk. Det var varme måltider hver dag, ikke akkurat gourmet, men type grønnsakssuppe, gratenger, pasta etc etc, og alt var laget fra bunnen av.

Da datteren min ble gammel nok til å gå på SFO var det også varme måltider flere ganger i uken. I ettertid har hun fortalt at hun knapt greide å spise. Det var Torosupper og overkokt makaroni og klumper og udelikat. Konklusjonen min blir som sagt at jeg gjerne ville ha ofret tohundre spenn på god mat, men da må betingelsene ligge til rette for at det er mulig.

Turban Smukk sa for 15år siden:

Jeg må forresten tilstå at jeg syntes det var ganske deilig å vite at barnet mitt fikk et sunt og varmt måltid hver dag i barnehagen. Det betød at vi slapp litt billigere unna hjemme på hektiske dager og kunne likefullt vite at hun hadde fått i seg god og sunn mat. Nå er jeg vanligvis ganske opptatt av kosthold og er opptatt av ordentlige middager, men likevel, det var litt luksus. Jeg merket godt forskjellen da vi byttet barnehage til en som bare tilbød brødmat/egne matpakker.

safran sa for 15år siden:

Dersom maten var sunn - ja.

Inagh sa for 15år siden:

Sier som flere over meg, dersom maten var sunn, ja.

Embriksmamma sa for 15år siden:

Ja, dersom maten var sunn og god :nikker:

apan sa for 15år siden:

Enig. Jeg ser ikke noe behov for varm mat på skolen, og ville foretrukket et kaldt smøremåltid med sunne påleggsalternativer.

Fluke sa for 15år siden:

Redusere barnetrygden bare for de med barn i småskolen da? Hva er tanken?

Jeg er fremdeles sur for at småbarnstillegget forsvant, og at ingen snakker om å innføre det igjen om kontantstøtten skal bort, så jeg stoler lite på at ikke maten plutselig blir "for dyrt å gjennomføre" og så kommer ikke pengene tilbake til barnetrygden. :svartmaler:

Dixie Diner sa for 15år siden:

Hva er galt med varmmat mer enn én gang om dagen? Typisk Ola Nordmann-tankegang. I resten av verden spiser de jo varm lunsj? Heller varmmat enn brødskiver, sier nå jeg. Så fremt den varme maten er sunn.

Ja og nei til hovedspørsmålet. Jeg måtte sett ei slags liste over mat-alternativer først, for jeg hadde mistenkt risgrøt og Toro-supper, og masse lowfat-greier.

allium sa for 15år siden:

Det er ikke svartmaling, det er realisme.

Det mest sannsynlige er vel at det blir gjennomført, men så blir bevilgningene stående på stedet hvil, og i løpet av noen år er de sunne måltidene redusert til Toro tomatsuppe og corn flakes med sukker.

Jeg har hatt barn på sfo lenge nok til å være kvitt de fleste illusjoner i den retningen.

Kate sa for 15år siden:

Jepp!

Stellebord sa for 15år siden:

Helt klart!

Obelix sa for 15år siden:

Helt klart hvis det ble et smøremåltid.
Er stygt redd for at varmmaten etterhvert vil bli kokt ned til fiskegrateng uten fisk og spaghetti med ketsjup.
Og jeg er veldig for at ungene selv kan få være med å organisere dette så langt det lar seg gjøre.

tink sa for 15år siden:

Jeg svarte nei.

Jeg er veldig positiv til et sunt og næringsrikt fellesmåltid på skolen. Og jeg kunne godt ha betalt for det. Om det er varmt eller kaldt er jeg ikke så engstelig for, men er redd 200 kr pr barn (tatt fra alle barna, eller bare skolebarna?) blir for lite til at det kan gjennomføres skikkelig - og at det bare renner ut i sand.

Susse sa for 15år siden:

Ja, men jeg ville heller satt pris på om det var kald mat. Varm mat holder til middag evt. kvelds hjemme.

Fadese sa for 15år siden:

Ja, det hadde jeg. Jeg er til og med så puk at jeg ikke hadde gått av hengslene om det hadde vært Toro-mat og rimelig fiskemat, så lenge det hadde vært grønnsakwr i tillegg. Jeg kan ikke tenke meg at brødskivene med leverpostei og brunost er så veldig mye mer næringsrike, egentlig. :lager ikke fancyschmansy matpakker:

Propella sa for 15år siden:

Jeg er oppvokst med varm mat på skolen og i barnehagen. Det er noe jeg savnet etter at vi flyttet til Norge. Har aldri lært å like å spise matpakke. Syns at det lukne ekle brødskiva er helt pyton. I Sverige er det eget personal som tar seg av matlagingen og alt rundt den. I tilegg til den varme maten var det muligheten til å seg knekkebrød ved siden av. Alle måtte smake, likte man ikke maten fikk man ta knekkebrød. Vi kunne velge mellom vann og melk til maten. Vi fikk vanlig svensk husmanskost. Så jeg er helt klart for. :jupp:

m^2 sa for 15år siden:

Så absolutt :jupp:

Maz sa for 15år siden:

Jeg tror jo ikke pengene hadde blitt brukt slik.

Så i teorien er jeg for, i praksis er jeg mye mer tvilende.

løve70 sa for 15år siden:

Jeg ville veldig gjerne betalt for at barna fikk sunn, næringsrik mat på skolen!!

Skilpadda sa for 15år siden:

Jeg husker mange av de praktiske motforestillingene som kom frem da vi diskuterte dette for en stund siden - altså motforestillinger på hvordan det kom til å gjennomføres i praksis - og har blitt mye mer skeptisk til dette enn jeg i prinsippet er. For i prinsippet synes jeg det ville være veldig bra om ungene kunne være sikret et godt, sunt måltid på skolen i løpet av dagen, både for helsen og for læringsmiljøet, og vil gjerne betale for det. Men jeg synes likevel det er vanskelig å svare ja på spørsmålet sånn uten videre.

Candy Darling sa for 15år siden:

Det Skilpadda sa. I teorien: helt klart for.

Tallulah sa for 15år siden:

Jeg er i teorien helt klart for et sunt og varmt måltid midt på dagen. Jeg skjønner i midlertid ikke tankegangen om at det holder med ett varmt måltid og det bør være hjemme? Why? Jeg skulle mer enn gjerne spist flere varme måltider om dagen, og Norge er vel det eneste landet i hele verden omtrent som ikke gjør det.

Polyanna sa for 15år siden:

I teorien: Ja. I praksis: Njanei, skeptisk.

Røverdatter sa for 15år siden:

Ja, det ville jeg. Men det forutsetter at skolene fikk kantiner med skolert personale og det tror jeg ikke kan gjennomføres kun ved å redusere barnetrygden med 200,- i måneden.

For min del kunne de gjerne fjernet hele barnetrygden for å innføre et godt system for skolemat.

Og jeg syns også det hadde vært mest naturlig at barna fikk et varmt måltid midt på dagen når aktivitetsnivået er høyest. Jeg tror de trenger det mer da enn langt utpå ettermiddagen når alle endelig har somlet seg hjem fra jobb/skole og rukket å lage middag. Da nærmer det seg jo leggetid og hviletid likevel.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg svarte nei. Fordi jeg ikke har noen illusjoner lenger om skole, mat og kosthold. Den matpakka ungene mine har med seg er nok en hel del sunnere, og vesentlig mer tilpasset hva de liker enn det opplegget her vil bli. Skal man mate en hel skole med noe alle vil like så blir det mye tomatsuppe og crappy mat.

Jeg har ikke skolefrukt heller til mine. Fordi jeg synes variasjonen er elendig og kvaliteten slettes ikke god nok. Jeg klarer det bedre og ikke noe dyrere selv.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg kunne heller tenke meg at det hadde vært mulig å ha en eller to mikroovner i klasserommene jeg. Da kunne man sendt med pasta og kjøttboller også kunne de fått varme det opp.

Skilpadda sa for 15år siden:

Hovedgrunnen til at jeg er for skolemat er ikke for at mitt eget barn skal få bedre kosthold, men primært for at de som ikke har et ok kosthold hjemme i alle fall skal få ett godt måltid hver dag. Både på grunn av deres egen helse og fordi jeg tror det er bra for skole-/læringsmiljøet som helhet. Og hvis man tenker på den vinklingen, ville det vel ikke hjelpe så mye med tilgang til mikrobølgeovner heller (dessuten ser jeg for meg at det ville bli vanskelig om det er flere enn noen ganske få elever i hver klasse som skal stå i kø for å få varmet opp maten sin i løpet av spisefriminuttet).

(Hovedgrunnen til at jeg i praksis likevel ikke er så veldig for en skolematordning, er det du sier her - at jeg ikke tror det ville bli så bra/sunt i praksis, dessuten at det vil kunne være vanskelig og ressurskrevende å gjennomføre det.

Estrella sa for 15år siden:

Ja, dersom maten var sunn og god.

Amelie sa for 15år siden:

Ja, helt klart. Dersom måltidet var noenlunde velbalansert med nok proteiner, fett og ikke for mye karbohydrater. Om det var et måltid som bestod av posesuppe med mest karbohydrater og tilsetningsstoffer, kunne jeg heller sendt med et sunt måltid selv. Jeg er opptatt av dette, fordi det er snakk om 5/7 dager i uka og mange timer hver dag. De fleste vet at hjernen (særlig barns) trenger godt sammensatt mat i læringssituasjoner.
Et stabilt blodsukker og nok fett fremmer konsentrasjon, læring, ro og velbefinnende.

Egne ansatte for tilberedning og servering måtte vært en selvfølge.
Evt kunne man innført skolekjøkken, der barn og lærere lagde maten selv.

Digresjon: Finnes skolekjøkken fortsatt? I såfall, hvor ofte, og i hvilke klassetrinn?

Amelie sa for 15år siden:

For øvrig sterkt enig med Smilefjes. :nikker:

gullet sa for 15år siden:

Tja.

Polyanna sa for 15år siden:

Den tanken slo meg ikke en gang. :flau: :ego:

Slettet bruker sa for 15år siden:

Det finnes skolekjøkken, de har det i sjette klasse. Men for å si det sånn - de har ikke råd til å kjøpe inn skikkelige råvarer, så ungene lærer ingenting om hverken fisk eller kyllingfilet der. Det er minimalt med proteiner å spore og masse løsninger for veldig billig mat.

Slettet bruker sa for 15år siden:

SP - jeg er enig med deg i at det kunne vært en fordel for de som har helt håpløst kosthold hjemme. Men da tror jeg nesten at skolefrokost hadde vært bedre.

Skvetten sa for 15år siden:

Selvsagt.

Obelix sa for 15år siden:

Det er skolekjøkken fra 6.klasse. Eldste her skal ha det i morgen for første gang og det blir spennende å høre hva de har laget.

Bergensis sa for 15år siden:

Eg har svart ja, men eg trur faktisk eg ville gått for grovt brød, sunt pålegg, egg, melk, grønsaker og frukt. Me har frukost og lunsjordning i barnehagen. Det fungerer veldig bra. Eg skulle gjerne sett at Storesøster fekk same tilbud.

Eg trur også at eit lunsjmåltid som dette er langt meir realistisk å få til samanlikna med eit varmt måltid.

Moonlight sa for 15år siden:

Ja, absolutt!

Pebbles sa for 15år siden:

Veldig enig!

Jeg synes det er en uting at vi i Norge spiser så vanvittig mye brød hele tiden. Om skolemåltidene hadde inneholdt godt med proteiner og grønt, hadde jeg blitt utrolig glad for en slik ordning. Hadde sannelig gitt beng i om det var Toro (OMG!!) suppe en gang i blant også - så lenge det var noe proteinrikt oppi gryta.

Obelix sa for 15år siden:

En total avsporing, men er hamburger usunn mat og sende med ungene?
Da mener jeg karbonade i grovt hamburgerbrød med ketsjup og agurk.

Kråka sa for 15år siden:

Sunn mat er som regel dyr, så tipper de ville fått en del Toro og fiskepinner. Synes ikke de bør berøre barnetrygden, men heller sette opp skatten litt hvis de pengene går til varm mat på skolen.

Skilpadda sa for 15år siden:

Nei, det må da være sunt nok? :)

Obelix sa for 15år siden:

Det er det jeg mener også, men eldste sa i sta at de ikke fikk ha med seg det fordi det var så usunt.
Riktignok har hun hatt med fin brød en gang siden det var tomt for grove brød, men dog.

polarjenta sa for 15år siden:

Nå har jeg ikke skolebarn enda, men jeg svarte ja. Det betinger jo selvsagt at barna får sunn mat på skolen. Om det er kald eller varm mat spiller forsåvidt ingen rolle.

Katta sa for 15år siden:

Jeg er redd for at hvis det blir et opplegg med automatisk trekk fra alle skolebarns barnetrygd, blir det ikke nødvendigvis så god kvalitet på produktet. Prosjekter som får penger uansett kvalitet bruker ikke akkurat å føre til at kvaliteten blir bedre enn forventet. Jeg betaler gjerne mer enn 200 kr mnd for sunn mat på skolen, men jeg vil ha muligheten til å takke nei hvis det er mat som ikke passer.

Vi har hatt barna i barnehage med varmt måltid som var veldig bra. Der betalte vi 400 kr i mnd per barn i matpenger, det var verdt hver krone.

Pebbles sa for 15år siden:

Veldig lite av dette (har jeg noensinne sett en slik matboks i løpet av mine 14 år i barneskolen tro :gruble: ) og veldig mye av mest brød&litt pålegg.

Men ja - om brødskivene lages slik, så er jeg helt enig med deg. :nikker:

Jeg river meg i håret når jeg hører sånt.
Jeg skal love deg at en slik lunsj er LANGT sunnere en tykke brødskiver med litt brunost på, som veldig mange har.

safran sa for 15år siden:

safran sa for 15år siden:

Pebbles sa for 15år siden:

Obelix - om jeg var i dine sko tror jeg jammen jeg hadde sendt med to kakediagram til den læreren der; ett med fordelingen av næringsstoffer i hamburger i grovt hamburgerbrød, og ett med fordelingen av næringsstoffer i brød med prim. :nemlig:

Obelix sa for 15år siden:

Jeg må høre litt mer med eldste om hva som eksakt ble sagt. Jeg stusser litt over at læreren sa det. Men J får med brødskive med karbonade imellom i morgen. Får se hva reaksjonen blir da.

Og jeg vet at mange andre har med syltetøy og nugatti rimelig ofte.
Jeg kan ikke tenke meg at det er noe bedre. Sukkerfritt eller ei.

Eia sa for 15år siden:

Ja.

Pebbles sa for 15år siden:

Veldig bra sitat, Eia! :jupp:

:liten avsporing:

Katta sa for 15år siden:

Men legger de seg så mye oppi hva barna har med som skolemat da? Jeg synes egentlig at all den tid vi ikke har skolemåltid i Norge, må det holde at de anmoder om å ha med sunne matvarer. Foreldrene må få bestemme tenker jeg.

Jeg er veldig klar over hva som er bra matpakker for barna. Likevel har jeg en som bare vil ha knekkebrød med brunost. Alternativet er ingen mat. Hjemme får jeg i han et rimelig velbalansert kosthold, men som niste er det tross alt bedre at han får i seg noe enn at han går helt tom i løpet av dagen. Jeg hadde blitt ganske sint hvis de hadde kritisert matpakkene mine.

Lykken sa for 15år siden:

Ja, minus 200 i mnd er da billig for varmt måltid og frukt.
Nå har vi frukt i barnehageprisen hos oss, de får masse frukt levert en gang i uka og på Sfo får de et måltid om dagen, veldig ofte varm mat, idag var det lasagne, de har fiskepinneburgere, supper, brødmat, salater, knekkebrød, speilegg, diverse temaer etc.

trøtt sa for 15år siden:

Ja hvis det hadde latt seg gjennomføre. Jeg vil gjerne at mine barn skal ha varm mat istede for brød. Jeg liker godt varm mat og ser ikke noe problem med å spise det to ganger om dagen.

6. og 9. trinn.

Jentungen fikk tilsnakk av læreren en gang fordi hun hadde med seg rundstykke på skolen. Vi hadde ikke mer brød hjemme og vi kjøpte et rundstykke på vei til skolen. Rundstykke smuler nemlig for mye. Knekkebrød derimot er lov, det smuler ikke så mye ifølge læreren. :knegg:

Pebbles sa for 15år siden:

Gud hjelpe så gale lærere dere har til barna deres...

Slettet bruker sa for 15år siden:

Ja, gjerne. Jeg snakket nettopp med en barnehagestyrer som påsto at det var billigere for barnehagen å gi ungene varmmat enn brødmåltid, og det er ikke en barnehage som gir ungene torosuppe.

Miss Norway sa for 15år siden:

Nei, jeg personlig ville ikke det. Men jeg synes gjerne at tilbudet kan komme likevel, da, av hensyn til dem som trenger det. Såfremt man altså likevel selv kunne stå for barnas mat om man ønsker det.

Polyanna sa for 15år siden:

Jeg stusser, som Fnatten, over at mange setter likhetstrekk mellom "varm mat" og "sunn mat" (på samme måte som andre igjen tror at "brød og pålegg" = "sunn, norsk, solid kost").

Vi har en ordning på skolen der man får levert mat (abonnement). Der følger det gjerne med BÅDE pasta og et "økologisk" rundstykke. Mye mer hvetemel i det enn i en matpakke med grovbrødskiver! Og det er et tilbud som profilerer seg på det med sunn mat.

I tillegg har jeg der ingen garantier (selvsagt) for at noen av de grønnsakene som blir servert er på listen over de ungene liker. Grønn bladsalat, for eksempel, hvor mange barn liker egentlig det? (jada, jeg vet at NOEN liker det, men jeg vedder på at de har masse svinn på det). Eller sånn vasne tomater. Æsj.

Da sender jeg heller med dem matpakker (et par ganger i uka, i hvert fall) med akkurat de 3-4-5 grønnsakssortene jeg vet at de stapper i seg masse av: Brokkoli, småtomater, gulrøtter, agurk til storebror, mais, agurk og småtomater til lillesøster og hvadetskalvære til minstemann. :p

Bomull sa for 15år siden:

Kan ikke annet enn å signere på denne - poden er ikke særlig begeistret for varm mat og jeg vil heller kunne VELGE å betale for dette, enn at det skal gå av barnetrygden og dertil ikke helt frivillig!

safran sa for 15år siden:

Robyn sa for 15år siden:

Så lenge de hadde servert sunn og god mat som ungene faktisk liker så hadde jeg absolutt gjerne betalt for det.

Men jeg har ikke helt tro på det i praksis dessverre.

Canisa sa for 15år siden:

Ja, jeg hadde gjerne betalt 200,- kroner for at barna skulle få (varm) lunsj på skolen. Snuppas barnehage har varm lunsj annen hver dag, og barnehagen er imponert over hvor mye mat kokken får ut av matpengene. Det startet opprinnelig som et prosjekt i noen få barnehager her, men da prosjektet var over gikk foreldrene med på å øke matpengene med 50,- kroner i måneden for å kunne beholde tilbudet. Her snakker vi sunn mat med gode, lokale rådvarer, innkjøpt og tilberedt av en faglært kokk, og der barna får være med på kjøkkenet.

Silence sa for 15år siden:

Er det det som startet som et prosjekt der flere barnehager deler samme kokk?

Jeg er for. Tenker også litt på de barna som ikke har det så enkelt hjemme, og kanskje ikke engang har matpakke med på skolen.

Kallisti sa for 15år siden:

En forutsetning for å innføre skolemat må være at den er sunn. Jeg mener ikke at man skal trekke dette fra barnetrygden, det finnes bedre måter å finansiere dette på, f.eks ved å bruke penger fra formueskatten, e.l.

Hvis premisset er at pengene skal trekkes fra barnetrygden, svarer jeg nei. Hvis staten finansierer dette på en fornuftig måte, er jeg helt klart for.:woohoo:

Polyanna sa for 15år siden:

Ah, er det formueskatten som er den nye "Sareptas krukke", altså? :hehehe:

amo sa for 15år siden:

Så har jeg jo ikke svart selv. :o
Jeg er for det, men mener det er mest fornuftig å innføre det på mellomtrinnet. På småtrinnet er det ofte vi foreldre som vet hva barna spiser og liker, og vi er flinke med å passe på at de får frokost før de går på skolen og at de har matpakke med.
Så er jeg på linje med Skilpadda, at jeg mener det bør innføres pga. lojalitet til alle de barna som ikke får oppfølging på matfronten hjemme.
Det viser seg at flere og flere lar vær å spise frokost dess eldre de blir og de lar være å ta med seg matpakke. En del må klare å komme seg avgårde på skolen selv etter at de er blitt for store for SFO, og man kan regne med at de da går uten tilbud om mat like til de kommer hjem om ettermiddagen.

Kallisti sa for 15år siden:

Nei, det er formueskatten absolutt ikke. Noen av oss har jo programfestet å bruke noen milliarder derfra til en statlig likelønnspott, og det er jo unektelig en glimrende idè. Til gjengjeld synes jeg den fungerer godt som bilde på rettferdig fordelingspolitikk. Andre partier,som Venstre kommer jo aldri i posisjon til å forhandle om slike saker en gang - hverken i sosial fordelingspolitikk eller i miljøsaker :grineler:

Søster sa for 15år siden:

Når jeg ser maten vår statlige barnehage disker opp med til varmlunsj en gang i uka, tenker jeg er at det er bedre å lage matpakka sjøl og hvertfall ha innflytelse over hva de håpefulle får i seg. Men hvis det faktisk var sunn og ordentlig mat, ville jeg gladelig betalt for det.

Polyanna sa for 15år siden:

NOEN syns at formuebeskatningen er en særs uhensiktsmessig skatt som rammer kreti og pleti, kan være spikeren i kista for bedrifter som sliter i vanskelige tider og skader verdiskapningen. Jeg misliker sterkt både tanken bak og effektene av den.

:digresjon:

nolo sa for 15år siden:

Ja, et felles skolemåltid hadde vært fine greier.

turi sa for 15år siden:

Skulle gladelig betalt kr 200,- og gjerne mer også!

Nillenalle sa for 15år siden:

Klart ja! Så klart bør den være sunn, men det viktigste er faktisk at det blir tilbudt mat ungene blir mett av. Så får i vertfall ungene som har stått opp selv, som kommer uten niste, med ugreidd hår og den skitne buksa fra i går, ett godt måltid den dagen. Vi andre klarer vel å sørge for at ungene våre får sunne, lavkarbo måltider hjemme resten av døgnet...

krystallklart sa for 15år siden:

Nei. Og det mest fordi jeg ikke tror det vil la seg gjennomføre på noe skikkelig vis. Da med tanke på allergier, sunnhet og tidsbruk.

Mams sa for 15år siden:

Jeg hadde gladelig gjort det.
Om maten er varm eller ikke spiller ingen rolle så lende det er sunn mat.
De kan jo fint variere mellom varm og kald mat også.

Dixie Diner sa for 15år siden:

Godt poeng.

Pia sa for 15år siden:

For min del kan de fjerne hele barnetrygden (som jeg synes er ekstremt unødvendig som sådan) om det blir servert mat i skolen.

-Nj- sa for 15år siden:

Signerer!

Men så er det jo det med at man overlater mer og mer til barnehage/skole noe som egentlig er vårt "område".
Vi kjøper oss ut for at vi skal slippe å lage gode sunne matpakker til våre barn..

Mamma Rosa sa for 15år siden:

Japp!

Det hadde nok vært veldig lurt.
Noen foreldre sender med ungene mye rart i matpakka..

Pamina sa for 15år siden:

Skal det gjennomføres, må skolenes budsjetter dobles, det koster enormt mye i drift og innkjøp, og i tillegg må alle skoler (som Kasia nevnte) ha kantiner som har plass til elever og råd til sunn mat. På skolebesøk i Sverige fikk vi se budsjettene og det var dobbelt av vårt på en like stor skole. 200 pr måned i trekk fra barnetrygden vil neppe finansiere det.

Sunn skolemat er jeg for, men tror kanskje det hadde vært enda bedre om elevene kunne komme tidlig å få en skikkelig frokost før skoledagen staret.

Crimina sa for 15år siden:

Jeg kunne godt betalt for skolemat ja.

bina sa for 15år siden:

Nei. Dette hadde ikke vært gjennomførbart for 200 kr i måneden.

Det ville krevd egne ansatte, utbygging av kjøkken-fasiliteter og spisesal, og alt dette vil koste mye mer enn 200 kr i måneden pr. elev. Man måtte tilberedt ulike typer mat, av hensyn til allergi og religion, smak og behag.

Dessuten har jeg ingen tro på at et slikt tiltak ville vart over tid. I en oppstartfase ville noen skoler og kommuner strukket seg langt og prøvd å overgå hverandre i sunn og god mat. Men over tid ville også dette vært gjenstand for kommunal innsparing, og til slutt ville vi endt med en løsning hvor ungene fikk utdelt et par tvilsomme brødskiver i plastfolie.

bina sa for 15år siden:

Og når de først får frokost og lunsj der, så kunne de vel bare fått middag og leksehjelp og fritidsaktiviteter inkludert, og strengt tatt hadde det vel vært bedre om de overnattet der også? Så trengte vi ikke bekymre oss over at noen foreldre kanskje ikke er kompetente til å hjelpe med leksene, ikke får ungene i seng tidsnok om kvelden, eller ikke lager sunn middag fra bunnen av?

Sonar sa for 15år siden:

For å ta hovedspørsmålet - trekk i barnetrygd for mat i skolen så er jeg ikke for det. Hva med dem som går på privatskole? Er det da mindre barnetrygd for alle fra 0 - 16 år (eller når den faller vekk)?

Dersom det skal innføres mat på skolen, må skolenhverdagen legges opp annerledes. Lengre skoledager med større pause midt på dagen for spising. Matinnhold? Vet ikke helt - en blanding av smørelunsj og noe varmeretter/grønnsaker? Litt valgfrihet til ungene? Jeg ser for meg at det da må bygges kantiner ved skolene for at dette skal fungere. Det er vel slik det er i det store utland? Eller her det kun på film det er slik :rolleyes: