Ru sa for siden:
Denne var faktisk ganske interessant, fordi det viser så tydelig hva som blir konsekvensene av Frps politikk på enkelte områder.
:riktig:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Ru sa for siden:
Denne var faktisk ganske interessant, fordi det viser så tydelig hva som blir konsekvensene av Frps politikk på enkelte områder.
:riktig:
Ole Brumm sa for siden:
Hørte om det på radioen i dag.
Ulvefar sa for siden:
Ikke overrasket. Større sosiale ulikheter, fokus på etniske forskjeller, institusjonalisert diskriminering og mindre sikkerhetsnett for de som kommer skjevt ut har vært prøvd de fleste steder i verden i etterkrigstida, med ganske entydige resultater. Det er neppe fordi nordmenn er genetisk mindre kriminelle at Norge har hatt blant de laveste kriminalitetsratene i verden. Men dette skal nok Jensen få orden på; Norge skal ikke ligge lavest på noe felt!
Kanina sa for siden:
Ja, dette var opplysende. Særlig det med at de vil fjerne/redusere UP, og redusere "byråkratiet" reagerte jeg på. Sistnevnte sak illustrerer godt hvor lett det er å si at vi har "alt for mye byråkrati" her til lands, mens konsekvensene av å fjerne det ikke alltid er like gjennomtenkt.
Kanina sa for siden:
Og argumentasjonen med at man heller bør bruke penger på å bekjempe tyveribander enn å redusere dødstallene i trafikken, synes jeg er ineteressant, mildt sagt.
Det er i det hele tatt mye med FrPs politikk jeg ikke skjønner. Hvorfor er det greit å bare ta av oljepengene i noen saker, mens i andre saker er ting "altfor dyrt" og må kuttes i? Hvorfor ikke likegodt bruke opp alle oljepengene på alt, først som sist? :blånn:
Ru sa for siden:
@Ulvefar: :hehehe:
@Kanina: Ja, nettopp!
Slettet bruker sa for siden:
Er ikke overraskende dette vel? Har de ikke sagt rett ut i alle år at det er akkurat dette de streber etter da?
Ru sa for siden:
Ikke overraskende i det hele tatt. Men veldig fin te-skje-forklaring om hva som er galt med Frps politikk.
Men jeg ser jo også det at det vil prelle av som vann på gåsa når det kommer til ungdommen i nær slekt som stemmer Frp. Intet ville vel passet bedre for den personen enn billig sprit og nada UP. :knegg: Er man 18,5 år, så har man litt andre syn på sakene ... (Og er litt mer lettlurt. :host: )
Kanina sa for siden:
Joda, det er ingen overraskelse at de beundrer USA på mange områder (bortsett fra flerkulturen, kanskje). Men de har vel samtidig ment at disse tiltakene er til det beste for samfunnet, og for å få ned kriminaliteten?
Skjønt, jeg tror ikke slike "ekspert"-analyser hjelper noe særlig. Ekspertene er jo elitister. Og dessuten er de sikkert redde for å miste jobbene sine, og stemmer derfor garantert ikke på FrP. Folk Flest vet jo som kjent mye bedre.
Slettet bruker sa for siden:
Og mange er dessverre atten og et halvt år hele livet. :sukk:
Ulvefar sa for siden:
God analyse, er jeg redd... :sukk:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.