Vi lurer litt på kjøpe oss ny bil. Vi har en VW passat stasjonsvogn nå som begynner å bli litt sliten.. Mannen har sett seg ut Scoda Roomster som vår neste bil og jeg synes faktisk den virker ganske ålreit. Den er ikke sånn kjempepopulær dermed er ikke prisen så altfor høy heller. Vi hadde Scoda Octavia før og den savner vi veldig.. Dessverre ble den til spiker etter en ulykke vi var med i i fjor..
Noen som har Scoda Roomster og kan fortelle litt om den?
Mannen sier den er en grei bil (jobber med biler), men ikke kjøp den som har liten motor. Gå for en større motor.
Jeg var selv med å prøvekjørte den med liten motor og jeg sier tja, men hovedproblemet mitt, som er liten, er at jeg ikke rakk ordentlig ned til pedaler. Men det kommer en ny Skoda nå i september som heter Yeti, den skal visstnok være grei.
Mannen vil ha Roomster. Jeg er merker jeg er litt fordomsfull. "Skoda, er den en bil da?". Og ja, jeg gremmes. Sikkert en flott bil, og jeg blir nødt til å se litt nærmere på den for vi skal bli miljøsvin og skaffe oss bil nummer to nå.
Skoda hadde tidligere et velfortjent dårlig rykte. Dette gjør at de nå er nødt til å selge ålreite biler til en lavere pris. Det passer meg som forbruker helt utmerket.
Visste dere at understellet er VW? Jeg har nå hatt 2 Skoda Oktavia, og må si det er utrolig mye bil for pengene. De bør absolutt prøves! Ikke la dere henføre av at Skoda =dritt, som det nok var før i tiden. Den tiden er nok passè. :jupp:
Jeg mener jeg har hørt noe sånt som at Skoda Octavia er helt lik en VWi motoren, og hvis sånt stemmer, så er det jo bare tull å betale masse mer for merkesnobberi.
Ja, det pleier mannen min å se på - faktisk akkurat nå også! :humre:
Nettopp, det er litt av de grunnene vi vurderer den. Er ikke ute etter noen fancy bil, men en som er trygg, romslig og solid. Tenkte å dra for å prøvekjøre en dag snart :glis:
Ja, det har jeg også hørt. Vi elsket Octavian vi hadde og har dermed ingen betenkeligheter for å kjøpe Scoda igjen.
Vi har Skoda Roomster og er superfornøyd. Ungene sitter som konger i baksetet - vinduene i dørene bak er nemlig senket, slik at de har mye mer utsikt enn de hadde i vår forrige bil. Dessuten er det høyt under taket der inne og i det hele tatt. Og så er den liten og nett og enkel å manøvrere.
Det eneste er at det er litt liten bagasjeplass (vi har hatt stasjonsvogn i mange år tidligere og er vel blitt litt bortskjemte sånn). Og vogn kan dere vel bare glemme å få med, eller?
Har hørt at baksetene dessuten er litt høyere enn vanlig slik at de ser godt. Høres jo veldig bra ut da :)
Det er jo stasjonsvogn vi har nå, men sjelden vi har hatt behov for det store bagasjerommets fulle volum. Men vi tenkte å ta med både bilstoler og vogna når vi skal prøvekjøre bilen nettopp for å se om det går bra. Vi har Bugaboo og den blir jo ikke stor sammenslått.
Ellers får vi vel være gode på planlegging og plassering om vi skal på langtur ;)
Vi har hatt Skoda Roomster siden feb. 07, og jeg kan jo si nå at om vi skulle byttet bil, ble det ikke en ny Roomster.
Synes den er ekkel å rygge med, for utrolig vanskelig å avstandsbedømme. Jeg har hatt lappen i over 20 år, og kvier meg egentlig ikke for noe når det kommer til bilkjøring, men denne liker jeg rett og slett ikke.
Det er et eller annet med speil og bakrute som forvrenger slik at jeg alltid - konsekvent - har en halvmeter å gå på. :confused:
Men praktisk er den - det skal den ha. Sambo har kjørt en hel buesofa i den, og det skulle man ikke tro gikk an når man så på størrelsen.
"Understellet" er vel en underdrivelse. Skoda Octavia er basert på samme "plattformen" som Golf og Audi A3 (samt Seat Leon, og egentlig også Touran). Mer eller mindre er veldig mye likt, forutenom en del elementer i interiør og design av chassis. Man finner ellers mye av det samme i hjuloppheng, det er samme girkasse, samme motorene, samme elektriske systemene osv.
Roomster kan sies "plattformsmessig" å være satt sammen av to biler; Fabia (i utgangspunktet plattformen fra Polo) og Octavia.
Å si at det er helt likt kan være feil. Det er forskjeller, og bilene kan på enkelte områder være "rimeligere" i komponentvalg, uten at det dog trenger å bety noe for kvaliteten, men på noen områder er kanskje kjøreegenskapene litt forskjellig. Men store forskjellene er det på mange måter ikke.
Man kan jo f.eks. merke seg små detaljer også, f.eks. det at i hvert fall på forrige generasjon Golf (mk5) og Octavia II hadde Golf flere kollisjonsputer. Tror det får årets modeller av Octavia og Golf har blitt det samme. Det kan være gjort små besparelser "her og der", f.eks. på bremser, lydisolasjon, litt mer hardplast etc.
Hadde selv Octavia tidligere, og var meget fornøyd.
Ville klart ha styrt unna 1,2 og 1,4 bensin. 1,4TDI kan nok være helt grei i forhold til bilen. 1.4TDI med 80hk vil nok for de fleste føles kraftigere enn 1.4 bensin med 86 hk og 1.6 med 105 hk.
Synd at ikke Roomster har kommet med den nye 1.4TSI-motoren ennå, f.eks. på 122 hk som man finner i Golf, Passat, Octavia m.fl. Det er en bensinmotor med egenskaper som nok hadde passet bilen fint.
Hvis man størrelsesmessig kan klare seg med en Octavia tror jeg nok at det er en bil jeg nok hadde foretrukket framfor Roomster. Roomster har dog kanskje litt bedre plass i baksetet for bakovervendte barnestoler? I hvert fall om det er ny bil man ønsker, ville jeg kanskje sett på helt nye Skoda Octavia 1.6TDI Greenline som koster under 250 000 som stv. Det blir en mye mer moderne motor enn 1.4TDI- og 1.9TDI-motoren i Roomster. Vil tro Roomster også får 1.6TDI-motoren på sikt.
Kan jeg spørre hvorfor? Jeg "ønsker meg" nemlig en bil med forholdvis liten motor, fordi de bruker mindre drivstoff og dermed forurenser mindre. Er det ikke så?
Vi har skoda med liten motor (65hk). Den bruker veldig lite bensin, men den har ikke all verdens ytelse heller. Hvis bilen er fullastet, kan vi glemme å kjøre forbi en oppoverbakke.
Skoda kommer med en del biler med VELDIG liten motor, og disse bør man unngå. Selgeren forsøkte å selge oss en med 55 hk, men det skjønte selv jeg at var for lite.