Dragen sa for 15år siden:

Hvem er du nettverk for?

rajraj sa for 15år siden:

Hvordan gikk foreldremøtet, aC? Fikk du inn sagt noe til læreren?

Lisa sa for 15år siden:

Jeg har nettopp kommet hjem fra første foreldremøte på skolen som var fra klokken 1800-2000. Skolen hadde faktisk leid inn 2 stk barnevakter og hadde åpnet det ene SFO rommet der barn da kunne se barne tv og leke mens foreldremøte pågikk. Eneste problemet var at skolen ikke hadde informert om dette tilbudet på forhånd så det var ingen barn der :rolleyes:

Inagh sa for 15år siden:

:moahaha:

Maverick sa for 15år siden:

Foreldremøtet er i morgen, så det blir spanande. Men det var ikke læreren, dog husker jeg navnet, og skal være svært oppmerksom under presentasjonsrunden. :knegg:

Polyanna sa for 15år siden:

Nå ser jeg at vi også skal på foreldremøte neste uke. 18-20. Og den dagen er min mann "alenefar". Og vi har virkelig ikke noen vi overlater kveldsstell av alle tre barna til, sånn en vanlig hverdag. Vi har god hjelp for ettermiddagsleking og for "sitting" om kvelden, men kveldsstell når man har 3 småbarn? Det er virkelig ikke bare-bare.

Interference sa for 15år siden:

Vi får rapport sant aC?

Maverick sa for 15år siden:

Dere kan lese alt i morgendagens Aftenposten! :reklamerer:

Næsj, det er jo strengt tatt ingen big deal, noen ganger må man bare si i fra om at måten folk velger å angripe (fnis, morsomt ordvalg der ja, aC!) ting på ikke alltid er det som blir best mottatt. På en hyggelig måte, seff. Uten :snill: i det hele tatt. Lover. :speideræresord:

rajraj sa for 15år siden:

Ikke bare litt :snill: ?

Maverick sa for 15år siden:

Nope. Mer :dakars:

rajraj sa for 15år siden:

Ja, det var i grunnen mye mer effektfullt.

rine sa for 15år siden:

Ok, nå har jeg lest tre ganger hva jeg skrev tidligere i dag: Ingenting der om at "det er bare å skaffe seg et nettverk" og "det er noe alle kan klare." Jeg understreket viktigheten av å ha et nettverk hvis man er alene med barna, og jeg mener man bør strekke seg langt for å få det til. (Og JA! for Guds skyld: JA, :gaah: jeg innser at det ikke er alle som klarer det.)
Man trenger ikke nettverk bare for å ha barnevakt, det har jeg aldri sagt, men barn som bare har en foreldre å forholde seg til er veldig sårbare i mange sammenhenger. Trygt å ha flere å "spille på" uansett hva det gjelder i grunn.

Tja, familie, venner, kollegaer osv. Jeg passer andres barn, de passer mine. Vi bytter på å kjøre på trening f.eks,ja, kort sagt, stiller opp der vi kan.

Selvfølgelig måtte det jo komme noen rødprikker etter det totalt usaklige og og ytterst graverende utsagnet der. :rolleyes: Fair enough, men hvordan i huleste, heiteste har Amor klart å gi meg to røde for samme innlegg??? Begge postet kl. 19.12. :ropert: Modder! Det skal vel ikke gå an?

Og Amor: Seriøst? Din første røde her inne? Ever? Dette var det verste du har lest på FP, lizzom? :grineler:

Heiko sa for 15år siden:

Jeg tror det har noe med den generelle holdningen din rine. Summen blir litt voldsom, på en måte.

rine sa for 15år siden:

Meget mulig. Spørsmålet var likevel av en mer teknisk art: Skal det gå an å sende to prikker samtidig?

Og til den som sendte meg rødprikk 22.18: (Gidder ikke å sende PM.) Er klar over at du prøvde å forklare meg noe, men jeg skjønte overhodet ikke hva du mente. :confused: Jeg har nevnt at jeg ikke er i bloggene, ja?

Maverick sa for 15år siden:

rine, jeg tror vel kanskje jeg ble noget oppgitt over din iver etter å presisere noe som alle vet. Ja. Man bør ha et nettverk. Det er ikke noe poeng i å pese om det, for det VET man at er en god idé. Og så kan det være en idé å tenke etter bare en gang til, "hey, hva er det jeg har tenkt til å skrive nå, har jeg virkelig tenkt å pese aleneforeldre på at de skal skaffe seg et nettverk så de kan få barnevakt for å komme på foreldremøter? Er det nå egentlig veldig gjennomtenkt? Har jeg reflektert veldig mye over hvordan den situasjonen er nå? Fremstår jeg som tankeløs og lite empatisk nå?", så kanskje man unngår det siste der. Å fremstå som tankeløs og lite empatisk.

Maverick sa for 15år siden:

Sånn for å presisere hvorfor jeg valgte å bruke ordene "tankeløs" og "lite empatisk".

Adrienne sa for 15år siden:

Og så glemte du å legge til en aldri så liten :snill:.

Maverick sa for 15år siden:

Jeg føler vel egentlig at utsagnet sto støtt nok uten visuelle hjelpemidler. :knegg:

Ikke være så tabloid nå, Adrienne. :tsktsk:

Adrienne sa for 15år siden:

Kaller du meg tabloid? :skingrestemme:

Toffskij sa for 15år siden:

rine: Prikkmysteriet er under utforskning.

Maverick sa for 15år siden:

:myser:

Jah, det gjorde jeg jaggu. What'cha gonna do? :glis:

:dontfeedmods:

Adrienne sa for 15år siden:

Expect the unexpected. :moahaha: Men ikke i dag, nå må jeg legge meg. :natta:

Teofelia sa for 15år siden:

:helt logisk:

Agent Scully sa for 15år siden:

Ref: HI: Brukte du ordet "kosher"? Er det et alment akseptert ord jeg kan benytte, og som folk forstår?

rine sa for 15år siden:

Jeg har sagt mange ganger at jeg er klar over at ikke alle får det til. For meg hadde det holdt lenge å skrive det en gang, grunnen til at jeg "peser" om det, er at veldig (skremmende mange) tydeligvis ikke har forstått at dette var en generell kommentar, ikke er grovt personangrep på hvemdetnåemåttevære her inne. Har forresten ikke sagt at det er viktig med nettverk pga av foreldremøtene (jeg synes virkelig ikke det er den viktigste grunnen)- så det hadde vært utrolig mye enklere hvis folk kunne forholdt seg til det jeg faktisk skrev, ikke lest 10.000 andre ting mellom linjene. : oppgitt: Jeg synes ikke jeg har fremstått som veldig lite sympatisk i denne tråden, men jeg har jo heller ikke et objektivt syn på saken....

Og en annen ting: (Ikke spes. til aC: ) Er det virkelig forventet at man skal kjenne bakgrunnen til alle her inne før man skriver noe? For å unngå å tråkke noen på tærne, mener jeg? Jeg vil tro det er fint lite man kan skrive hvis man er nødt til å kjenne hele bakgrunnshistorien til alle medlemmene før man poster. Når jeg får tilbakemeldinger à la: "Dette burde du visst," blir jeg litt :gal: , rett og slett.

Teofelia sa for 15år siden:

Maverick sa for 15år siden:

Jeg forstår det? Kanskje hun ikke gjorde det. :gruble:

Selv bruker jeg det stadig vekk. Om den skitne almuen ikke kan følge meg i mine verbale krumspring, so be it.

Maverick sa for 15år siden:

Det var altså da et svar til Kif. Og jeg glemte å quote. Surprise.

Gremli Skremli sa for 15år siden:

:nemlig: Jeg er aleine og synes også jeg har et stort nettverk. Men dette nettverket er folk med egne barn som er opptatt med aktiviteter, de er bortreist på møter og turer, de skal på korøvelse... Mange av dem bor også i en annen kommune, og jeg har ikke bil. Heldigvis var vårt foreldremøte slutt ca 20 så jeg akkurat rakk å få guttungen hjem fra barnevakten i tide til leggetid.

Hadde jeg fått en sånn telefon hadde jeg ringt rektor med en gang. Men på guttungens skole hadde de nok heller prioritert å informere bedre de foreldrene som ikke forstår så godt norsk og blir bombardert med skriftlig informasjon.

allium sa for 15år siden:

Ikke før man skriver "noe". Men hvis man har tenkt å kritisere noen, bør man være rimelig sikker på at man har grunnlag for å gjøre det.

Inagh sa for 15år siden:

Jeg også forstår - og bruker uttryket i utvidet forstand - ordet "kosher." :kry:

:bidrar vilt og hemningsløst her:

Maverick sa for 15år siden:

Leste du den fine quote-rekken, rine? Les den en gang til. Hvis du ikke fatter hvorfor det du skrev der ble oppfattet svært lite reflektert, vel, da toer jeg mine hender.

Og nei, det er ikke meningen at man skal kjenne bakgrunnen til alle.

rine sa for 15år siden:

To i vei! :snill:

Maverick sa for 15år siden:

Obviously.

Frantzen sa for 15år siden:

:popcorn:

rine sa for 15år siden:

Eh....remind me again: Hvem har jeg kritisert?

Interference sa for 15år siden:

Alle de som ikke har "evnet" å skaffe seg et nettverk, noe man må ha om man setter barn til verden? :vetikke:

Mams sa for 15år siden:

Alle de som ikke gidder å skaffe seg nettverk og dermed bruker det som en teit grunn til å ikke komme på foreldremøte...

rine sa for 15år siden:

Djeez....:rolleyes:
Skal jeg ta det igjen? Virkelig? At jeg har påpekt at det er viktig med nettverk, er ikke det samme som at jeg har kritisert alle de som har en god grunn til ikke å ha det, og som virkelig har prøvd. Mams: For fjortende gang: Jeg har heller A L D R I sagt at det er pga foreldremøtene nettverk er viktig... De fleste er vel i stand til å lese et referat, selv om noe sier meg at en del på FP har dårlige evner når det gjelder å få med seg essensen i en tekst. (Dere to jeg har quotet f.eks + en del andre.)

Sitron sa for 15år siden:

Å ja. Så alle de som oppfyller Rines kriterier, DE er unnskyldt. Mens resten bare er teite, fordi de ikke igler seg innpå folk. :snill:

rine sa for 15år siden:

Jeg er ganske sikker på at du tilhører de teite, ja. :snill:

allium sa for 15år siden:

Hva med å forsøke å ta inn over seg at du åpenbart har såret mange, og at det kanskje ikke bare skyldes deres manglende evne til å lese?

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg synes dette er unødvendig.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Dette er en god tanke. Hvis mange leser en tekst og de aller fleste av disse oppfatter teksten på samme måte - som muligens avviker fra det forfatteren mente - så er det ikke sikkert at forfatteren har fått frem sitt budskap godt nok.

Sitron sa for 15år siden:

Da er det vel ikke så rart at jeg ikke har et nettverk …

Polyanna sa for 15år siden:

Det var vel meg. Et indignert forsæk på å forklare hvorfor Noen ble veldig sår og opprørt og endog rødprikkete, men prikk-formen var kanskje ikke egnet. Gidder heller ikke PM, så det får ligge.

him sa for 15år siden:

Jeg for min del er enig med rine. Jeg synes det er lurt å satse på å bygge nettverk, og jeg er i den situasjonen at dette også gjelder for meg selv. (Jeg er ikke alene, men jeg og mannen har valgt å bosette oss på en plass hvor vi har null familie.) En annen ting er at jeg mener at det er en uting å ta opp generelle problemstillinger i "personlige tråder". Vedkommende som ringte aC var jo frekk som f, uansett generelle betraktinger om nettverk. Og jeg personlig mener at generelle diskusjoner ikke passer så godt i personlige tråder (og vica verca, hvis folk kommer trekkende med sin syke, gamle grandtante når man snakker om eldrepolitikk så synes jeg det passer dårlig.) Men dette er typisk for tråder. Noe begynte som en generell tråd og skled ut i personlige betraktninger eller Noe begynte som en personlig tråd og førte til en generell diskusjon.

Og enda har jeg ikke begynt på fjasingen. :knegg:

him sa for 15år siden:

Lisa sa for 15år siden:

:fnise:

Herregud, det har jo nærmest gått sport i å mistolke absolutt alt rine skriver :knegg:

bønna sa for 15år siden:

Er jeg den eneste (som ikke har noe særlig nettverk), som ikke ble støtt av Rine's påpekning?
Jeg er enig jeg. Skulle ønske vi hadde mer nettverk, men det har sine grunner at vi ikke har det.

Slettet bruker sa for 15år siden:

him - jeg tror ingen er uenige i at det er smart å gjøre det man kan for å bygge nettverk.

Det er mer holdningen rundt de som ikke greier det man reagerer på.

Muad'Dib sa for 15år siden:

Nei, men Inagh og jeg har gjort et hederlig forsøk. :p

bønna sa for 15år siden:

Angående "kosher" (jøder), er ikke det det samme som "halal"? (muslimer).
Kristne har vel ikke noe sånt har de vel?

Og forøvrig (relaterer til starten av tråden) er jeg enig med røkle om at damen fra skolen var veldig uhøflig og jeg ville blitt iriitert over en sånn fremgangsmåte. Ville nok tatt det opp på en eller annen måte.
Og jeg ville ikke hatt dårlig samvittighet om jeg ikke fikk til å komme. Kan man ikke så kan man ikke.
(og jeg synes ikke det virker som om aC har dårlig nettverk, men man kan ikke forvente at nettverket kan stille til envher tid)

Slettet bruker sa for 15år siden:

Har ikke vi noe greier opprinnelig om at vi ikke skal spise hest? Mener bestemt at under kristningen av Norge så var det et problem at man ikke skulle spise hestekjøtt etter kvitekristlovene.

allium sa for 15år siden:

Og så har vi det med å bli ganske sjokkert over folk som spiser hunder.

Skilpadda sa for 15år siden:

Det tror jeg var en mer lokal regel, fordi hestekjøtt inngikk i en del religiøse ritualer i norrøn tid, og for å være sikker på å bli kvitt slik hedenskap, ble det gjort forbudt å spise hestekjøtt også i ikke-rituelle sammenhenger. (Dette er typisk en sånn "jeg har hørt"-ting, så om noen har Faktiske Kilder som be- eller avkrefter det, blir jeg glad. :D)

Slettet bruker sa for 15år siden:

Næsjda - ikke nå mer. Vi som spiste på kinarestauranter på nittitallet har vel alle spist en og annen hund. :humre:

Aha. Det var forsåvidt fornuftig. De skulle unngå at den gamle troen fortsatte forkledd som "bare mat" ala ribben en del Jehovaer tilfeldigvis har til middag fordi det er opå tilbud rundt jul.

carolin sa for 15år siden:

Det er frustrerende når de ikke viser forståelse for at man ikke bare kan trylle frem en barnevakt. Gjerne ikke så rart når barnefaren bodde hjemme med oss og jeg sa jeg måtte ha barnevakt, men ikke alle fedre klarer å være hjemme med barna sine.
Jeg har alltid hatt begge jentene med meg på alle møter. Det har egentlig gått ganske greit og lillesøster har med tiden blitt maskoten på storesøsters foreldremøter. Og når vi er i barnehagen så elsker ungene der å leke med storesøster.

Agent Scully sa for 15år siden:

En annen ting: klart mange aleneforeldre (de fleste) ikke har en partner eller samboer, men jeg mener at folk med barn faktisk må sørge for å skaffe en. Det er utrolig viktig, både for en selv og for barna. "Jeg har ingen mann", er ingen unskyldning i min bok. (Med mindre man er gørrstygg da.)

Jeg mener man bør strekke seg langt for å få en partner når man har barn (det er viktig uansett, egentlig) Men klart, vet man at man har prøvd alt, og ingen har lyst til å bli kjærester med en, da er det jo ikke så mye mer man kan gjøre.

Jeg vil bare gjenta at jeg mener at folk bør strekke seg langt for å skaffe seg en mann når man har barn. Jeg har aldri sagt at det er noe alle kan klare. I noen tilfeller er det umulig, (de er få, tror jeg) andre ganger er det vanskelig, men mange ganger er det jo mye opp til en selv også.

Var den kosher, eller? :jupp:

Slettet bruker sa for 15år siden:

Den var koshterlig. :rofl:

Adrienne sa for 15år siden:

Der synes jeg smilefjes satte fingeren på hvorfor i hvert fall jeg reagerte ganske sterkt på rine sin uttalelse. Faktisk så sterkt at jeg måtte gi henne en :snill:. Å uttale seg såpass unøyansert om en såpass personlig ting som det med nettverk er, egner seg i beste fall ikke i en slik setting som denne tråden.

Jeg ser at noen mener at det går sport i å misforstå rine, og da blir jeg rett og slett ganske oppgitt. Perception is reality, og hvis så mange som har reagert i denne tråden her reagerer, så kanskje den som kom med utsagnet burde gå i seg selv og vurdere om det kanskje kunne vært gjort på en annerledes måte.

Selvsagt er det beste å ha et nettverk som kan avlaste en, og selvsagt skal en forsøke å komme på foreldremøter (som jeg antar er grunnen til at rine reagerer så sterkt på dette, for hun sitter på andre siden når det gjelder foreldremøte og vm i dårlige unnskyldninger for ikke å komme), men i mange tilfeller er det ikke enkelt-penkelt å skaffe barnevakt i løpet av kort tid, og det gjerne til tross for at nettverket er på plass.

Teofelia sa for 15år siden:

Kif: :grineler:

bønna sa for 15år siden:

Nei, den tror jeg ikke er halal, Kif. :fnise:

Jeg er uenig hvertfall.
Jeg er enig i at man bør ha et nettverk, slik at barna kjenner andre voksenpersoner enn bare moren, men det kan like gjerne være onkel, en mannlig venn, eller noen andre som moren omgåes.

En annen ting er at barna jo har en far fra før, og hvis denne er delaktig i barnas liv så får barna kjennskap til menn via han.

Jeg synes ikke man skal strekke seg noe lengre for å få partner bare fordi man har barn. Men man skal strekke seg etter at andre voksenpersoner kan bli en del av barnets liv. Et barn som bare kjenner en voksenperson, nemlig mora har for lite nettverk.

Muad'Dib sa for 15år siden:

Fikk ikke lov å grønnprikke deg, Kif, men jammen hadde jeg lyst !
:skratte2:

bønna sa for 15år siden:

Hmmf.
Og jeg gikk fem på.

rine sa for 15år siden:

Jeg mener det skyldes at folk drar personlige ting inn i tråden og føler at jeg snakker om dem. Selvfølgelig er det ikke nødvendig å "gni det inn" at det er nødvendig med nettverk, men når så mange reagerte på det første utsagnet mitt, ble jeg faktisk nødt til å skrive det flere ganger. Jeg gidder ikke ta forbehold om at noen kan føle seg støtt over det jeg skriver. I mine øyne blir det rart å bli så såra og vonbroten over at andre (ukjente mennesker) uttaler seg om en generell sak. Jeg har f.eks slitt som pokker med ammingen, begge gangene. Mye gråt og tenners gnissel før jeg måtte gi opp hele greia forholdsvis tidlig. Selvfølgelig var det kjipt å sitte på helsestasjonen og se alle de andre amme i vei, høre alle prate om hvor viktig det er å amme, lese i avisen at barn som blir ammet blir smartere, mindre syke osv. Poenget er at så lenge jeg vet at jeg har gjort alt som står i min makt for å prøve å få til den beste løsningen for barna mine, så bør jeg ikke ha dårlig samvittighet. Alle vet at det er viktig å amme, alle vet at det er viktig med et nettverk (og man bør strekke seg langt for å få begge deler til) men av og til går det bare ikke.

Jeg har ikke for vane å karakterisere andre på den måten, det tror jeg du vet, men jeg gidder ikke alltid å legge fingrene imellom med Sitron alltid. Hun er generelt krass og ubehagelig med meg (og mage andre). Vet at noen synes det er et "sjarmerende image", men jeg synes ikke det.

Jeg har ikke sagt at folk som ikke har et nettverk har slappe holdninger, tror ingen har sagt det i denne tråden. Jeg har sagt at man bør strekke seg langt.

rine sa for 15år siden:

:rolleyes:

Slettet bruker sa for 15år siden:

Det var dine holdninger det ble referert til - ikke de som manglet nettverk sine.

Og om andre får til amming skal du ikke reagere. Men om de sitter ved siden av deg som ikke får det til og sier at hadde alle som sier de ikke får det til bare virkelig prøvd slik man bør når man har barn så hadde de fått det til - da burde du fått bli sur.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Nå var dette også en tråd om en personlig erfaring i utgangspunktet hvor det var klart flagget at et nettverk som innbefatter barnevakt ikke var noen selvsagt tilgjengelig ting. Jeg skjønner at du mener at det er dumt å dra personlige erfaringer inn i en tråd med en generell diskusjon, men det kan bli minst like galt, om ikke verre, å dra generelle holdninger inn i en tråd som i utgangspunktet var basert på en personlig erfaring fra en bestemt.

Teofelia sa for 15år siden:

Katta sa for 15år siden:

Rine: når det etter mange innlegg hvor det skrives om at det ikke er bare-bare å få barnevakt for å gå på foreldremøte kommer et innlegg som poengterer at det er den enkeltes ansvar å skaffe seg et nettverk når man har barn, synes jeg ikke det er så rart om noen tolker deg dithen at de som blir hjemme fra foreldremøte fordi de ikke får barnevakt ikke har vært gode nok på nettverksbyggingen. Og dermed føler seg tråkket på tærne.

Korte, hele setninger og punktum er forøvrig oppskrytt.

Skilpadda sa for 15år siden:

Det kan godt hende rine slett ikke ville tatt seg nær av noe slikt. Det er veldig stor forskjell på hvor personlig folk tar ting som i utgangspunktet er generelt formulert, og det å bruke "hva ville du følt, hvis ..."-forklaringen fungerer egentlig bare dersom den man bruker den på virker omtrent på samme måte som en selv.

Men det at rine selv ikke tar seg nær av en type uttalelser, er heller ikke noe godt argument for at ingen andre kan eller bør ta seg nær av slike. Det er snarere slik at det er nyttig for folk på begge sider av den skalaen å være klar over disse forskjellene, og ta dem med seg i senere treff med folk på motsatt side. De som veldig lett tar seg nær av ting og veldig ofte blir såret, vil ha nytte av å vite at det slett ikke er alt som er ment som personlige angrep, og å øve seg på å endre tolkningen sin slik at de ikke tar ting så personlig. Og de som er mer som rine, og ikke selv ville syntes generelle uttalelser var sårende, bør absolutt lære seg at andre kan oppleve ting som sårende likevel, og justere formuleringene sine ut fra det. Det er både høfligere og hjelper på kommunikasjonen.

allium sa for 15år siden:

...og der klarte jeg å grønnprikke Skilpadda to ganger. Ser ut som det er mulig hvis man bare gjør det tett nok - maskinen hang litt her, så jeg visste ikke om det første klikket var registrert, og klikket en gang til.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Dette var da veldig konstruktivt og lite egnet til å holde fart i en krangel synes jeg? :gruble:

Slettet bruker sa for 15år siden:

COOL!!! Jeg klarte FIRE. SP - sjekker du om de kom frem? :hyper:

Katta sa for 15år siden:

Det er veldig bra. For jeg får ikke lov til å prikke skilpadda.

Teofelia sa for 15år siden:

Du har selvsagt helt rett, Skilpadda. :smilefjes helt uten ironi :))

Skilpadda sa for 15år siden:

Jeg fikk to fra allium, men bare én fra smilefjes. Tror hun bare skryter for å smiske. :skuffet:

Slettet bruker sa for 15år siden:

Øy - jeg sendte to til etter de fire og jo. Noen har TATT DEM! :paranoid:

Muad'Dib sa for 15år siden:

Nepotisme. :dramaqueen: Skal si at NOEN herinne er flinke på nettverksbygging !

Forøvrigt, Kif, så er du vel litt løs på tråden her. Skulle det ikke ha vært:

En annen ting: klart mange aleneforeldre (de fleste) ikke har en ektefelle eller au pair, men jeg mener at folk med barn faktisk må sørge for å skaffe en. Det er utrolig viktig, både for en selv og for barna. "Jeg har ingen mann", er ingen unskyldning i min bok. (Med mindre man er gørrstygg da.)

Jeg mener man bør strekke seg langt for å få en ektefelle når man har barn (det er viktig uansett, egentlig) Men klart, vet man at man har prøvd alt, og ingen har lyst til å bli ektefelle med en, da er det jo ikke så mye mer man kan gjøre.

Jeg vil bare gjenta at jeg mener at folk bør strekke seg langt for å skaffe seg en ektefelle når man har barn. Jeg har aldri sagt at det er noe alle kan klare. I noen tilfeller er det umulig, (de er få, tror jeg) andre ganger er det vanskelig, men mange ganger er det jo mye opp til en selv også.

Se, nå ble det først rigtig anstendig ! :uskyldig: Se på kronprinsessen. Sliter hun med å skaffe barnevakt ? Nei vel. Og hun får sikkert heller ingen kjipe oppkald hvor hun blir minnet om sin "møteplikt" til foreldremøte.

Maverick sa for 15år siden:

Ribben. Så vidt jeg kan erindre har ribben ingen spesiell plass i Jehovas Vitners diett, hverken på den ene eller andre måten. :knegg:

(Noen myter bør bare avkreftes med en gang, altså.)

Jeg er veldig, veldig enig, og føler selv at jeg gjør en betraktelig innsats på dette området. :nemlig: Kun for mine barns beste, selvfølgelig. For at jeg skal ha noen som kan passe barna når jeg må på møter. Of course. :nikker iherdig:

bønna: Jeg er ikke så opptatt av religionsopprinnelsen til uttrykkene jeg velger å bruke, skal jeg være helt ærlig.

Maverick sa for 15år siden:

Og så har jeg ikke tatt meg personlig nær av noen uttalelser om nettverksbygging, altså. Jeg bare ser litt objektivt på det og ser at det kanskje ikke er så easy-peasy for alle.

Slettet bruker sa for 15år siden:

Nei, men her jeg bor er det mange jehovaer som spiser ribbe på julaften. Noen har pakker også, fordi de kan gi pakker når de vil og da er det ikke noen regel som sier "når de vil unntatt på julaften".

Det jeg prøver å si er at noen jehovas vitner jukser og feirer jul. :nemlig:

Inagh sa for 15år siden:

Noen må jo ta ansvar her! :nemlig:

bønna sa for 15år siden:

Nei, jeg skjønner jo det. Men det er jo et utrykk som også brukes i dag? For matregler til jøder.
Jeg synes det er litt rart å bruke det utrykket.

Maverick sa for 15år siden:

Hvorfor rart? Disrespect, eller noe? Jeg ser ikke noe større problem i å bruke "kosher" enn for eksempel "herregud" eller "dsjiiiiis".

Skilpadda sa for 15år siden:

Det er ganske vanlig å bruke ordet, både på norsk og engelsk, om, tja, "akseptabelt" eller "comme il faut" eller hva man nå ellers bruker. Sikkert et uformelt og primært muntlig uttrykk, men det er altså ganske utbredt.

rine sa for 15år siden:

Teofelia: (Har quotet deg under her, denne er til den siste setningen din.) Jeg skjønner at Kif prøver å vise hvor dum jeg har vært ved å bytte ut ett ord med et annet i innlegget mitt. Jeg ser mange synes det var veldig festlig, men jeg personlig ser ikke sammenhengen mellom å skaffe seg en mann (forfeldelig lite PK, da, burde hun ikke sagt partner? :gruble:) og det å prøve å skaffe seg et nettverk. Jeg synes man bør ha høyere krav til en person man skal dele livet med, enn det man har til bekjente rundt seg. I min bok (dæven, den begynner å bli tjukk nå :knegg: ) er det mye vanskeliger å skaffe seg en duganes livsledsager enn det er å skaffe seg et brukbart nettverk. Selv om jeg har tønnevis med selvironi sånn vanligvis, ser jeg altså ikke helt relevansen i det Kif skriver her. Selv om det "bare" var et ord som var byttet ut.

Vel, hvis jeg var unyansert i det første innlegget mitt, har jeg jo gitt både Smilefjes og andre medhold i at det selvfølgelig finnes tilfeller der "nettverksbygging" er umulig. Jeg er faktisk ikke enig med deg i at "perception is reality" i alle tilfeller. Spesielt ikke her på FP. Hvis du teller de som virkelig reagerer, så er ikke det så mange, egentlig. At reaksjonsterskelen er høyere på noen brukere enn andre, er det vel heller ingen tvil om.

Men jeg har jo aldri sagt til deg at "hadde du bare prøvd hardere, så hadde du fått det til." :skjønner fremdeles ikke problemet:

Her må jeg bare presisere noe, jeg ser at også andre tror at mitt innlegg om nettverk var skrevet på bakgrunn av foreldremøte/barnevakt-problematikken. Det var det faktisk ikke. Man kan jo få referat fra et foreldremøte. Man går glipp av en kaffe og kanskje muligheten til å si sin mening om saker som angår klassen, men ellers går det vel stort sett greit å være borte fra et møte eller to. Jeg tenkte mer på hvor sårbare barn uten nettverk er. (Her er jeg selvfølgelig også farget av lærerbakgrunnen, men det var altså ikke foreldremøtene jeg hadde i tanken da jeg skrev innlegget.)

Du har selvfølgelig et poeng der, ja. Slik jeg ser det, justerte jeg meg temmelig kjapt, men tydeligvis ikke kjapt nok. The damage was already done....

Som jeg sa til Smilefjes da hun påsto noe lignende: Jeg har aldri sagt noe slikt til noen i denne tråden. Her tar jeg forbehold om at jeg var litt trøtt i går kveld, men hvis dere finner et innlegg der jeg sier: "Du må bare prøve litt hardere, vet du," så: Feel free to quote me. :trenger dokumentasjon:

Slettet bruker sa for 15år siden:

Du er quotet av så mange som peker på at det er eksakt det vi oppfatter at du sier som du så ikke svarer på at jeg tror det ikke er så mye vits i å gjenta det. :giropp:

Polyanna sa for 15år siden:

"Hva rager det den som er sikker på sit
at resten av verden er ute av trit"

Den kom jeg på nå. :knegg:

(Piet Hein. Den er ledsaget av den lille Gruk-figuren som marsjerer selvsikkert av gårde i en hær av soldater som går med motsatt fot først...)

rine sa for 15år siden:

At dere oppfatter det, er ikke det samme som om jeg har sagt det. Det er ikke alltid det står noe mellom linjene. Jeg er quotet av tre, by the way, og ingen av de qoutene inneholder noe i retningen "bare prøv litt hardere, så går det nok." Jeg tror du gir opp fordi du ikke finner quoter som beviser påstandene dine, Smilefjes.

Men, fint at du gir deg, altså. Jeg gir meg ikke, ikke så lenge jeg vet at jeg har rett.

:humre: (Av Polyanna.)

Slettet bruker sa for 15år siden:

Ok.
Hvis du går hit så har aC samlet alt sammen for deg. Hvor du sier alt det du sier at du hverken sier eller mener.

Interference sa for 15år siden:

Altså unnskyld meg, jeg svarte deg på et spørsmål som du selv stillte, og fordi jeg gjorde det (og fjaset litt med svaret) er jeg altså ute av stand til å få med meg essensen i det som skrives. I det som er uthevet så er det jo direkte angrep på blant annet meg.
Konstruktivt rine, virkelig, jeg tenker du scorer masse på å drive på slik.

Når så mange forskjellige mennesker reagerer på et utsagn du kommer med, tror du ikke at det kan være en mulighet for at det er du som har problemer med å formulere det du mener?
Og nei, jeg drar ikke med meg gruff fra tidligere tråder om jeg var en av dem du siktet til. Jeg tror ikke jeg har diskutert så veldig med deg i det hele tatt når jeg tenker meg om.

rine sa for 15år siden:

Ok. Nå er jeg oppriktig forvirret her. Har jeg snakket om gruff fra tidligere tråder også nå? :confused:

Jeg synes at noen har gått over til kun å lese mellom linjene her altså. Ikke at jeg har antydet noe om gruff (?) verken på eller mellom linjene. Hvis du fjaset og jeg tok deg alvorlig, ber jeg om unnskyldning for det. Jeg pleier å oppfatte fjas altså, men det har vel gått meg hus forbi den gangen da. Noe angrep var det vel uansett ikke snakk om, eller?

Vel, åkke som; Jeg synes tråden glir mer og mer over på det personlige plan her. Og siden det ikke var min mening å være så veldig personlig, langt mindre å "angripe" noen, så tenker jeg at det er på tide å trekke seg stille og rolig ut.

Sitron sa for 15år siden:

Selvsagt har du dratt med deg gruff i denne tråden, Rine. Benekter du virkelig det?

rine sa for 15år siden:

Ja, på det aller sterkeste. : oppriktig:

Nå hadde jeg faktisk satt pris på at du, eller andre, forklarer hva dere mener. Jeg aner ikke hva det er snakk om her. (Og nei, jeg prøver ikke å leke uskyldig- det er ikke helt min stil.) Så kom igjen; Har dere sagt A, synes jeg også dere kan si B.

bønna sa for 15år siden:

Jeg synes at de som ikke lar andre mennesker besudle sine barn sine sinn, men omgåes seg selv, og kun seg selv, er de beste menneskene her i verden, og et forbilde for andre :kjepphest:

Slettet bruker sa for 15år siden:

rine, istedenfor å hisse deg opp over dette - kan du ikke heller forklare hvorfor du mener at du aldri har sagt det jeg linket til at ac hadde samlet opp? Det har du ikke svart på noe sted, og det er vel det de fleste er irriterte over. Dermed er det sikkert smart å forklare hva du har ment som ikke har kommet frem.

Og nei, jeg er ikke irritert fordi jeg leser noe mellom noen linjer. Jeg er irritert for det som står på linjene i klartekst. Ikke kjempeirritert kjenner jeg, men likevel.

rine sa for 15år siden:

Jeg leste quotene til aC i går, jeg. Jeg ser der at jeg argumentere sterkt for hvor viktig det er med nettverk og at jeg synes man bør strekke seg langt for å få det til. Det jeg har blitt beskyldt for- både pr. rødrikk og i tråden, er at jeg har sagt at det er "enkelt penkelt," og "kan dere ikke bare prøve litt hardere da." Det har jeg aldri sagt, men jeg innrømmer å ha skrevet at de fleste kan klare å skaffe seg et nettverk. Jeg står for det altså, men jeg kan jo bare beklage hvis det var det som var det sårende punktet oppi alt dette. Jeg har forklart sååå utrolig mange ganger hva jeg mener, at jeg ikke fatter hvorfor jeg skal gjøre det en gang til. Har du i det hele tatt lest hva jeg har skrevet i de siste 10 innleggene?

Og så merker jeg at jeg begynner å bli grundig lei av beskyldninger om at denne tråden er egentlig handler om gammelt gruff. (Det har ikke du sagt, altså- dette skriver jeg til den som måtte føle seg truffet.)

Altså:Jeg har kranglet med både aC og Smilefjes tidligere, (Interference kan jeg faktisk ikke huske å ha diskutert med noen gang :gruble:) men når jeg i mellomtiden har vært i ørtn disksjoner med dem, der jeg noen ganger er enig, andre ganger uenig og ofte er ganske nøytral, synes jeg det er litt rart at jeg nå plutselig blir beskyldt for gruffing. :snurt:

Og så var det visst ingen som ville si B, nei.....

Slettet bruker sa for 15år siden:

Jeg føler ikke at du gruffer meg spes her.
Jeg føler mer at du gruffer flere på en gang jeg. :knegg:

Ser du ikke at baksiden av at "dette bør de fleste klare med litt innsats" er at de som ikke klarer det som regel ikke har levert nok innsats?

Det er nok ikke så mange som jeg kan komme på som ikke har nettverk ut av latskap altså.