Katta sa for siden:
:fnise:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Spør om alt mulig du lurer på - kanskje er det noen som kan svare.
Katta sa for siden:
:fnise:
Skilpadda sa for siden:
De kan jo i det minste kompensere med å få inn flere irrasjonale, kanskje. :knegg: Nei, jeg er nok mer redd for at FrP skal fjerne alle de komplekse tallene.
Maverick sa for siden:
:haha:
gajamor sa for siden:
Kommer FrP til makta må vi nok gå over til:
one
two
many
lots
Maverick sa for siden:
En verden uten tall. Plutselig ble jeg litt fristet til å stemme FrP. :skulle lagt meg for lenge siden fordi jeg skal avstemme (haha!) i morgen:
Adrienne sa for siden:
:grineler: Binære tall. :tørker tårer:
IdaM sa for siden:
:humre:Denne tråden blir bare bedre og bedre. Utrolig hvor mye moro man kan ha med tall:p
bønna sa for siden:
Chiffre. WOW!! :tilber: Har du hovedfag eller doktorgrad i matte??
Jeg husker ikke helt kongruenser.. kan noen forklare hva det var for noe?
Chiffre sa for siden:
Innherredsodd har i hvert fall det.
Pepper Lemon sa for siden:
Kan jeg også fortelle en vits?
En mann satt i en luftballong og var blitt ført på ville veier. Han svevde over en eng, og passerte da en mann. Ballongføreren ropte ned til mannen ”Unnskyld, kan du si meg hvor jeg er?” Mannen på bakken ropte tilbake: ”Du er i en luftballong!” Ballongføreren tenkte seg om et øyeblikk, og ropte ned igjen: ”Du skulle vel ikke tilfeldigvis være ingeniør vel?” ”Jo, hvordan visste du det” svarte mannen på bakken forundret. ”Vel” svarte ballongføreren, ”informasjonen du kommer med er for så vidt riktig, men er helt ubrukelig”.
”Si meg, du skulle vel ikke være fra management vel?” ropte mannen tilbake til ballongføreren. ”Jo, hvordan visste du det?” spurte ballongføreren forbauset. ”Jo, du er på villspor, og når jeg prøver å hjelpe så er alt plutselig min feil.”
[color=#000000][/color]
:p
Maverick sa for siden:
Kan jeg også komme med en vits? Kan jeg? Kan jeg? Men den er for spesielt interesserte, da. :usikker:
(How shit happens...)
Storm sa for siden:
:rofl: Hysterisk!
bønna sa for siden:
:fnise:
Chiffre sa for siden:
Flere transcendente, i hvert fall.
bønna sa for siden:
:hylgrine:
Jeg savner matteforklaringsboka mi!
(ligget ubrukt i mange år og vet ikke hvor den er lengre.)
Vet bare at den var genial på å forklare matte-ord.
Kjøkkenskriveren sa for siden:
Enkelte ting har man gjort så mange ganger at det har blitt drillet inn i ryggmargen.
Siden vi holder på med matematikervitser, så kan jeg en om en professor som ble mobbet på arbeidsplassen.
En dag kom han inn på kontoret og oppdaget at noen hadde satt papirkurven på skrivebordet hans og satt fyr på den. Snarrådig tok han brannslukningsapparatet som var forskriftsmessig utplassert, og slukket brannen før den fikk gjort noen skade. Så tok han sine notater og gikk for å holde forelesning.
Dagen etter kom han inn på kontoret igjen og oppdaget at noen hadde satt fyr på papirkurven igjen, der den stod på plassen sin på gulvet. Snarrådig tok han tak i kanten på den og løftet den opp på skrivebordet. Siden han nå hadde redusert problemet til et med kjent løsning, tok han fornøyd sine notater og gikk for å holde forelesning.
banana sa for siden:
:ler:
:akademiker:
m^2 sa for siden:
:fnis:
Ole Brumm sa for siden:
:rofl:
Slettet bruker sa for siden:
:knegg:
Fiiine tråden! :hjerter:
annemede sa for siden:
:grineler:
Nabojenta sa for siden:
Men, hva med fårikål? Jeg ELSKER fårikål! Hvor er fårikålen i den matematiske verdenen? :hmm:
Chiffre sa for siden:
Det har jeg faktisk, men det er absolutt ikke nødvendig for å få med seg det beviset. Det stammer fra et grunnkurs i tallteori som neppe krever mer forkunnskap enn videregående (anno 1985, mulig det har endret seg siden, hva vet jeg :-)
Jeg får vel prøve, siden det var jeg som brakte elendigheten fram i lyset..
Poenget med å regne modulo m er at vi bruker resten vi får når vi deler på m. To tall sies å være kongruente modulo m dersom begge får samme rest når vi deler på m. Vi skriver a = b (modulo m), dvs at (a-b) er delelig med m.
Vi ser at dersom a er delelig med m, har vi a = 0 (modulo m)
Siden vi bare bryr oss om resten modulo m, kan vi redusere ethvert heltall til et tall mellom 0 og m - 1. Som Skilpadda sa, er det akkurat dette vi gjør når vi regner med klokkeslett, nærmere bestemt regner vi modulo 12.
For eksempel:
Hva er klokka 11 timer etter at den er 5?
Vi regner ut 11+5 = 16, tar resten modulo 12 og får ganske riktig 4
For å vende tilbake til nierne:
10 = 1 (modulo 9), altså er 1010 = 11 (modulo 9), eller generelt
10^k = 1^k = 1 (modulo 9)
Som vi husker fra barneskolen, skriver vi heltall som
(enere) + (tiere) + (hundrere) + ...
Litt mer generelt sier vi gjerne at a0 = antall enere, a1 = antall tiere, osv og skriver:
a0 + a1 * 10 + a2 * 10² + a3 * 10³ + ... (wow, superscript!)
Nå går vi over til å regne modulo 9, og siden 10^k = 1 (modulo 9) for alle k, "forsvinner" raskt og greit alle tiere, hundrere, osv, og vi står igjen med (tada!) tversummen
a0 + a1 + a2 + ...
altså: N = [tverrsummen til N] (modulo m)
Og for alle som har giddet å lese helt hit, tar vi en liten bonusvits:
En ingeniør, en biolog og en matematiker sitter på kafe og ser på et hus på den andre siden av gaten. Først går det to personer inn i huset og en stund senere kommer det tre personer ut.
"Det må være målefeil", sa ingeniøren
"De har reprodusert", sa biologen
"Hvis en person går inn nå, vil huset være tomt", sa matematikeren.
Katta sa for siden:
:knegg:
Elise sa for siden:
:lol:
Leste hele innlegget :tøff: men skjønte det ikke heeeelt tror jeg.
m^2 sa for siden:
åh... :rofl:
Maverick sa for siden:
Jeg scrollet til vitsen, og så fikk jeg dårlig samvittighet og leste resten, and it almost made sense. :sjokk:
Ole Brumm sa for siden:
:grineler:
Obelix sa for siden:
Jeg hang med på klokkeekslempelet.
Deretter kortslutta hjernen rett og slett :blond:
Jeg skjønte ikke vitsen en gang.
Obelix sa for siden:
:lol:
Herregud, nå skjønte jeg vitsen.
:litt treg:
Mani sa for siden:
Ja her skal ikke jeg være. Mine raske øyne trodde du spurte etter mat- kyndige, når det gjelder mattematikk dukker sperrene like fort opp som jeg bruker tid på å pelle meg ut av tråden. :knegg:
Nabojenta sa for siden:
Jeg fant! Jeg fant!
Her har dere matematikkverdenens fårikål:
Chiffre sa for siden:
En politiker, en ingeniør og en matematiker er på togtur i Skottland. Politikeren ser en svart sau og utbryter "Se! Sauene i Skottland er svarte!" "Neida", sier ingeniøren, "vi vet bare at noen skotske sauer er svarte." Matematikeren himler med øynene over mangelen på presisjon og sier "I Skottland er det minst én sau som ser svart ut på minst én side!"
m^2 sa for siden:
:humre:
annemede sa for siden:
:humre:
Polyanna sa for siden:
Slutt. Å. Nevne. Det. Der!!! Jeg får ikke sove!! :skremt:
Slettet bruker sa for siden:
Det kan du si...
:mumle:
: peker på klokkeslett for innlegg:
Polyanna sa for siden:
Ja, du har tross alt barna dine der. :dakars:
Slettet bruker sa for siden:
:hylgrine:
Tjorven sa for siden:
Nå har jeg lært. Jeg skal også lese tråder som ser ut som om de handler om kjedelige ting som matematikk.
Egentlig burde jeg bare pelle meg ut igjen siden jeg er økonom, men antar at jeg for lov til å le av vitsene siden jeg er gift med en sivilingeniør i fysikk.
Nessie sa for siden:
:hehehe:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.