Jeg har på følelsen av at svært mange ser på seriøs shopping som en del av storbyopplevelsen. Jeg shopper så å si aldri når jeg er på ferie, både fordi jeg ikke er spesielt glad i shopping, jeg har lite penger og har vanskelig for å finne klær som passer. Men jeg har alltid følt meg litt utafor og følt at det har vært noe galt med meg som ikke utnytter shoppinganledningen.
Så finnes det flere enn meg der ute som ikke ser på shopping som en naturlig del av en storbyferie?
For meg er det delt. Av og til er det naturlig, av og til ikke. Det kommer helt an på hvem jeg reiser sammen med og hva som er planlagt av utflukter ol. Men, jeg greier som regel å få skvisa inn litt shopping. :knegg:
Jeg er heller ikke veldig glad i shopping. I alle fall ikke "typisk jenteshopping", det vil si klær og sminke. :) Jeg/vi går riktignok alltid i noen butikker på storbyferie, men det blir mye bokhandler og museumsbutikker, egentlig. Og det hender at jeg kjøper noen klær også, men å "gå og shoppe klær" er ikke noe jeg liker å bruke så mye tid på.
Jeg har nesten sluttet å shoppe; både hjemme og på ferie. Vi skal til London til torsdag, og det er andre ting enn shopping som skal oppta det meste av tiden vår.
Mannen min elsker å shoppe, men jeg synes det er så drepende kjedelig å gå i herrebutikker, så da begrenser det seg for begges del.
Jeg shopper. Utvalget er jo mye større enn det jeg har omkring meg til daglig. Det er en ypperlig anledning til å oppsøke spesialbutikker og større utvalg på alle måter.
Nei det er klart, "shopping" er bare et litt nedlatende begrep som brukes om kvinners innkjøp av ting menn som regel er uinteressert i.
En mann kan svi av flere ganger så mye som en kvinne bruker på klær på for eksempel stereo, men det er visst greit, for det er jo en "seriøs" interesse.
Altså, jeg går i en og annen butikk, jeg også, altså og titter litt og kanskje kjøper en ting eller to. Men jeg har ikke kart over handlegatene og den og den butikkens åpningstider i lomma før jeg har bestilt flybilletten, lizzom.
Vi shopper på storbyferie; det er ikke noe jeg kan/vil prioritere i hverdagen, og da er det greit å få gjort det unna noen timer når det ikke er barn og jobb å håndtere.
Andamannen og jeg er ganske like innstilt - vi har med hver vår bok i respektive vesker, og dersom vi kommer over en butikk den ene eller andre er interessert i, vil du gjerne finne den andre sittende i en stol i butikken med nesa i en bok. :knegg:
Det er forskjell på å shoppe og å handle/kjøpe, synes jeg. (Hvis man nå skal henge seg opp i språkbruken, og det skal man jo gjerne. :jupp: ) Å "shoppe rundt" betyr å lete hos mange ulike tilbydere før man bestemmer seg, og jeg bruker ikke "shoppe" om det å gå i én bestemt butikk og kjøpe det man har lyst på der, mer om "butikk-til-butikk"-vandring, der vandringen og "kikkingen" er en ganske stor del av poenget, ikke nødvendigvis listen i lommen/hodet over ting man trenger. Jeg antar jo det er det de fleste mener når de sier at de har shopping som hobby eller at synes det er morsomt å shoppe også.
Jeg synes ikke "shopping" er nedlatende eller at det nødvendigvis bare dekker det kvinner driver med, men jeg kjenner langt flere kvinner enn menn som liker å gå i den ene butikken etter den andre. I alle fall hvis det er klesbutikker det er snakk om. :humre: Og i alle fall sammen med noen andre.
Jeg er enig med Skilpadda. Jeg handler/kjøper gjerne, men shopper helst ikke. Jeg ser for meg shopping som x antall timer i x antall klesbutikker der man kommer ut med fjørti handleposer.
Jeg hørte en gang en teori om at det kommer av steinaldermennesket. Kvinnene hadde jobben med å samle røtter og bær. Dermed har vi sans for å samle og å lete. Mens menn heller går på jakt.
Det kan være noe i det - jeg synes det er likhetspunkter mellom å finne de skoene jeg ønsket meg på salg, og å finne et område i skogbunnen dekket av traktkantarell.
For ikke å snakke om at det er visse likhetspunkter mellom å finne sko man aldri hadde tenkt på før (og som ikke passer til noen av klærne man har) på salg, og å finne et område i skogbunnen dekket av sopp man ikke egentlig liker selv. :knegg:
Jeg er ikke veldig glad i shopping.
Bor i by, og har det meste her, så jeg trenger ikke reise langt for å shoppe.
Storby = shopping stemmer ikke for meg.
Divine: Du er ikke alene. Om jeg er i en kul storby hvor jeg ikke har vært mange ganger før så er det overhodet ikke aktuelt å bruke noe som helst tid på å gå i butikker. Det kan jeg gjøre hjemme.
Er jeg en tur i Stockholm, London eller København så kan jeg kanskje muligens om jeg tilfeldig snublet over en veldig spesiell butikk og det var dårlig vær gå innom en tur. Kanskje.
Jeg sørger alltid for at en storbyferie inneholder noe shopping. Hvor mye kommer an på hvor jeg er og hvem jeg er sammen med. Storbyferie sammen med LøveMannen og LilleVenn tilsier at shoppingen blir noe begrenset, men noe får jeg alltids til :)
Javisst, klart man alltid har bruk for bøker. Men man trenger ikke å kjøpe dem. Bøker kan lånes gratis. Når man foretrekker å kjøpe, ligger det andre behov til grunn enn ønsket om å ha noe å lese på.
Ja, jeg elsker å gå i butikker og bruker masse tid på shopping hvis jeg er på storbyferie. :vilha: Det er imidlertid sjelden jeg handler så mye - det er ikke alltid lett å finne noe som er midt i blinken når man går rundt på måfå. Det er mye lettere for meg å gjøre storinnkjøp hjemme i Oslo hvis jeg ønsker det, men jeg pleier i alle fall å kjøpe med ett plagg eller et par sko som "suvenir".
Mannen min shopper gjerne, han også, men vi pleier å gå hver for oss og så møtes til lunsj. :uromantisk:
Du har selvsagt et poeng, jeg skal ikke påstå annet. Men ganske mange av bøkene jeg kjøper når jeg er på utenlandsferie er bøker jeg ikke uten videre får lånt hjemme. Og de som finnes å få tak i på norske biblioteker må jeg da gjerne bestille (for de har dem i alle fall ikke på vår filial), og da må jeg jo først finne ut hvilke bøker jeg vil ha (noe som er hovedpoenget med å gå i bokhandler), så bestille dem og så vente på å få dem. Det er selvsagt mulig å notere opp navnet mens jeg er i den utenlandske bokhandelen, og så gå på biblioteket når jeg kommer hjem og prøve å finne ut om boken er tilgjengelig, men da går jeg i alle fall glipp av gleden ved å lese den der og da. :)
Jeg var jo i Køben nå. Jeg shoppet endel - mest fordi jeg fant Outletstores til NoaNoa, Rosemunde, Soaked in Luxury etc. Ellers brukte jeg stort sett helga på 1: Spise godt, drikke godt og sykle rundt og kose meg. (eller, oss da)
Og "man" har forøvrig ikke alltid behov for bøker. Du har alltid behov for bøker. Jeg også, for den saks skyld. Men ikke alle. Andre har andre ønsker.
Jeg shopper ikke så veldig mye selv heller, men i diskusjoner om shopping synes jeg ofte det blir slik at noen ønsker er mer moralsk høyverdige enn andre.
Dette trenger nærmere veibeskrivelse, kjenner jeg. :blafre: Vi har tenkt å bestille to storbyturer for Blåmanns eurobonuspoeng, og det ligger an til å bli Køben og London (det fins ingenting som ikke vi har prøvd etc. :fnise: ).
Vi kan dra på shoppingtur sammen, Blue! Det fungerer sånn: Hver for oss en hel formiddag, og så møtes med eventuelle handleposer på kafé over et glass vin. Gå i butikker med venner er ikke moro. :niks:
Nå synes jeg du høres litt humørløs ut. :humre: (Dessuten så du helt bort fra poenget mitt om at de fleste utenlandske bøkene jeg kjøper ikke er tilgjengelige på norske biblioteker.) Men hvis du absolutt har lyst til å gjøre denne ganske lettbente diskusjonen mer alvorlig, så kan jeg sikkert være med på å argumentere for at det er mer moralsk høyverdig å bruke penger på kultur enn på klær og sminke, både samfunnsøkonomisk sett og sett i forhold til hva det er "best" for den enkelte å være opptatt av.
Som regel shopper vi ja. Men det kommer litt an på byen vi er i, og om vi har vært der før og kanskje sett alle severdighetene før osv. Om jeg må velge så velger jeg severdigheter, men shopping er også viktig å få tid til. :fnise: Jeg er så heldig å ha en mann som er glad i å shoppe også, så da blir det litt enklere.
Jeg har bare syklet dit, så jeg kan bare fortelle den veien jeg altså. Om du kommer fra sentrum og til den lille havfrue, så sykle vidre (går sykkelsti videre) og så er det et langt hus like ved sjøen med butikk på butikk av outletsstores. TIcket to heaven, sportsbutikker, noanoa, rosemunde, georg Jensen, soaked in luxury, cottonfield, minus ++ (opp til 70%, faktisk)
Forøvrig så rotet jeg meg bort da jeg skulle sykle hjem til hotellet (ja, for gubben var jo ikke med, seff - shopping bør jo skje alene)
Både ja og nei. Jeg er glad i klær og ting ikke alle andre har, og liker utvalget jeg finner andre steder så shopping er ofte endel av storbyferien, men aldri hoveddelen.
Jeg shopper nok en del på storbyferie, men det er ikke hovedgrunnen til at jeg reiser. En fin mix av severdigheter, rundtomkringrusling, kafè/pub og litt shopping er storbyferie for meg. :jupp:
Det kommer veldig an på humøret og hvilken storby jeg er i og hvem jeg reiser sammen med. Noen ganger shopper jeg helt villt og hemningsløst, andre ganger holder det med en kjapp tur innom en liten butikk og så nyter jeg heller andre sider av storbylivet.
:gruble: Nei? Omvendt? Eller ... Øh ... Den var jo litt tricky. Hva er best, å bruke penger på klær eller teater? Klær er produksjon, skaper verdi i mange mange ledd. Arbeidskraft, men antakeligvis i utlandet. Mindre forgjengelig enn en kulturopplevelse, kan brukes av flere. Men skaper også forurensning. Hvem er faktisk greiest, jåledukka eller den kvasiintellektuelle? Jeg tror faktisk jåledukka.
Tja? Miljømessig sett så er det da i det minste bedre om vi bruker en større del av pengene våre på forgjengelige opplevelser enn om vi bruker dem på flere klær? (Færre, men dyrere, klær, er selvsagt også mer miljøvennlig, all other things being equal (which they never are).) Og så mener jeg jo at det er bra for samfunnet som helhet at det skapes mye kultur, og jo mer penger vi bruker på kultur, desto mer kultur kan det skapes, og det mener jeg er bra. (Men det er kanskje ikke akkurat økonomi, nei. :))
Nei, jeg pleier ikke å shoppe på storbyferie (annet enn hvis jeg kommer over noe). Jeg liker ikke å shoppe. MEN, for 2 uker siden dro jeg til London ens ærend for å shoppe. Da var jeg veldig god. :nemlig:
Jo, men da snakker du vel om utstyret som brukes og ikke om den forgjengelige opplevelsen? Det er store forskjeller på hvor miljøvennlig ting i praksis gjøres i ulike deler av kulturbransjen, antar jeg, men prinsipielt trenger ikke en teaterforestilling å bruke noe særlig ressurser i det hele tatt.
Ja, da snakker jeg om utstyret. Selvfølgelig finnes det black box-teater som krever minimalt med effekter, og en opplevelse i seg selv vil jo være mindre miljøskadelig enn en ting. Men veldig mange kulturopplevelser krever "ting", noe som i sum kan gjøre opplevelsen mindre miljøvennlig enn kjøp av klær til privat bruk.
Sikkert sant. Film, for eksempel, antar jeg er langt mindre miljøvennlig enn litteratur. (Litteratur er jo omtrent den eneste kunsten man kan skape nær sagt uten egne midler i det hele tatt.)
Det var mest argumentasjon for argumentasjonens skyld, men det skjønte du kanskje ikke? Jeg er helt for teaterbesøk (jeg tror jeg omtrent er den mest kulturvennlige personen her inne), men jeg vil ikke uten videre gå med på at det er mer bærekraftig enn å kjøpe klær.
Jeg har aldri vært på utelukkende shoppingturer, men noe, blir det jo alltids da. Jeg liker shopping generellt, og synes det er gøy bare og se også. Handler stort sett klær/vesker/sko som man ikke får tak i i bartebyen. Etter at vi fikk(og var gravid med) poden, er det blitt mye barneklærshopping. Det er gøy og lettvint å handle til barn.
Man bør ikke uten videre gå med på noe som helst, nei. :D Det er all grunn til å være bevisst på de tingene du trekker frem her, men jeg holder jo på en slags grunnidé om at det i prinsippet er mer miljøvennlig jo færre "ting" man forbruker. (Så er det klart at teaterrekvisitter og filmutstyr også må regnes med blant forbrukte "ting" hvis man skal lage et skikkelig regnskap.)
Ja, det er bare det jeg mener. Det er vanskelig å si at det er innlysende at den ene er mer miljøvennlig enn den andre, det kommer helt an på hvordan man sammenlikner, og hva man tar med i regnskapet. Er det et spel med naturlige omgivelser, men kanskje et bensindrevet aggregat vs. kjøpepolyesterbonanza, eller er det innfløyet gigaforestilling i operaen vs. økologiske hirseklær dyrket lokalt, liksom.
Men jeg er selvfølgelig helt for at folk bør bruke mer penger på kultur enn kleskjøp, da spesielt bomkjøp og billigklær.
Jeg shopper litt på storbyferie, men det er ikke derfor jeg drar. Men jeg innrømmer at jeg har veldig lyst til å dra til London KUN for å shoppe. Det er pengene som stopper meg.
Når jeg er på alenetur til England er shopping viktig. Dette var lenge fordi når man er kort og rund, kan man glemme å handle klær her i Norge. Dette ble ikke noe bedre da jeg gikk ned i vekt fordi, selv om det er blitt bedre, er det få butikker som selger bukser tilpasset en kortere person. Og alle overdelene har veldig lange ermer, så da må jeg handle i et land der folk har kroppsform ikke helt ulik meg selv.
Jeg hadde gjerne handlet mer klær i Norge hvis butikkene hadde tatt over seg at folk finnes ikke bare i forskjellige bredder, men også lengder.
For meg er det en del av greia å shoppe på storbyferie. Ikke minst fordi jeg da har god tid til å kikke rundt. Den perfekte storbyferie har et balansert forhold mellom kultur og shopping. Jeg har vært på jentetur der vi kun gikk i et kjøpesenter hele dagen også - og det ble for dumt. Men hvis jeg får et par museer, noen timer med byvandring, en vakker kirke, et gammelt slott og noen timer med shopping i løpet av to-tre dager så er jeg fornøyd. Og selvsagt en masse tid til å drikke kaffe, spise god lunsj og drikke vin og sånn. :krever ikke mye:
.jpg)
