Her får jeg alltid beskjed av vesla om at "frøken sier det ikke er lov å ha med det og det" når jeg sender med henne noe. Hun er småspist og kresen for tiden, så jeg prøver så godt jeg kan å lage fristende matpakker. IKKE loff og kaker og sånt, selvsagt, men jeg kan godt finne på å sende med en pannekake eller vaffel bakt med grovt mel og uten sukker, eller noe lavkarbo-stæsj. Hun spiser nemlig veldig lite brød. Jeg har også sendt med en karbonade i grovt hamburgerbrød, og fikk også da beskjed av vesla om at frøken hadde sagt "det er ikke lov å ha med hamburger på skolen". :snill:
Vet ikke helt hva jeg skal sende med, hun spiser jo så lite og det jeg sender med er jo alltid sunt selv om det for omverdenen kan se ut som noe annet. Får vel ta en snakk med læreren. Jeg får inntrykk av at hun går rundt og studerer matpakken til ungene hver dag? Siden hun har sånn oversikt, mener jeg.
Ikkje skule, men barnehage. Der som ungane gjekk før. Me fekk beskjed om at me måtte slutta å laga så fristande matpakker. Dei andre ungane blei så misunnelige :snill:
Hos oss er det ikke lov å ha med "sånt som er kjøpt fra butikken".
Det er en sånn regel som fort kan oppstå om en lærer irriterer seg over at et barn som er slitsomt plutselig har med seg juice på skolen.
Jeg ignorerer dette og sender med liten boks med juice eller soyamelk hver dag til begge to siden det ikke var mitt barn som fikk klagen. Det ser ut til å ha vært en riktig vurdering.
Ellers er det veldig moderne å ha med sjokoladekjeks i klassen til lillebror, og det er visst helt lov. Og det sies at jeg er den eneste mammaen som ikke sender med sånt.
Skolen prøvde seg å bruke misunnelses-strategien en gang på et foreldremøte. Jeg lager ofte salater, rester av wok etc i matpakken og følte meg skikkelig tråkket på tærne. Jeg påpekte at det ikke burde være mitt eller mine barns problem at andre barn blir misunnelige. Det ble kun forbud mot nugatti og saft, men det hadde det vel uansett ikke ramlet meg inn å sende med dem. :humre:
Vi har fått beskjed om at dei ikkje ønsker kaker og kjeks i matpakken, og ikkje tørre pakkar med nudlar, for dette skaper eit veldig rot når dei brekk det opp og deler ut til halve klassa. Elles har vi ikkje høyrt noko.
Vi har fått skryt fra barnehagen fordi Bonus har med seg så variterte og gode middagsrester.
Ellers er det ingen som legger seg borti noe, heller ikke den ene dagen Poden hadde matpakke med Nugatti. Det kan jeg ikke se for meg at han unlot å fortelle til noen.
Eg smile like fint som smilyen og lot det passere. At andre unger blei misunnelige på mine fordi eg lagde gode og varierte matpakker, ansåg ikkje eg som mitt problem.
Ja, jeg hadde jo skjønt det mer om det dreide seg om snop og kjeks og loff med Nugatti og sånt. Men jeg sender jo aldri med slike ting, dette er jo helt vanlig, sunn mat. Nå kan jo ikke læreren lukte at en pannekake er uten sukker og med grovt mel da, men uansett så synes jeg det høres litt suspekt ut at hun går rundt og har oversikten over hva alle elevene har med seg i matpakken. Skal sende henne en mail.
Ja den ser jeg også. Nå har jeg ikke sendt med noe som er vanskelig å spise, det går nok mer på at læreren ser på karbonade i grovt brød som hamburger og tror det er junkfood.
Misunnelse finnes det mye av. :rolleyes:
Kan ikke bare skolen, og/eller barnehagen oppfordre alle foreldre til å lage slike sunne og flotte matpakkker.
Å nekte barna å ta med slike flotte matpakker er jo bare tåpelig.
All ære til dem som lager sunne og flotte matpakker til barna sine. :tilber:
Jeg sender alltid med barna niste, grovt brød og variert pålegg.
Prøver å unngå nugatti, sjokade, Hapå osv..
Men i perioder der de er veldig matleie, så har jeg til og med hatt nugatti på skivene.
Aldri fått noe reaksjoner fra verken barnehage eller skole på dette.
Ikke vært noe tema på foreldremøte heller.
På ungdomsskolen derimot har det vært litt andre problemstillinger, der elever har tatt med seg 1,5 liter Coca Cola og en pakke boller. :rolleyes:
Dette kan jeg skjønne at lærerene reagerer på.
Det er jo direkte usunt.
Så lenge det jeg sender med er sunt, og ikke krever ekstraarbeid for de voksne på noe vis, ser jeg ikke hvorfor barnehage/skole skal kunne diktere hva som får lov å være i matpakken.
Hæ? :tullerdunisse:
:tullerdunisse: Det hadde jeg glatt ignorert. Når det er sagt, kan jeg fortelle at jeg sjelden sender med juicekartonger. Jeg har nemlig oppdaget at det er mye billigere å kjøpe en stor kartong og fylle over på små glassflasker. For eksempel de små eplejuiceflaskene til Hipp.
Og nei, skolen legger seg ikke lenger opp i hva vi sender med av mat. Enerns forrige lærer, derimot. :dåne: Det var greit med loff, prim, syltetøy og sjokolademelk, mens enern fikk streng beskjed om at det ikke var lov med sjokolade eller vaffel (jeg lager innimellom grove vafler og sender med). En sjelden gang fikk hun også én rute 86 % sjokolade. Det var forbudt, så det sluttet vi med.
Nå har begge jentene flotte lærere på alle måter.
Men er du sikker på at det er læreren som sier at det ikke er lov da? Det kan jo være noen av de andre ungene som sier at det ikke er lov - og andre (småmisunnelige) barn nikker og er heeeelt enig om at det ikke er lov.
Det var vel strengt, Iset. Skal man først ha et prinsipp opp sunne matpakker bør man først vite hva det er. Det er ikke bare grovbrødskiver med tran, lissom.
Vi har ikke hørt noe om hva som er lov eller ikke lov. På foreldremøte her om dagen sa lederen for SFO at de pleide å kose seg med sjokolademelk et par ganger i uka.
Her er det kantine, så vi sender bare med mat om det f.eks er turdag. Da er det føringer på om tursjokolade er lov eller ikke. Ellers har jeg ikke opplevd noe innblanding fra skolen.
Siste halvdel av første klasse hadde vi ikke skolematordning, og sendte gjerne med diverse middagsrester. Grove vafler forekom også. E sa at lærerne pleide komme å se hva som var i matpakken, og si "mmm" og "det var lurt".
Jeg har ikke skolebarn, men jeg hadde ikke klart å forholde meg til noe som var muntlig overbragt. Enten må det komme noe skriftlig pålegg eller aller helst noe som har blitt stadfestet på et foreldremøte. Man kan ikke bare lage regler sånn ut av det blå, vel?
Nå husker jeg. Enern fikk med én rute mørk sjokolade på en tur. Da hun skulle spise den, pekte læreren på den og sa at det var forbudt å ha med sjokolade på skolen. Enern hadde blitt veldig lei seg og ikke turt å spise den. Ved siden av henne satt de andre og drakk kakao. :snill:
For ikke å snakke om hvordan det virker inn på elevenes læring. Jeg har møtt mange elever som kunne lært mye mer effektivt og hatt en mye greiere skoledag dersom matpakkene hadde vert næringsrike, sukkerfattige, eller at elevene i det hele tatt at de hadde hatt matpakke med seg. Desverre går det ikke bare ut over den enkelte eleven, men også de andre i klassen når eleven henger og slenger i taklampa. Noen elever tåler sukkerpålegg, andre burde slett ikke hatt det.
Enig. Jeg forholder meg til skriftlige/vedtatte beskjeder. Synes det hørtes merkelig ut at en lærer hadde sagt noe slik til en førsteklassing.
Andreklassingen min sa her om dagen at lærerne insisterte på at elevene skulle gå ute i sokkelesten om de skulle leke på fotballbanen ved skolen. Det var ikke tilfelle. :knegg:
Barnehagen til Glitterbarnet har ingen restriksjoner som jeg vet om. Så vidt jeg kan se er matpakkene til barna varierte og gode, men det kan jo hende loff-og-nugatti-matpakkere har fått beskjed om at den type mat ikke er så næringsholdig.
Glitterbarnet pleier å ha litt forskjellig; smoothie, egg, grovt brød, kjøttboller, fiskekaker, pølser, frukt, grønnsaker, grove kjeks uten sukker og søtstoffer etc. Ingen har hengt seg opp i det, i allfall.
Poden fortalte i forbifarten en gang at man ikke får ha med "søtsaker" på skolen hvis man ikke har med til hele klassen. Jeg vet at det har hendt en gang eller to at de har fått kake på skolen, men er ikke sikker på om han har utledet regelen fra dette eller om det er noe som har blitt eksplisitt sagt. Vi har ikke fått høre noen regler om skolemat fra skolens side, og heller ikke hørt noen klager eller tips fra dem. Poden har nevnt noen ganger at enkelte kamerater pleier å ha loff eller kjeks med seg, men jeg vet ikke hvor utbredt det egentlig er. (Foreldremøtet har derimot i fellesskap bestemt at barna ikke skal ha med kake eller godterier på bursdagen sin, men gjerne kan ha med f.eks. fruktgreier - fruktsalat, fruktspyd og sånt har vært brukt - til hele klassen.)
Han har ellers med seg karbonade i grovt hamburgerbrød hver eneste dag, og jeg hadde blitt temmelig oppgitt hvis noen hadde reagert på det. :rolleyes: Det er jo en kjempegod, mettende lunsj.
Jeg hadde tatt en telefon til læreren og fortalt hva som egentlig var i matpakken og bedt henne passe sine egne saker, eller at hun fikk velge mellom en unge som spiste sunn og god mat til lunsj eller en unge som fikk standard matpakke og gikk sulten (og sur) resten av dagen. Og slengt på en :snill: om jeg var i det humøret. Karbonade i grovt hamburgerbrød bør vel være lov? Storebror har fått grove pizzasnurrer med seg flere ganger uten at noen har reagert på det. Det er jo i prinsippet det samme som grovt brød med pølsepålegg, så jeg klarer ikke se problemet.
Grovbrød med tran. :knegg:
Vi ble enig på foreldremøtet at vi skulle oppfordre til mindre sukker i matpakkene, det hadde visst tatt litt av i klassen til poden. Noen hadde med loff med nugatti hver dag og noen hadde med fem pannekekaker med syltetøy. Det ble også slik at barna begynte å bytte innhold i matpakkene, og min pode byttet hver dag i en periode bort sine leverposteiskiver mot loff med nugatti, så da ble vi enig om at det ikke skulle byttes innhold i matpakker heller.
Her legger de seg ikke opp i matpakkene, nei. Jeg vet at det var et forsøk på det en gang, men det var en del mødre som satte en effektiv stopper for det. :knegg: Jeg var ikke en av dem, det var før min tid som skole-mamma.
Jeg ville tatt kontakt med læreren når det har vært flere meldinger fra barnet om dette, for å sjekke ut om det er korrekt - for deretter å påpeke klart og tydelig at barnets matpakke er foreldrenes ansvar, og ikke lærerens, og bedt læreren slutte å kommentere matpakken.
For det siste er også et poeng, mener jeg. Det er rimelig irriterende alt en lærer får seg til å ta opp med en førsteklassing, når de burde tatt det opp med foreldrene. Jeg blir litt oppgitt når man på felles foreldremøte tar opp på generell basis at "barna må ha med seg regnklær" eller når det står på ukeplanen "husk regntøy, det er mange våte barn om dagen!". Jeg regner vel med at hvis dette er et problem så gjelder det enkelt-elever, og da bør læreren kunne ta det opp direkte med de foreldrene det gjelder.
Halvkvedede viser, hint og kommentarer til 6-åringer er unødvendig. Mener læreren noe om matpakken til barnet ditt får hun for svingende ta det opp med deg. Da får du også mulighet til å forklare / konstatere at slik er det, og så slipper barnet ubehageligheter dag etter dag.
Bytting av mat er jeg i prinsippet helt for, men selvsagt ikke hvis det dreier seg om å bytte bort ordentlig mat mot godterier. :) Det er derimot morsomt hvis ungene vil smake litt av hverandres ting og prøve noe annet, synes jeg. Og alle kan jo få lyst på litt variasjon iblant. Jeg var på foreldremøte i forrige uke, og klassens SFO-ansatte fortalte litt om hvordan spisingen foregår, at det er ganske vanlig at de bytter litt seg imellom, og nevnte Poden spesifikt som en av dem som alltid "dekker opp" med sine egne matpakker når de kommer opp til klasserommet etter å ha vært i kantinen (han liker nesten aldri det de får i kantinen den ene dagen i uken de har varmmat).
Sånn egentlig er jeg helt for bytting jeg også, men som sagt så hadde det tatt litt av i klassen til min pode, i tillegg skapte det veldig mye støy for læreren med den utstrakte byttevirksomheten og forhandlingen som foregikk. :knegg:
Min pode er også veldig småspist, og det merkes godt på humøret hans hvis det eneste han har fått i seg er loff med nugatti hele dagen.
Som lærer: Jeg maser kanskje litt om mat på skolen. Jeg vil at alle skal ha frokost i kroppen når de kommer til skolen, og jeg har tatt noen prater med foreldre, når barna gjentatte ganger er helt utsultet lenge før lunsj. Jeg forlanger at alle skal spise på skolen, i hvert fall litt. Jeg minner om at matpakken bør være så sunn som mulig, og at det er lurt å ha med seg noe frukt og grønt, men jeg kommenterer aldri noens matpakker negativt i klassen. Mange har med middagsrester og salater mm. Jeg synes det er bra at foreldrene varierer matpakkene en del, og ser ikke på slikt som noe negativt. Om noen slenger med en pannekake eller en kald vaffel i pakka innimellom, synes jeg det er greit. Skulle det skje veldig ofte med den samme eleven, hadde jeg nok hørt med foreldrene. Jeg har i noen klasser opplevd at enkeltelever ofte har hatt med seg svært usunne matpakker, der boller, saft, supersøte yoghurter, loff og fine baguetter med sjokopålegg har vært standard, og der kake stadig vekk har vært ekstrakos. Dette har jeg tatt opp med foreldrene. Jeg pleier å si fra at vi foretrekker drikke som ikke er søt, og de som like vel har med saft, får kun drikke det til måltidet. Ellers får de drikke vann.
Mamma: Praksis med egne barns matpakker er omtrent det samme. Til daglig er det vann/melk og kjedelige matpakker, siden de ikke er så interessert i noe annet. Når det er brødmat vil HE kun ha grovt brød med smør, eller grovt brød med syltetøy, og JC har også veldig klare beskjeder om hvordan skivene skal være. Innimellom får de en yoghurt. Frukt og grønt får de tilbud om fra meg hver dag, men det er ikke alltid de vil ha. Noen ganger får de fullkornspasta, skinkebiter, bønner og salat e.l. Og har vi en vaffel eller pannekake til overs, kan den gjerne havne i matboksen. På turdag er det gjerne grove ostesmørbrød, pølse, karbonade e.l., og kanskje et par kjeks + saft eller kakako. Jeg synes det er en ok balanse, og hadde blitt irritert dersom skolen hadde lekt matpakkepoliti rundt disse matpakkene.
Helt på siden, men begrepet "loff" brukes av mange om alt brød som er litt finere enn det de selv bruker... ;) Jeg har også blitt beskyldt for å sende med ungene "loff med nugatti", men det var halvgrovt brød (med nugatti).
Problemet med å sette regler om at "vafler er ikke lov" er jo at det finnes vafler som faktisk er sunne. Jeg lager gjerne vafler eller lapper av havregrøtrester (lillesøster spiser havregrøt til kvelds hver kveld, så vi har ofte rester), hvor jeg blander i litt fibramel, et par egg, bittelitt melk og bakepulver. Det blir kjempegodt, er sunt men jeg innser jo det at det ikke ser sunt ut. Men hadde en lærer eller barnehageansatt reagert så hadde jeg enkelt informert om hva det var og sagt at jeg ikke kom til å innrette meg etter ønske om null vafler.
Jeg lager vafler som dette, og ringte læreren etter at hun hadde kritisert matpakken til enern. Læreren var rett og slett ikke enig i at jeg hadde rett, så hun bjeffet til meg at det ikke var lov. Vafler er vafler, fikk jeg høre! :snill:
Jeg har snakket litt med vesla om dette og hun sier det er læreren (navnet) som sier det ikke er lov. Hun snakker nok sant, det virker sånn. Men jeg skal høre med læreren om hva som er lov og ikke, de må da komme med noen regler rundt dette om det skal være sånn? Vi har fått flere skriv om alt mulig som har med skolen å gjøre, men matpakker har vi ikke hørt et knyst om, annet enn kommentarer til vesla om at ditt og datt ikke er lov å ha med seg når hun spiser.
Det er litt vanskelig at mange har så ulik standard for hva som er sunt. Vi for eksempel, sender med yoghurt hver eneste dag i barnehagen. Som regel er det danonino uten tilsatt søtning, men også vanlige yoghurter med sukker. Det er fordi Glitterbarnet ikke drikker melk, og det ville vært vanskelig å fått i ham nok kalsium uten disse yoghurtene. Jeg har hørt om mange skoler og barnehager som forbyr yoghurt på generell basis, og det ville vært umulig for oss å følge opp.
kaija: ofte når jeg leser innleggene dine får jeg en følelse av at jeg kjenner deg, men du bor på feil sted. :)
I alle fall; jeg er også tilhenger av å gi oppfordringer. F.eks. det med frukt / grønt. Og jeg er STOR tilhenger av at man tar ting med foreldrene, og ikke med barnet.
Hos oss er det også klare oppfordringer om å sende med frukt / grønt, men jeg gjør ikke det. Matpausen er for kort, og ungene får gå ut etter hvert som de er ferdige med å spise. Da blir det bare stress for de som sitter igjen med mat / frukt, og så ender de med å stappe det ned i sekken igjen for å komme seg ut. Men jeg skulle ØNSKE at matpausen var lang nok til at ungene fikk spise maten i rolig tempo og likevel ha tid til frukt / grønt.
Enig. Forøvrig hørte jeg fra en nabo med litt eldre barn enn mine at skolen hadde prøvd seg med kostholdsinformasjon, hvor de stemplet nugatti som usunt, mens brunost, det var sunt og godt, det! Det var noe av dette som førte til et "mødre-opprør" før min tid. (Fillern og at jeg ikke var med da! :knegg: )
Vi har ikke fått noen restriksjoner som sådan fra skolen til Storebror, annet enn at de helst ser at vi ikke har sjokoladepålegg på skiva. Det eter vi nå ikke lell. :humre:
Tror nesten jeg må høre litt med læreren til Erik, for jeg har nemlig vært inne på tanken om å lage sunne vafler, grove hamburgerbrød med burger inni etc, for å få i ham mat. Gutten er småspist, bruker hundre år på ei skive, og er generelt ikke glad i mat, noe de også har oppdaget både på Sfo og i skolen. Hvis jeg kunne variert litt med sunne vafler og en grov hamburger i ny og ne, hadde det kanskje vært litt mer ok for ham å spise.
Men om han så skal oppleve å få pes fra lærer/Sfo for maten sin, er jeg redd det vil slå helt feil ut, da jeg er litt opptatt av at han ikke skal stresses mer enn nødvendig rundt maten.
At man skal slutte å lage fine og gode matpakker til barna for at de andre blir misunnelige, det er sannelig det dummeste jeg har hørt, Urt. For en aldeles teit barnehage. :dåne:
Går 04-ungen på skolen? Er ikke hun et år for ung?
Men ellers må jeg si at hos oss har de faktisk fulgt med på akkurat det. Riktignok måtte vi si i fra (en 2-300 ganger... neida, ikke så ille), men lærerne sier at de følger med på de minste ungene (1. - 2. trinn) at de spiser i hvertfall noe. Så det syns jeg du bør ta opp med skolen!
I barnehagen; generell oppfordring om sunne matpakker. Etter 5 år har vi ikke hatt noen direkte dialog om dette - kun diskutert litt i perioder der en av ungene har vært ekstremt småspiste.
På skolen; vet ikke. Vi har bare fire ukers erfaring, og har første foreldremøte neste uke. Andungen har sålangt spist matpakkene sine på skolen; han virker med sulten og har bedre apetitt.
Generelt synes jeg det er bra om lærere på de første trinnene følger litt med på hva de små får i seg, ettersom jeg ikke helt "stoler" på Andungen. Dersom det hadde vært noe konkret, så forventer jeg at læreren tar det opp direkte med oss, og ikke via ham. Og; "regler" om matpakkeinnhold må tas opp i dertil egnede fora, ikke via en 6-7 åring.
I vår barnehage er det heldigvis ingen som så langt har lagt seg opp i hva vi sender med jenta vår. Vi sender gjerne med fiskekaker/pudding, proteinshake, omelett osv, siden hun er småspist. Men nå har hun funnet en favoritti Polarbrød. Vet ikke hvor sunt det er, men satser på at det er hakket bedre enn loff iallefall. :knegg:
Når det gjelder bytting av mat så er jeg sterkt og innbitt motstander av dette.
Hvorfor? Jo. Jeg kjøper jordbær til førti kroner for 400 gram for at ungen skal få i seg c-vitamin og antioksidanter fra disse. Ikke for at nabobarnet skal få i seg dette mens min spiser sjokoladekjeks. Min minste er nemlig en liten sjokoholiker etter sin mor og han bytter mer enn gjerne bort den sunne maten sin mot noe snadder.
Ja, det sto 04 da jeg svarte, derfor jeg lurte. Kunne jo hende at du mente barnehage. Men da er det 03, og da skjønner jeg hvorfor hun går på skole. :-)
Jeg tror faktisk ikke at jeg kjenner deg, men du minner meg veldig om noen jeg kjenner. Skrivestil og holdninger og alt. Og det er ikke negativt det, altså. :)
De oppfordrer til "sunne" matpakker uten for mye sukker. De har ikke spesifisert nærmere, men har via ukeplan bedt om at det ikke sendes med rester av søndagens kake i matpakken. Og så oppfordrer de til å sende med frukt og grønt. Jeg ser det står på planen for foreldremøtet i andre klasse at det skal diskuteres turmat/turgodt i foreldregrupper, så der blir det nok et tema.
Jeg hadde ikke godtatt å få beskjeder via barnet om hva de skal ha med seg på skolen. Selv om min eldste greier å formidle slike beskjeder, synes jeg det er noe læreren skal ta opp med foreldrene og ikke med barnet. Læreren har ingen garanti for at beskjeden når frem til de voksne, og det kan være veldig ubehagelig for barnet å få kritikk for matpakker gang på gang som han eller hun ikke har noe ansvar for å lage. Jeg hadde sendt mail til læreren og spurt hva som var sagt, og om det var vanlig å gi beskjeder via barnet. Vi har forøvrig opplevd at barnet har kommet hjem og sagt at "XX sa at.....", men hvor beskjeden enten var fri fantasi eller misforstått. Spesielt i første klasse. Så det er veldig mange gode grunner til å kommunisere direkte med foreldrene.
Det varierer fra lærer til lærer, jeg hørte om en lærer som sjekket alle matbokser hver dag og ga beskjed på foreldremøte hva som var lov og ikke.
Storepoden har så vidt jeg vet ikke hatt særlig kontroll, men de har oppfordret til ikke å ha nugatti og lignende. Jeg sender gladelig hamburger, karbonader, grove vafler, pannekaker, pizzarester og lignende og de skulle fått så hatten passet om de hadde sagt noe.
Minipodens barnehage oppfordrer til sunn matpakke, men de er ikke oversuperstrenge. Vi har ikke sukkerfri barnehage, det ble nedstemt av foreldrene til noen foreldres fortvilelse.
Her ble det oppfordret både fra helsesøster på foreldremøtet før sommeren, og fra kontaktlærer på foreldremøtet nå i høst, om å ha sunn mat i matpakken, men ingen forbud. Sjokolade er ikke lov, med mindre det er turdag og det er spsifisert at tursjokolade er lov. Som lærer skjønner jeg den, selv om sjokolade ikke nødvendigvis er det samme som sjokolade. For en 1. klassing som ser kompisen ha med sjokolade, er det revnende likegyldig hvor høy kakaoprosenten er. MEN, sånt skal tas med foreldrene, ikke med ungene.
Når det gjelder mine egne, er det hovedsaklig kjedelige brødskiver eller knekkebrød i matpakka, men innimellom får de med middagsrester (som i dag, da de har med fullkornspasta, kylling, cherrytomater og salat), grove skinkesnurrer, grovt brød med karbonade eller fiskekake, en neve nøtter etc. Sender med frukt og grønnsaker også, men det varierer om det blir spist.
Når mini gikk på småbarnsavdeling fikk vi pes fra ped.leder for at han hadde med mye forskjellig i matboksen, hadde han med 4 forskjellige ting på samme dag, fiskekake, brødskive, agurk å en eller annen frukt så var det alt for mye å velge i for han mente hun å noen av de andre kunne bli misunnelige også.:rolleyes:
På storebarnsavdeling har vi kun fått skryt fordi han har mye forskjellige matpakker.
Ja, da mangler det litt sunn logikk hos de ansatte.
Vi sendte også med eldstejenta vår på 3 år en sjokoladestrimle i barnehagen én gang da vi var så uheldig å være tom for kakao på turdagen. Tatt seg ut at de andre skulle sitte å kose seg med varm flytende sjokolade, og så skulle jenta mi blitt nektet sjokoladebiten hun hadde med seg som erstatning! :dåne:
Kan det tenkes at skolene setter opp disse reglene for å gjøre det enklest mulig for seg selv. (Siden lærerne, tro det eller ei, har andre ting å ta seg til enn å sjekke kakaoprosenten og byggmelinnholdet i diverse sjokolader og vafler.) De fleste skoler har regler om at søtsaker og kaker ikke er lov å ta med på skolen. Selv om mørk sjokolade og grove vafler er like sunt som kakao og hølvfint brød med prim, blir det så fordømt vanskelig å håndheve disse reglene i praksis. Får Lise ha med seg mørk sjokolade, vil gjerne Ole ha med seg seg sukkerfri sjokolade og så kommer Kari med kvikk-lunsj. Og hvor går grensen for hva som er sunne vafler og boller og hva som ikke er det? Hvor mye byggmel, eller rug bør de inneholde. :gruble: Jeg synes man skal respektere at skolen må ha noen regler og at de gjerne blir firkantede for å slippe alle..."Ja, men.."-diskusjonene.
Jeg er selvfølgelig enig i at skolens "matregler" bør komme i skriftlig form, og at det er idiotisk å irettesette en 6-åring, eller 10-åring på skolen.
Jeg synes også den siste læreren Safran nevner her burde tatt seg tid til å forklare problemstillingen til henne. "Vafler er vafler" var ikke det beste argumentet jeg har hørt. :himle:
Når det er sagt; Jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor noen foreldre gidder å henge seg så voldsomt opp i disse matgreiene, jeg? Vil man at barnet skal spise grove vafler, kan han ikke bare gjøre det hjemme da? I forhold til skolen er jeg veldig bevisst på å "pick my battles." Det er liksom så mye der som er viktigere enn vafler....
Nå gjelder det ikke så mye oss, for jeg har ikke småspiste barn, heldigvis. Men hadde jeg hatt det, og grove vafler, pizzasnurrer o.l. var det som fikk ungen til å spise så hadde jeg nok valgt å ta akkurat den kampen med skolen, for heller en kamp med skolen enn at ungen gikk sulten gjennom skoledagen.
Vafler er nå én ting, men synes du en karbonade i grovt brød kan sidestilles med junkfood-burger og nektes å ha med på skolen? Problemet er at jeg har ei småspist og kresen jente, og om jeg sender med henne brødskiver så kommer de hjem igjen urørte. Ergo MÅ jeg ta den kampen for at hun i det hele tatt skal få i seg mat på skolen. Og det er aldri snakk om usunn mat.
Alle mine tre fikk hjemmelagede hamburgere i grove brød med i nista på tirsdag fordi det var rester igjen fra dagen før. Jeg har ikke hørt andre kommentarer enn "heldiggris" fra hverken skole eller barnehage.
Vi er blitt sterkt oppfordret til å unngå sjokoladepålegg og andre søte pålegg på nistene, men det er jo bare en oppfordring, ikke et pålegg fra skolens side.
Nei, jeg ser ikke problemet med pizzasnurrer og karbonader i grovt brød. Er det virkelig vanlig at skolen nekter barna å ha med det? Jeg ser "søtmat-" problematikken, men ikke helt den biten der. :innrømmer: Hvis barnet hadde nektet å spise andre ting, hadde jeg selvfølgelig tatt opp kampen selv også. Jeg svarte i grunn mest på sjokoladebithistorien til Safran, fordi jeg skjønte hvorfor læreren reagerte. (Kakao er forresten akseptert fordi det går under kategorien "varm drikke", og kan være OK å ha med på tur, tror jeg.)
Jeg tror det er ganske vanlig at lærerne sjekker matboksen til de minste elevene. Det er vanligvis ikke for å sjekke hva de har med seg, men om de spiser noe.
Det prøvde jeg å fortelle læreren til jentungen også, men da var jeg tydeligvis vanskelig. En 1. klassing burde nemlig klare å ta imot beskjed om sånt og vidreformidle det til foreldrene. Hun skulle også huske dette da hun begynte i 2. klasse.
Helt enig.
Jeg syns det burde være greit om det er hver dag også så lenge det er grove vafler/pannekaker. Det er mye sunnere enn kneipbrød.
Kanskje fordi man ønsker at ungene skal spise sunt? Kanskje ungene er småspiste og man velger noe de liker. Kanskje man har unger med allergier som man ønsker å gjøre noe ekstra for. Kanskje man ikke er enig i at kneip med brunsost er det beste i matpakka?
Men det kan være et problem om matpakken er for full av mat og at det er for mange valg, så det har jeg faktisk tatt opp med enkelte foreldre som klager på småspiste barn. Og erfaringen viser at når barna får mindre mat og ikke så mange valg så spiser de mer. Men det kunne ikke falle meg inn å kommentere slike matpakker om barna spiser bra og syns det er helt greit. Jeg syns heller ikke det er noe argument at de andre barna skulle bli missunnelige. Barn lærer fort at ting er forskjellige og at ikke alle har det samme i matpakka.
Selvsagt setter skolen (eller i mitt tilfelle: læreren) reglene for å gjøre det lettere for seg selv. Det er egentlig helt uinteressant for meg, for mitt fokus ligger på mitt barn når det kommer til dette. Mørk sjokolade og mine grove vafler er mye sunnere enn kneipp med prim, og jeg skal rett og slett ha meg frabedt å få et forbud mot å servere variert og næringsrik mat i barnas matboks. Og klart jeg gidder å "henge meg så voldsomt opp i disse matgreiene". Det er mitt barns helse og velvære det er snakk om!
Nå hadde vi ett småspist barn å derfor fikk han med forskjellige ting så han kunne velge, for det varierte fra dag til dag hva han likte eller ville ha.. Å frukt har han alltid med, agurk ligger på skiven.Vi velger selv hva vi sendermed å synes ikke barnehagen har noe med å legge seg oppi det.
Men da synes man jo det er en ""battle" som er verdt å ta, da. :skjønner ikke problemet: Jeg har jo aldri sagt noe om at barn som er allergiske mot brunost skal spise likevel det for å unngå å trosse skolereglene? :confused:
Jeg må tydeligvis forklare meg nærmere... Skolen setter av og til opp tilsynelatende firkantede regler for å gjøre det enklest mulig for seg selv. "Seg selv" betyr i dette tilfellet at lærerene kan bruke tiden sin på det de egentlig er der for; å ta seg av alle elevene på best mulig måte. Jeg prøvde virkelig å forklare problemene som ofte oppstår hvis man åpner for vafler og sjokolade. (De grove vaflene kan jeg til nød forstå, men at du gidder å kjempe så hardt for den mørke sjokoladebiten? Really? ) Det hadde helt klart vært en fordel hvis noen foreldre husket på at deres barn ikke er det eneste i klassen. Derfor snakket jeg om "pick your battles." Men for all del; hvis du mener at ditt barns helse og velvære står og faller med en rute Premium Orange, så synes jeg du bør kjøre på. :værsågod:
Slike tråder får meg alltid til å huske på hvor utrolig deilig det var å flytte fra grunnskolen over til vidergående.
Jobber selv på 1 trinnet i skolen og på sfo. Vi følger med på hva barna har i matboksen, og at de spiser. Mest for det, at de skal få mat i seg.
Mange unger har kneip med jokoladepålegg eller nugatti, mens andre har sunnere saker. Grovt brød med sunt pålegg. En del har middagsrester, pannekaker, vafler, salat, fruktbokser osv. Heller det siste enn det første.
Selv sender vi gjerne med middagsrester, da våre barn setter pris på det.
Har sett barn med tørre nudler, bamsemumser og saltstenger.
Mener du virkelig at det er feil av barnehagens ansatte å gi råd? For det er det jeg gjør, om foreldrene ikke ønsker å følge dem, så er det jo deres valg. Men når min erfaring (og jeg har jobbet leeeenge i barnehage) er at når matboksen er overfylt, barnet spiser lite, foreldrene er bekymret så har det faktisk noe for seg og begrense mengdene og valgene. Om ditt barn spiser greit av det han har med seg så er det jo ikke noe problem, da ville det ikke falt meg inn og sagt noe, men dersom du som mor hadde sagt at du syns han spiste lite og at du var bekymret, ja da ville du fått et slikt råd fra meg.
Ingen restriksjoner så langt her, men i ditt tilfelle ville jeg ha snakket med læreren og forklart hva det faktisk er hun har med, og at hun er småspist, slik at hun må få med seg mat hun kommer til å spise.
Hva er så annerledes med grovt hamburgerbrød med karbonade, enn grovbrød med kjøttpålegg? Jeg ser ikke helt den.
Jeg tenker at eventuelle generelle regler er mer for å passe på de barna som ikke har foreldre som er opptatt av riktig og sunn ernæring. Derfor ser jeg ikke noe problem med at det finnes "dos and don'ts" når det gjelder innhold i matpakkene. Selv om FPs brukere sannsynligvis har et større fokus på hva som er sunt enn gjennomsnittet, burde vi kanskje også ha en større forståelse for at når lærerne følger med, er det kanskje mest for å hjelpe de foreldrene som hver dag sender med søtt og godt i nista. Det kan være vanskelig å sile ut hva som er grove pannekaker og vafler, og ikke minst sjokolade med mye eller lite kakaoinnhold.
Nei, gudene vet. Jeg tror enkelte bare ser en burger og tenker "junkfood". Samme med feks. pizza. En pizza kan jo lages med grovt mel og ha masser av grønnsaker og kjøtt på, og hjemmelaget tomatsaus stappet med lykopener, det samme med pizzasnurrer. Det er så vilt at noen utelukkende ser negativt på slike matvarer, mens kneipp med prim er helt greit. Jeg tviler sterkt på at læreren hadde sagt noe om det var sistnevnte hun hadde med seg. :o
Nei, rine - jeg kjemper ikke lenger for sjokolade og jeg kan ikke huske sist jeg sendte med det. Men på tur bør det da være lov, og det kan godt hende at jeg også finner på å sende med det utenom turer også, hvis jeg finner det for godt. :overlegen: Og vaflene mine gir jeg aldri opp. Nå er det heldigvis ikke noe problem, for Den Vanskelige Læreren fikk heldigvis ikke fornyet vikariatet sitt. Det med maten var egentlig en bagatell i forhold til alt det andre hun gjorde, altså.
Og når det gjelder pick your battles - kanskje enkelte lærere skulle gjøre det samme?
Jeg ser den, men synes allikevel ikke en lærer skal si til et barn "det der er ikke lov å ha med seg" når barnet sitter der og skal spise, og maten attpåtil er sunn. Jeg har ikke hørt et eneste knyst fra skolen om noe som helst innenfor matpakkeregler. Ingenting.
Lærere må selvsagt ta dette med foreldrene, og ikke via elevene. Helt enig i at det er underlig praksis. Noen her inne reagerte på at lærere i det hele tatt "fulgte med" på hva barna spiste. Jeg synes faktisk det er betryggende at skole/barnehage følger med og kommer med innspill og råd. Hvis det oppstår en misforståelse vedrørende hva jeg sender med, får jeg heller se "det store bildet"...
Jeg synes fortsatt ikke de har noe med det nei. Å jeg har også jobbet leeenge i barnehage å har vel egentlig litt motsatt erfaring fra deg.. Ja vi har småspist gutt i perioder å om han skal få i seg noe så må vi sende med forskjellige ting for da spiser han hvertfall noe av det. Om han får med kun 1 ting så kan du være sikker på han ikkeliker den tingen han har med.:rolleyes:
Nå har vel ikke jeg sagt at det alltid er sånn jeg sier, men jeg mener fortsatt at jeg som ansatt i barnehagen må få lov å gi råd. Men jeg sier selvsagt ingenting dersom foreldrene selv ikke sier noe, men om du som mor hadde tatt opp at sønnen din var småspist, ja da ville jeg sagt hva min erfaring er, om du lot være å høre på det, ja da er det opp til deg. Det er jo selvsagt ikke slik at alle barn har problemer med å velge, men for endel så kan det bli for mye, med 6-7 ulike påleggsorter, youghurt, epler og pærer, frokostblanding, agurk, tomat osv.
Det eneste som ikke er lov i barnehagen der gutta går, er sjokolade pålegg, og det er jeg helt enig i, det er andre ting som er søte da men det er visst lov.
Men jeg lager matpakkene deres å fristende som mulig, og har fått tilbakemeldig på det, men ikke negativ, men veldig positiv.
I morgen får de med seg mikke mus omelett, det er stor stas.
Ellers har de med seg pølser, fiskekaker, pannekaker, kokt makaroni, ostebiter, frukt og grønnsaker.
Eneste forbudet jeg har hørt om er nudler, og da snakker vi om nudler rett fra pakke. Årsaken er at det blir fryktelig mye søl og det er slett ikke et næringsrikt og mettende måltid.
Hos oss får alle skoleungene (gjelder forøvrig også barnehagebarna) gratis fruktmåltid hver dag. De som går på SFO får frukt både i lunsjen og rett etter at skolen er ferdig. Kommunen har inngått en fruktavtale med ICA og får levert kasser med et godt utvalg frukt et par ganger i uka. Det er kommunen som betaler dette. Denne frukten skjæres opp og serveres på fat. Det er lærerne/assistentene som fikser. Dette betyr at alle barn får i seg minst to ulike frukter daglig, som regel mer, og det er bra! På dager der det går litt trått eller er behov for mat litt tidligere, tar de et ekstra fruktmåltid. Dette gjør de f.eks. på fredager. Da starter dagen med svømming og da får de alltid frukt før de begynner med neste time.
Ellers er det sendt ut skriftlig beskjed til alle foreldre om at de ønsker sunn mat i matpakkene og at kaker, kjeks, søte yoghurter og søtt pålegg bør begrenses. Det er ikke noe forbud, men en oppfordring. De har ellers innført en ordning der alle har med seg en vannflaske hjemmefra hver dag. Denne får de lov til å ha på pulten gjennom dagen og læreren oppfordrer de til å drikke mye. De som event. har med juice eller saft, får kun lov til å drikke til måltidet. Og dette har visstnok ført til at samtlige elever i min datters klasse (2. kl) nå drikker vann. Det er ellers tilbud om skolemelk til de som ønsker det (og da kun lettmelk, ikke sjokomelk el.l.)
Vi har fått beskjed om at de skal ha med seg frukt / grønnsaker til et lite måltid de har forholdsvis tidlig på dagen. Dette synes jeg er flott for jeg et barn som virkelig ikke klarer å spise på morgenen. Ellers er søtt pålegg som nugatti, prim og syltetøy er ikke lov å ha på brødmaten for de som har med det.
På AKS derimot serveres kneip, billig margarin, syltetøy, kaviar og annet saltet og jævlig pålegg fra First Price. På fredager serveres et varmt måltid på AKS, pasta med ketchup eller tomat suppe :rolleyes:
Enig i det, og jeg gjør det, altså- varenda dag! Personlig tror jeg at jeg hadde valgt å overse de grove vaflene til det ev. ble bråk ut av det. (Som regel går det jo bra.) Konklusjonen er kanskje at det både finnes foreldre og lærere som godt kunne latt :kjepphest: hvile i fred av og til.
Helt enig med deg i det. Om et så lite barn satt og trykket i seg seigmenn til det tøt ut ørene på han, tror jeg nok fint jeg kunne latt være å ta en konfrontasjon der og da, og heller ringe foreldrene etterpå. (For den kampen må man nødvendigvis ta.)
Min sønn kom hjem fra tur i fjor (førsteklasse) og hadde ikke spist opp maten sin. Det var en periode han spiste veldig lite ellers, men vi hadde funnet ut at grovbrød med jordbær gikk ned på høykant. Når jeg lurte på hvorfor han ikke hadde spist noe så sa han at det ikke var lov å ha syltetøy på maten. Jeg ble rimelig :gaah: og spurte (litt førende spørsmål ja): Har læreren sagt det? Han nikker bekreftende. Jeg koker, og bestemmer meg for å vente en time før jeg ringer, for å roe meg ned selv. Det hører med til historien at læreren vet om problemene med at han er småspist. Når jeg ringer henne og spør på en pen måte (behersker meg kraftig) om hva som har skjedd på tur den dagen og om det var noe problem rundt maten. Hun sier nei. Når jeg så forteller hva han har sagt så er hun helt uforstående til dette. Hun sa: Jeg legger meg ikke bort i hva barna spiser, jeg er bare glad for å se at de spiser i det hele tatt. Etterpå måtte jeg ta en ny prat med min sønn. Det viste seg at det var en annen gutt i klassen som hadde sagt at det ikke var lov med syltetøy, selvfølgelig fordi hans mamma hadde sagt at det var en regel på skolen. Jeg snakket med henne i ettertid og fikk bekreftet at hun hadde sagt det slik for å forklare sønnen sin at han ikke fikk ha med syltetøy.
Bare som et apropos til de som tror at det som blir fortalt hjemme alltid stammer fra læreren.
Jeg håper forøvrig ikke at barnehagen kommer til å bry seg om hva jeg sender med jentene for tiden. Fireåringen spiser kun pålegget for tiden og de siste to ukene har jeg sikkert sendt med tilsammen et brød og en pakke knekkebrød som har kommet uspist i retur hjem. Samme med halvannetåringen, hun rører ikke brødskivene for tiden. I dag sendte jeg med kokt egg, osteskiver, druer og paprika og da var jammen begge matboksene tomme, så jeg har gjentatt suksessen i morgen. Så de spiser faktisk lavkarbolunsj for tiden, og om de kommer og kritiserer det så har jeg et par argumenter på lur ja!
Forresten: (nå er det mamma- rine som skriver, altså :knegg: ) På vår, altså barna sin, skole er det ikke lov å ha med kaker, boller og muffins osv. til skolemat. Eldstemann kommer likevel ofte hjem og sier: "Hvorfor får ikke jeg ha med boller, når XXX, YYY og ZZZ har det med seg nesten hver dag.." Der synes jeg kanskje lærerne er litt slepphendte med håndhevingen av reglene, siden vi både har fått skriv om + at de gjentar hvert år på foreldremøtene at slike ting ikke er lov. :confused: Nå hadde jeg ikke sendt med mine barn muffins hver dag på skolen (her snakker vi søte muffins, altså) selv om det var lov, men jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor skolen ikke gidder å bry seg i praksis, samtidig som de faktisk fokuserer veldig på matreglene i teorien. Vel, i og med at jeg er veldig into "pick your battles"- har jeg selvfølgelig ikke tatt det opp med skolen, jeg bare undrer meg litt sånn i det stille her inne. :nemlig:
I morgen er det Uteskole, de skal på tur og det står på timeplanen at de skal ha med passende matpakke til uteskole. :confused: Hva betyr det tro? Mer mat? I følge ungen så har de fått beskjed om å ta med high school musical termos med kakkao :knegg:
Vi fikk beskjed om at hamburger ikke var lov på skolen. Hamburgeren til ungene besto av grovt hamburgerbrød, karbonade og agurk.
Ja, ja..
Men det bryr vi oss ikke noe om og fortsetter og sende med det.
Ellers har vi aldri hørt noe om dette før, men synes kanskje heller læreren burde engasjere seg litt i nugatti og syltetøy matboksene hvis det er slik at de skal bestemme hva som er greit å ha med eller ikke.
Vi har ingen restriksjoner på barnas skole, bortsett fra at det anbefales å droppe sjokoladepålegget. Jeg tror ikke anbefalingen blir fulgt så nøye, i alle fall ikke blant de som burde fulgt opp. Storesøster har et par turbogutter i klassen og de er ikke akkurat roligere etter å ha inntatt nugatti og saft til lunch. :himle:
På skolen der jeg jobber (ungdomsskolen) har vi ingen matregler, men det hender likevel at jeg prater med elevene om hva de spiser på skolen. Jeg har en elev på 9. trinn som jeg pr. dags dato aldri har sett at har spist noe annet enn hveteboller. Gutten er tynn som en flis, trøtt og ukonsentrert, så der vurderer jeg å ta en forsiktig prat med foreldrene på foreldresamtalen. (Samme elev er veldig kresen, så jeg regner med at der i huset er det boller eller ingenting.)
Når dere sier at det og det ikke er lov på deres skole - hva ligger i det egentlig? Jeg har ikke fått beskjed om at noe er spesielt forbudt på skolen vår. Vi har dog fått en generell oppfatning av hva som er ønskelig og ikke og at de ikke ønsker at barna har med godteri. Dette ønsket ble fremsatt tydelig for å si det sånn. Men regel mot burger, for frukt, mot vaffel eller annet har jeg ikke sett i det hele tatt.
Likevel spurte jeg ungene hva som var forbudt av mat på skolen, og de har da en klar oppfatning av at en del ting ikke er lov. En elev hadde for eksempel fått beskjed om at det ikke er lov med juice. Han hadde spurt hvorfor og fått beskjed om at det var ikke lov med ting fra butikken. :himle:
Ved siden av satt storebror med sin vanlige boks med soyamelk, for sikkerhets skyld med sjokolade også denne dagen - rett fra butikk - uten at noen sa noe på det noengang. Han har med sånn boks hver dag. Ergo konkluderte jeg at det er ikke lov med ting fra butikken for de elevene som irriterer læreren. Og lot være å ta tak i at det meste er fra butikken her altså.
Det er ikke mange som har med kake her heller fordi man vet liksom at det er ikke lov - men hvem er det nå som har sagt at det ikke er lov? Er det strengt tatt skolen eller er det flere eksempler på det Maimor forteller?
Jeg synes forøvrig at selv en burger fra maccern kan være bedre mat enn kneipp med skinke på jeg.
Men "pick your battles" bør jo gå begge veier? Hvorfor lager mange lærere "kampsak" ut av barnas matpakker? Hva er vitsen med å lage regler hvis man ikke greier å håndheve dem?
Min oppfatning er at i veldig mange saker handler det om at skolen / læreren gjør det som er lettvint for SEG. Det er lettere å ha forbud mot vafler (som i bunn og grunn handler om forbud mot et matvareprodukt med en spesiell fasong, for innholdet er tilsvarende som mange "tillatte" matvarer), enn å måtte ta stilling til sunnhetsgraden. Det skjønner jeg. Men HVORFOR må læreren i det hele tatt ta stilling til sunnhetsgraden? Kan man ikke ganske enkelt sende ut et skriv til alle klassene hver høst, hvor det står at "kaker, godteri og brus er ikke tillatt på skolen"? Og ser man da en pannekake (som ja, har ordet "kake" i seg, og kanskje har sukker eller syltetøy på seg også), så kan man vel bare overse det?
Selv om det er mye jeg er misfornøyd med vår skole på, så er det i det minste fornuftige på dette området. "Maset" her går på at ungene skal ha med seg mat, og det syns jeg er et greit "mas". Men om ungene kommer med vafler, middagsrester, grovbrød eller rundstykke er det ingen som blander seg borti. Likeså er det ingen som blander seg borti grovhetsgraden i brødet, eller type pålegg.
Forøvrig (og nå sporer jeg av) så blir jeg bittelitt provosert av den skolemelk-reklamen som går på TV, med han som har vært programleder for diverse barne-programmer. Det er ikke sånn at barn MÅ ha melk. Vann er og blir sunnere å drikke.
Dette er jo logisk brist så det holder! :herregud: Og når det gjelder syltetøy (som jo er forbudt hos dere) så er ikke syltetøy syltetøy. Det fins uendelig mange varianter, fra sukkertøy i den ene enden til bær med bittelitt sukker i den andre.
:herregud:
Både dette og nei-til-sånn-og-sånn-matvare er basert på firkantede oppfatninger og subjektive sannheter, innarbeidet uten å egentlig bruke hodet. Hvilket irriterer meg grenseløst.
Men hvis du som barnehageansatt ser dette, hva med å finne fram en tallerken til barnet, hjelpe med å plukke ut litt mat og legge på den, og lukke matboksen? Trenger det være så mye mer om og men enn det?
Ja, jeg skjønner ikke problemet. Min 1-åring får med seg 4 skiver med 4 forskjellige pålegg + gjerne noen druer i tillegg og har dermed mange valgmuligheter, men hun må velge en bit (hver skive er delt i 4 - dvs. det er 16 biter å velge mellom) og så lukkes matboksen mens hun spiser den.
Hos oss har vi fått skriv fra rektor hver høst, hvor det står at barna skal ha med seg matpakke hver dag, at det ikke er lov med godteri og brus på skolen (annet enn hvis det er spesifisert at det ER lov en dag, f.eks. avslutning, eller tursjokolade på turer). I dette skrivet står det ingenting om boller, vafler, pannekaker, yoghurt, osv.
Men blant ungene florerer de underligste regler. Jenta mi kom hjem og fortalte at en medelev hadde sagt at det ikke var lov med nugatti. Hun fortalte også at en elev hadde sagt at det ikke var lov med pennal. Og en hadde sagt at det ikke var lov med tynne fargeblyanter, bare tykke. En annen hadde sagt at det ikke var lov å ha med egne fargeblyanter. Og så videre og videre i det ueeeeeendelige.
Jeg har som holdning, og har også sagt dette til lærerne, at jeg forholder meg KUN til skriftlig informasjon fra skolen, ikke til "rykter" mellom ungene eller ubekreftede ideer.
(Og ja, de har vært muntlig informasjon som jeg ikke har fått med meg. For eksempel da det ble muntlig informert om at ungene skulle ha med pølser dagen etter, og dette ikke sto på ukeplanen. Det har også vært gitt muntlige beskjeder om lekser, og dette har jeg ignorert. )
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
