Inspirert av skolemattråden, lurer jeg på hva egentlig admin. på skolene har lov til å bestemme? Kan de bestemme at våre barn ikke skal få lov til å ha f. eks. juice med på skolen? På "vår" skole selger de sjokolademelk, men nekter ungene å ha appelsinjuice med seg. Jeg skjønner at man absolutt bør legge opp til å velge sunt etc., men hvor kan de egentlig legge seg opp i hva vi sender med dem? Nå lurer jeg på om det er noen som vet om det finnes regelverk om dette?
Sjokolademelk de selger, og det er derfor jeg og flere andre foreldre reagerer på det. De må gjerne selge sjokolademelk, men ikke hvis de nekter vedr. juice kanskje?
Nei, det er ikke en kantine. Man får velge mellom vanlig melk, jordbærmelk (som jeg ikke kjenner til fra før) og vanlig sjokomelk (Litago?) Men, hva betyr det - om det er kantine eller ikke? Hvis de tilbyr ungene å bestille sjokomelk for et halvt år om gangen, men noen sier "nei" (for de liker ikke melk) og vil heller ha med juice hjemmefra (noe de ikke får lov til)?
Kantine betyr ingenting, men jeg tenkte at hvis det var en del av et f.eks. fredagstilbud i en ungdomsskolekantine eller noe sånt var det annerledes enn når man har et abonnement. Altså. Jeg har aldri hørt om at det er mulig å abonnere på sjokolademelk ever, og jeg har vært lærer i mange år. Men du har sikkert rett. Jeg synes bare det høres helt merkelig ut. Litago som en del av skolemelkabonnementet? :undrer:
Det var et tilbud på skolene her i flere år. Vi abonnerte aldri på det, men vet at det var populært hos noen.
På spørsmålet ditt, Virra, om hva skolen skal kunne bestemme, så syns jeg de kan oppfordre foreldre til å sende med barna sunn mat. Og juice kan gi syreskader på tennene.
På trinnet til 12-åringen sendte skolen ut skriv hvor de forbød barna å ha nudler (tørre) som nistemat. Det viste seg at det var ganske mange som hadde kun tørre nudler i matboksen og det var det eneste de spiste på skolen. Ikke mye næringsrik og sunt påfyll til hjernen med andre ord.
Jeg har alltid sendt med ungene sunn, god og variert nistepakke til skolen. De trenger sunn mat for å kunne fungere optimalt på skolen. Det blir vanskelig å konsentrere seg og ta til seg læring hvis ikke kroppen får skikkelig sunt påfyll midt på dagen.
Enig, og kan si "samme her". Mine unger har også alltid drukket vanlig melk, men det var en debatt på det siste foreldremøte som jeg tenkte litt på i ettertid. Mine unger har ikke juice med på skolen, men noen av foreldrene ønsket det for sine barn. Det ble avvist, på tross av argumentene med denne sjokomelken som skolen tilbød.
Ble det avvist at elevene får ha det med seg hjemmefra, eller avvist at skolen selger det? Er det det første tilfellet, hadde jeg rett og slett ikke funnet meg i det. Juice er sunt som drikke til maten.
Jeg kan skjønne at skolen ikke vil at ungene skal ha med seg tørre nudler på skolen. Det var et problem på 6. og 7. trinn og på ungdomsskolen her. Det viste seg at ungdommene spiste nudlene tørre fordi de ikke la på seg av det. Tørre nudler suger til seg fuktighet og sveller i magen. Gir metthetsfølelse.
Det er verre med saltet. Det er så mye salt i en sånn nudelpakke at man er bekymret for nyrene til de som spiser sånt som mat. Men jeg husker ikke hvor jeg leste det, så det får stå som udokumentert synspunkt.
Opplæringsloven: Skolen skal utarbeide eget ordensreglement. Der kan det forsåvidt stå hva som helst, så lenge det ikke bryter norsk lov, men det skal godkjennes av SU.
For å nevne et eksempel det jeg synes skolen er på bærtur: Foreldrene har avtalt bursdagsgaver på rundt 50 kroner. Tre elever feirer sammen og inviterer hele klassen. Og når skolen blander seg borti det fordi de mener det er urettferdig for gjestene som betaler for tre gaver, men får bare en bursdag, da blander de seg borti noe de ikke har det grann med.
Skolen kan egentlig bestemme svært lite, er min erfaring. Hvis foreldre setter seg på bakbeina, har skolen som regel ganske lite å stille opp med. Vi kan si "alle barn skal ha vanntett tøy på utedagen", men når dagen kommer og ungene ikke har så har vi ikke mye å stille opp med akkurat.
Jeg synes vel egentlig at skolen bør kunne FORBY svært lite i forhold til hva elevene får ta med seg av foreldrene. Men skolen kan selvfølgelig få komme med et ØNSKE om at det er slik og slik.
Bursdager og slike ting synes jeg ikke skolen skal blande seg i. Et unntak fra den regelen er at jeg synes at regelen de fleste skoler har om at alle skal inviteres er god.
Det hadde stresset meg litt i og med at 6-åringen min nekter å spise frokost. Jeg har prøvd ALT, hun har ikke matlyst om morgenen og nekter plent å spise, samme hva jeg serverer. :(
Jeg sender alltid med ekstra skolemat da, så hun feks. kan ta seg en matbit etter første time eller noe.
Jeg synes det er helt fair om skolen har enkelte påbud eller forbud, eksempelvis: ingen snop i matpakken (det fører til hyperaktive, ukonsentrerte barn, som er et problem for alle, ikke bare et ernæringsmessig problem). Ingen får gå med utesko inne (det reduserer kostnader til renhold). Ingen sykling til skolen, (siden skolegården er liten og det ikke er plasser å sette fra seg en sykkel). Ikke lov med private leker på skolen (fordi de skaper unødig krangling, og de ansatte må bruke tid på å lete etter leker som forsvinner). Man kan ikke utelate noen fra en gruppe når invitasjoner deles ut på skolen (fordi skolen ikke skal være arena for mobbing og utestengelse).
Kortversjonen: Jeg synes skolen kan legge ganske sterke føringer på ting som betyr noe i skoledagen og som bidrar til å frigjøre lærerressurser som ellers ville blitt brukt på tøyseting. Dessuten er det greit at skolen begrenser ting som skaper problemer for undervisningen eller elevenes læring.
Å, jøss - så langt er det ikke kommet her da. Men, når du nevner "enige om rundt 50 kroner". Det var det en diskusjon på her tidligere, om det var greit å "gjøre kupp" vedr. bursdagspresanger. Altså noe kostet opprinnelig 50 kroner, men var nedsatt til 39. Kunne man allikevel kjøpe det i presang? Det var en som hadde det litt stramt økonomisk som nevnte dette, og for henne lå det litt økonomi i å kjøpe ting på salg/tilbud. Hva synes dere om det?
Jeg er egentlig overrasket. Jeg pleier å gi penger stort sett når ungene skal i selskap. Da gir de 100 kroner til de fleste og 200 til de nære vennene eller til de som tydelig har tatt i ekstra på festen. (Jeg synes det virker småkjipt å sende 100 kroner hvis jeg vet at hodeprisen på festen er en del mer.)
Er det jeg som er på bærtur eller er 50 kroner litt vel lite? Man får jo ingenting for det vel?
Men når det gjelder å gi noe på tilbud så synes jeg det er uproblematisk. Det er jo langt mer omsorg i en gave man tror vil falle i smak enn kjøpe-seg-fri-løsningen som jeg velger.
Jeg er enig i det, men jeg kjenner at jeg har vært litt opptatt av at jeg må betale det vi er blitt enige om. Men, så kom da denne diskusjonen om det holdt med tilbudsvarer o.l.
Jeg synes det er helt greit. Det å ha en fastsatt sum synes jeg er totalt usmaklig. En rettesnor er greit men en sum som SKAL følges blir jo helt meningsløst.
Jeg tror også det er viktig at når skolen kommer med ting de ønsker regler for så bør de begrunne det. Jeg tror de fleste foreldre skjønner det når de får en forklaring.
Jeg var selv med på å forby nudler i en 3. klasse for noen år siden. Det var et forferdelig søl og det lå smuler av nudler overalt. Ikke er det bra å spise tørre nudler heller.
Jeg synes det er en selvfølge at man kan gjøre det slik. Og hvem skulle forresten kunne kontrollere om varen er kjøpt på salg, liksom?
På vår skole er det også bestemt (på foreldremøtet) at gaver skal koste 50 kr. Jeg må innrømme at jeg vanligvis boikotter det totalt. Jeg har rett og slett ikke tid til å løpe rundt fra butikk til butikk og finne noe som er ok til den prisen, så jeg tenker at så lenge jeg ikke overskrider 100-lappen så får det være greit. (Hvem skulle kunne vite om jeg ikke hadde kjøpt tingen på salg til en 50-lapp?) Jeg gir akkurat 50 kroner i kontanter da, hvis Frøkna skal ha med seg en pengegave, for jeg ønsker ikke å bidra til synlig inflasjon i gavene.
På den annen side kom jeg over noen flotte gaver på en bokhandel her forleden, som var satt ned fra 120 til 35 kroner. Jeg synes jeg ser at det ikke skulle kunne være greit å kjøpe disse. Som om jeg går og finner noe ræl i hylla ved siden av som koster 50 kr til fullpris. Hvor i alle dager skulle logikken ligge i det?
Da sønnen min hadde bursdagsfest nå, så fikk han en kjempefin bok av en liten kompis. Jeg skrøt av gaven, og gutten fortalte meg så, ganske oppskjørtet at "JEG, jeg ville kjøpe en sånn ping-pong-ting :insert engasjert gestikulering: som var KJEMPEFIN, men pappa, pappa han sa at det ble altfor LITE, enda det var jo MYE større enn en BOK?!?!!!" :hjerter: De er så skjønne når de ikke har noe forhold til penger, syns jeg. :p
Det ble tatt opp av læreren vår på foreldremøte, og hun stresset dette veldig. Og vi har prøvd, etter beste evne å få sønnen vår til å spise frokost før skolen i over ett år. Men mat byr ham rett og slett i mot før kl 8 om morgenen. Han brekker seg og blir følgelig veldig vanskelig å ha med å gjøre.
Kompromisset vårt har blitt at han slipper å spise hjemme, men han må spise på SFO mellom kl 7.30-8, eller etter første time. Det var helt greit for læreren heldigvis. Og vi er alle veldig fornøyd med den løsningen. Og vi har sjekket med SFO/lærer at han faktisk spiser når han har sagt at han skal.
Jeg synes det er greit at enkelte ting blir tatt opp og avtalt på foreldremøte.
Jeg har aldri opplevd at skolen har tatt direkte avgjørelser i forbindelse med bursdagsgave.
Det er tatt avgjørelse på foreldremøte, siden mange foreldre da er tilstedet og man kan bli enige.
Jeg synes 50 kr er nok.
Mine barn går i store klasser, og dermed blir det noen hundre kroner som blir brukt til bursdagsgave hvert år.
Her får barna valg mellom sjokolademelk, jordbærmelk og vanlig melk.
Når de kan gi slikt tilbud så synes jeg langt derifra at de kan nekte barn å ta med seg appelsinjuice. :niks:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
