Ja, det lurer jeg på i dag.
Har du Nikon, Canon, Sony, Pentax, Olympus, Sigma, Panasonic?
Jeg startet med et Canon EOS 300D for 3 år siden.
Gikk i stykker etter 1 år, kjøpte det brukt av ei venninne.
Husker jo at det var litt uvant å ikke søke med skjermen, slik jeg var vant med å de andre digitalkameraene.
Var rart å kikke gjennom det lille vinduet hver gang.
Og speilrefleks er jo tyngre, og tar mere plass. Er jo ikke bare å legge det i lomma, eller i vesken. :knegg:
Måtte jo ha nytt speilrefleks da det andre gikk i stykker. Det lønnet seg ikke å reparere det. Kjøpte meg da Canon EOS 400D. Og etterhvert som jeg ble mere erfaren, og mere kresen kan man si, så jeg valgte å gå over til Canon EOS 40D.
Da dette hadde noen funksjoner som ikke hadde på 400D, og COMOS bildebrikken var bedre.
Jeg fikk også livewiev på manuell fokus.
Men så kom jo Canon EOS 50D for ikke å så lenge siden og da ble jeg fristet til å kjøpe dette.
Er sånn at jeg nesten alltid vil ha det nyeste og det beste. :o
50D har livewiev på både AF og MF. Og det har 15,1 megapixler.
Uten at det egentlig har sånn stor betdning da.
40D og 50D serien har kamerahus i magnesium, det tåler litt mere "tøft" bruk. Mye mere robust, enn 400D, 450D og 500D.
Men det er jo flotte kamera det også, egner seg godt for nybegynnere og de kan jo ta flotte og gode bilder.
Jeg merker allikevel fort at 40D og nå 50D tar utrolig bra bilder.
Canon har jo kommet godt ut i tester, og Canon gjengir farger utrolig bra.
Men Nikon og Canon kjemper jo i teten hele tiden, det er jo to konkurrenter som lager bra speilrefleks.
Jeg vurderte jo Nikon da jeg begynte å interessere meg for foto, men havnet på Canon siden jeg fikk kjøpt det første kameraet brukt.
Og siden har jeg altså holdt meg til det som er kjent.
Jeg har Pentax. Det har jeg hatt siden jeg var barn, faktisk! Så da Langøre skulle kjøpe digitalt speilreflekskamera til meg til jul i fjor, kjøpte han Pentax slik at jeg kan bruke linsene fra det gamle kameraet. Foreløpig synes jeg ikke det er så mye likt mellom de to kameraene. :fnise: Jeg har f.eks. ennå ikke satt meg inn i hvordan jeg måler lys og stiller inn blenderåpning og lukkertid manuelt! Men det fulgte med en tjukk bok som sikkert forteller meg hvordan... I mens bruker jeg innstillingene som følger med (automatiske).
Eksen hadde kjøpt seg et canon kamera, fikk prøve det og prøvde samtidig nikon, det ble et nikon kamera på meg rett og slett fordi det lå bedre i handen min. :)
Jeg har hatt canon digitalkamera, og nikon digitalkamera. Elsket canonen (lei meg for at det ble ødelagt), og hater fortsatt nikonen (håper det snart går i stykker). Så da jeg skulle kjøpe meg speilrefleks var ikke valget så vanskelig, det ble canon.
Jeg kjenner at jeg har lyst til å bytte kamerahus snart, jeg har hatt 350D i 3,5 år nå, og er "klar" til å gå videre. :humre:
Ja, det gjør det. :)
Er dårlig på å forklare, men bildebrikken har jo noe å si, og det har jo noe å si hvor mange megapixler kameraet har også.
Jeg merket stor forskjell på bildene da jeg gikk over fra 400D og til 40D. :nikker: Og jeg fikk også bedre tilbakemeldinger på bildene jeg tok med 40D på foranene jeg la ut bilder på.
Men klart, linsen man bruker har mye å si. :nikker:
Jeg glemte å si at hovedgrunnen til jeg har holdt meg til Canon er jo at jeg kunne bruke objektivene mine når jeg byttet kamera. Ville blitt dyrt å bytte ut alle objektivene. :nemlig:
Ingenting om bildebrikken - bare de vanlige tingene som "flere knapper" og "mer solig utførelse".
<aside class="bbquote">
Bildene avslørte at EOS 450D kan oppvise en bildekvalitet som er minst like god som storebror EOS 40D – på grunn av høyere oppløsning faktisk en aning bedre.
Jeg la til litt mere.
Det ikke sikkert det er stor forskjell på bildebrikken fra 450D til 40D. :niks:
På 300D og 350D var det ikke sensorrens bl.a. Tror det kompå 400D.
Her står det også noe.
Men brikken har nok ikke mere å bety enn at det er MP som er større og at man kan søke via skjermen. :nikker:
Men som sagt, jeg tok bedre bilder med mitt 40D kamera, enn 400D kamera. Men det blir jo bare en påstand da. :knegg:
Jeg er litt som Vero, og har fremdeles mitt Canon EOS 300D som ble kjøpt i 2004. I stedet for å kjøpe nytt kamera kjøpte vi nytt objektiv, og det ga i hvert fall veldig mye mer effekt for pengene.
jeg er også litt der. Blir nok å bytte ut min 350d etterhvert, men før det skal jeg i hvertfall kjøpe meg et godt stativ. Jeg har en 70-200 F4 fra Canon som jeg synes er litt tung å ta gode bilder med uten stativ. Har også et makroobjektiv jeg gjerne vil putte på stativ for større kontroll.
Tar ikke så mye bilder at jeg kommer til å gå for den proffe serien, men kan hende jeg neste gang kjøper et 40d e.l. brukt.
Jeg har et Canon 350d kjøpt i 2005, og et Canon 450d som jeg fikk av min mann i barselgave i 2008. :hjerter: Grunnen til at jeg vil ha to er at jeg veksler mye mellom objektivene. Vi har også et ca. 10 år gammelt Canon speilreflekskamera som ikke er digitalt.
Når jeg først har ført har fotofolket her, så lurer jeg på om noen har peiling på hvorfor 450d-kameraet hele tiden driver og pauser ut sånn at man ikke får tatt bilde. :sur: Det skjer gjerne hvis jeg har tatt noen bilder forholdsvis kjapt etter hverandre.
Veronal, grunnen til at jeg har lyst på nytt hus er først og fremst på grunn av ISO, fordi 350D er helt håpløs på høyere iso-verdier enn 100. Det blir mye støy på bildene. Jeg har sett bilder tatt med 3200 i ISO på et 40D hvor det nesten ikke synes støy i det hele tatt. Hvis jeg stiller ISOen på 400 får jeg ikke bedre kvalitet på bildene enn kompaktkameraet klarer.
Dette forbedres vel stadig og er like mye pga nyere kamera som pga høyere modell, i hvertfall hos nikon. D70 og d90 er jo kamera i samme klasse sånn sett, men forskjellen på evnen til å takle høy iso er enorm.
Jeg har et Nikon D40. Helt greit standardkamera for mitt bruk. Kjenner at jeg har litt lyst på et 50 mm fastobjektiv (heter det det?). Også trenger jeg å lære meg å bruke kameraet mitt manuelt :sparke:
Vi har Canon 20D, begynner vel å dra på åra. Det har like mange megapixler som på mobilkameraet mitt. Sambo driver å drømmer om å gjøre det til konekamera, og kjøpe seg Canon 7D eller 5DMII. Han har foto som hobby, og dertil mengde linser og utstyr. Så blir for dyrt å skifte merke.
Nikon D40x kjøpt i '07. Synes det er et fint kamera å bruke og liker Nikons programvare som man bruker for å stille forskjellige innstillinger. Tror jeg kommer til å holde meg til Nikon når jeg en gang skal skifte kamera, men da har jeg kanskje behov for et enda bedre kamerahus? Får jo håpe at jeg etterhvert blir bedre på å ta bilder og dermed kan utnytte det et bedre kamera kan gi meg. Ellers synes jeg at ekstern blits er et must når jeg tar såpass mye innebilder av barn in action. Har også en telelinse, 55-200 og ønsker meg nå enten en macro eller vidvinkel... Men er ikke helt sikker på hva jeg vil ha...
Jeg har en Nikon av den billigste varianten som man kjøper på Elkjøp og sånn. Husker ikke hva det heter. DX40? Har vært fornøyd fram til nå, men ser at det ikke tilfredsstiller mine krav. Jeg har foto som hobby og tar ikke bare familiebilder, og skulle gjerne hatt noe bedre.
Jeg har et Nikon D50 som jeg fikk i bursdagsgave for drøyt tre år siden. Det er lett å holde og behagelig å bruke, og jeg har vært veldig fornøyd med det.
Jeg har Nokon D 70. Er veldig fornøyd...:jupp:
Skulle bare ønske at jeg hadde tid til å bruke det litt mere, prøve ut forskjellige funksjoner o.lign. ;)
Jeg har Canon 450D.
Veldig fornøyd med kameraet, men ser at jeg må kjøpe et ekstra objektiv. Blir litt begrenset med det standard som fulgte med.
Jeg tror jeg ønsker meg et all-round objektiv, feks Sigma 18-200.
Jeg vet at jeg skal ha med bildestabilisator, men hva er forskjellen på IS og OS?
Det skjer her ved bruk av blits. Jeg har et minnekort som skal være av de beste (Scandisk, Extreme III), men det skjer allikevel. Jeg tar ned blitslokket, da kan jeg ta bilde igjen med en gang, men det er irriterende og tar ekstra tid.
Uten blits skjer det ikke.
Jeg har et Nikon D90 med en 18-200mm linse. Veldig fornøyd med den kombinasjonen. Hadde før et D70, men det ble desverre stjålet, derav oppgraderingen.
