Myrsnipa sa for 17år siden:

Jeg skjønner at dette er et "utbryter-forum", men det begynner å bli en smule slitsomt å høre alle gnåle om NM nå. Jeg har forsåvidt deltatt i noen tråder, dog med korte kommentarer.

Utlegging av PM'er, diskusjoner på nick og henvisning til sladretråder er strengt tatt ikke spesielt modent.

Vi er et eget forum nå, med egne regler og mer enn nok å diskutere. Annet enn NM.

Syns jeg da.

Høst sa for 17år siden:

Myrsnipa; Kan jeg få :dulte: litt på deg? :)

Kaija sa for 17år siden:

Jeg synes ikke det er så mye gnåling om NM, egentlig. Hadde nesten forventet mer. Men det kan jo hende det bare er jeg som ikke fikk stilt nysgjerrigheten min skikkelig på NM, siden det meste ble slettet fort som fy der. Regner med at mange av dem som stiller spørsmål og graver litt nå rett og slett føler for å buse litt ut av seg.

Misty sa for 17år siden:

Jeg synes heller ikke at det er mye nm-gnål. Man får ikke skrive av seg frustrasjonene der, så et sted må de kanskje ut.....
Det er hvertfall ikke noe problem å snakke om synes jeg ;)

Albertine sa for 17år siden:

Det er nok bare naturlig at det blir sånn i begynnelse, i og med at NM er fellesnevneren vår. De fleste av oss er vel også ganske uenige i måten ting blir drevet på, så litt pesing må man bare forvente. Det er opp til oss nå å klare å finne vår egen kultur, og ta med oss det vi liker så godt med forumbruk.

Stikka sa for 17år siden:

:nikker:

Man fikk jo ikke akkurat noe informasjon på NM, så da er det greit å få den her synes jeg. Det er jo en grunn til at mange flyttet over hit.

Ønsker man ikke å lese om "gnålingen", så holder man seg unna de trådene det gjelder. Det er tross alt veldig få i forhold til hvor mye som er skrevet her den siste drøye uken.

Mei sa for 17år siden:

Jeg har heller ikke fått med meg mye NM gnål her ute. Kanskje i det lukkede forumet?

Uansett greit å få det ut og bli ferdig med det ;)

Harriet Vane sa for 17år siden:

Det er ikke meningen at dette skal være et slarveforum, litt sånn bakom NM. Dette skal være et eget forum, med egne temaer og eget liv, ikke en NM-kopi. Men som Albertine sier, det er på NM mange av oss er blitt kjent, så at det blir litt slarv i starten er vel bare å regne med. Vi bør vel alle, uansett, forsøke å unngå å baksnakke og sladre. Men når alt som lignet på forklaring på NM bare ble slettet, ble det vel ikke mindre diskusjoner og spekulasjoner om hva som skjedde...Tror uansett det er litt over nå. Si fra hvis du synes det er slitsomt og mye og er til bry.

Jessica sa for 17år siden:

Jeg er av de som ikke skjønte noenting, og det til tross for at jeg hadde vært en del på NM på den tiden dette har skjedd. Derfor syns jeg det har vært fint å få høre noe om det.

Det er, som noen sier her, ikke noe rart at det blir litt prat om det i starten her, men jeg syns ikke det har dominert forumet her. Man kan jo velge å ikke gå inn på slike tråder da......

Jeg stortrives her inne og kommer nok til å bli her, hvis jeg ikke blir kastet ut :knegg:

Justme sa for 17år siden:

.....................

MissS sa for 17år siden:

Jeg skjønner ikke så mye jeg heller :blånn: Har fått med meg såpass at jeg skjønner at MM har ytret sin mening, fått pisk på pung og blitt utestengt, mens andre på NM som gikk mer på person enn sak får være der. Er jeg inne på noe? :blafre:

Agent Scully sa for 17år siden:

Det skjer ikke nok i mitt liv. Så NM-sladder er stort sett det sladderet jeg har. :rødme:. Kan ikke noe for det, men jeg syns det er morsomt. Men det er klart: For mye av en god ting er for mye. Og NM har fremdeles mye for seg, de ønsker vel å rendyrke det mer som et baby-forum.

Myrsnipa sa for 17år siden:

Jeg skjønner at man må få det ut, når man ikke får diskutere der inne.
Men jeg trodde vi begynte å bli ferdig med det nå?

Alle de nye som strømmer til kunne kanskje fått en forklaring, men å oute pm'er, snakke om nick osv syns jeg man burde være ferdig med nå.

Skremmern sa for 17år siden:

Sier hun og starter enda en NM-tråd.

Myrsnipa sa for 17år siden:

:knegg: Med håp om at det kan slutte snart da.

Chanett sa for 17år siden:

Det høres virkelig spennende ut med et utbryterforum. Litt skummelt også. nettopp ankommet

m^2 sa for 17år siden:

Jeg er helt enig med Myrsnipa - å baksnakke brukere på et annet forum eller legge ut NM-PM fra andre brukere er ikke greit. Ikke for meg hvertfall :snill:

Karamell sa for 17år siden:

Legger dere ut PM`er fra andre brukerè? :shock:

Harriet Vane sa for 17år siden:

Derfor er det fikset opp i. Langt på vei i hvertfall.

Agent Scully sa for 17år siden:

Herlig å kunne stryke ut. I mellomtiden har jeg lest flere NM-tråder, og nå er jeg lei :sove: Det blir litt for fjortis: "og så sa hun det, og så sa jeg det, og visste du at hun sa det etterpå" :blabla: Det er ikke så interessant i lengden. Time to move on

Maya80 sa for 17år siden:

Å høre om saken er jo greit, hva som skjedde å hva som blei sagt i tråden di sletta før jeg fikk lest den. Me å baksnakke andre her inne åppenlyst det er en ting.

Skilpadda sa for 17år siden:

Mener du "en uting" eller "en annen ting" eller noe annet?

Blondie sa for 17år siden:

Jeg er enig i at det kan bli for mye gnål om NM.
Selvsagt er det naturlig at det blir litt snakk sånn i begynnelsen, men nå tar det vel litt av?
Jeg bruker begge forumene og har ingen problemer med det, sånn jeg ser det er dette mer et forum der jeg kan være noe annet enn mamma.
Ikke fordi at det er noe galt i å være mamma, men på steder som NM kan det lett bli litt ensformig.
Derfor fant jeg glede i Modne Mødre og derfor finner jeg glede i å være her.

Etter at det ble kjent at noen ble utestengt og andre tok NM-pauser, har det versert mange tråder der inne også som delvis har vært grov personhets.
Nå har jeg ikke oppdaget det her inne enda, men jeg er like mye imot det her som der.
Et diskusjonsforum er for meg et sted det er gøy å være uenig med andre, men hvor vi bør holde oss for gode til å bli direkte grove.
Nå kan de selvsagt diskuteres hvor de grensene går da, men det kan jeg nesten ikke gjøre uten å bli ufin selv. :p

Vel, vel.. Bare noen blonde tanker i natten.

Myrsnipa sa for 17år siden:

.......

kie sa for 17år siden:

Det går seg nok til, skal du se.

Jeg er også blant dem som ikke aner så mye om hva som har skjedd og derfor selvsagt gjerne vil vite.

For meg er det "typisk NM" når det kommer sånne tråder om trådene.

Majsa sa for 17år siden:

Dette er litt annerledes, for dette er faktisk en tråd som handler om tråder som handler om PMer som handler om NM-tråder. :nemlig:
Blir litt ør i hodet jeg nå. Noen som har sett Until the End of the World?

Adrienne sa for 17år siden:

Jeg kjenner Maya såpass godt at jeg vet hun mente en annen ting, det vil si at hun ikke liker baktaling av andre, verken her eller på andre nettforum.

Jessica sa for 17år siden:

Helt enig med deg. Vi skal behandle hverandre med respekt selvom vi er fundamentalt uenige. Personhets og mobbing hører like lite hjemme på et forum som i det virkelige liv.

Claire sa for 17år siden:

Myrsnipa; jo flere slike tråder man starter, jo mer bidrar man til å holde liv i og gi ny næring til "gnålet". :nemlig:

Myrsnipa sa for 17år siden:

Det er jeg ikke enig i. Hvorfor skulle voksne folk opprettholde irriterende adferd dersom et flertall ber dem slutte?

Divine sa for 17år siden:

Eh ... ja. :confused: : prøveråsesammenhengen :

Skremmern sa for 17år siden:

Hvorfor føler voksne folk for å instruere andre voksne folk om hva de bør og ikke bør skrive om?

Myrsnipa sa for 17år siden:

Hvorfor føler andre voksne et konstant kveruleringsbehov? :snill:

Dessuten er "instruere" er fullstendig feilvalgt ord i denne sammenheng.

Skremmern sa for 17år siden:

Jøye. Ikke særlig modent å beskylde andre for å konstant kverulere bare fordi de taler deg imot.

Og, nei, "instruere" blir ikke feil i denne sammenhengen. Synes jeg, da.:snill:

Tullerusk sa for 17år siden:

Jeg holder meg unna de trådene som ikke er interessante. Så for min del kan folk skrive det de vil.

lur

Dixie Diner sa for 17år siden:

Jeg liker ondsinnet sladder og blir fornærmet om folk slutter å lage dumme NM-tråder. :vilha:

Myrsnipa sa for 17år siden:

Du kverulerer jo ikke bare i denne tråden da, Skremmer'n. Du klarer på et vis å snu en setning rundt slik at du spisser budskapet på en intelligent, men til tider irriterende måte. Jeg ville ikke likt å diskutere med deg live, hvis du plukket på alt på samme måte som du gjør skriftlig. Dette er egentlig et kompliment.

Du syns hva du vil, men mener derimot at hovedinnlegget er en utblåsning med en oppfordring. Jeg instruerer ingen.

Skremmern sa for 17år siden:

Takk for den flotte analysen. Men dette kunne du tatt på PM, for nå ble jeg lei meg.

Myrsnipa sa for 17år siden:

Jeg tar sjansen på å knegge. :knegg:

Maya80 sa for 17år siden:

Jeg mente att det bør man holde seg for god til, håper du skjønte hva jeg mente. Norsklærer blir jeg nok aldri

Takk :klem: Ja det var det jeg mente.

Skilpadda sa for 17år siden:

Takk for oppklaringen. :) Det er ikke noe krav å være norsklærer. Men det er vel greit å spørre hva noen mente, hvis det var uklart?

Maya80 sa for 17år siden:

Jeg tok det ikke nær til meg, jeg regnet du ville ha en oppklaring. Derfor jeg skrev att jeg vil aldri bli norsklæerer er fordi jeg ofte skriver feil eller skriver på feil måte.
Greit å spørre hvist man tror det kan være feil.

Majsa sa for 17år siden:

Der får de se drømmene sine på video, og de begynner til slutt å drømme om drømmene sine, og blir helt rare i hodet.

Divine sa for 17år siden:

Stemmer det. Leeeenge siden jeg så den. 13–14 år siden, tror jeg. Jeg likte den utrolig godt, husker jeg, selv om den stort sett fikk terningkast 1. :digresjon:

Skremmern sa for 17år siden:

Modig.:knegg:

kie sa for 17år siden:

Diskusjon av NM på NM er ikke lov.

Diskusjon av NM i andre sammenhenger er "baksnakking".

Vil dette altså si at de som ønsker å diskutere det som skjer på NM i realiteten er kneblet?

m^2 sa for 17år siden:

Nei altså, i generelle former er det vel ok, men når moderatorer omtales ved navn eller på en slik måte at det ikke misforstås, eller når PM fra privatpersoner legges ut til generell forlystelse, eller når brukere på NM omtales i heller negative ordelag, er vel ikke det greit akkurat?

Man er vel ikke kneblet akkurat, men jeg synes hvertfall det er uriktig å snakke om mennesker på den måten her inne, når de ikke vet de blir omtalt og de knappest har noen mulighet til å forsvare sin mer eller mindre misforståtte væremåte. Jeg får litt sånn Voy-backflash :nemlig:

Skilpadda sa for 17år siden:

Foreløbig har det ikke vært noen knebling av NM-relaterte tråder her. Det eneste er at et nick ble redigert vekk i en tråd der noen la ut en PM de hadde fått - det synes jeg er en rimelig grad av sensur, som fremdeles gjør det mulig å diskutere den aktuelle situasjonen.

Det at noen karakteriserer enkelte diskusjoner som "slarv" eller "baksnakking" er jo også noe man må tolerere på et forum med en viss takhøyde. :) Så lenge ikke trådene blir låst eller innleggene fjernet, så er ikke diskusjonen kneblet. Det at Myrsnipa ikke synes folk bør poste så mye om NM her inne, betyr jo ikke at det ikke er lov å gjøre det, det betyr bare at hun ikke synes det. (Og det har jo hun på sin side lov til å mene.)

Jeg forstår godt at mange ønsker å diskutere NM og NM-relaterte ting her, og så lenge det skjer uten at man henger ut navngitte (nickgitte?) enkeltpersoner, tror jeg det vil være greit. På sikt bør vi riktignok passe oss for å bli et "parallellforum" som folk hopper inn på for å slenge dritt eller føre "korridorsamtaler" om ting som skjer på NM, men foreløbig er forumet så nytt at det ikke er noen grunn til å bekymre seg alt for mye for den siden av det. Tror jeg jeg synes.

kie sa for 17år siden:

Der er jeg enig.
Jeg har selv opplevd å sitte på hendene på et favorittnettsted fordi en person eller flere raser etter en adminavgjørelse som ble gjort i forumet mitt. Det er ganske kjipt det også.

Selv tenker jeg som så at det sikkert ikke er lett å være modde på NM bestandig heller. At man kanskje ikke alltid er enige i regler man er satt til å opprettholde. At man skjønner argumentene, men må være lojal mot forumet også.

Og så tenker jeg; hva om dette er fristedet for noen av de moddene?

Jeg synes NM-kulturen kan være ganske spesiell noen ganger. Og veldig underholdende. Jeg trives der på mange måter og prøver å være ydmyk overfor det faktum at jeg virkelig ikke aner så mye om hvordan det er å være admin på et gigaforum. Og hvordan det kanskje kan være å føle at man må slå ned på ting mens de er små, for når de er store så mister man kontroll. Og så får heller resten av forumet se på de stramme tøylene som smålig og dumt.

Det jeg liker aller best å harselere med og le av, er forøvrig NM-kultur som jeg kjenner meg selv litt igjen i. Det er godt å kunne le av seg selv. Og jeg ler godt når jeg kjenner igjen ting hos andre. Men jeg skjønner at det kan misforstås som at jeg ler av dem.

Men, tilbake til saken: Jeg skjønner jo at folk vil snakke sammen. De gjør jo det. Og jeg skjønner også at noen reagerer når det blir for personrettet. Det jeg tror er et viktig poeng som gjør NM såpass omtalt i andre fora er at det ikke er lov å snakke om NM på NM.

I grunnen en genistrek PR-messig...

kie sa for 17år siden:

I motsetning til mange "protestfora" tror jeg det var et solid grunnlag for dette allerede før pausene begynte. Et forum som kun bygger på forbigående misnøye blir gjerne sånn som du beskriver.

Men dere/vi var jo allerede i ferd med å vokse fra MM på NM. Det lå liksom i kortene at det skulle bli noe eget etterhvert, tror jeg. Prosessen ble bare fremskyndet litt.

Derfor tror jeg man kan slappe av ang. korridorgreiene.

m^2 sa for 17år siden:

Ikke sant :) Jeg vil faktisk si at i 99.9% av tilfellene som jeg personlig har vært borti har jeg fått veldig positiv, vennlig og rettferdig behandling av NM-moddene. I det siste 0.01% ordnet det seg kjapt da jeg forklarte saken litt bedre. Så jeg har absolutt ingenting å utsette på dem

Skilpadda sa for 17år siden:

Det er det jeg også tror. Det er naturlig at det blir en del slarv og avreagering helt til å begynne med, og det er fremdeles "helt til å begynne med" her, så jeg er ikke bekymret. Jeg er dessuten også overbevist om at det er grunnlag for et selvstendig forum med utgangspunkt i de folkene som startet opp her.

kie sa for 17år siden:

Jeg synes det kanskje bør være slik at det skal være greit for NM-modder å komme hit og leke også. Selv om det er den modden som fikk i oppgave å ta den ene saken som er referert.

Fint at nick ble redigert bort. Ved å gjøre det så får man kanskje også presisert at det er modderollen og "øvrigheta" man er uenig med der og da. Ikke enkeltpersonen.

Anne sa for 17år siden:

Godt sagt!!

Miss Norway sa for 17år siden:

Jeg kan scrolle - fort også! flink og lur

Myrsnipa sa for 17år siden:

Jeg er en utålmodig sjel. :flau:

mammami sa for 17år siden:

Jeg synes også det er grei sensur (jeg tillater meg å anta at det er meg du sikter til her... ;) )

Da jeg la ut det innlegget var jeg sint :mad: og frustrert over ikke å få lov til å si det jeg mente, og måtte ventilere det et sted. Siden denslags åpenbart ikke kunne gjøres på nm, la jeg frustrasjonen mine her.

Men siden poenget mitt på ingen måte var å henge ut en navngitt modde, er jeg glad for at det ble ryddet bort. Hadde jeg tenkt meg om, hadde jeg anonymisert hele greia med en gang - av åpenbare årsaker.

Likevel: Selv er jeg ikke redd for at mine PM skal bli sitert, og ville ikke oppfatte det som outing om så skjedde. Årsaken til det er at jeg synes jeg må ta ansvar for det jeg skriver her, uavhengig av om det skrives i en diskusjon, en PM eller en prikkmelding. Jeg er sannsynligvis i sterkt mindretall, og det er helt greit - men jeg mener det likevel.

mammami sa for 17år siden:

Begrepet "baksnakking" kan kanskje brukes dersom det dreier seg om personlige betroelser, som bringes videre uten annet formål enn å ha det morsomt på andres bekostning. Men når det - for å ta et fryktelig tilfeldig eksempel - dreier seg om å sitere noe så upersonlig som henvisning til forumregler, så synes jeg at det blir litt overdrevet.

Skilpadda sa for 17år siden:

Det er helt greit at du mener det er greit å oute PM-er, så lenge du ikke gjør det. ;) Privat korrespondanse skal holdes privat og ikke offentliggjøres uten at både avsender og mottager samtykker i det (dette sier jeg som privatperson og ikke som modde, altså).

mammami sa for 17år siden:

Jada. Jeg har tatt poenget nå :gaah: :rofl:
Jeg liker det ikke, men normalt er jeg veloppdragen nok til å oppføre meg pent selv når jeg ikke liker det. :riktig:

:cool: Nå bør jeg lage ny signatur, som gir fri adgang til å outing av PMer, prikkmeldinger eller annet tullball fra meg.