Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Tatovering, stygt eller flott?

Hva synes du om tatoveringer?

  • Synes det er pent/stilig
    25 stemmer
  • Harry
    40 stemmer
  • Stygt
    38 stemmer
  • Kommer an på
    127 stemmer
  • Vet ikke
    0 stemmer
#201

Gremli Skremli sa for siden:

Magicas er kjempefin. Er det noe inkagreier? Det har noe førkolombiansk over seg.


#202

Tinka sa for siden:

Kommer an på.



#204

pippimamma sa for siden:

Jeg ønsker ikke å tatovere meg selv, men det finnes mange flotte tatoveringer.

Jeg kan ikke svare på om tatovering er stygt eller flott. Det kommer helt an på tatoveringen og de finnes det uendelig mange av. Noen er reneste kunstverk, andre er kule og atter andre er lite gjennomtenkt (muligens gjort i fylla?)


#205

Kirsebær sa for siden:

Folk er for redde for å angre seg, tenker jeg. Da tenker jeg egentlig generelt, men selvsagt også når det gjelder tatoveringer.
Det er ikke farlig å angre seg. Det er litt sånn sjelevondt, men direkte farlig er det jo ikke.
Og om man er glad i tatoveringen sin i noen år før man angrer seg, så er det verd det i mine øyne.
Litt anger er bare krydder.

*plutselig ble dette veldig viktig for meg kl 7 på morgenen... :flau:


#206

Crimina sa for siden:

Synes det var godt sagt jeg, Kirsebær. :)


#207

Magica sa for siden:

Eldgamle maya-symboler ja. :)


#208

Maverick sa for siden:

Selvfølgelig kommer det an på.

Mine er perfekte på meg. Selv om den ene er en harry navnetatt, men, det er det ingen som ser ved første øyekast. Eller andre. Eller tredje.


#209

Ole Brumm sa for siden:

Det kommer helt ann på.
Det finnes utrolig mange harry/stygge/fæle tatoveringer der ute, men plutselig dukker det opp et fint/tøft eksemplar, riktig plassert på den tilhørende kroppen. Selv har jeg ingen og kommer heller aldri til å få noen.


#210

Divine sa for siden:

Jeg liker ikke tatoveringer. Ikke i det hele tatt. Jeg liker ikke engang de jeg sånn objektivt sett ser er veldig kule/fine. Jeg vender meg ikke bort i avsky, altså, men jeg vil i 100 % av tilfellene ha ment at det ville vært penere uten. :sorry:


#211

SpetakkelRandi sa for siden:

kommer veldig ann på. syns mange kan være lekre, men noen er helt grufulle. mange folk eier ikke smak..

jeg har én som jeg selvfølgelig syns er lekker.:D


#212

dolliemor sa for siden:

Det kommer helt an på personen og hvilken tatovering han/hun har.
Sånn innerst inne liker jeg det ikke, men respekterer de som har en tatovering som betyr noe for dem. Jeg tror desverre mange tar en tatovering kun fordi de skal se kule ut. Kommer aldri aldri til å tatovere meg selv.
Mannen har en tatovering på overarmen som betyr noe spesielt for han. Jeg husker jeg ble skikkelig skuffet og sur da han tok den (10-11 år siden), men nå i dag ser jeg den nesten ikke. Synes han ser litt kjekk ut med den også egentlig.. :knegg:


#213

ElinM sa for siden:

Jeg må si meg helt enig. Jeg syns faktisk det er stygt at jeg reagerer med å tenke at folk "ødelegger" seg selv når de tatoverer seg, og selv om motivet i seg selv er fint. Jeg er nesten litt forbauset over at jeg misliker det så til de grader, for jeg er ellers ikke den som reagerer på hvordan folk kler seg eller velger å se ut. Men det er nå bare en gang slik.


#214

Olympia sa for siden:

Det stemmer sikkert for de som bare angrer litt. Alle de som angrer så mye at de går med langermete gensere eller høyhalsede gensere resten av livet og ser det de misliker så veldig i speilet hver eneste dag synes jeg faktisk ordentlig synd på.

Ikke alle tatoveringer kan fjernes, og når du sitter igjen med noe som ikke lenger betyr noe for deg eller noe som du ikke lenger kan forsvare estetisk heller, er det nok ikke særlig "kydder" lenger...


#215

Kirsebær sa for siden:

Okay, da mener jeg ikke bare at folk er for redde for å angre seg. Folk angrer seg alt for hardt. Hvis du av ren impuls drepte svigermora di så er det fint om du angrer så mye at det forringer livskvaliteten din.
Sånn utenom slike ting så syns jeg ikke folk skal ødelegge sine egne liv med anger.

Jeg tenker om du har klippet en dårlig frisyre, tatovert en sau i panna eller kastet bort pengene dine på rare ting (men klarer deg), så bør det ikke være så viktig at du angrer på den måten at det minker livskvaliteten din framover. Gjort er gjort. Ta lærdom av det om du angrer. Men aller helst; ikke angre.

Generelt, og i de aller fleste tilfeller, er anger og dårlig samvittighet noe som utelukkende bryter livskvaliteten ned. Det vil vi ikke. :niks:


#216

Olympia sa for siden:

Jeg tror overhodet at dette er gjennomførbart når man har gått gjennom et (eventuelt) irreversibelt inngrep som en tatovering jo kan være, og attpåtil noe som er synlig for alle og enhver.

Å sammenligne det med en dårlig frisyre eller kastet bort pengene på noe dumt er jo helt meningsløst. Hår kan fjernes, hår kan limes på, man kan kjøpe en parykk eller barbere alt sammen. Etter hvert vil man ha samme sveis som i begynnelsen igjen. Penger kan brukes på mye dumt, men når de først er spart sammen igjen har man samme utgangspunkt som før. Det går kanksje an å sammenligne det med en ekstremt mislykket nose-job à la Michael Jackson, det er ikke bare bare å bite tennene sammen og holde livskvaliteten oppe. :rolleyes:


#217

Kirsebær sa for siden:

Jeg skjønner at en dårlig hårfrisyre ikke er det samme som en tatovering, men jeg mener at om man har en feil tatovering så bør det ikke være viktig. Det kan sammenlignes med dårlig frisyre, eller å rote bort storpenger på pyramidespil eller noe slikt. Det er dumt. Men det er ikke viktig. Mener jeg.


#218

Olympia sa for siden:

'Næsj, jeg har jo denne dumme tigeren på 48 cm langs det ene beinet nå- schtøgg som faen, men hva gjør nå det...'

:visualiserer lykkelige menneskers konversasjoner om meget synlige tatoveringer som de attpåtil synes er stygge:


#219

Kirsebær sa for siden:

Nei, om man må bite sammen tennene for å holde livskvaliteten oppe så er det jo bare bortkastet. Det vil jo si at man føler at den er forringet.

Jeg tror ikke jeg får til å forklare hva jeg mener. Jeg syns ikke det er mye i verden som vil gjøre at jeg føler jeg må bite sammen tennene for å fortsette å ha et fint liv. Aller minst en dårlig tatovering eller en uheldig nose-job. Det er synd, og dumt. Thats it.


#220

Kirsebær sa for siden:

Jeg lurer på om det er noen andre som skjønner hva jeg mener eller om ingen helt forstår det?
Hvis det, for eksempel, bare er du som ikke forstår det så er det ikke like viktig fr meg å forklare og forklare. :knegg:

(Ikke for at det er du, altså, men fordi du er én.)


#221

Olympia sa for siden:

Jeg skjønner veldig godt hva du prøver å forklare. Jeg bare kjøper det ikke overhodet.


#222

Kirsebær sa for siden:

Det du svarer viser ikke at du forstår hva jeg mener, men om du sier at du gjør det så gjør du nok det likevel. Men da er det ikke noe poeng i forklare igjen og igjen hva jeg mener, i hvertfall. :knegg:

Vi er nok uenige. Og jeg er glad for at jeg er den som mener at livskvaliteten min ikke vil påvirkes av en stygg nese eller en feilkjøpt fargeklatt på kroppen. :stolt:


#223

Nora H sa for siden:

Noe galt i det? Alt man gjør med utseende er jo for å ta seg bedre ut, er det ikke?

Ellers enig med Kirsebæret. Jeg kan ikke se at å angre på en tatovering skal være en sånn big deal. Jeg har forresten aldri angret på mine. :)


#224

Esme sa for siden:

Jeg er enig med deg i filosofien at "gjort er gjort og ikke noe vits i å bruke tid og energi i å angre". Jeg følger den selv.

Likevel hadde jeg ikke tatt tatovering fordi jeg vet at jeg hadde blitt lei av den etter en stund. Det er mange ting jeg ikke gjør fordi jeg vet jeg hadde blitt lei av. F.eks så hadde jeg lyst på denne fantastiske flismosaikken til det nye badet:

Men jeg tok den ikke fordi jeg skjønte at jeg kom til å bli lei av den etter et par år. Selv om jeg lever livet mitt nesten fullstendig uten anger sånn til vanlig.


#225

Pepper Lemon sa for siden:

Akkurat det tror jeg du kommer til å angre på. Løp og kjøp!


#226

Kirsebær sa for siden:

:knegg: Det er jo helt greit at man tar gjennomtenkte valg. Tro meg, jeg er veldig for det. Men om man en og annen gang tar et valg som ikke fungerte på sikt, så er det ikke så farlig. (om det ikke har skadet noen eller noe i den duren.)

Og Esme, jeg syns det var et klokt valg. :knegg:


#227

Candy Darling sa for siden:

Åh! Sånn tatovering vil jeg ha. Hvor fant du den, Esme?


#228

SpetakkelRandi sa for siden:

jeg syns også det er viktig at tattoveringen skla bety noe.. man skal ikke bare ta en for å ta en, for å pynte seg..,..

har en venninne som tok tattovering samtidig med meg.. hun valgte noe annet enn meg.. helt greit siden jeg var med å tegne min selv.. 1 mnd seinere tattoverte hun en ny en, som var i samme sjanger som min og som hun sa den betydde det samme som meg. jeg mistet ganske mye respekt for henne da kan jeg si.. det ble for dumt..

Klart man kan angre eller blir lei av tattoveringen, men jeg har hatt min nå i 4 år og hver gang jeg ser på den husker jeg på hva den betyr for meg. er enda ikke lei den, selv om jeg faktisk noen ganger glemmer at den er der... :knegg:

For meg er den en del av ting jeg har gått i gjennom.. som en bekymringsrynke liksom.. eller et grått hår.. :humre:


#229

Dixie Diner sa for siden:

Ja, er det ikke derfor vi gjør mange av de forfengelige tingene vi gjør? Jeg er forfengelig og sminker meg, farger håret og kler meg pent fordi jeg vil se fin/kul ut. So? Jeg skjønner ikke dette med at "åjaa tatoveringen MÅ bety noe"? Min betyr vel egentlig ikke så mye, selv om jeg alltid har vært lidenskapelig opptatt av gamle Egypt og derfor valgte det temaet. Men det kunne nok like gjerne blitt en helt annen en, fordi jeg likte akkurat den.


#230

Esme sa for siden:

Det er et italiensk flisefirma som har disse, [url]www.sicis.it[/url], klikk på collections -> glass -> pinup collection

Men de har mange andre helt fantastiske mosaikker også, nå tenker jeg at jeg skal ha en vegg med solsikker eller noe sånt i vinterhagen som jeg skal få bygd.


#231

Tallulah sa for siden:

Jeg tror de aller fleste tar en tatovering fordi de mener de vil se kulere ut med den enn uten. Er ikke det helt fair da, hvorfor i all verden er det "desverre"?


#232

Nuppa sa for siden:

Jeg har mange ganger syntes at det har vært kjempetøft med enkelte typer tatoveringer. I ettertid er jeg bare sjeleglad at jeg ikke har tatovert meg, fordi jeg synes at veldig mange tatoveringer ser litt harry ut etter noen år, når de ikke lengre er "in". (Grøsser av både delfiner ved ankelen, wire rundt overarmen, soler i korsryggen, kinesiske tegn og lignende. Tøft den gang -harry nå.)

Dessuten er jeg så uheldig at livet dessverre har merket meg på andre måter, så om jeg trenger en reminder er det nok å se meg i speilet.


#233

Nora H sa for siden:

Jeg er helt enig. Tatoveringer er utsmykning av kroppen. Hvis man finner en tatovering man rett og slett synes er estetisk vakker, er det da ikke noe galt i å skaffe seg en slik. Trenger ikke nødvendigvis bety noe personlig for vedkommende annet at man synes den ser flott/kul ut. Mine tatoveringer derimot, har personlig betydning for meg, men den neste jeg skal ta, har ikke det.


#234

dolliemor sa for siden:

Jo, men når du sminker deg eller farger håret så kan du angre deg, vaske av sminken osv. Tar du en tatovering så er det ikke såå greit å vaske av liksom.
Folk må bare tatovere seg, men jeg trenger ikke like det, og jeg trenger iallefall ikke synes det er pent. Selvfølgelig så tatoverer folk seg for å se kul ut, men om 10 år så er det ikke sikkert den ser så kul ut. Man forandrer seg ofte litt på 10 år, iallefall hvis man tar tatoveringen i ung alder.
Men for all del, folk er forskjellige!


#235

dolliemor sa for siden:

Fordi jeg mener at hvis man går så drastisk til verks og tatoverer seg, så synes jeg det bør være noe som betyr noe for den som bærer tatoveringen. Alle de som har tatovert piggtråd rundt overarmen, sol i korsryggen, sommerfugl i nakken osv osv. De gjør det jo fordi venninnen/kameraten har nesten lik osv. Ikke for at det betyr noe spesielt. Alle ser jo helt like ut.
Jeg synes det er desverre ;).


#236

Interference sa for siden:

Hvorfor skrev du da ikke noe om at du synes det at tatoveringer har blitt mote/kommers/mainstream eller lignende er dessverre fremfor å dra "kult" kortet?
Jeg er på mange måter enig med deg sånn personlig sett, mine tatoveringer skal bety noe for meg. De skal symbolisere noe, akkurat som alle arrene mine gjør. (Nei ikke scarring) Men folk er forskjellige, noen er opptatt av å ha alt likt venninna/naboen/kompisen og hva har du, mens andre er mer opptatt av å skille seg ut og være unik.
Og kanskje piggtråd rundt armen betyr noe for hun som herma etter venninna si som hun er veldig glad i? Vi vet jo ikke om en relativt vanlig tatovering kan ha stor betydning for den som har tatovert den. Det blir feil å generalisere over at alle som har delfiner på ankelen har det fordi venninna har det, eller fordi en skuespiller har det. Kanskje delfiner er viktig for noen?


#237

dolliemor sa for siden:

Hvorfor var det galt å skrive kult? Jeg tror nok det er mange som tatoverer seg for at det ser kult ut, at de synes det er kult med en tatovering. Voldsomt til flisespikkeri da...
Jeg har ingenting i mot at folk tatoverer seg, de må gjerne gjøre det, og tatoveringen trenger absolutt ikke bety noe for de.
Selvfølgelig vet jeg ikke om akkurat den delfinen eller piggtråen betyr noe spesielt for den som har den, selvfølgelig ikke. Poenget var at jeg tror mange følger strømmen og tatoverer det de ser andre har. Fordi de synes det ser kult ut. Men jeg vet ikke, og ikke har jeg tenkt å finne det ut heller. Så engasjert i tatoveringer er jeg faktisk ikke (foruten at jeg ser mannen sin hver dag da..) :knegg:
Men vi er jo enige i at folk er forskjellige, men meninger må vi få lov å ha. Forskjellige meninger også. :nikker:


#238

Kirsebær sa for siden:

:fnise: Reagerer du på flisespikking? Her inne?

Det er vel et av hovedkjennetegnene til forumet.


#239

Interference sa for siden:

Det var ikke galt, jeg bare lurte på hva du egentlig mente med at du dessverre synes det ser ut til at folk tatoverer seg fordi de synes det er kult...
Jeg klarer ikke helt å se hvorfor det er dessverre, så jeg prøvde å belyse fra en litt annen side om det kanskje var sånn eller slik du mente.
Og ja, klart mange følger strømmen, det gjøres jo hele tiden i nesten alt i samfunnet. Ref klær, hår, sminke, bil, interiør osv. jeg ser ikke at tatoveringer er anderledes i så måte.

:humre: Det var litt fornøyelig.


#240

Crimina sa for siden:

Jeg tatoverte med den gang fordi jeg synes det var kult og tøft. Trodde jeg ble kulere p.g.a. det.

I dag ser jeg helt annerledes på det. :sparke:


#241

Dixie Diner sa for siden:

Jeg angrer ikke på min. Har hatt den i 10 år til sommeren og tror egentlig ikke jeg kommer til å angre på den noensinne. Men den er jo ganske diskrét da.


#242

Tallulah sa for siden:

OK, så du syns at det burde bety noe for andre? Hvorfor det? Er det ikke opp til hver enkelt å bestemme hvorfor de tatoverer seg? Hvorfor kan ikke 'utsmykning' være grunn nok?

Jeg regner med at alle som tatoverer seg syns det er kult med tatovering, jeg vet ikke om noen som sier "Åh, jeg virkelig hater tatoveringer, det er megastygt, men dette kinesiske tegnet betyr så mye for meg, at jeg må ha det allikevel".

Det at man syns noe er kult, pent eller betydningsfullt er helt opp til hver enkelt, og ingen av grunnene er mer mindreverdige enn andre. Selvfølgelig bør man tenke nøye i gjennom tatoveringen før man tar den, men å sette som hovedregel at man syns det er kult og pent betyr ikke at man går lei lettere.


#243

Dronningen sa for siden:

Har en tattovering på skuldren, og liker den. Ønsker en til nederst på ryggen. Jeg krysset av for at det kommer an på. Alt er ikke pent.
Nå er ikke så mye ved meg kult, heller ikke tattoveringen, men jeg synes den er fin. Jeg gjorde det for meg selv, og husker jeg var henrykt av hvor flott den ble. Som et smykke på en måte.


#244

Dronningen sa for siden:

Forresten synes mannen at det er stilig - og litt sexy - og da betyr det ikke noe hva andre (og da damer spesielt) måtte mene. :D


#245

Maverick sa for siden:

Jeg skjønner godt hva Bæret mener. :stolt:

Også kjenner jeg mange med tatoveringer som muligens ble tatt litt impulsivt, og som de definitivt ikke lenger mener er den estetiske utsmykningnen de mente den var da de var dritings på et hotellrom, men tatoveringen har en historie, kanskje en litt festlig historie, men fortsatt en historie. De angrer ikke.

(Jeg kjenner at jeg er veldig glad for å kjenne folk som ikke lar en død fisk tatovert på leggen forringe livskvaliteten. :hjerter: )


#246

dolliemor sa for siden:

Ok, så jeg får ikke lov å ha den meningen? Men du skal kunne synes at man kan tatovere seg bare for at de synes det er pent/kult og whatever?
Man kan mene akkurat det man vil, og jeg trenger ikke utdype meningen min mer enn hva jeg har gjort. Det er min mening, mitt synspunkt. Jeg kjenner jeg blir litt småprovosert, og det var kanskje meningen din også?


#247

Tallulah sa for siden:

Du skjønner tydeligvis ikke helt hva meg mener. Du har en mening på vegne av andre, jeg mener at folk kan få ha de grunnene de vil. Du vil gjerne copyrighte hva som er en god grunn, jeg syns folk kan bestemme det selv. Du mener at betydning er viktigst, og at kun fordi det er kult ikke er god nok grunn, jeg mener det at man syns det er kult er hovedgrunnen til de aller fleste tatoveringer.

Du kan mer enn gjerne ha en mening om eventuelle egne tatoveringer, eget grunnlag for å velge deg en tatovering eller ikke, men du kan ikke komme og si at andre burde vektlegge betydning mest, fordi det syns du.


#248

dolliemor sa for siden:

Nei, jeg har absolutt ikke mening på vegne av andre. Og jeg vil iallefall ikke copyrighte hva som er en god grunn til å tatovere seg. Tror du misforstår meg litt nå altså.
Folk må få gjøre akkurat det de vil, om de tatoverer seg bare for at det var kult der og da eller om de har en mening bak motivet osv. Akkurat det samme for meg det. Det er ikke noe jeg går og irriterer meg over eller bekymrer meg over. :knegg: Men jeg synes det er litt dumt hvis man angrer senere, og jeg synes kanskje det er litt idiotisk å tegne ting på kroppen som man ikke kan fjerne.


#249

Billa sa for siden:

Med tanke på om man gjøre noe fordi det er kult, så tenker jeg at en frivillig permanenet endring av kroppen bør være litt mer gjennomtenkt enn extensions eller falske negler.

Spørsmålet blir selvsagt da alle de (for face it, det er mange) som tatoverer seg fordi det er trendy, fordi kjendiser tatoverer seg i fleng om dagen og fordi det kan gi inntrykk av at man er litt sånn på den der "finne seg sjæl" og sitt indre livsmotto-bølgen.

Jeg tror ikke på noen måte at noen tar skade av å angre seg. Det skal vel litt mer en en grå edderkopp på overarmen til for at livskvaliteten går til hundene. MEN, man endrer seg jo ettersom årene går, og når det latinske uttrykket som man fikk tatovert i nakken ikke lenger er øyeblikksbildet på livsfasen man er i, kan det hende at man tenker at det hadde vært greit å gått gjennom 2000-tallet UTEN å merke seg selv for livet. Et eksempel er en god venninne med en blass tribal rundt den ene ankelen som hun tok i (de litt rebelske) 20-åra. Ikke noe krise, og hun lever fin med den, men det var ikke spesielt lekkert når hun skulle kjøpe lekre "bling"sandaler med ankelrem i (de litt mer voksne) 30-åra...

Kroppskunst som yrke eller livstil blir noe helt annet enn det vi snakker om her.


#250

Maverick sa for siden:

Jeg er selv ganske klar på at mine tatoveringer er et minne om den tiden de ble tatt i. Hva som var viktig for meg da. Min neste kommer til å være veldig klar på de tingene som er viktige for meg nå, og det skader ikke å huske hva den 26 år gamle aC levde for om 25 år heller.

(Neida, jeg skal ikke tatovere en kaffekopp. :knegg: )


#251

Misteri sa for siden:

Det var da veldig mye meninger som går på bekostning av andre. Vist du syns det er så grelt så si det og bli ferdig med det. Ikke utdyp deg i noe du egentlig ikke vet noe om, siden du ikke har en selv.

Jeg har nettopp tatt en svær diger en. Den dekker hele leggen min og jeg elsker den. Og når jeg sitter på gamlehjemmet og titter ned på den, så kan jeg heller mimre til den gangen jeg var ung og hvor glad jeg var fordi jeg hadde tatt den istedenfor å tenke, nei Gudameg hva var det jeg tenkte på. Jeg vet hva jeg tenker nå og hva jeg syns nå. Ikke er jeg 18 år, men over 30 faktisk.

Alle får ha sine synspunkter, men ikke syns på andre sine vegne.


#252

Misteri sa for siden:

Haha, kanskje det hadde vært noe. En stor kaffelatte bakpå ryggen. :knegg:


#253

Maverick sa for siden:

Latte, nei. Svart. Eventuelt mocca.


#254

dolliemor sa for siden:

Spørsmålet fra hovedinnlegger var om tatovering var stygt eller flott - og det sto ingenting om at man måtte ha en egent tatovering for å uttale seg, derfor kan jeg ha akkurat de meningene jeg vil. Dette blir litt for dumt altså. Dere som har tatovering skal kunne mene og synse hva dere vil, men jeg som ikke har får ikke det?
Ser ikke helt forskjellen på mine svar og enkelte andres svar her i tråden?!


#255

Maverick sa for siden:

Jeg skjønner hva du mener, :ultrasmart:, men tror kanskje problemet litt ligger i at du, så vidt jeg husker, synes det var kjipt med de som tatoverte fordi de synes det var kult, all den tid de aller fleste med tatoveringer synes det er kult. :knegg:

(Men vær så snill, ikke skriv enkelte, det ser så snurt ut! Skriv nick, eller hva som helst, bare ikke e-ordet! :skremt: )


#256

Tallulah sa for siden:

Neivel? Det var slik jeg oppfattet dette:

Selvfølgelig er det dumt å tatovere noe man angrer på, men det at den har betydning er ikke det som er det avgjørende. Å tatovere navnet til kjæresten må jo være den ultimate tatoveringen med betydning, men sikkert også den type tatovering som man oftest angrer på, skulle forholdet ta slutt.

Når jeg tar min tatovering, så er jo det selvfølgelig fordi jeg syns tatoveringer er kult, dekorativt og stilig, det betyr ikke at den har mindre betydning for meg, selv om jeg setter estetikken høyest.


#257

Crimina sa for siden:

Tenk å våkne opp slik da. :knegg:


#258

Misteri sa for siden:

Ingen plasse hvor noen har utnevnt at man må ha en tatovering for å synes noe. Det jeg reagerer på er uttalelsen om hvorfor man skal ha en tatovering, at den må bety noe og at du mener veldig mye om noe som er et enkelt svar.

Som f.eks jeg syns det er stygt, det appelerer ikke til meg. Det er harry osv. Ikke utbrodere i hvert eneste hjørne om hvorfor man skal ta en tatovering eller ikke. Det får være opptil den enkelte å avgjøre.


#259

Misteri sa for siden:

Ups, brukte vist E orden jeg også. Får oversette det til den tatoverte. :knegg:


#260

Misteri sa for siden:

:rofl:


#261

dolliemor sa for siden:

Ok, kanskje det kan virke som om jeg har meninger på vegne av andre. Forresten, har vi ikke alle meninger på vegne av andre en eller annen gang? ;)

alfacharlie: huff, jeg visste ikke at e-ordet var forbudt her inne. Det var bare litt latskap fra min side, jeg orket ikke lete opp andre kommentarer. Jeg er ny vet du, så det kan ta litt tid før man er helt oppdatert i lover og regler her. :sparke:


#262

Tallulah sa for siden:

Joda. Og jeg innrømmer glætt at jeg ville anse forelskelse som en idiotgrunn til å tatovere kjærestens navn over hele armen, etter et par ukers forhold.

Men å skille mellom betydning og estetikk/kulhetsfaktor, det vil jeg ikke. Spesielt fordi de ikke kan skilles fra hverandre.


#263

dolliemor sa for siden:

Ser den! ;)


#264

Skilpadda sa for siden:

Jeg tror jo man fint kan angre like mye på noe man tatoverte seg med fordi "det betydde mye for meg der og da" som på noe man "bare" syntes var kult. Hvis man da altså angrer på tatoveringene sine. Jeg tenker litt at siden det er såvidt vanlig å tatovere seg nå, så kommer det til å være såpass vanlig om 40-50-60 år at gamle mennesker har tatoveringer at grunnen til å angre ikke blir så sterk som man kanskje ser for seg nå.

Og så er det alltid spennende med trender og sammenhenger. Kanskje alt mulig annet identitetsskapende - familieforhold, sivilstatus, bosted, yrke, tittel - synes å være så midlertidig og dynamisk og i stadig endring at folk velger permanente utsmykninger som tatoveringer og piercinger for å lage et mer varig (eller "statisk") bilde av seg selv?


#265

Maverick sa for siden:

Det er ikke forbudt, bare min personlige mening. :knegg:


#266

dolliemor sa for siden:

:humre:


#267

kokosbolle sa for siden:

Det kommer veldig an på, som mange har skrevet over her. Det kan være både stygt og pent, avhengig av person og motiv og hvor bra tatoveringen er gjort.


#268

Harriet Vane sa for siden:

Jeg kan vel mene hva jeg vil om andre sveis, klær eller tattiser? Jeg har ikke meninger på vegne av noen, men jeg forbeholder meg retten å mene hva jeg vil om hva andre gjør eller ikke gjør.


#269

Harriet Vane sa for siden:

Enkelte er visst ikke så glad i passiv-aggressiv kommunikasjon? :knegg:


#270

Maverick sa for siden:

Ikke når den er så mainstream. :dramaqueen:

Dessuten synes jeg passiv-aggressiv tegnsetting er mye morsommere.


#271

Dronningen sa for siden:

Det er så, men jeg kan reagere på at noen (les: enkelte) tenderer til å bli nedlatende, tildels hånlige og ofte kategoriske i forhold til "dei tattoverte". En slags dette vet vi bedre enn deg holdning, som bare venter på å godte seg over de som kommer til å angre. For da får de se hvor dumme de var, som trodde de skulle bli kule ja. Fysj av meg.

De fleste tattoveringer er skjulte til daglig, og blir noe personlig som man liker, ikke liker eller kanskje ikke tenker så mye på. Selv om det er selvpåført, så blir det jo noe "ved personen", og ikke noe man kan trekke noen entydig form for slutning fra.

Jeg liker generelt ikke sånne tråder der man legger opp til liker/liker ikke-tema slik som her, for som regel ender det opp med at folk som går å irriterer seg over andre, bare benytter trådene til å legitimt lire ut av seg hvor stygge de synes andre eller egenskaper ved andre er. Det være seg navn, antrekk, klesstil, interiør, kjendiser, et.c. Det er daustanketråder som lokker til seg gribbene.


#272

Skilpadda sa for siden:

Eller passiv-aggressiv smileybruk. (Kanskje jeg skulle skaffe meg en tatovering med en :) på?)


#273

Maverick sa for siden:

Det er sikkert kjempemange som kommer til å skjønne at det egentlig er et visuelt passiv-aggressivt statement. Kjør på! :heia:


#274

Esme sa for siden:

Jeg tror den skumleste t-skjorten (for meg) som SP kunne hatt er en det står:

Du er smart :)


#275

Maverick sa for siden:

Uten punktum før smilefjeset, Esme? :skremt:

Jepp, det hadde vært skummelt.


#276

siljemoren sa for siden:

Det kommer helt an på tetoveringen og hvem den sitter på.


#277

Kirsebær sa for siden:

Du er smart :)

:knegg: Jeg hadde dødd. Kan vi ikke fikse en slik t-skjorte?


#278

Misteri sa for siden:

Sånn vil jeg også ha! :jupp:



#280

Bobbelur sa for siden:

Altså - denne tråden er rett og slett skummel! Jeg blir bare mer og mer bestemt på å ødelegge kropp og hud her jeg sitter - kan nesten ikke vente på å få det gjort.
Gjett om mannen får sjokk når han oppdager hva jeg planlegger. :slem:


#281

Elin sa for siden:

He,he,he! Jeg har det litt på samme måten...:)


#282

Nora H sa for siden:

:knegg:


#283

Chablis sa for siden:

Jeg synes det er stygt. Ville ikke hatt det selv.


#284

rine sa for siden:

Enig med Joika.


#285

Rug sa for siden:

Nettopp! Divine sa akkurat det jeg mener.


#286

kokosbolle sa for siden:

:knegg: Mannen min sa da jeg presenterte min ide til en ganske omfattende tatovering jeg har tenkt på i snart 2 år; skal du virkelig ha den så stor? Men, jeg vet at han vil ha meg likevel, og så lenge de jeg har er veloverveide, har vi det fint begge to.


#287

Bobbelur sa for siden:

:fnis: Jeg har ikke tenkt å la han få vite størrelsen. Helst ikke at jeg tar den heller. Allerhelst vil jeg ha alt fiks ferdig og så får han se den ferdige saken. For da er det ikke noe som helst han kan protestere på. (Og protestere gjør han - om ikke annet så fordi det innebærer en forandring.)


#288

MegaMie sa for siden:

Lykke til Bobbelur!

Jeg skal til pers med ny tattoo om to uker, skal til disse som driver med prikketeknikk. www.kunstmedpuls.no/


#289

Nora H sa for siden:

Hva er prikketeknikk?


#290

Crimina sa for siden:

Les her. :)


#291

Nora H sa for siden:

Ok, takk. :)


#292

Lorien sa for siden:

Det finnes fine tatoveringer og det finnes stygge tatoveringer. Jeg har selv en tatovering jeg er veldig fornøyd med og en jeg ikke er helt fornøyd med, men sistnevnte skal tatoveres over. Dessuten har jeg fem prosjekter i hodet som skal prentes på kroppen etterhvert, jeg må bare planlegge dem ferdig først.


#293

Nora H sa for siden:

Jeg har også flere prosjekter, må planlegge litt mer og så først og fremst ha penger til å gjennomføre det.


#294

Snippa sa for siden:

Tatoveringer kan være kult, fint, stilig, stygt, vulgært, harry, osv, osv. Mao: det kommer an på.

Det dummeste jeg vet om, er alle de som spør det samme spørsmålet: jamen tror du ikke det blir flaut å ha en tatovering der når du kommer på gamlehjem? Og andre spørsmål i samme gate. Heldigvis tar jeg ikke beslutninger ut i fra hva jeg tror jeg vil synes er kult når jeg er 85.


#295

Lilleville sa for siden:

Word! :riktig:

Kunne ikke sagt det bedre selv. er glad jeg ventet til jeg var voksen, og kommer ikke til å angre på min egen!

Men sleit litt med den ene tattisen til hun svenske på Beat for beat i går... Fotgjengerfelt-skilt på armen. Satser på det er en artig historie bak den ;)

Forøvrig veldig kult å se hvor forkjellige FP-folket er!


#296

Mjau sa for siden:

Jeg syns det kommer helt an på jeg. Noen er vakre, noen er kule, noen er tøffe, noen er morsomme, og så har man selvfølgelig noen man ikke syns er pene, og kanskje syns er litt harry. Men uansett hvilken tatovering man har så illustrerer det kanskje litt om typen person? Om man er humoristisk, setter pris på det visuelt vakre, om man er poetisk osv osv. Det tror i alle fal ljeg.

Det "viktigste" for meg når jeg ser en tatovering er om den er fint utført.
Dårlige tatoveringer blir aldri fint, og jeg tror mange tatoveringer kunne vært mye finere om den med tatoveringen hadde tatt seg bedre tid når h*n kikket rundt etter en tatovør.

Ellers forandrer det seg vel på samme måte som med mote hva man syns er pent ofte?
En stund skulle jo alle ha slike piggtrådborder rundt overarmen, og så har vi vel hatt en kinesisk-tegn-periode.

Hva jeg syns om forskjellige tatoveringer er jo egentlig revnende likegyldig så lenge bæreren er fornøyd med verket. Og jeg uttaler meg aldri om tatoveringene til folk annet enn at jeg syns de er fine. På samme måte som man gir andre komplementer.


#297

Kirsebær sa for siden:

Det minner meg om en tekst jeg leste om en person som våknet opp en dag og hadde et utslett over brystet. Etter hvert som vi følger personens hverdag så ser vi at hun rett og slett lar seg bruke. Hun blir trampet over, på et vis. Uten å få det med seg selv. Og når hun legger seg om kvelden, så ser man tydelig at utslettet er et fotgjengerfelt.

Det er så kult.

Kanskje hun svenske vil symbolisere noe som går i den retningen?


#298

Rug sa for siden:

Jeg trodde personen i fotgjengerfeltet falt ut av skiltet, at det var humoristisk?


#299

Go\jenta sa for siden:

Tatovering kan være både stygt og fint, men jeg har aldri ønsket meg en selv.


#300

Trampe sa for siden:

Kommer veldig ann på hva slags tattoo der er, og hvor den er plassert. :nikker:
Men jeg er veldig glad i tatoveringer sånn generelt sett


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.