Toffskij sa for 15år siden:

Jeg antar at det blir klart markert, Hattifnatten, men det er HP som jobber på dette, og egentlig bare han som kan svare skikkelig.

Esme sa for 15år siden:

Det er jo veldig fornuftig om det blir på den måten du sier her, det er jo ønskelig både for den som skriver og den som leser at man får med seg fortrolighetsnivået.

Men som sagt, det er HP som sitter og koder dette nå, og jeg troooor han har sagt at det blir sånn. Men kan ikke garantere.

Skilpadda sa for 15år siden:

Det er bare på skissestadiet, men jeg tror greia er at man kan velge både hva som er default i sin egen blogg (helt åpen, helt lukket, åpen for bestemte brukere etc.), og så kunne velge for enkeltinnlegg hva slags tilgang dette innlegget skal ha. Og jeg tror også det vil være synlig for leseren hvilken kategori innlegget har, uten at dette er noe man må skrive eksplisitt. (Jeg tror, altså - om det er feil, får jeg be HP rette på meg når han har tid.)

noen sa for 15år siden:

Når det gjelder privatsalongen, har det blitt lovet informasjon om dette tidligere også (i hvert fall i denne tråden fra 2007). Da var det flere som uttrykte frustrasjon over at det ikke ligger lett tilgjengelig informasjon om denne, så det er sikkert et behov. :nikker:

Toffskij sa for 15år siden:

Beklager, Embs, det er rett og slett blitt glemt bort. Det skal komme veldig snart.

Sitron sa for 15år siden:

Sinne? Jøss, kan jammen slå fast at du iallfall ikke kjenner meg.

Irma sa for 15år siden:

Jeg kjenner litt som Fnatten at dersom man skal ha blogger med mulighet for ulikt fortrolighetsnivå, så er det svært viktig at de som leser vet fortrolighetsnivået. Og hvem som inkluderes i det aktuelle fortrolighetsnivået, siden det går mange private vennskapsbånd på kryss og tvers og dette vil kunne forebygge lekkasjer. Jeg har sett eksempler på at det blir litt plundring med hva som er sagt hvor og til hvem med det enkle bloggsystemet vi har i dag, og det vil jeg anta vil kunne bli enda mer utfordrende med graderingssystem.

Bloggene har jeg sagt en del om tidligere, så jeg skal ikke gjena alt. Kort sagt går det ut på at jeg synes noe av snerten i forumdelen har forsvunnet, jeg synes det er synd. Men for all del, jeg liker bloggorama også - muligens fordi jeg tross alt har tilgang til en god del blogger. Jeg er ikke enig med de mange her som antar at det som nevnes i bloggene uansett ikke ville bli nevnt i forumdelen. Jeg tror at en del av det ikke-så-private også gjerne havner der framfor i de ulike lukkede delene av forumet, noe som har ført til en viss polarisering. En ting jeg er synd er at skravletråden blir liggende i vidåpen blogg, og ikke i medlemsområdet på forumet. Jeg er ikke komfortabel med å dagpjatte med all verden som potensielle tilskuere.

Når det gjelder Privatsalongen så er det en helt statisk gruppe når det kommer til tilgang. Den har vært såpass isolert fra forumet fra dag en, at den etter min mening gjerne kunne flyttes ut av forumet.

Esme sa for 15år siden:

Nei jeg gjør jo ikke det. Burde jeg? :hehey:

Skilpadda sa for 15år siden:

Jepp, det er en av de tingene jeg ser frem til å få på plass. Jeg tror det du snakker om når det gjelder plundring/lekking blir enklere å unngå når det står eksplisitt hvilken type tilgang hvert enkelt innlegg har.

Det skjønner jeg forsåvidt, men jeg synes det er et kjempepoeng at nettopp denne ligger i en åpen blogg. Det er den aller beste måten for nye brukere å komme inn i bloggorama og bli kjent med de andre bloggerne.

Esme sa for 15år siden:

Enig. Om man ønsker å delta i bloggorama så er det jo det som er inngangsporten for mange. Man blir kjent og kommenterer og så finner man ut hvem som er aktive der. Om man fjernet kaffebloggen så tror jeg bloggene hadde blitt mindre "tilgjengelige" for mange nye.

Irma sa for 15år siden:

Det koster ikke så mye å skrive fem meldinger for å få tilgang. Vi har 220 medlemmer i M2 har jeg fått med meg, og sikkert mangedoblet på medlemsområdet, så å legge skravletråden i medlemsområdet vil jeg si er ganske inkluderende.

Esme sa for 15år siden:

Det er jeg enig i, men da blir blogorama mindre tilgjengelig.

Irma sa for 15år siden:

Jeg sitter litt med opplevelsen av at man ser på bloggorama som noe annet enn FP, og det synes jeg er litt rart. "Kom inn hit og bli kjent med oss." Burde det ikke være i forumet man blir kjent, sånn helhetlig? Også er bloggene et litt sært supplement for mer intime betroelser - eller hva man nå legger i bloggen sin? I dette bildet synes jeg skravletråd for forumet passer bedre ute i forumet, enn i bloggorama.

Veronal sa for 15år siden:

Å, jeg synes bloggorama er langt mer enn et sært supplement.

Skravletråder startes jo nå og da og det geniale med å ha det i forumet er at man kan prikke innlegg. Likevel er det kaffebloggen som ser ut til å ha gått av med seieren til nå all den tid det aldri har kommet i gang noen fast skravletradisjon i forumdelen. Takk, tante Tåtti. :hjerter:

Skilpadda sa for 15år siden:

Det er jo fritt frem for hvem som helst å starte en skravletråd i medlemssalongen eller i bloggen sin, enten bloggen nå er åpen eller lukket.

Når jeg snakket om å bli kjent med andre bloggere, så var det med tanke på at mange blogger er lukket, og at ganske mange primært gir tilgang til folk som er aktive i bloggene - og ett eller annet sted må man jo begynne å være aktiv. Kaffebloggen er et utmerket sted å begynne.

Bloggene er ikke noe annet enn FP, nei, men det som er spesielt med bloggene, er at hver blogg er privat. Det er ikke forumledelsen som bestemmer hvem som skal ha tilgang til hver enkelt blogg, men bloggeieren. Det er jo noe av poenget med bloggene, og det gjør noe med dynamikken og med hvordan man forholder seg til denne delen av forumet.

Esme sa for 15år siden:

Jeg ser på blogorama som en del av FP, men jeg oppfatter det sånn at mange oppfatter det som en tildels annen del som det kan være vanskelig å komme inn i.

Og så er det jo det, som jeg ikke helt vet grunnen til, at skravletråder funker ikke like godt som kaffebloggen. Men det kan være en personlig oppfattelse og ikke reelt. Jeg gidder aldri å skrive i skravletråder, men jabber glad og fornøyd i kaffebloggen, og har inntrykk av at flere har det sånn. Men som sagt, det er personlig oppfatning.

Skilpadda sa for 15år siden:

Jeg synes heller ikke bloggorama primært "er for" intime betroelser. Også småprat og fjas kan for mange være enklere og hyggeligere å bedrive i litt mindre og tryggere omgivelser. Forumet er blitt veldig stort, kanskje litt for stort til at "uformell skravling for alle" helt fungerer? Men jeg har ikke noe mot ideen, og om noen ønsker seg skravletråder på forumet, er det jo bare å sette i gang. :) Vi har hatt det tidligere, har vi ikke?

Maverick sa for 15år siden:

Jeg også har en slags oppfatning om at det er koseligere, i mangel av et bedre ord, å skravle i kaffebloggen.

Maverick sa for 15år siden:

Ahja. Og det er jo mye fordi det er vanskelig å fjase på oppfordring, og at skravletråder i forumet da blir mer prestasjonsangstfremmende.

Milfrid sa for 15år siden:

Ok. Med tanke på hvor runde reglene på FP er mht hva man kan og ikke kan skrive og mene, så lurer jeg virkelig på hva i alle dager man kan poste i en blogg som krever advarsel? Jeg mener, det kan jo ikke være nakenbilder, det vet jeg at man ikke får advarsel for :knegg:

Så da begynner jeg å tenke at det kanskje er andre brukere man rakker ned på og slenger dritt om? :vetikke:

Jeg har blogg, men kjenner at jeg er litt sitron-gretten på hele opplegget. Selv om min erfaring er at det er mye fjasing og koze-zmose i bloggene, så har jeg enda til gode å se at det er særlig der som ikke kunne vært i M1 eller M2. Så egentlig tror jeg ikke at man går glipp av så mye Viktige Saker (men så har jeg sikkert ikke tilgang til de mest jucy heller da ;))

Men summa summarum så synes jeg det er litt trist at mye fjas flytter seg inn i bloggene. Det er mange koselige tråder der som kunne ha blitt herlige fjasetråder om de lå litt mer åpent til.

Maverick sa for 15år siden:

Det er ikke aktuelt for meg å legge ut detaljert om jobb eller privatliv hverken i M1 eller M2. Da heller i mitt eget lille prinsessedømme.

Veronal sa for 15år siden:

Jeg legger ut masse bilder av bl.a. ungene i bloggen min. Jeg har tidligere lagt ut bilder i formet, men jeg har alltid slettet dem etterpå. I bloggen sletter jeg ikke bildene - dessuten legger jeg ut langt flere bilder enn jeg noen sinne ville lagt ut i forumet. Bare for å gi et eksempel på hva som befinner seg i en lukket blogg.

Skilpadda sa for 15år siden:

Akkurat drittslenging er det befriende lite av her. Men som flere allerede har sagt, så er det omtale av andre brukere eller forumtråder vi primært ser opp for. Her sier vi heller fra for tidlig enn for sent.

Det kan du si, og det er helt klart et poeng. Men det er ikke sikkert de ville ha blitt like morsomme om de lå mer åpent til - det er noe med å snakke i "trygge" omgivelser, og vite omtrent hvem som leser/hører på, som ofte gjør at ting blir hyggeligere og mer avslappet. (Det skal også sies at det P.B. (Pre Bloggene) hendte at det ble klagd på overstadig fjasing i forumet, noe som kan ha vært en medvirkende årsak til at så mye av fjasingen forsvant inn i bloggene.)

Litt av greia er at forumet har blitt stort. Ting som fungerte bra med 200 aktive brukere fungerer ikke alltid like bra når man er fire ganger så mange. Og ikke alle endringene på forumet "skyldes" bloggene - min erfaring er i alle fall at alle slike forum/samfunn på nettet forandrer seg over tid uansett.

Milfrid sa for 15år siden:

Aha, mistanken min var riktig, altså? :snurt:

I grunnen kjenner jeg at det er helt ok at moddene har tilgang til bloggene og modererer på det grunnlaget. Baksnakking er barnslig :nemlig:

Milfrid sa for 15år siden:

Jeg har ikke tilgang til din blogg så den var ikke ment som et eksempel :knegg: Jeg har en blogg et annet sted på nettet, og for dem som bruker FP-bloggen på samme måte ser jeg ikke at foringer FP på noen som helst måte. Det er fjasebloggene, alla langt på vei min egen, som gjør det. Det er sjelden jeg deler noe der som jeg egentlig ikke kunne skrevet på M2.

Den ser jeg, og der er jeg enig. Jeg har også lagt ut bilder i den lukkede bloggen, som jeg ikke ville lagt ut på forumet, selv på M2. Og igjen, det er ikke de veldig private bloggene jeg reagerer negativt på, det er jo ting som ikke hadde kommet ut på FP likevel. Jeg tenker mer på det som mest er fjas og kos. Tråder som starter om en liten morsomhet, og som bare utvilker seg. At det blir i blogger - åpne som lukkede - synes jeg er trist.

Men jeg er kanskje bare misunnelig fordi jeg ikke klarer å følge med både i bloggene og på forumet ;)

[quote=Skilpadda;1864342]Akkurat drittslenging er det befriende lite av her. Men som flere allerede har sagt, så er det omtale av andre brukere eller forumtråder vi primært ser opp for. Her sier vi heller fra for tidlig enn for sent.[quote]

Det var da enda godt å høre! At det er lite drittslenging, altså.

Altså, jeg :hjerter: FP. Her er det takhøyde, rom for en :catfight: og mange oppegående folk.

Guava sa for 15år siden:

Det med skravletråd i åpen blogg har jeg undret meg litt over. Jeg har lest noen ganger og virkelig lurt på om det tenkes over at dette er blant de åpneste stedene på hele FP. Jeg synes liksom følelsen av "kos" forsvinner når skravletrådene spretter opp som første treff når man googler enkelte ting. Jeg googlet etter noe helt annet en gang og plutselig var det kaffebloggen som lå øverst og noe AC hadde skrevet som lå i første linje. (Nei jeg googlet ikke AC, men noe helt annet.)

Jeg orker stort sett ikke å delta i skravletråder uansett, men jeg hadde uansett ikke valgt å delta i en skravlings som var så åpen og tydelig ganske lettfunnet på google.

Esme sa for 15år siden:

Det er hver sin smak. Jeg synes det er lettere å forholde seg til kaffebloggen jeg, siden den er googlebar så forholder jeg meg til det. Jeg er ikke mer åpen på M2 enn i kaffebloggen rett og slett, jeg aner jo ikke en døyt om de som er på M2 heller og ser ikke på det som noe sikkerhet.

Guava sa for 15år siden:

Jeg ser heller ikke på M2 som noen sikkerhet, ei heller bloggene. I prinsippet kan jo mange bli gitt tilgang dit også. Sjansen for at det er mange som går inn og leser aktivt er større der det er åpent og det overrasker meg litt at noen utleverer såpass mye i den bloggen.

Esme sa for 15år siden:

Det kan jo være en tanke når Det Nye Systemet kommer at man må ha tilgang til medlemsområdet eller noe slikt (altså 5 innlegg) for å lese den. Da blir den ikke googlebar.

rine sa for 15år siden:

Jeg hoppet rett til slutten av tråden, jeg. Følte for å si noe:

Correct me if Im wrong, men hvis jeg har forstått det riktig så opprettet en gruppe mennesker fra NM FP, så kom flere og flere til, og dere flyttet inn i medlemsalongen, litt etter økte folkemengden der også, og M2 ble opprettet. Da M2 begynte å fylles opp, ble det nødvendig med blogger, og nå skal det jaggu meg bli mulig å lage et "aller helligste" i bloggene også. "Ja, du får tilgang til det bloggen min, men du får ikke lese ALT, ædda, bædda." :himle: Ærlig talt damer (ja, for jeg tror faktisk dette er en dameting) hvor kommer dette intense behovet for å markere whos in og who`s out fra? Er ikke dette et stadie som burde vært passert en gang på ungdomsskolen? Jeg tar en telefon eller et kafèbesøk med mine venninner hvis jeg er ute etter en personlig samtale, jeg ser ikke nødvendigheten av å lage et "åpent" forum hvis man i bunn og grunn er mest opptatt av å henge med vennene sine.

Skilpadda sa for 15år siden:

Det har ikke så mye med å markere "who's in and who's out" å gjøre, mer at det kan variere hvem og hvor mange man har lyst til å dele ting med. Jeg antar at du ikke alltid tar med absolutt alle du kjenner hver gang du skal si noe? Eller, egentlig antar jeg ingenting om deg - det spiller ikke så mye rolle om du er sånn, men alle er i alle fall ikke sånn.

Jeg har en blogg som er lukket for utenverdenen og Google, men som er åpen for de fleste aktive på FP. (Hadde jeg hatt muligheten til å velge "åpen for alle aktive medlemmer", noe jeg tror kommer i det nye systemet, ville jeg brukt den.) Innimellom kunne det jo likevel hende at jeg hadde lyst til å skrive noe som ikke absolutt alle kan lese - kanskje noe litt mer privat eller utleverende, som jeg ikke synes at alle på FP trenger å kunne lese. Greit nok at du ikke ser "nødvendigheten" av noe sånt (hvor "nødvendig" er det nå egentlig å henge på forum i det hele tatt?), men hvorfor så oppgitt og nedlatende og øyerullende til det?

nolo sa for 15år siden:

Jeg passerte ikke stadiet for å snakke mer privat med noen enn med andre på ungdomsskolen. Det har ikke med hvem som er den kuleste å gjøre, det har med hvor godt man kjenner folk.

Et åpent forum er supert, der kommer stadig nye meninger og hele tiden nye folk. Noen blir, noen drar og noen er her bare litt. Dermed blir jeg mer personlig i lukkede grupper. Begge deler er fint, syns jeg.

Jeg syns det å være på et åpent forum og henge litt med vennene sine der, kan sammenlignes med å gå på kafe eller bar. Man henger med vennen sine der også, og kringkaster ikke alt man har på hjertet til hele etablissementet, men man har altså valgt å være ute blant folk fremfor å sitte i sin egen stue.

Esme sa for 15år siden:

Jeg tror slett ikke det blir effekten for mange. Jeg har en ganske lukket blogg, men enkelte av de mer skravlete innleggene kan jeg heller åpne opp for. Men så lenge jeg skriver en del personlig så er det ikke aktuelt at det er åpen. Effekten for meg blir altså at bloggen blir mer åpen.

Og man kan jo spørre om hvorfor jeg ikke like godt kan lage en tråd på forumet istedet for et åpent blogginnlegg og det er rett og slett fordi det er kanskje 5 % som synes det er interessant å diskutere navn på nettverksbokser, fantasy, bagasjepakkekonkurranser etc.

007 sa for 15år siden:

:knegg:

Herlige London, rine, er du så blond eller spiller du? Hvis ikke, så kan jeg fortelle deg på ditt eget språk: you´re wrong!
Å gi noen tilgang til alt, noen til noe og noen ingenting er da helt normalt? Det er i alle fall slik mitt liv fungerer.
Jeg sier lite til postmannen, litt mer til en kollega, enda mer til en klubbvenninne og aller mest til bestevenninnene mine. Det har ingenting med ungdomsskolegreier å gjøre, men mitt behov for å være privat og personlig med enkelte, men ikke med alle.

Veronal sa for 15år siden:

:trasser: Jeg hater å ha feil.

him sa for 15år siden:

Jeg er både enig og uenig med Rine. Det kommer an på hvordan man bruker forumet. Bruker man det til å diskutere og debattere så er bloggdelen helt bortkastet. Ønsker man å være personlig og få seg venner (her skrev jeg egentlig relasjonsbygging, men det ble litt vel stivt. :humre: ) så er ikke forumet stedet. FP er blitt stort. Jeg er glad i å diskutere, og jeg personlig ønsker FP så stort som mulig. Samtidig ser jeg at det personlige og private forsvinner - det er rett og slett ikke mulig å opprettholde i store grupper. Det er som å ta med seg kake på jobben når man har bursdag. Er man 5 stykker på jobben tar man med kake til alle, er man 100 tar man med til sin gruppe eller avdeling. Det er ikke alle ting som fungerer på alle plasser.

Skilpadda sa for 15år siden:

Veldig enig, him. :nikker: Men nettopp derfor tror jeg det er en styrke for FP som helhet at man får mulighet til å gjøre forskjellige ting her, ettersom hva slags type man er, hva slags humør man er i og hvilken sak det er snakk om. At man noen ganger kan diskutere i stort forum, og andre ganger skrive små, personlige ting for bare noen få venner man stoler på. Og det at noen ikke kunne tenke seg å blogge og andre ikke kunne tenke seg å være personlige i åpent forum er ikke noe problem, for begge grupper kan velge den formen som passer dem best, og dermed får vi flere aktive brukere til sammen. Og det tror jeg er bra for oss alle.

Adrienne sa for 15år siden:

Atte du vet, jeg er så innmari skeptisk til denne hemmelige agenten, så jeg er innom og leser absolutt alt som blir skrevet, for å se om det er krypterte, hemmelige meldinger. :nemlig:

Neida, jeg leser sjelden blogger som er markert med en liten nøkkel (som betyr at jeg bare har moddetilgang), men akkurat den overskriften du hadde trigget nysgjerrigheten min, siden jeg har en bitteliten forkjærlighet for akkurat det du skrev om.

Og nå blir det enda mindre blogglesing, selv ikke blogger jeg har tilgang til, for nå er jeg hos en kunde som ikke har gjestenett. :hylgrine:

007 sa for 15år siden:

Adrienne sa for 15år siden:

Du er så flink til å dra ut essensen i innleggene mine. :rørt: :knegg:

007 sa for 15år siden:

Jeg vet. :stolt:

HP sa for 15år siden:

Kort om Det Nye:

• Det er ikke ferdig enda.
• Det blir ikke helt som typiske/tradisjonelle blogger.
• Jeg lager systemet, jeg avgjør hvordan det teknisk kommer til å fungere. Hvordan dere velger å bruke systemet bli selvsagt opp til dere, jeg gleder meg til å observere den biten.
• Tilgang vil kunne angis per innlegg, leserne vil bli informert om hva som er tilgangskravet og hvem andre som har lesetilgang.
• Av juridiske og gruppedynamiske hensyn skal moderatorer ha lesetilgang til alt anonyme brukere publiserer for flere enn seg selv på FP (unntaket her er private meldinger). Vi har per i dag ikke noe system der brukere kan identifisere seg for oss som driver FP.
• De gamle bloggene vil kunne hentes over i det nye.
• I det nye bloggsystemet ville denne listen blitt vist som en pen punktliste.

Mer informasjon kommer, etter andre runde med utprøving på serveren, testbrukere vil bli kontaktet direkte. Første testversjon vil være oppe neste uke, etter høstferien.

rine sa for 15år siden:

Men har du postmannen, klubbvenninene, og kollegaen på besøk for så å dra med deg bestevenninen inn på rommet og lukke døren, da snakker man ungdomsskole. Det var dette fenomenet jeg snakket om, jeg har aldri bestridt det faktum at man er mer privat med noen i sin omgangskrets enn man er med andre.

Har signert Skilpadda og nolo også, fordi jeg innser at mange bruker nettet på en helt annen måte enn jeg noen gang kommer til å gjøre. Jeg ville aldri valgt å dele personlige ting på nett med kanskje opp til 20? 40? stk, men jeg skjønner jo at mange her synes det er OK. Det må jo forsåvidt være opp til hver enkelt hva de skriver og hvem de deler med, men det er jo uheldig hvis bloggingen går ut over kvaliteten på forumet og hvis man får en slags indre og ytre sirkel her, for det gjør man jo, mener jeg.

Sånn ellers innser jeg jo at bloggene er kommet for å bli, og at det sikkert er flere som er interessert i å ha dem enn det er som ikke ønsker dem, egentlig ville jeg bare gi uttrykk for mine inntrykk. :nemlig:

Sitron sa for 15år siden:

Nei, egentlig ikke.

Esme sa for 15år siden:

:knegg:

Skilpadda sa for 15år siden:

Nå har jeg postet en tråd om hvordan moderatorene jobber, og en tråd om de lukkede underforaene på FP - de er klistret her på Informasjon. :)

Sitron sa for 15år siden:

Jeg syns forresten alle som har gitt meg tilgang i bloggen sin, som ikke har tilgang i min, kan fjerne meg, så blir ikke det så forbaska uoversiktlig i bloggområdet.