< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Michelle sa for siden:
Dette var overraskende. Barack Obama fikk den. Jeg liker måten han nærmer seg ulike stater/nasjoner på med sin dialog og ikke minst måte å være på. Dialog kan jo på et vis fremme freden, men dette blir det nok endel diskusjoner på.
Maverick sa for siden:
Gaah.
But why?
LilleLeo sa for siden:
Dette skjønte jeg ikke i det hele tatt. Hvorfor ham?!
Minty sa for siden:
Dette syns jeg ble litt klisjéaktig, i mangel på bedre ord for det.
Hondacrv sa for siden:
GRATULERER OBAMA sier bare jeg. Knalltøft, og tenk for en motivasjon til å fortsette det arbeidet han har startet!
Hjertensfryd sa for siden:
Det kom nokre år før tida dette. Det virker litt som om Nobel komiteen kaster seg på Obama bølgja dei og.
Om nokre år hadde nok dette vert litt meir logisk.
siljemoren sa for siden:
Dette kan nok være veldig motiverende for Obama. Men jeg må inrømme at min første tanke var, hvorfor?
Michelle sa for siden:
Når jeg får tyggd på dette så er det muligens derfor komiteen gir denne prisen til han nettopp for å motivere han til å fortsette med måten han nærrmer seg andre land på.
Tallulah sa for siden:
Hm. Det fremstår for meg som et litt tendensiøst valg. I tillegg litt "skummelt" å gi den til en nyinsatt president.
Minty sa for siden:
Der var ordet jeg manglet, ja. :knegg: Tendesiøst.
Nora H sa for siden:
Samme tenkte jeg. Han har jo ikke vært president i ett år en gang.
007 sa for siden:
Jeg liker virkelig Obama, men dette skjønner jeg fint lite av. Som Urt sier, så synes jeg denne prisen kommer noen år før tiden. Han må jo prestere før han kan belønnes.
Jeg tror dette er en måte å få Obama til Norge på. :humre:
Polyanna sa for siden:
Tendensiøst, teit og prematurt. Utrolig skuffende. Han har jo ikke rukket å gjøre et dugg! Så kjipt!
noen sa for siden:
Det var overraskende. Det hadde kanskje vært greit å vente og se hva han kan utrette. Han har jo dreid en del prosesser i positiv retning allerede og gått vekk fra cowboyretorikken til Bush, men fredsprisen? Tja.
Det positive ved det er at det "forplikter" Obama til å holde seg i samme spor, og det kan bidra til økt støtte både i USA og ellers for hans syn. Kanskje.
Og så sperres halve Oslo av i dagene før og etter utdelingstidspunktet. Da er det greit å ha flyttet til distrikts-Norge egentlig. :nemlig:
Juste sa for siden:
Alt for tidlig.
Han får den vel strengt tatt fordi han ikke er George W Bush.
Hjertensfryd sa for siden:
Agenten: Den tanken var eg og inne på.
Nora H sa for siden:
Det var også min første tanke. :humre:
Michelle sa for siden:
Nå liker jeg det mannen står for og politikken hans. Han ønsker virkelig fred og en god dialog. Men det er så mange andre kandiater som i flere år i det stille har arbeidet for freden. Dette kan gjøre at dette vil bli kritisert.
Maverick sa for siden:
Jeg synes det er forbanna kjipt. Også fordi prispengene hadde kommet noen hakk bedre med for en gynekolog i Kongo enn en amerikansk president. :gaah:
Maverick sa for siden:
For ikke å snakke om: Hva med MEG og MINE følelser? Crapcrapcrap!
Crimina sa for siden:
Min første tanke var også at det var litt vel tidlig å få denne prisen.
Jeg liker mannen jeg også, og tror han kan være bra for USA.
Men fredspris allerede nå synes jeg var litt rart. :nemlig:
Tallulah sa for siden:
Det som har vært fint med fredsprisen så langt er at den har gitt et nødvendig fokus på mindre saker og saker verden over som trenger det. Jeg er for så vidt enig i Nobelkommiteens begrunnelse, men jeg vet ikke helt om jeg er enig i at det det burde ført til en fredspris på bekostning av andre.
Divine sa for siden:
Men egentlig så er vel det grunn god nok. :flåsemodus:
Michelle sa for siden:
:nikker: Jeg tenker også på endel av de andre kandiatene som har brukt mange år av sine liv og ikke minst risikert liv og helse.
noen sa for siden:
Betyr det at jeg også kan få fredsprisen? :hyper: Jeg er helt sikker på at jeg ikke er George W. Bush. Jeg er ikke en gang Georgina W. Bush.
era sa for siden:
Tenkte først hæh?
Men så begynnte jeg å tenke, ja hvorfor ikke.
Om han klarer å få gjennonmført de tinga han snakker om i forhold til klima og forhandlinger kontra krig,fattidom og fredsarbeid så ville han være en klar vinner, om fredsprisen kan være til hjelp for å få det gjennomført så hvorfor ikke.
-oppskriften på å få'n har jo ofte vært start en krig drep mange og så hold opp med det, egentlig er ambisjonen om dialog en jævlig værdig ting å få prisen for.
Det tok meg 20min, men jo ja greit.
Gaia sa for siden:
Min første reaksjon var forbauset undring. Men etter en diskusjon der det blant annet kom frem at han jo har overbevist FNs sikkerhetsråd om å fatte en enstemmig beslutning om at man skal kvitte seg med alle atomvåpen så må det jo sies at det blir mer enn en smule mer forståelig.
Gaia sa for siden:
Og der ser jeg at Jan Egeland er enig med meg.
Malus sa for siden:
Obama? :sjokk:
Jada, jeg liker han, men fredsprisen allerede nå? Han har jo ikke rukket å utrette så mye enda.
Stompa sa for siden:
Denne må jeg nok tygge på litt til. Den umiddelbare reaksjonen da jeg åpnet db.no var "Hæh?!" (Ja, og litt :sur: fordi jeg gikk glipp av live-overføringen fordi jeg malte på rommet til Herremannen.)
noen sa for siden:
Etter å tygget litt på dette, har jeg funnet ut at jeg er enig med Gaia og Jan Egeland. :nikker:
Hjertensfryd sa for siden:
Er eg den einaste som skrudde lyden på radioen ned i full fart etter å ha høyrt kven som fekk prisen ? Eg takler ikkje å høyre Jagland stotre på engelsk. :sparke:
Malus sa for siden:
Jeg også. Det første :sjokk: har roet seg. Det var jo bare veldig uventet.
mkj sa for siden:
Nå er det nå en gang sånn at det bare er en som kan få prisen. Nå har det vært en del 'lokale helter' som har fått prisen, som helt klart har fortjent den. Men jeg synes det var modig å la han få den nå. Det legger helt klart også et press på han til å fortsette å bruke sin makt til å jobbe for fred. Ingen andre mennesker har vel så stor innvirkning på verdensfreden som det han har - selv om ingen kan løse alle problemer på egen hånd.
C3PO sa for siden:
Litt tidlig, ja, men gøy. Blir skikkelig folkefest i Oslo - med mindre vi alle holder oss unna sentrum nå som et ordentlig terrormål er i byen.:D
Tenk hvor irriterte Obamas folk må være om å måtte booke om aktivitetene han har på planen Nobeldagene. Spesielt med så "kort" varsel som det må være for dem.:)
Kjipt at Jagland fronter dette. Han kan jo ikke engelsk, og det var flaut å høre han bomme på ordene på CNN.
Divine sa for siden:
Jeg også. :ja:
Tallulah sa for siden:
Jeg syns kommentaren til Alf Thomas TØnnesen om at han kan utviklet et voldsomt ego var innmari rar.
Pasta sa for siden:
Det er nesten god nok grunn.
Jeg er enig i at han får prisen for tidlig, men sender store gratulasjoner og håper dette er svært motiverende for hans videre arbeid.
Tjorven sa for siden:
Jeg skjønner Egeland, og er delvis enig. Men jeg mener at dette er litt for tidlig.
Skilpadda sa for siden:
Jeg er delt. Jeg har sansen for å gi prisen til folk som ikke er ferdige med livsverket sitt, men å bruke den til å inspirere og oppmuntre dem til å fortsette med et viktig arbeid. Samtidig synes jeg det er vel tidlig å gi prisen til Obama - hvis han får til en del av det vi håper i løpet av presidenttiden sin, hadde det jo vært litt morsomt å kunne gjøre stas på ham noe senere, nå har man på en måte brukt opp muligheten. Og så vet vi ikke enda så mye om hva som faktisk vil bli effektene på sikt av det han har satt i gang. (Jeg er litt enig med en venninne på Twitter som skrev at neste gang skal litteraturprisen gis til en idé om en god bok, og så kan forlaget håpe at prisen forplikter. :knegg: ) Og så er jeg generelt skeptisk til å gi prisen til sittende statsoverhoder; var det ikke Havel som sa noe om det en gang, at statsoverhoder har som jobb å arbeide for fred, og at prisen heller bør gis som anerkjennelse til andre? Men noen statsoverhoder, som har fått til mer enn man kunne tro eller forlange av dem, har helt klart fortjent å få den (Mandela/de Klerk springs to mind - å få slutt på apartheid er litt sånn "above the call of duty").
Canisa sa for siden:
Akkurat det samme tenkte jeg, men etter å ha tygget litt på det synes jeg det er en fin ting. Egeland sier mye smart.
torsk sa for siden:
Too much, too early. Og jeg skjønner ikke at de kan dele den ut til en president for et land som faktisk er i krig.
sindrome sa for siden:
Ja, og det er nesten godt nok :D Jeg synes også at det var rart at han fikk den. Tenker også at det er en god motivasjon, men det hadde det vel også vært om han ikke hadde fått den nå. (Tenker som med barn, så er det bra å ha noe å strekke seg etter.) Men samtidig, akkurat nå kan det vel være sånn at han faktisk er den personen i verden som gjør mest for "fred på jorden" TM?
sindrome sa for siden:
Godt poeng!
Sitron sa for siden:
Nina Karin Monsen og Obama; kandidater for merkeligste avgjørelser for priser.
emm sa for siden:
Komiteen kunne godt ha gitt han noen år for gjennomføring før denne prisen kom. For tidlig, men jeg håper han lever opp til den.
Milfrid sa for siden:
Preventivt? :rofl: Hvis de gir ham fredsprisen kan han ikke godt starte krig et eller annet sted?
:vetikke:
Inagh sa for siden:
Og der har jammen meg en viss agent sneket seg inn i hodet mitt og lest tankene mine. :skremt:
Pepper Lemon sa for siden:
Jeg tror kanskje dette har noe for seg jeg. Man skal ikke se bort fra at han allerede har rukket å bidra til stabilisering og fred i et verdenssamfunn som ble stadig mer delt og aggressive. Det virker nesten som om fredsprisen er i ferd med å bli mer ... innovativ, eller hva som nå er riktig ord. De gav den til Al Gore på grunn av miljøsaken, og det må vel sies å være nytenkende i forhold til fredspris. Og kanskje denne til Obama kommer litt i samme kategori, at han kanskje ikke har jobbet med tradisjonelt fredsarbeid, men at han tar tøffe valg og prøver å snu en ganske alvorlig situasjon.
era sa for siden:
Jeg sitter å tenker "ikke sende flere soldater til afganistan sammme dag som man får fredspris ikke sende flere soldater til afganistan samme dag man får fredspris ikke sende osv." kansje det hjelper.......
Muad'Dib sa for siden:
JEG er heller ikke George W. Bush ! :vilha:
rine sa for siden:
Jeg skjønner ikke argumentet "det er for tidlig." Visst har Obama mange fagre løfter, og han kommer nok sikkert til å innfri noen av dem også, men å dele ut fredsprisen på bakgrunn av ord, ikke handling? I beste fall særdeles merkelig. :confused: At USA faktisk er i krig, gjør ikke saken mer forståelig....
gajamor sa for siden:
Fredsprisen består av to deler: heder og penger. Og her syns jeg de sløser bort pengene sine. Kanskje kan hederen føre noe godt med seg, men pengene blir jo bare smårusk for Obama. Jeg tenker som aC; tenk så mye de millionene kunne gjort i Kongo...
Nessie sa for siden:
:jupp:
Det synes jeg også.
Jeg ble også litt :sjokk: da jeg slo på tv`n i dag, men når jeg fikk høre litt mer rundt det så skjønte jeg litt mer. :nikker:
Lilleville sa for siden:
Min første tanke var selvsagt som de fleste andre her: Hva? Allerede nå? Eller som tidligere vinne Lech Walesa sa: “Who, Obama? So fast? Too fast — he hasn’t had the time to do anything yet.”
To andre synspunkter synes jeg var såpass gode at jeg er tilbøyelig til å være enig (selv om jeg ellers ikke har sansen for noen av disse to):
“Very few leaders if at all were able to change the mood of the entire world in such a short while with such a profound impact. You provided the entire humanity with fresh hope, with intellectual determination, and a feeling that there is a lord in heaven and believers on earth.” (Shimon Peres)
“We are entering an era of renewed multilateralism, a new era where the challenges facing humankind demand global common cause and uncommon global effort,” he said. “President Obama embodies the new spirit of dialogue and engagement on the world’s biggest problems: climate change, nuclear disarmament and a wide range of peace and security challenges.” (Ban Ki Moon)
(kilde: thelede.blogs.nytimes.com/2009/10/09/world-reaction-to-a-nobel-surprise/?hp )
Så jeg ser argumentet med å annerkjenne for å inspirere til fortsettelse. :)
Samtidig må jeg (som tidligere historiestudent ved Blindern) innrømme at en kan mistenkte Geir Lundestad for å gjøre hva som helst for å få Obama til bords... Er vel ingen annen måte å få han til Oslo på!;)
Nessie sa for siden:
feil tråd :flau:
Slettet bruker sa for siden:
Er ikke så rart vi lurer ihvertfall. For Obama selv skjønner ikke poenget han heller.
:knegg:
Intrigue sa for siden:
Jeg rister bare på hodet. Obama fortjener ikke noe fredspris enda. Må være Jagland som ønsker seg en toppstilling til FN og smisker seg inn
Acsa sa for siden:
Han er president for en nasjonalstat som er involvert i flere kriger. Jeg er skuffet, oppgitt og synes ikke dette var en god idé.
Frantzen sa for siden:
Dette var mine første tanker også. :knegg:
Agent Scully sa for siden:
Min tanke var at folka i nobelskomiteen gjerne ville briske seg med den kule, hippe presidenten i USA, det er lizzom litt mer å fortelle barnebarna at du har møtt Obama enn
akel sa for siden:
Jeg er enig med de fleste her...hva i alle verden har han gjort? Han fremstår som en flott person som kan drive både USA og resten av verden i riktig retning, men fredsprisen for tanker og meninger :confused:. Han sender snart flere soldater til Afganistan også......det kaller jeg en skikkelig fredsprisvinner:rolleyes:.
Mams sa for siden:
Min første tanke som de fleste andre var at jeg var noe forundret.
Men det har jo kommet fram flere punkter som jeg ikke var klar over som gjør det hele litt mere forståelig.
Olympia sa for siden:
Jeg synes det er et modig og klokt valg, og liker at det går an å tenke i nye baner når det gjelder denne prisutdelingen. Jeg innrømmer at jeg ikke vet all verdens mye om de andre kandidatene, men jeg synes det er veldig at han får en utmerkelse for hva han har fått til, og det er faktisk ikke så lite som enkelte vil ha det til.
Jeg kommer på noen andre nobelprismottakere som jeg har hatt atskillig større tvil om enn Obama.
(Merkelig nok følte jeg meg som en av de eneste som ikke var blitt grepet av Obamamania rett før valget i USA, i motsetning til veldig mange som så i han den neste Messias og nå griner på nesen over at han har vunnet denne prisen)
Lisa sa for siden:
Jeg fatter ikke helt de som sier han ikke har gjort noe ... eh, det han har fått til på veldig kort tid mpt på global nedrusting av atomvåpen er faktisk ganske utrolig. Er det ingen som bryr seg om det lenger? Jeg synes det er utrolig viktig men selvfølgelig ikke verdig en fredspris alene ...
Men for all del, jeg føler sterkt ubehag for den feighet som vises ved at ingen menneskerettighetsforkjempere fra Kina får fredsprisen i år heller. Det er til å bli fysisk kvalm av. Det ble diskutert på BBC world i går kveld og det var bred enighet om at de som virkelig fortjener prisen i år ville aldri få den pga det rabalderet det ville bli av å gi den til noen fra Kina.
Men når det er sagt, at verdens mektigeste land går fra å ha en president som snakker om axis of evil og kjører rent solospill til Barak Hussain Obama som gjør helomvending om satser 100% på samarbeid og public diplomacy er i og for seg nesten det største bidraget til verdensfreden jeg tror kunne ha skjedd. Nesten så prisen burde ha blitt gitt til det amerikanske folket for å velge Obama. Jeg synes, mtp på dette aspektet så er prisen innovativ som noen kalte det.
Lenam sa for siden:
Tror jeg og.
Nå har han jo vær i Danmark, nå måtte vi bare skynde oss å få ham hit. :knegg:
Bomull sa for siden:
Dette er min reaksjon også.
Pepper Lemon sa for siden:
Lisa, jeg er helt enig med. Well spoken.
Minerva sa for siden:
:hjerter:
Lisa, du er så god til å få frem så mye bra!
Han fikk den på vegne av det amerikanske folket tenkte jeg også.
Slettet bruker sa for siden:
Lisa sier det bra.
Også tror jeg at det er et poeng at han er en annen enn Bush ja.
Men jeg mener dypt og inderlig at det er andre som fortjente den mer foreløpig. Det kunne gått an å vente litt på Obama sin for å faktisk kunne gi den når resultatene av arbeidet hans begynner å komme.
Winall Youget sa for siden:
Finnes det en gammelinnsatt president? Kanskje amerikanere burde velge noen med erfaring... Hva med George Bush og sønnen hans? De to har en lang fartstid som presidenter.
Jeg tror også at jeg ville valgt erfaring fremfor grunnløse ambisjoner...
Derfor tenkte jeg også... Hvorfor??? :eek:
Skjønner ikke hva som er galt med verden... :badmood::gal:
Winall Youget sa for siden:
ja, burde reflektert og tenkt noe mer på den... spesielt når det gjelder hans dagsplan og 6-timers regelen...
: dong! klokken er 07.30 og dette er Washington News! President Barack Obama in warconference outside The White House today, but he forgot to think about Nobel and Jagland! :
Lykken sa for siden:
What? Hva mener du?
Winall Youget sa for siden:
Jeg oppfordrer deg til å gå i en dyp depresjon... og aldri komme ut derfra. Oi.. unnskyld.. du er jo allerede i depresjonen!...
Hvis jeg skulle vært president skulle jeg beordre å stoppe alle krigene i løpet av to timer! God bless America and free will!
jeg tenker ofte på å tenke
Winall Youget sa for siden:
nøyaktid det som står der??..
Lykken sa for siden:
At amerikanerne burde ha valgt Bush Senior (som ikke var på valg) og/eller Bush Jr istedenfor Obama som president? Fordi de har mer erfaring?
Winall Youget sa for siden:
Hva faen er galt med verden??? :eek::grineler:
Vet du om det finnes verden? Og hvordan klarer du å skrive uten å kunne lese, det må du lære meg..!?
Lykken sa for siden:
Du skriver:
Finnes det en gammelinnsatt president? Kanskje amerikanere burde velge noen med erfaring... Hva med George Bush og sønnen hans? De to har en lang fartstid som presidenter.
Hvordan ellers skal jeg tolke det? Til din informasjon så er det ikke amerikanerne som velger hvem som får Nobels fredspris.
Winall Youget sa for siden:
Tolk det som en oppfordring til å tenke...
Lykken sa for siden:
Du er flink til å være frekk. Men jeg håper jeg ikke får dine LSD-tanker.
Winall Youget sa for siden:
jeg håper det jeg også, for de ville ikke gjort deg smartere... det skulle heller liknet på et gigantisk og uendelig badtrip.. med en egosentrum av enorme dimensjoner
:hmm...lurer på om hun er allerede på badtrip.. hvordan kan man ellers være så reflektert og så vannvittig smart?...:
Lykken sa for siden:
Guuud, du har jo helt åpenbart kommet på innsiden av meg. Så treffende.
Winall Youget sa for siden:
jeg synes du burde få fredsprisen..
Lykken sa for siden:
Jeg får nok ikke FP's fredspris.
Winall Youget sa for siden:
bra for deg, mer for meg
Pepper Lemon sa for siden:
Du har en fin forklaringsmodell, som baserer seg på at når ingen skjønner hva du prøvde å si så er det de som er dumme. Det må føles fint å være så uangripelig!
Winall Youget sa for siden:
det synes jeg også... så har jeg noe å tenke over. f eks forvrengte argumenter og idiotalternativene... :riktig:
God bless stupid people, they make me think! :tilber:
rine sa for siden:
Så mye kan jeg være enig i. Innleggene dine har iallfall fått meg til å gruble litt. :rolleyes:
Winall Youget sa for siden:
jau, d mått nåkkå t, veintle.. tannpirker?
Brutus_ sa for siden:
Nobelkomiteen fikk coaching av et profesjonelt jury-rådgivningsbyrå i år, etter anbefaling fra den skarpeste kniven i skuffen der i gården:
Milfrid sa for siden:
Nå har jeg lest begrunnelsene for fredsprisen. Og ok, fyren har gjort noe. Men nok til å fortjene en fredspris? Trur ikke det, nei. Ler litt av Jagland som sier at den måtte gis nå, om tre år kun det være for sent. Finnes der en mindre direkte måte å si at de gir ham fredsprisen for at han ikke skal bryte løftene sine? :knegg:
Ellers er det vel verd å merke at til og med tilhengerne her i USA synes prisen er gitt en smule tidlig... Og mange mener prisen vil være mer en byrde enn en glede for presidenten. Som i disse dager planlegger å sende enda flere styrker til Afghanistan...
Men med tanke på hvor mange andre rare nominasjoner det var, så? :vetikke: hun som satt fange i Colombia i årevis, Ingrid Betancort, hva i alle dager har hun gjort for freden, sånn egentlig?
Brutus_ sa for siden:
Det burde være en anledning til å ikke gi prisen i år der det ikke er opplagte kandidater. Det var jo bare tull med Al Gore og den der klima.hypen og. Det er nesten pinlig når de gamle sølvrevene i komitéen utviser et så tabloid skjønn som de gjør. Det er nesten som i gamle dager, da Hallvard Thoresen tryglet seg til spillerskjorta til en eller annen engelsk spiller. Flaut for alle parter, ikke minst landsmenn som må bivåne at sine egne trekker sin egen integritet såpass langt ned i gjørma. Men Thorbjørn Jagland har i alle år vært AP sitt premiefjols. Ikke uten debatt, men det er jo skandaløst at fyren får honorære stillinger etter en så flau politisk karriære. Verden ler.
era sa for siden:
www.dagbladet.no/2009/10/11/nyheter/utenriks/barack_obama/homofili/forsvar/8524562/
:lykkelig:
Han er faen meg the real thing, å gjøre de tinga han gjør i det amerikanske politiske klima er helt vanvittig, han kunne satt seg godt på ræva og seilt inn i en ny perjode bare på å ikke være Bush og første afroamerikanskepresident. Jeg er ikke så sikker på om fredsprisen er så på trynet, det er ikke kun fra hemmelige jordhytter i vanvittige millitær regimer alle er enig om suger det går ann å risikere liv og helse for et ideal og fyf....n så stor inpact det kan ha når det er fra en reell maktposisjon.
(litt blendet i dag men slitsomt å være så sur og kritisk hele tia:))
Brutus_ sa for siden:
Obama selv var pinlig berørt av utdelingen. På vegne av utdelerne. Da må det ringe ei Bjelle. Om ikke annet enn hos gamle professon Lundestad...
Winall Youget sa for siden:
jeg sier bare... Gratulerer med en velgjennomført helsereform, Barack! Du er tipp topp! Fredspris til hele verden er du!
Jævla dritstatue fra Noreg...
Lisa sa for siden:
:hjerter:
www.nytimes.com/2009/10/18/opinion/18bono.html?_r=2&scp=2&sq=Bono&st=cse
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.