Dronningen sa
for 15år siden:
Noen ganger gjøres det. Det er ikke hvorvidt man bør det eller ikke som er saken.
Holder det å skrive (Wikipedia, 2009) i teksten om man følger APA stil for referanser, eller kan/bør man ha med tema også? Eks: (Wikipedia, Web 2.0, 2009)?
m^2 sa
for 15år siden:
:grøss: Referere til wikipedia...?
Du må vel ha med en forfatter, et utgivelsessted, utgiver (aka ansvarlig for informasjonen) da?
Pelle sa
for 15år siden:
Trodde kanskje man burde ha med link + dato, hvis man refererte til ting på nett?
Dronningen sa
for 15år siden:
Jeg mener i tekst. Ikke referanselisten, den er grei. Hvis man bruker vanlig APA-stil, f.eks.
Tangina sa
for 15år siden:
Det holder med Wikipedia og årstall i teksten - i hvert fall ville jeg gjort det slik.
Dronningen sa
for 15år siden:
Tangina sa:
Det holder med Wikipedia og årstall i teksten - i hvert fall ville jeg gjort det slik.
Ja jeg ser litt rundt omkring, og tror jeg lander på det jeg også. Så lenge man har den konkrete URL'n bak, så er det jo greit.
Dragen sa
for 15år siden:
Jeg ville hatt med lesedato. Særlig hvis jeg hadde kommet på å referere til Wikipedia.
Tangina sa
for 15år siden:
Men nå ble jeg i tvil - på Wikipedias egen side om sitering, står det at man skal bruke tittelen for APA - dvs ("Web 2.0.", 2009). en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia
Det virker ikke riktig, synes jeg, men det er kanskje det?
Tangina sa
for 15år siden:
Denne kilden sier også noe i den duren om APA-stilen:
Unknown Author: If the work does not have an author, cite the source by its title in the signal phrase or use the first word or two in the parentheses. Titles of books and reports are italicized or underlined; titles of articles and chapters are in quotation marks: A similar study was done of students learning to format research papers ("Using APA," 2001).
owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/03/
Edit: Fant denne lenken som umiddlebart virker svært nyttig: citationmachine.net/
Her kan man taste inn informasjonen man har, velge stil, og så viser den rett format. Også den ville valgt tittel på artikkelen heller enn Wikipedia i tekstreferansen.
Miss Norway sa
for 15år siden:
Hvorfor vil man referere Wikipedia? Med mindre man skriver om Wikipedia that is?
Bare nysgjerrig altså.
Skilpadda sa
for 15år siden:
Miss Norway sa:
Hvorfor vil man referere Wikipedia? Med mindre man skriver om Wikipedia that is?
Bare nysgjerrig altså.
Man kunne jo ønske å bruke noe som står i Wikipedia som eksempel på noe. Enten det nå er et godt eller et dårlig eksempel.
Miss Norway sa
for 15år siden:
OK ja, det kan man jo selvsagt. Eksempel.
fantasiløs
Dronningen sa
for 15år siden:
Da er det oppklart.
(2009). Web 2.0. Wikipedia . Retrieved (2009, October 14) from en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
i lista, og ("Web 2.0," 2009)i teksten.
Teofelia sa
for 15år siden:
Referere til Wikipedia. :skremt:
Slettet bruker sa
for 15år siden:
Man bør referere fra wikipedia med link, wikipedia, dato, klokkeslett og skjermdump. Det kan jo hende noen endrer det som står der etterpå.