m^2 sa for siden:
? :gruble:
Jeg leste en interessant anmeldelse av den i dagbladet i dag...
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for skravletråder. Forumet vil bli ryddet med jevnlige mellomrom og gamle tråder bli slettet. Innleggstelleren er ikke på her.
m^2 sa for siden:
? :gruble:
Jeg leste en interessant anmeldelse av den i dagbladet i dag...
Java sa for siden:
Jeg har ledd.
Bomull sa for siden:
Jeg har ristet på hodet og ledd.
Anne C sa for siden:
Jeg har bare tenkt: Gådd
Stompa sa for siden:
Jeg tenker at noen burde beskytte henne mot seg selv. :nemlig:
Marit K sa for siden:
Denne noen er vel skytsengelen hennes det. :nemlig:
Hondacrv sa for siden:
Hun "omvendte" to journalister i Aftenpostens A-magasin. De kjente auraen sin til slutt :nikker:
Alfa sa for siden:
Som ei form for analytisk tilnærming så synest eg det er interessant at utsegna hennar skaper SÅ sterke reaksjonar som det gjer. Det er jo tydelegvis ordvalet og retorikken som provoserer. Eg skal vere samd i at retorikken er uvand, stor og "pompøs", men det er då likevel grenser for kor mykje ein skal latterleggjere eit menneske ut frå valet av metaforar.
Om ein skal sjå "bak" ord som englar og aura er det jo faktisk mykje substans i innhadet i det ho seier..
Stompa sa for siden:
I så fall gjør den en dårlig jobb.
Robyn sa for siden:
Etter at jeg fant min skytsengel har jeg helt mistet behovet for å diskutere.
Verden er lyserosa og livet er en lysfontene.
Marit K sa for siden:
Den sitter vel i en krok og furter sammen med Ari.
Stompa sa for siden:
Og drikker, tenker jeg.
Inagh sa for siden:
Jeg tenker "henne om det," og finner noe mer interresant å bry meg om. :knegg:
Alfa sa for siden:
:nemlig:
Selma sa for siden:
Kan ikke annet enn å le av hele greia
Hasselnøtt sa for siden:
Jeg merker at jeg ikke har så mye til felles med Martha på englefronten, det lukter sjelden blomster og jeg kjenner ikke alltid den store varmen bre seg om meg. Når det er sagt, synes jeg det er tøft at hun står for det hun tror på, hvor sært det enn måtte være. Takk og lov at ikke alle er A4, tenker jeg.
Tangina sa for siden:
Det var artig å lese Trond Berg Eriksens anmeldelse i hvert fall.
Skvetten sa for siden:
Signerer.
Lykken sa for siden:
Jeg har ikke lest om dette (ennå), jeg er redd jeg blir så flau...
Acsa sa for siden:
Trond Berg Eriksen anmeldelse levnet ikke så veldig stor tvil om hva han syntes om boka, nei... :humre: Selv om jeg synes det var generøst av ham å mene at
Det er selvsagt ikke noe galt med smørblid, religiøs illusjonisme innpakket i pastellfarger.
Skremmern sa for siden:
Mener du dette seriøst, eller fjaser du bare?
Stompa sa for siden:
Litt av begge, egentlig. Jeg blir så himla flau når jeg leser om henne. :knegg:
Inagh sa for siden:
Helt ærlig - en ting skal den dama ha fra meg - hun står for hva hun tror på. Det krever ryggrad å være i en så utsatt posisjon hun er, offentlig figur, klar for pressens - og omverdenens - til tider ganske så nådeløse huggestabbe - til å stå fram slik hun gjør og si hun både har gaven til å heale og kan kommunisere med engler.
Og søren heller - hun skader ingen med troen sin. Det sies jo også at en god latter forlenger livet, og så godt som mange ler av henne, og jepp, jeg humrer jeg med fordi det er så fjernt fra hva jeg tror, eller ikke tror på, - ja - så godt vi ler, bør vi leve lenge. I mellomtiden har dama så healet humøret vårt på et vis om ikke noe annet.
Skvetten sa for siden:
Inagh sier det så flott. Jeg synes også at den tidligere prinsessen er modig og sterk som står rakrygget for det hun tror på. I min verden er det tegn på stor integritet. Så får det heller stå sin prøve at jeg også mener at det hun tror på er helt hinsides.
daffy sa for siden:
Noen som har link til den Dagbladetanmeldelsen?
Tangina sa for siden:
Her er anmeldelsen:
www.dagbladet.no/2009/10/23/kultur/litteratur/mrtha/engeskolen/engler/8700010/
Carrera sa for siden:
Jeg synes hun er tøff som tør å gå så åpent ut med sin tro, når hun jo vet at hennes posisjon vil gjøre at dette får ekstremt mye oppmerksomhet.
Men jeg synes, for hennes del, at hun burde valgt andre ord enn "engler"... Det er et ord som i mine øyne er med på å latterliggjøre det hun driver med.
safran sa for siden:
:dulte:
Pebbles sa for siden:
Jeg har ikke noe forhold til engler as such, men jeg digger Märtha.
Jeg synes det er kjempesnork med alle som ler seg i hjel av alt som ikke er hardcore vitenskapelig/realistisk/materialistisk/fysisk og jeg synes generelt at et påtrengende behov for å latterliggjøre andre for deres blikk på tilværelsen sier mer om folk enn outing av egen engletro gjør.
Storm sa for siden:
Forsåvidt enig, men hun er jo ikke tidligere prinsesse da. :republikaner:
Skvetten sa for siden:
Hun leverte da tilbake tittelen sin, eller husker jeg feil nå?
Irma sa for siden:
Kun tittelen "Hennes kongelige høyhet". Hun er fortsatt prinsesse.
rine sa for siden:
Anna Elisabeth Westerlund kan jeg støtte, Snåsamannen også, under tvil. Men grensa går ved engle- Märtha. :nemlig:
Skvetten sa for siden:
Aha, så mye følger jeg med. Takk for oppklaringen. Da har jeg lært noe nytt i dag også.
~TM~ sa for siden:
:nikker:
Jeg lurer noen ganger på om både Mærtha Bærtha og Ari Kanari (selv om påfugl kanskje hadde passet bedre så rimer det dessverre ikke) kommer fra en annen planet. Muligens den samme som Gry Janniche Jarlum kommer fra. Jeg kommer ikke fra den planeten, men selv om jeg synes at de som kommer fra en annen planet enn det jeg gjør gjerne er litt rare betyr ikke det at de ikke er like mye verd som meg eller at de ikke skal få lov å formidle det de tror på. Det står virkelig respekt av å stå oppreist slik de to gjør når det blåser såpass friskt rundt dem og latterbølgende kommer skyllende inn over dem.
Tangina sa for siden:
Var det noen som så Nytt på nytt i kveld? Tror dere hun virkelig hadde gitt dem boka si på et faktisk sølvfat?
Pebbles sa for siden:
Ja, det tror jeg. Märtha er en kul dame. :nemlig:
Mani sa for siden:
Jeg har heller ikke noe behov for å latterliggjøre henne. Ikke har jeg lest boka og ikke har jeg noe forhold til engler men hun må gjerne få si hva hun vil for meg.
Tangina sa for siden:
Ja, det var ganske så kult gjort, det må jeg si.safran sa for siden:
:hehehe:
Hasselnøtt sa for siden:
Jeg er forresten ikke så sikker på om det er hennes tanker og tro folk er skeptiske til, eller hennes formidlerevne og ordvalg. Jeg tror at dersom hun hadde nyansert bildebruken sin litt, og ikke minst brukt mer... skal vi si folkelige metaforer, hadde neppe dette vært en så stor sak.
Milfrid sa for siden:
Inagh sier det :hjerter:
Jeg er temmelig A4 selv, men jeg har sansen for folk som tør å skille seg ut :nemlig:
mkj sa for siden:
Jeg trekker litt på skuldrene og himler forsiktig med øynene for meg selv.
Men sånn i bunn og grunn så synes jeg ikke dette er noe verre enn annen form for 'religionsutøvelse' - altså sett fra min plattform i livet: egentlig bare oppspinn. Men respekterer folks ønske om å ha en tro.
Men klart, dette + Ari + kongehus - Det er mer enn litt too much.
Skremmern sa for siden:
Vel, jeg synes kommentaren din er drøy, og jeg tror kanskje at du ikke helt ser alvoret i det du sier? Jeg leser hvert fall uttalelsen din som en utidig umyndiggjøring av en offentlig person du ganske enkelt bare er uenig med.
mkj sa for siden:
I mange tilfeller ville jeg ha vært enig med deg Skremmern.Men Märtha har valgt en livsstil som til de grader ligger til side for hva 'Ola Nordmann' anser som normalt at dette er noe hun bør være klar over.
Lysfontener, pilgrimsferder, engler, rosenterapi, znobbete deprimert og alkoholisert ektemann. Mediesirkus som de påstår å avsky, men som de er med på å skape selv.
Skremmern sa for siden:
Ja, fysjom!
Dixie Diner sa for siden:
Helt enig, jeg får skikkelig dårlig følelse av enkelte svar i denne tråden. Nå er jeg litt skeptisk selv og kommer ikke akkurat til å kjøpe boken hennes, men jeg synes det er rart at hun skaper så vanvittig sterke reaksjoner? La nå dama få holde på.
Skvetten sa for siden:
Det at de står rakrygget for sine valg er da en ting man virkelig kan beundre, det er karakterstyrke og integritet. Hadde de forsøkt å vri seg unna med lettbeint sludder vel så hadde det nok vært patetisk og lattervekkende, men de gjør ikke det. De har bare valgt en annen måte å leve på som de faktisk står for. På mange måter bedre enn den hyklerske måten mange andre nordmenn lever på vil jeg si.
rine sa for siden:
Visst er det flott å stå for egne valg, all ære til dama for det. :nikker: Jeg mener samtidig at det hun holder på med er tull og fanteri, defor merker jeg at jeg sliter litt med å opparbeide den helt store respekten.
Skvetten sa for siden:
Så de som driver med noe som du anser som tull og fanteri fortjener ikke respekt? Det er bedre med en som vaier i vinden og følger det folk flest gjør?
Vel skal det sies at jeg ikke tror på Snåsagubben, men jeg synes likevel det står respekt av at han har viet sin tid til det han mener er å hjelpe folk. Det vitner om en omsorgsevne de fleste av oss har litt å lære av. Så får det stå på min kappe at jeg mener det han drev med var noe vissvass. Han fortjener likevel min respekt i lys av sine handlinger.
Det samme med herr og fru Behn, de står for det de sier og hvordan de lever, sånt vitner om integritet og det synes jeg i seg selv er stort nok til å gi noen respekt.
rine sa for siden:
Jeg mente ikke helt konkret at hun ikke fortjener respekt, mer at jeg ikke gidder å være med i hallelujakoret her. Forskjellen på Snåsagubben og Mârtha, er at han faktisk (sies det) har hjulpet mange. Han tar heller ikke betaling for jobben han gjør. At Märtha bruker sitt navn til å selge høyst tvilsomme tjenester, synes jeg er tull og fanteri, ja.
mkj sa for siden:
selvfølgelig viser det integritet, jeg sier ikke noe annet enn det, men de må samtidig være klar over at dette kan føre til at noen blir flaue på deres vegne. Det var mitt poeng. Og det er jeg rimelig sikker på at de er klar over. Jeg tror ikke de er dumme.
Skvetten sa for siden:
Det er vel litt drøyt å kalle det et hallelujakor, det nekter jeg å være en del av. At man har en negativ mening om virksomheten til en person behøver ikke å bety at man ikke skal vise respekt for vedkommende.
Hvorfor i alle dager skal vi bli flaue på andres vegne? Har vi ikke nok med å feie for vår egen dør? Jeg tror de skjønner godt at de lever på en måte som kan virke aparte og fjern for folk flest, samtidig ser jeg ikke hvorfor de skal gå rundt å tenke på at mennesker blir flaue på deres vegne. Det å bli flaue på andres vegne vitner jo om at vi tenker mindre om mennesket.
gullet sa for siden:
:nikker:
Left sa for siden:
Samme her.
En annen ting, som jeg faktisk beundrer henne for, er jo at hun faktisk tør å gjøre det. Det er vel ikke helt stuerent å drive med slikt, så at hun som er en så synlig person i media gjør det, tilsier jo at hun er ganske så modig.
Trolljenta25 sa for siden:
Jeg er daglig imponert over alle disse oppegående, smarte og reflekterte brukerene her inne på FP, men så fort Martha og Ari blir nevnt, forvandler mange av disse samme brukerene seg til en gjeng spydige og fordømmende mennesker. Pussig fenomen det der.
Fruktflua sa for siden:
Det synes jeg også, og det er jo fint at det får mange til å le seg halvt i hjel samtidig. Ja, takk og lov at ikke alle er A4.
Og er enig med Trolljenta; Plutselig forvandler FP-ere seg til å nærmest bli de rene mobbere. DET er flaut, det.
Røverdatter sa for siden:
Jeg er enig i det som ble sagt om Märtha og Ari på Nytt på Nytt i går kveld, sånn ca. referert "De gjør begge sitt beste for å få den andre i forholdet til å fremstå som mest normal".
Jeg tror ikke de er så veldig lei seg av det flere her kaller mobbing heller. De lever tross alt av å selge disse sære bøkene, og jo særere de lager dem, jo særere de oppfører seg - jo mer gratisreklame får de i form av oppmerksomhet av mediene. Jeg er ikke i det minste tvil om at dette er helt bevisst. Tipper de gliser stort hele veien til banken.
Pebbles sa for siden:
Dette intreffer hver gang noe åndelig/religiøst/spirituelt nevnes. Jeg blir også overrasket. Toleranse er en (heldigvis) høyt skattet dyd her på FP, men ikke når det gjelder dette.
mkj sa for siden:
Jeg sier ikke at det er noe vi SKAL bli, men at noen blir det.
Claire sa for siden:
Skal man først bruke metaforer, er det helt greit for meg om ikke de er så folkelige, altså. Spesielt i denne sammenhengen. :p
Kate sa for siden:
Jeg skal definitivt lese boken.
Inagh sa for siden:
[quote=Tangina;1892661]Var det noen som så Nytt på nytt i kveld?
Jeg satt og så på det, og håper nesten det faktisk er hun som har gjort det. Det hadde virkelig gjort henne überkul i mine øyne, for da har hun selvironi i det minste, og det liker jeg hos folk. :humre:
Mani sa for siden:
Jeg synes det er rart om nytt på nytt kan ta seg friheter med å signere bøker i hennes navn så jeg har tro på at hun har gjort det ja.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.