Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Har du sjekket din IQ?

Har du sjekket din IQ?

  • Nei, og har heller ingen planer om å sjekke
    26 stemmer
  • Nei, men skal sjekke
    4 stemmer
  • Ja, jeg har høy IQ, og er Mensamedlem
    1 stemmer
  • Ja, jeg har høy IQ, men er ikke Mensamedlem
    47 stemmer
  • Jeg har normal IQ
    17 stemmer
  • Jeg har lav IQ
    0 stemmer
  • Hæ? Hva er IQ?
    0 stemmer
  • Jeg er geni :stolt:
    2 stemmer
  • Jeg er dum
    1 stemmer
  • Dustepoll :skuffet:
    4 stemmer
#1

Crimina sa for siden:

Poll kommer.

Har du noen gang sjekket hvor mye IQ du har?

Jeg testet min IQ i denne testen. Vet ikke hvor troverdige slike tester er. Men jeg har i alle fall funnet ut at jeg ikke kan bli mensamedlem. :knegg:

Er heller ikke redd for å si at min IQ "bare" var 118. Dette var første gangen jeg tok testen.

Har man under 70 er det meget lavt, under 90 er lavt, 90-110 er normalt, 110-130 er høyt, 130-150 er Mensa og 150 og oppover er geni.


#2

Sitron sa for siden:

Nei, har aldri sjekket min IQ. Mensa kan jeg se enormt langt etter, de krever altfor mye tallforståelse. Og jeg får svettebyger av sånt.


#3

Maverick sa for siden:

Jepp. Jeg har høy IQ. :overlegen:


#4

Crimina sa for siden:

I følge testen har jeg høy IQ, siden jeg havnet over 110. Men jeg ser egentlig på meg selv som normal. :)


#5

Pelen sa for siden:

Jeg syns at IQ-tester er litt dumme for man kan faktisk trene seg opp til å bli bedre. Men jeg har høy IQ (har ikke testet på denne testen, men vet at det er over 110 uten at jeg husker eksakt). Jeg har god talforståelse.


#6

Sitron sa for siden:

Jøss, jeg fikk 115. Jeg gjettet på sikkert halvparten. :knegg:


#7

Crimina sa for siden:

Pelen, vet du hvor man kan ta en troverdig IQ test? Skjønner at det er lett å trene seg opp til å få bedre resultat. Derfor er det vel også første testen som blir mest troverdig på slike tester som jeg linket til. :nikker:


#8

Canisa sa for siden:

Jeg scorer høyt på tallforståelse, og har tatt Mensatest som sier jeg er innenfor kravet deres. Jeg tenker imidlertid at det er mange former for intelligens, og at man ikke nødvendigvis framstår som "smart" selv om man scorer høyt på slike tester.


#9

Pelen sa for siden:

Nei, men jeg kan sjekke litt og se om mannen vet. Han er Mensa-kandiat.


#11

Crimina sa for siden:

Jeg tenker også som deg, Canisa. :nikker:

Jeg har også hørt at mange som er veldig smarte, IQ over 150, også kan virke litt "dumme" eller sære på enkelte områder.


#12

Crimina sa for siden:

Takk. :D


#13

Kallisti sa for siden:

Mensa, puh-lease. IQ tester er ikke kulturfrie, slik som mensa hevder, det er en absurd påstand, eller i det minste et lite operasjonelt kulturbegrep. Det kan selvfølgelig være at jeg er en smule intolerant, men jeg oppfatter Mensa som en klubb for usikre folk som trenger et elitistisk fellesskap å hevde seg i for å kompensere for alt mulig annet.


#14

torsk sa for siden:

Stemte ikke sjekket og ingen planer, siden jeg bare har tatt sånne online-tester uten tidsbegrensning. Og IQ-tester er grøssekjedelige. :urk:


#15

Kate sa for siden:

Jeg har ikke tid nå, men i morgen skal jeg ta testen.


#16

Sitron sa for siden:

Finnes det forresten tester som går mer på generell kunnskap enn å forsøke gjette hvilken figur som kommer i rekken?


#17

Erica sa for siden:

Jeg tester godt på slike tester, har veldig god tallforståelse og også god "rom-følelse". Om jeg er så veldig smart tror jeg ikke, selv om jeg scorer opp mot 140 på disse testene.


#18

United sa for siden:

Sitron: Du ser mønsteret og dermed hvilket bilde som kommer dernest :dulte:;)

Tror som de andre at man nok ikke har det bedre i samfunnet med høy IQ. Selv om det kanskje er bedre å være veldig smart enn veldig dum. Alt som skiller en fra fellesskapet man vil ta del i, er en uting. Mennesker er sosiale vesener :)


#19

Matilda sa for siden:

Jeg har tatt den der før og gidder ikke ta den igjen. Jeg fikk over Mensakravet da jeg tok den for et år eller to siden, uten at jeg synes det forteller noe om meg eller mine egenskaper i det hele tatt.


#20

Niobe sa for siden:

Jeg har havnet både over og rett under Mensanivå. Ikke medlem.


#21

Turban Smukk sa for siden:

Ja. Denne er mest brukt og er så vidt jeg vet den som gir mest nøyaktig resultat.


#22

Anne C sa for siden:

Jeg orker aldri å gjennomføre sånne tester. Det er så utrolig kjedelig.


#23

Sitron sa for siden:

Ja, jeg åpnet den som var Mensa sin og bare lukket den igjen. Syns det var mer enn nok med det kvarteret jeg brukte på den første testen. Jeg får helt spader og øya går i kryss.


#24

Adrienne sa for siden:

Jeg testet en gang for lenge siden og scoret et godt stykke over mensakravet, men jeg har ikke meldt meg inn av den grunn og ser heller ingen grunn til å melde meg inn.


#25

Anne C sa for siden:

Forøvrig tror jeg at jeg er helt gjennomsnittlig utrustet.


#26

Crimina sa for siden:

Jeg tok Mensa sin hjemmetest nå, og jeg konkluderer med at jeg er ganske normal. :knegg: Fikk 120 i IQ på Mensa sin, og det stemmer greit overens med den danske.


#27

mkj sa for siden:

Me too.

Blir forøvrig litt oppgitt av at mange prøver å rakke ned på disse testene. Det er de beste testene som er mest mulig kulturnøytrale som ikke krever boklige ferdigheter. Det er mulig å trene seg opp, men ikke mulig å trene så mye at man blir vesentlig smartere enn hva man egentlig er. I alle fall er dette en veldig anerkjent måte å måle intelligens.

Selvfølgelig er det mange andre egenskaper som også er viktig. Men for min del er dette her et pre, noe jeg er flink til. I motsetning til fotball, håndarbeid osv osv - jeg vil også få lov til å være flink til noe uten å måtte være nødt til å dysse det ned eller være flau. Eller si at det er mye viktigere å være sosialt veltilpasset. Hører ikke det så ofte om de som er gode i fotball.

For min del merker jeg at jeg er smartere 'enn de fleste' (=mer intelligent) ved at jeg oppfatter ting raskere, raskere kan lage overslag i hodet, ja ikke at jeg forstår MER enn andre, men at prosessoren jobber litt raskere. I hvertfall gjorde den det før.


#28

Che sa for siden:

Jeg har tatt mange nettester. Fått stempel som både geni og gjennomsnittlig, gitt. Antar at IQ'en min ligger en plass midt mellom normalnivå og mensa - ingen mensamedlem what so ever vil jeg tro...


#29

Che sa for siden:

For sikkert 7 år siden hadde jo NRK en helaften med "den store iq-testen" - Jeg og gubben tok den litt halvhjertet - og jeg bruker det fortsatt mot han at jeg fikk ett poeng mer enn han :knegg:


#30

Teflona sa for siden:

Har sjekket og har ligget både litt under og godt over mensakravet. Så det varierer kanskje med hva hodet ellers er fylt med den dagen.


#31

Tangina sa for siden:

Jeg elsker å løse slike tester, men får varierende resultater etter dagsformen.


#32

Inagh sa for siden:

Jeg har aldri gittet å fullføre en IQ-test, da det går på så mye tallforståelse, og jeg er totalt tallblind.


#33

Kirsebær sa for siden:

Jeg har normal IQ i kveld. :nemlig:


#34

Miromurr sa for siden:

Jeg har en smart kveld, til tross for utålmodig baby som makket seg på fanget. Jeg er generellt god på mønstergjenkjenningsgreier, og mindre god på språkgreier.


#35

Gremli Skremli sa for siden:

Jeg har ikke tålmodighet til disse IQ-testene og ender alltid opp med å svare ganske spontant for at det skal gå fortere, så jeg får heldigvis aldri vite hvor "smart" jeg er.


#36

Sitron sa for siden:

Språktester er mye morsommere.


#37

Malama sa for siden:

Bare tatt slike online tester, og kommer stort sett bra høyt ut, men det er lenge siden jeg har tatt en. Mener å huske at jeg minst en gang kom ut over mensa-grensa, men slikt tenker jeg ikke engang på. Føler slett ikke noe behov for å være med der, for å si det sånn...


#38

Bomull sa for siden:

Jeg er nokså normal tror jeg.


#39

annemede sa for siden:

Det finnes tester som man gjør på nevropsykologiske laboratorium der man sjekker tallforståelse, språkforståelsen, evnen til å huske tekster og tall og former. Både former man ser, former man ser med ett øye, former man ikke får se, bare føle på og som man skal pusle på plass. Og de sjekker om man er høyre eller venstredominant.


#40

Majsa sa for siden:

Ja, jeg har høy IQ, men er ikke Mensamedlem. Kunne ikke vært det om jeg ville heller.


#41

Retz sa for siden:

Jeg kan teste deg. :jupp:
Det er en del av jobben min å bl.a. administrere testen Turban linker til under her.


#42

Skilpadda sa for siden:

Jeg har aldri sjekket IQ-en min på en test jeg tror på. (Jeg har tatt en del sånne for-moro-skyld-tester på nett, men når de f.eks. forteller meg "Hurra, du er geni - send oss 50 dollar, så skal vi fortelle deg enda mer om hvor genial du er," så har jeg ikke all verdens av tillit til hvor smart de egentlig tror jeg er. :knegg: )


#43

Sitron sa for siden:

Denne ville ikke ha penger, Padda. :D


#44

Tåtti sa for siden:

Jeg har ikke sjekket fordi
jeg ei har behov for å si
til andre et tall
som vekker bifall.
Jeg vet at jeg er et geni.


#45

Turban Smukk sa for siden:

Jupp.

De to første du nevner er nok del av standard evnetest, de resterende er deler av nevropsykologiske testbatterier som tester for mer spesifikke utfall.

Jeg har også administrert en del av sorten. :dulte: Jeg har noen ganger sett at Mensatester gir langt høyere resultat sammenlignet med WAIS, men har aldri sett noen studier av dette. Har du?

De testene er bare crap.


#46

Skilpadda sa for siden:

Ja, det var det som var poenget mitt.


#47

~TM~ sa for siden:

Jæi ær schempedomm å fant ikke no allternativ såmm passa.


#48

Turban Smukk sa for siden:

Det skjønte jeg. :knegg: Jeg følte bare for å understreke.


#49

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har blitt testet to ganger, en gang som barn og en gang som voksen. Resultatet var omtrent det samme begge gangene.


#50

Crimina sa for siden:

Ok, jeg bestiller time. :D


#51

Crimina sa for siden:

Den ene testen på nett kostet det 60 kr å få svar på. Måtte sende sms som kostet 60 kr, og så fikk man tilsendt en kode. Jeg ville ikke bruke penger på det nei.

Men Mensa sin hjemmetest og den danske testen var gratis.

Jeg tror nok også man må ta litt mer omfattende test for å få vite hvor mye IQ man har.


#52

Tangina sa for siden:

Vet noen hvordan man regner ut denne IQen? Jeg hørte en gang at man tok intelligensalder og delte på reell alder og ganget med hundre, men det høres jo bare rimelig ut når det gjelder barn? Jeg aner heller ikke hva slags kunnskaper den som fortalte meg dette hadde, men har gått rundt i alle år og trodd at det var slik. Jeg ble testet som sjuåring (av pp-tjenesten eller hva det nå het på 70-tallet) og da sa de jeg hadde intelligensen til en 14-åring. Det ville gitt meg en skyhøy intelligens i forhold til det regnestykket, men det er jo alledeles ikke sikkert at det stemmer.

#53

Flubby sa for siden:

Jeg scorer høyt på IQ-tester, men det er fordi jeg er flink til å løse iq-tester, det sier jo ingenting om hvor smart man er ellers da. Jeg kom over 130 på mensatesten for et par år siden, men føler meg ikke som en gluping av den grunn.


#54

mkj sa for siden:

Jeg har akkurat tatt den offisielle Mensatesten (men har ikke fått resultatet enda) Tok den mest fordi jeg var nysgjerrig. Jeg synes begge de to nett-testene, den norske/danske var vanskeligere enn testen til Mensa. Men jeg fikk mye dårligere tid live synes jeg, så det var en oppgave jeg ikke rakk å svare på.

Kan godt skjønne at disse Mensatestene scorer høyt, for jeg synes ikke det var noen skikkelig vanskelige oppgaver der, skal ikke si jeg fikk alt riktig, for det var litt stressende setting, men helt umulig bør det ikke være å svare riktig.


#55

Crimina sa for siden:

Jeg synes også Mensatesten var lett i forhold til mange andre tester. Men mange av oppgavene gikk jo ut på det samme, finne logiske løsninger.

Jeg er fristet til å ta en ekte IQ test, men tviler på at jeg tør. :fnise: Uansett så tror jeg at jeg har nok IQ til å fungerer i dagliglivet. Jeg er oppegående nok. Litt dum får man vel lov til å være enkelte dager. :D


#56

mkj sa for siden:

Jeg tok den rett og slett fordi jeg var litt nysgjerrig på hva den gikk ut på. Har jo ikke tentk å bruke den til noe. Uansett om jeg kvalifiserer til Mensa eller ikke så tror jeg ikke at jeg kommer til å melde meg inn. Føler ikke savn etter en slik organisasjon. Jeg føler det er mange likesinnede her inne, og også blant mine venner IRL. Det er vel noe med at like barn leker best, men jeg trenger altså ikke Mensa av den grunn.


#57

Crimina sa for siden:

Er ganske så enig med deg, mkj. :nemlig:


#58

Inagh sa for siden:

Språktester er kjempegøy!


#59

Propella sa for siden:

Jeg vet at jeg ligger høyere enn snittet. Har tatt bla WAIS testen og vet at jeg ligger en del over snittet. Er nok ikke mensa matriale men har heller ikke noe ønske om å melde meg inn.


#60

Harriet Vane sa for siden:

Sist jeg sjekket hadde jeg 127. Etter et år uten særlig søvn er jeg vel under 100. :kknegg: Jeg kan knyte skolisser fremdeles, da. Og åpne og lukke dører. Så jeg greier meg.


#61

m^2 sa for siden:

Jeg har ligget jevnt på det samme i alle år på forskjellige testene jeg har tatt, og over Mensakravet.
Men jeg har vel en fordel siden jeg har studert matematisk modellering, som jo er å finne mønstre i ting. Eller kanskje det er derfor jeg studerte akkurat det - fordi jeg ser mønstre i ting. Hvem vet :knegg:


#62

m^2 sa for siden:

Jeg synes forresten dette med evnetester er veldig interessant, og spesielt etter å ha sett forskjellige tester utført på lillegutt (noen ganger gjennom speil for ikke å forstyrre). Det har vært helt fra elendig score og materiellet pælmet veggimellom (hadde jeg også gjort - han som utførte testen var en gjøk), til fine score.
Forskjellen ligger i hva slags test som ble gjennomført og på hvilken måte.

For lillegutt vil f.eks en helt grafisk test kunne være like greit å gjennomføre som for et annet barn. På Leiter-R (ingen verbale forklaringer eller svar - man vises hva man skal gjøre med handling) scorer han akkurat som han skal han.

Er det en type test hvor den som administrerer testen skal snakke, og lillegutt gjøre noe så faller han av - litt fordi han faktisk må forstå og ta inn hva som ble sagt og det kan ta litt mer tid og repetisjoner enn det testen er lagt opp til, og litt fordi det faktisk er ganske vanskelig for han, noen av de tingene man blir bedt om å gjøre.

Er det en test hvor lillegutt selv skal svare, sier det seg selv at han faller av temmelig kraftig, siden han ikke kan snakke. Og jeg har ikke fått lov til å tolke/oversette lyder og håndbevegelser. Da er det greit å få svart gitt, spesielt siden den som administrerte ikke kunne tegn-til-tale (som lillegutt brukte da) :snill: Da gikk tilslutt klosser og papirer veggimellom.

Dette var forøvig den samme puljen tester der lillegutt skulle putte en mynt på en sparebøsse. Først på tvers - det gikk fint. Så snudde de den 90 grader så slissen ble rett fra han. Da fikk han det ikke til pga finmotoriske problemer. Så lillegutt snudde ufortrødent sparebøssen 90 grader på tvers igjen og puttet mynten neddi.
Neinei, damen snudde den tilbake igjen på langs. Lillegutt satt og så på henne litt, røsket til seg sparebøssen, satte den resolutt på tvers og puttet pengen nedi.
Neineinei, damen snudde den tilbake på langs hun. Lillegutt så på henne, sukket oppgitt, tok hånda hennes og puttet mynten oppi den, også styrte han hånda hennes så hun kunne putte pengen i sparebøssen.
Problem solved! Men fikk han score for det på prøven? neeeeida. For han hadde jo ikke "løst oppgaven".

Samme med en annen oppgave - han skulle tegne en strek fra et kryss, gjennom en labyrint og bort til et hus. Lillegutt er ikke noe særlig flink til å tegne siden han ikke klarer å holde blyanten ordentlig. Så han konsentrerte seg veldig og kom bort til den første svingen, også svosj bortetter hele arket og inn i huset.
Igjen - problem solved på en kjempefin måte synes nå jeg da. Han hadde jo åpenbart skjønt oppgaven.
Men neida, det kunne han ikke få score på, for han hadde ikke løst den på riktig måte :fnis:

Nei, det finnes mange veier til mål hvertfall og mange måter å løse/se ting.


#63

Retz sa for siden:

Nei, men jeg har samme inntrykk. Jeg tok en gang en mensatest på nett, og i og med at den i all hovedsak bare inneholdt én type tester, a la logikk/mønster, fikk jeg temmelig bar uttelling siden dette er min greie. :D Disse testene har også en slak læringskurve i og med at så mange av oppgavene ligner på hverandre.

Wais III er jo mye mer variert og med de nye scoringsprogrammene kan den dessuten sammenlignes med WMS. Og man kan supplere med andre tester.

sender giro :lykkelig:


#64

Filifjonka sa for siden:

Jeg burde nok få den sjekket med jevne mellomrom. :nemlig:


#65

Slettet bruker sa for siden:

Jeg ligger skyhøyt på de testene. Det betyr ingen verdens ting. Faren min scorte 160. Han er ikke smart for å si det sånn. Det er med ved smarthet enn å kunne telle primtall sykt fort og langt oppover.

Jeg er morsom på fest. Synes jeg. Det er mye bedre.


#66

Slettet bruker sa for siden:

Smart og smart. Det er nå en ting. Men man kan være for smart også skjønner du. Det har en klok kone sagt. For eksempel så smart at man ikke setter ? bakerst i et spørsmål engang. :knegg:

Jeg ler meg skakk. Enhver idiot vil jo kjapt se at ungen er skarp som bare fy da. Han løser oppgaven. Og når oppgaven er konstruert slik at den er uløsbar på grunn av tekniske begrensninger så problemløser han dette ved kreativ tankegang. Han burde fått full pott.

Minner meg om dengang vi var på teambuiling ute på fjellet i tyve minus i mørke, med fakler. Og skulle bygge en selvbærende konstruksjon av tre planker og noen kassegreier.
Ti ingeniører greier sånt.
Men nei - svorsk-teambuildingsmann var ikke fornøyd, for det var ikke sånn den skulle være. Javel, alle krav var innfridd, men han mente på en annen måte.

Jeg er ikke så løsningsorientert som din lillegutt så jeg gikk heller tett opp i trynet på tufsen og spurte hvem han tror betaler lønna hans. Hans firma eller mitt. Og hvor ølet var. Vi ble først fulle av alle. Senere på kvelden viste det seg at vårt team vant konkurransen som eneste team med full poengsum også.

Vi syntes det var helt velfortjent vi. :glis:


#67

Mams sa for siden:

Jeg tok de to testene som det var linket til her.
Endte med 120 på begge.
(måtte ta de mens jeg pratet med mellomste på telefonen for han vil hjem)

Så jeg anser meg som ganske så normal gitt.


#68

Gri sa for siden:

Er jammen smartare enn eg trudde. Fekk 131 i testen i første innlegg.


#69

Ru sa for siden:

Aner ikke hva den er, og har ikke tenkt å sjekke.
Jeg synes slike tester er gørrkjedelig. :nemlig:


#70

tink sa for siden:

Aner ikke hva jeg har i IQ. Nøyer meg med å tro at jeg er sånn passelig både klok og smart - har aldri konsentrasjon og ork til å sette meg ned med en test som skal ta 40 minutter. (Lat)


#71

Tjorven sa for siden:

Jeg har aldri tatt en formell test. Da jeg var tidlig i tenårene tok jeg en test på egenhånd. Det resultatet var veldig godt, men jeg har aldri følt behov for å ta en ordentlig test. (Sikkert i frykt for at det ikke skulle bli like bra.)


#72

Bluen sa for siden:

Ja, jeg har tatt noen tester på nettet for mange år siden, og skåret over Mensa-kravet. Nå tør jeg ikke lenger. :knegg:

Ifølge min siv.ing.-mann har folk med hans fagbakgrunn en kjempefordel på tester av denne typen. Da må jeg nok egentlig være veldig smart. :fnise: (I think not.)


#73

Miromurr sa for siden:

Du trenger jo ikke bruke 40 minutter, selv om du har 40 minutter til rådighet. Jeg brukte åtte minutter på den første testen, det gikk helt fint det.


#74

Crimina sa for siden:

Jeg brukte heller ikke 40 minutter. Jeg brukte rundt 20 minutter på begge testene. Noen av oppgavene krever jo litt mere tenking.


#75

Blondie sa for siden:

Jeg har ikke sjekket og er egentlig ikke så nysgjerrig heller. Jeg har så jeg klarer meg. :knegg:


#76

kokosbolle sa for siden:

Jeg har tatt to ulike tester (for noen år siden) og fikk da 133 på begge. Vet ikke om jeg ville fått noe annerledes i dag?


#77

Esme sa for siden:

:dulter:

Jeg synes sånne intelligenstester er morsomme og man lærer jo seg noe av å gjøre sånne, så jeg scorer veldig høyt. Nok til å være nedlatende og sinnsykt frekk overfor Mensamedlemmer som ypper (ålreite Mensamedlemmer er jeg snill mot). Snakke langsomt til de og forklare alt som foregår rundt dem i folkelige ord og slikt.


#78

Sitron sa for siden:

Jeg måtte ta Mensa sin og. Fikk 115 der også. Men der må jeg si at jeg virkelig ikke skjønte bæret. Alle de dingsene som liksom man skal se den logiske neste, jeg ser det virkelig ikke. Hva er poenget, liksom.


#79

Lykken sa for siden:

Jeg hater figurtesting. :plystre:
Men alt er jo en treningssak, jeg merker bare at jeg ikke har så stor motivasjon til å trene meg opp på iq-tester.


#80

Garamond sa for siden:

Nett-tester gir vel ikke egentlig presise svar på hvor høy IQ man har. Hvor mange har testet dette i en ordentlig IQ test ? Hva var i så fall standardavviket på den testen ?


#81

Kirsebær sa for siden:

:what:
Virkelig ikke? Nu ble jeg sjokkert. :knegg:


#82

Garamond sa for siden:

Årsaken til at tallet for IQ er forskjellig er vel ulikt standardavvik. Ellers er jeg i tivl om hva du mener med "Mensatest" hvilken test er det ?


#83

Thomas sa for siden:

Tør ikke ta IQ-test. Er redd for å stryke :skremt:


#84

Joika sa for siden:

Har 46 % her inne høyere IQ enn gjennomsnittet altså? :humre:


#85

Garamond sa for siden:

Nei

Ingen har IQ under gjennomsnittet og halparten tilhører de to øverste prosentene. 43.4 % av all statistikk er oppdiktet og tre av fem synes prosentregning er vanskelig.


#86

Joika sa for siden:

Poenget mitt var at jeg tror mange har veldig høye tanker om eget intellekt. At ingen er under gjennomsnittet er litt merkelig.


#87

mkj sa for siden:

Tja - det er vel stort sett reflekterte og beleste mennesker her inne. Krake søker make osv. Jeg tror faktisk at de fleste medlemmer her inne er over snittet på denne skalaen.

Jeg tror også det samme om mine private omgangsvenner.


#88

Bomull sa for siden:

Jeg er ganske saa normal med IQ paa 108 ifl. testen i link.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.