Livskvalitet? Er ikke det å være mest mulig frisk da? Legemedisiner og vaksiner tar symptomene. De gjør deg ikke frisk. Det at du reagerer på ting er kroppen sin måte å skrike ut at "dette vil jeg ikke ha noe av!"
Din kropp må leve med at du ignorerer dette. Det blir nesten som å smøre parfyme over gammel svettelukt ;) Du kamuflerer problemet litt, men det blir ikke borte. Det vokser seg heller større og større. Pelsdyr og allergi er en dårlig kombinasjon.
Tror du at dersom du selv tar mer ansvar for din egen helse (les:kvitter deg med allergibomba hjemme) så hadde omgivelsene dine ikke måttet ta et like stort ansvar??
I rest my case......
Interessant, og stikk i strid med hva legene mine på rikshospitalet sier. Nå er jeg veldig spent på hvor du har din medisinske kompetanse fra og ikke minst hvor ekspertisen din på kompliserte lungesykdommer kommer fra.
Det du sier er jo at min meget alvorlige astma og min allergi kommer av at jeg ikke tar vare på kroppen min og at dersom jeg hadde tatt skikkelig vare på den så hadde jeg ikke vært syk. Vel, jeg vil minne om at astma er en sykdom man er arvelig disponert fra, man blir som regel ikke frisk (dersom man ikke har barneastma) og heldigvis tar legemiddelindustriens medisiner mange av symptomene. Det er i grunnen det som holder meg i live. Mener du alvorlig at dersom jeg kvitter meg med hunden min så blir jeg frisk?
Takk for informasjonen. Til nå har jeg tatt mine utenlandsflyvninger utenom Gardemoen.
Jeg synes at kabinpersonale burde være parfymefrie i størst mulig grad. Jeg har opplevd å få hjelp av kabinpersonale som har vært badet i parfyme slik at anfallet har blitt verre mens de har administrert oksygen.
Ja, selv bruker jeg hverken vaskepulver, skyllemiddel, parfymerte såper, parfymerte deoderanter eller annet med lukt. Jeg har funnet en del gode alternativer som gjør at hjemmet mitt er tilnærmet parfymefritt. Dette sammen med nitidig rengjøring gjør at det er rimelig greit hjemme.
Men helt alvorlig, Skvetten, har du IKKE fått beskjed om av legene dine at det ville være en fordel for deg å ikke ha hund når du har så alvorlig allergi som du har? Noe av det første vi måtte kvitte oss med når jeg fikk allergi var nettopp kattene våre... og det ble jo helt klart bedre. Det skal til og med sies at jeg ikke fikk dyreallergien først, men at alt som kan trigge allergi ikke er av det positive for en allergiker. Jeg synes det er ganske spesiellt dersom dine spesialister på Rikshospitalet ikke har nevnt det.
Jeg har fått beskjed om at jeg har fått beholde hunden min på lånt tid. Det innleggeren hevder er at jeg selv er ansvarlig for å ha fått en alvorlig lungesykdom, det er ikke tilfelle. Dermed setter jeg det på spissen i mitt innlegg.
Jeg har allerede gitt bort kattene mine, det gjorde jeg umiddelbart etter at jeg fikk diagnosen. Ellers er det sanert meget ofte i heimen og det er lite andre allergener her enn hunden (som jeg tar medisiner for å tåle greit nok og som jeg blir vaksinert for å tåle). Til syvende og sist er mine leger veldig opptatt av det faktum at jeg til tross for min alvorlige sykdom er meget aktiv, trener på elitenivå og har en grei livskvalitet. For når prognosene er slik de er, har livskvaliteten mye å si.
Disse linkene er forresten litt interessante: www.naaf.no/no/Grupper/Foreldre_og_barn/Aktuelt/2794/
Denne omhandler parfyme og allergi, personer som er ansatt i offentlig virksomhet og som arbeider med barn og unge bør ikke bruke parfyme.
Jeg er selvsagt helt enig at Doremifa gikk laaaangt over streken, derfor var jeg bare oppriktig interessert i å høre hva legene har sagt i forhold til dyrehold når du har så alvorlig sykdom:)
Det vet jeg jo at du er, ellers hadde du ikke spurt. Legene er der at jeg har fått beskjed om at jeg må trene mindre, det vil si at et par drømmer til er knust for å si det sånn. Slik at den totale belastningen ved å ha hunden min ikke er for høy i og med at det ligger helse i livskvalitet også når man ellers får store begrensninger i livet. Det som likevel er sikkert er at jeg ikke kan ha hund når Pelsen dør eller at jeg må gi ham fra meg.
Vel, min mor får kanskje ikke respirsjonssvikt, men i alle fall er nok sigarettrøy mer enn litt ubehagelig, det er snakk om alvorlig astmaanfall, om noen som har stått ved siden av en somrøykapå busstoppet, setter seg ved siden av henne. Det er ikke snakk om ubehag, det er snakk om å få puste.
Det er respirasjonssvikt, Malama. Det er grader av dette også men et alvorlig astmaanfall er respirasjonssvikt. For de det gjelder er det rett og slett grusomt.
Jeg har forresten sendt mail til allianceapotekenes hovedkontor fordi det lokale apoteket har røkelse, parfymert julete og andr parfymerte juleprodukter i butikken. Dette var nok til at jeg fikk et heftig anfall når jeg skulle hente ut livsviktige medisiner. Har også stilet et brev til helsedepartementet med etterlysning av rettningslinjer samt til astma og allergiforeningen. Det er uakseptabelt at det skal være slik på et apotek.
Nå har vel ikke mamma de aller mest alvorlige astmaanfallene da, hun har ikke vært på sykehuset mer enn den første gangen, ellers klarer hun seg med inhalator, noe forebyggende og noe akutt.
Forøvrig må mamma selvsagt gå omveier rundt vaskemiddelavdelingene på butikken. Inhalatoren er selvsagt med, you never know...
Jeg har lært meg en del om det med å unngå lukter og sånn etter at mamma ble sånn. Mamma har nemlig ikke alltid vært sånn, hun fikk astma helt akutt og havna på sykehus av den grunn i Spania for 9 år siden.
Merkelig det der, at apotekene skal trenge å dufte slik. Men ofte gjør de faktisk det, dessverre. Grunnleggende idiotisk. Mitt apotek har allerde nå røkelse stående ved kassa... lenge til jul...
Men Skvetten: Hvor vanlig er det å være så plaget av astma? For meg er det relevant om parfymebruk på offentlige kontorer gjør at mange blir syke. Jeg har jo vært lærer i en del år nå og har enda ikke møtt en elev som har problemer med parfyme/deo-lukt i klasserommet. Astma er jo en forholdsvis vanlig diagnose, og jeg har/har hatt mange elever med astma, men jeg tror ikke det er så vanlig med så sterke reasksjoner. :vetikke: Jeg tenker at det må være til plage/sjenanse for mange hvis mans skal ty til et såpass drastisk tiltak.
Hvofor det? Jeg hører dette hele tiden om helsevesenet, at det finnes påbud som er helt nødvendige av helseårsaker, og så driter folk i det. Som at klær, også hijaber, skal kunne kokvaskes. Jeg så i en diskusjon om sykehushijaber, og helseansatte var sånn "ja, men det håndheves jo ikke - folk bruker de hijabene de vil, også sånne som må finvaskes", og jeg blir helt sjokkert!!
:tullerdu:
Går det an at ledelsen er så tafatt?? Det skulle blitt månelyst om jeg gav blaffen i et viktig jobbpåbud, som kundekonfidensialitet eller noe. Jeg hadde vel faktisk fått sparken om jeg hadde fortsatt å drite i sånne regler, etter advarsler.
Jeg har hatt mitt aller første allergifrie år noen sinne her i USA. Men jeg ser jo at det er veldig mange som er like allergiske her, som jeg var hjemme, og er forberedt på at jeg nok blir allergisk her også, når allergenene bare har tirret kroppen lenge nok. Men inntil det nyter jeg det allergifrie livet.:lykkelig:.
Ellers forstår jeg det med livskvalitet og hund Skvetten, men du er kanskje ikke så allergisk mot hund som mot feks parfyme? Mine allergier er av en sånn art at jeg verken blir symptomfri av kortisonsprøyter eller overdoser medisin (skal ta vaksine når jeg returnerer til Norge). Jeg blir skikkelig syk, som å ha influensa. Men uten medisin er jeg døden nær. Samme med mannen. Han er fryktelig allerigsk mot katter, og medisin gjør bare at han overlever en liten stund der hvor det er katt, vi kunne aldri hatt katt (eller juletre på fulltid :knegg:). Uten medisin får han astmatisk anfall.
Men jeg har også fått beskjed av legen om at allergener trigger andre allergier, slik at jeg bare vil bli mer og mer allergisk. Feks har jeg i alle år fram til jeg var noen-og-tredeve vært veldig allergisk mot gress. Men plutselig en vår var jeg nøyaktig like allergisk mot bjørk i tillegg :sur:. Og tilsvarende ser jeg jo at selv om ingen av oss er allergisk mot hund per i dag, så er det en viss fare for at vi kommer til å utvikle allerigi mot hund når vi får det i hus. Men så tar vi sjansen, siden eldstemann har så fryktelig, intens lyst på hund.
Så jeg forstår det ikke-så-lure valget ditt :klemme:.
Det er som du sier, Milfrid. For min hundeallergi er peanøtter i forhold til de andre allergiene mine. Du aner bare ikke hvor mye medisiner jeg tar for å kunne være sammen med en katt fra tid til annen. Det er verdt det!
Tja, jobber man i det offentlige, kan man drite i det meste. En eneste stor vernet bedrift. (Jeg tipper du jobber i privat næringsliv.) På vår jobb er det iallfall en god del påbud og regler som en del finner det for godt å "heve seg over."
:knegg: sånn ca like mye medisin som jeg tar for å kunne bo i Norge fra mars til august? Og nå som jeg bor her i USA vet jeg nesten ikke om det er verd det, for nå merker jeg jo hvordan livet er uten å gå med konstant flunsa i et halvt år. Ber bare om at de har fått til en skikkelig effektiv vaksine som dekker både gress og bjørk innen jeg kommer hjem.
Nå tar jeg 16 medisindoser i døgnet bare for å fungere sånn passe, så tar jeg tre piller for allergier og ørten doser ventoline for anfall og som forebygging om jeg skal trene. Så jeg tipper jeg har den skjønneste rekorden. :(
På helsestasjonen her har de, om ikke forbud, så i alle fall oppfordring om å ikke bruke parfyme.
Dt jeg lurer på er hvorfor ikke ansatte på føden og barsel på det lokale sykehuset har det samme: Endel jordmødre og pleiere der lukter veldig godt - for meg som ikke er allergisk - men sterkt nok til å få meg til å tenke på dem som er det, og ikke minst de bittesmå babyene.
Nå trodde jeg vi snakket om hvor mye ekstra du måtte ta for å omgås katter en gang i blant, ikke hvor mye du tar for astamen din. Jeg har ikke astma, bare veldig kraftig allerig, så jeg hadde ingen planer om å konkurrere med deg mht medisinbruk ;)
Det er helt tragisk, faktisk. :mad:
Jeg vet ikke om det hadde latt seg gjøre med et forbud, men jeg tror det er mange som ikke engang tenker over at andre kan bli særlig plaget av parfymebruk. Jeg tenkte ikke noe over det tidligere, men har lært mye av deg her inne, Skvetten. Nå bruker jeg veldig sjelden parfyme til vanlig, men jeg prøver å i alle fall la være å bruke det før jeg skal reise kollektivt. Aldri på jobb heller, der møter jeg mange mennesker. Jeg syns man skal strekke seg langt for å hindre at andre blir påført ulempe.
Selv har jeg en del parfymer i kjøleskapet, men de har det med å bli der. Kjenner ingen med parfymeallergi så jeg tenker ikke så veldig over det. Men jeg glemmer å bruke parfyme. Og i og med at jeg bruker det så sjeldent synes jeg at jeg lukter nesten litt mye, om jeg først tar det på. Det er jo nok parfyme i andre produkter.
Arbeider man tett med publikumskontakt eller vet om kollegaer med allergier synes jeg absolutt man burde utvise hensyn.
Når jeg har baby er parfyme et ikke-tema. Blir vel en liten sprut om jeg skal på jentekveld.
Jeg skjønner tankegangen, men tror ikke det er gjennomførbart. Da må man nesten totalforby parfyme.
At de som arbeider på offentlige kontorer får innført et slikt forbud er muligens gjennomførbart, men som andre nevner så bør det da innføres forbud mot dyrehår og evt. andre produkter som kan fremkalle alvorlige lidelser.
Nå vet ikke jeg hvor mye det går å forberede seg med medisiner på forhånd før man besøker et offentlig kontor, men det har kanskje litt med antallet som plages kontra antallet som blir alvorlig syke som gjør at det ikke er innført? :vetikke:
Jeg har ingen erfaringer med astma eller allergier, hverken blant venner eller i familie så jeg har ikke sett reaksjoner irl., annet en småsnufsing og litt rennende øyner i pollensesongen, og skjønner at dette må være belastende for de som har slike sykdommer.
Og når jeg skal overleve våren og sommeren så er det tre doser kortison fordelt over vår og sommer, og trippel dose allergimedisin (piller, nesespray og øyedråper) daglig. Og nå som jeg er allergifri i USA er jeg jammen ikke helt sikker på om det er verd det :sukk:.
Takknemlig for at jeg "bare" er allergisk da. Astma høres ikke særlig digg ut :(
Kortison er vidundermedisin, jeg spiser det nesten hele året for å få puste. Jeg blir vaksinert for ett og ett allergen, har såpass mange allergier at de tar en etter en. Håper bare det er verdt det.
Tenkte på deg i dag.
Jeg har vært til noen undersøkelser og kom inn på det offentlige kontoret og idet jeg åpnet døren kom det en skikkelig parfymeeim mot meg. Bruker parfyme selv jeg altså og har vel ikke reagert eller tenkt så mye på det, før denne tråden ble startet. Dæven og det lukta, men det satt ingen på venteværelset så det var ingen som dunstet der. Etter kort tid kom en av testdamene ut sammen med lukta.
Glad jeg ikke er som deg for da hadde jeg sikkert måttet gå ut igjen uten å få gjennomført det jeg skulle.
Hva er et "offentlig kontor"? Vi er da mange som jobber i stat og kommune som aldri har særlig kontakt med folk flest, innebefattes disse arbeidsplassene også? Hos meg hender det en og annen bruker kommer innom, men det er kanskje en gang i uka, resten av tiden er det meg og pc som jobber.
eller tenkes det på der "folk flest" ferdes, herunder feks private tannleger?
Uansett tror jeg er forbud er så godt som umulig å få gjennom i praksis, så lenge parfyme er lovlig salgsvare.
Jeg må bare si at jeg skjønner Skvetten godt! Jeg er helt for parfymeforbud innenfor offentlige sektor. At alle offentlige kontorer blir parfymefri, blir nok vanskelig å gjennomføre, men at de ansatte skulle hatt forbud, er en selvfølge. ALLE i helsesektoren skulle hatt både røyke og parfymeforbud. Uansett om man stapper munnen full av tyggis etter å ha tatt en røyk, stinker man. Det er direkte ekkelt, så man kan jo tenke seg hva en dårlig pasient vil føle. Æsj! Parfymnestinkende sykepleiere er like ekkelt. Mange allergikere reagerer på sterke lukter, men noen bare "må" ha parfymen sin på likevel. Allergi er så usynlig. Det hadde vært noe annet om man satt i rullestol. Da er jeg helt sikker på at alle hadde vært mer behjelpelige.
Å ja, jeg har et meget allergisk barn og er veldig for et mer allergivennlig samfunn.
Det er egentlig ikke lov for sykehusansatte å bruke parfyme på jobb, det står i hvertfall i personalpermen på min avdeling, men hva hjelper det når spl og leger allikevel bruker det, og når 50 år gamle damer dusjer seg i parfyme før de skal til legen?
Da vår yngste kom til verden var det en tung eim av gammel jordmorsvette iblandet en heftig mårradusj av ekkel gammelkjerringparfyme som møtte ham. Gammal røy som ikke skulle ha noe innspill verken fra den ene eller den andre. Ansatt på fødeavdelingen i rikets fremste helseforetak, dit helikopterne flyr med dem som er sjukest....:rolleyes:
Man hva legger dere i definisjonen av "offentlig kontor"?
Parfymeforbud i offentlig sektor vil jo feks bety at de som jobber på arkivet i en etat/oppvaskhjelp på sykehus må avstå fra parfyme.
Mulig det er det dere mener, men hva man legger i begrepet vil jo ha mye å si for hvor gjennomførbart et evt forbud er. Og hva skal konsekvensen ved brudd være? Bot? Samfunnsstraff? Hva da med politiets prioriteringssituasjon og hyppige henlegging av saker?
Jeg tenker offentlige kontor slik som : nav, skatteetaten, lånekassen, ansatte på sykehus og legesentere, tannleger, apoteker, fysioterapeuter og lignende, aller helst postansatte og bankansatte også men det er nok å dra det for langt fordi de to sistnevnte gruppene kan man holde seg unna. De andre kontorene kan man være nødt til å stille på personlig, da er det fint å slippe å bli alvorlig syk av det.
Jeg lurte også litt på dette med 'offentlige kontorer'.
Det er ganske stor forskjell, ihvertfall for en som ikke er allergisk med kan få migrene av det, om det er et 'helsekontor' eller et annet offentlig kontor som NAV, politi, toll, skatt osv ...
For helsepersonell bør det være en selvfølge å holde seg unna parfymerte produkter nåe man er på jobb.
Hva er det egentlig som har skjedd med deg Skvetten, gikk du rundt her frisk og fin, ble syk og allergisk og nå er du så plaget? Det høres virkelig ille ut, jeg skjønner at det må føles som et stort handicap.
Nei, det eneste jeg har funnet er et par eteriske oljer som jeg kan tilsette sammen med eddik når jeg vasker klær som en form for skyllemiddel.
Det er ikke lukta i seg selv, det er de kjemikaliene som er i parfymen. Tannleger benytter ikke så mange skadelige kjemikalier som jeg reagerer på.
Jeg har de siste 10 årene blitt gradvis verre. Diagnosen for denne astmagraden min fikk jeg i fjor høst. Allergiene har ligget der lenge og desverre har jeg det siste året fått erfare hvor viktig det er å komme i gang tidlig med behandling for astma. Jeg er såpass syk at jeg er invalidisert i store deler av året og har så mange allergier (både gjennom luftveiene og mat som vlir inntatt) at jeg har vansker med å fungere normalt i mange settinger. Dermed unngår jeg en del sosiale settinger. Det ikke bare føles som et handicap, det er regnet som en funksjonshemming på lik linje med en rekke andre funksjonshemminger som er langt mer synlig.
Mellomstepropellen kom hjem etter bursdag her med en eller annen hårspray i håret som luktet sterkt. Hun var ikke glad når hun ble beordret til å rett på badet for å vaske av seg lukten. Det luktet jo så godt. :( Da smalt det fra propellmannen: Du må bare lære deg å tåle lukter! :dåne: Den hadde jeg ikke ventet. Han har sett meg gå ned for telling med skikkelig migreneanfall.
Jeg er arvelig belastet i forhold til astma og allergi da, så det virker også inn. Videre kan jeg nevne at 4 av 4 av fars søsken har astma og allergi, 4 av 4 har utviklet KOLS og 2 av 4 er døde av det før de var 70. Så det er en lite hyggelig statistikk.
Du Skvetten, hvordan er det i forhold til naturlige lukter? Er det bare syntetiske du (eller andre med den type allergi) reagerer på, eller er det også lukter fra eteriske oljer osv.
Jeg tenker i forhold til produkter.
Mange produkter er parfymefrie, men inneholder lukt i form av eteriske oljer i stedet feks.
Det var min første tanke også, men jeg ble usikker på fakta her:
Reagerer Skvetten like sterkt på katt som på parfyme? Hvis hun gjør det, men tar medisiner fordi hun er glad i katten sin, synes jeg ikke hun kan forlange at alle andre slutter med parfyme. (Det kan jo hende at de er glade i parfymen sin..)
Hvis Skvetten derimot er reagerer mye sterkere på parfyme enn på katter, synes jeg Dorfemia er ganske på jordet.
Jeg fikk ikke helt med meg hvorfor hun/han? Dorfemia hisser seg opp her. :innrømmer:
Det er noen få eteriske oljer jeg kan bruke, eksempelvis sitronolje som jeg har i eddik og bruker som skyllemiddel. De aller fleste eteriske oljer som kommer fra ulike blomster gjør meg like syk som annen parfyme, desverre.
Takk, Smilefjes for oppsummering.
I tillegg blir jeg allergivaksinert for å tåle hunden min enda bedre. Dette fordi jeg har så store begrensninger i livet mitt allerede at legene ønsker at jeg skal få beholde ham, enn så lenge får jeg det. Dersom legene sier stopp, vel så er det stopp, med andre ord: virker ikke allergivaksineringen blir det ingen Pelsen her i heimen lengre. :(
Ordlyden til det innlegget det refereres til gjorde meg virkelig lei meg rett og slett. Så langt har jeg avstått fra å si så mye til vedkommende, og har parkert det på kontoen for å være uvitende og lite empatisk. Visst kan man stille kritiske spørsmål og det er en veldig god ting, men å være direkte ondsinnet i sine uttalelser er ikke til det beste for noen. Det er vel vedkommende selv som kan best si hva det bunner i.
Selv er jeg bare glad for at så mange faktisk tenker seg om en gang til før de dusjer på seg parfymen sin for å sitte på bussen jeg. Har livet mitt kjært og tro det eller ei, jeg setter pris på det offentlige rom jeg også selv om det gjør meg veldig syk nokså ofte.
Jeg hadde egentlig ikke tenkt å være med noe mer i denne tråden, men etter å ha fått en del interessante prikker kan jeg utdype litt mer hva jeg mener. Det er tydeligvis en del som har forstått meningen min med innlegget, og noen som ikke har det ;)
Nabojenta reagerer på ordlyden: kvitt deg med allergibomba.
Presisering: pelsdyr er ikke bra for allergi. Å ha/være i nærkontakt med pelsdyr kan trigge andre allergier/forverre det man allerede har. Dette vet Skvetten også, men tar tydeligvis en kalkulert risiko i samarbeid med sine leger.
Til Skvetten: jeg har forstått det slik at det du reagerer mest på er at jeg skriver at man må ta ansvar for sin egen helse. (Du vet jo allerede at hunden ikke er så bra for deg, så jeg regner ikke med at det var det du reagerte mest på?)
Det er nå en gang slik at når man har såpass store plager som du later til å ha med dyr også (jmf, x antall medisiner og vaksiner for å takle det) så må kroppen din jobbe ekstra for å holde seg stabil i forhold til de plagene. Når du så er i det offentlige rom og blir utsatt for dufter fra folk reagerer du skummelt kraftig. Jeg syns det høres ut som en grusom tilværelse og har all medfølelse for det. Jeg begynte å lese tråden fordi jeg syntes synd på deg, men stusset veldig da jeg leste at du har hund. Helt ærlig, tror du ikke at du hadde spart kroppen din for en del plager, og kanskje du hadde klart deg med litt mindre medisiner, dersom du ikke hadde hatt hunden? Du sier jo selv at du må medisinere deg kraftig for å omgås spesielt katter? Kanskje kroppen din hadde vært bedre rustet til å takle de allergenene det er vanskeligere å unngå i hverdagen, som f.eks mennesker med små mengder parfyme?
Det er dette jeg mener med å ta ansvar for egen helse. Leger vet mye, men jeg hadde vært død om jeg hadde stolt på alt de sier.
Jeg har ikke tenkt til å melde meg på noen prikkebølge eller krangel her, men sånn jeg tolker Skvetten (og legene) så handler vel dette med hunden om livskvalitet på et annet plan enn allergiene og astmaen pga alle de begrensningene i livet hennes som beskrives.
Jeg syns det virker som at dette med hund er en ting som faktisk hjelper på helsa snarere enn å forverre den sålenge Skvetten responderer på vaksinasjon.
Men vet du hva kontakten med et dyr faktisk kan ha å si for noen mennesker?
Jeg forstår hva du mener, men du kunne kanskje ordlagt deg litt annerledes? Joda, dette er bare et forum, men hva og hvordan vi skriver har ganske mye å si for de fleste.
Da jeg leste innlegget ditt, kjente jeg hvor sterkt det gikk innpå meg. Hva da med den personen det var myntet på?
Nå startet jeg ikke tråden fordi at noen skulle synes synd på meg, derimot startet jeg den fordi det er mange som reagerer med respirasjonssvikt på parfyme. I Norge er det veldig mange mennesker med alvorlige lungesykdommer som vanskelig kan delta i en del sosiale settinger, det vær seg buss eller offentlige kontorer, kino eller teater nettopp på grunn av all parfymen mennesker rundt dem har på seg. Det er en grunn til at det er soner på Rikshospitalet hvor det faktisk er totalt forbudt å bruke parfyme og hvor selv pårørende blir slengt på dør om de er parfymerte (selv mødre som skal besøke sine små barn som er der alene blir kastet ut).
Jeg klarer meg ikke med mindre medisiner, selv når jeg har vært på steder (behandlingssteder) med få eller ingen allergener kan jeg ikke kutte ned på medisinen. Dette da det er så mange andre ting i luften jeg reagerer på og diverse matvarer i tillegg. Når mine leger da har valgt å starte med den mildeste allergien min (hund) for vaksinering er det et ledd i retning av et mer normalisert liv i form av at jeg kanskje kan slippe noe av allergimedisinene mine. Det at jeg velger å ta medisin for å kunne hilse på en katt eller besøke mine venner som har katt handler igjen om livskvalitet. Når man unngår så mange ting som for andre er normale (julebord, teater, kino, restauranter, konserter mv) annet enn i helt spesielle situasjoner sier det seg nesten selv at det er verdt det og at det er langt viktigere for å kunne ha et normalt liv enn om et legmenneske som deg mener at jeg med det ikke tar ansvar for min egen helse, men heller dytter ansvaret for min allergi over på andre mennesker.
Små mengder med parfyme gjør at mine bronkier trekker seg sammen og at lungene mine verker. Det eneste som er mulig for å slippe det er å unngå parfyme. Når mitt liv er totalt parfymefritt selv om jeg kunne ønske at jeg kunne ha deilig sjampo fra frisøren eller kunne gå inn i et parfymeri, så er det fordi jeg da i det minste her hjemme ikke reagerer på noe i luften.
Du vet nok svært lite om dette med alvorlige lungelidelser, det skinner gjennom.
Skvetten: Jeg spurte bare fordi jeg ikke helt fikk med meg saksgangen i diskusjonen, og trodde at Dorfemia muligens hadde et poeng. Det kan jeg jo nå konkludere meg at hun/han (hvilket kjønn er det egentlig?) ikke hadde.
Jeg skjønner godt at dette er utfordrende å leve med og at det tar mye krefter. Håper på de beste odds for deg da og jeg skal ialle fall forsøke å begrense parfymebruken om jeg er på steder hvor det kan bli trangt.
Jeg vet alt om økt livskvalitet med dyr ihvertfall.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
