Her er jeg veldig enig med Safran. Jeg har en sønn som er veldig småspist. I perioder spiser han veldig lite, og da hender det at han får med seg en yoghurt i tillegg til annen mat på skolen for at han hvertfall skal få i seg noe den dagen. Hvis han hadde fått en kommentar fra læreren om at det ikke var lov med yoghurt eller at det ikke var mat, tror jeg at han hadde gått helt i kjellern og ikke spist noe mer på skolen den dagen, og kanskje ikke resten av uka heller. På vår skole har det bare gått ut en generell oppfordring til å ikke ta med for mye søt mat på skolen, det har aldri vært noe uttalt forbud mot spesifikke ting.
Jeg synes det er helt uholdbart at barnehageansatte utnevner seg selv til kostholdseksperter, og som har myndighet å forby ting fra barnehagen som ikke engang eksperter er kritiske til, eller i verste fall uenige om.
Det holder ikke som argument for meg at barnehageansatten har besøkt et kurs fra en eller annen med en bestemt oppfatning om barns kosthold. Det holder heller ikke at barnehageansatte observerer barna etter matinntak og konkluderer etterpå hva som burde være lov og ikke lov.
Skal man innføre noe så drastisk som et matforbud faktisk er, så skal det være 100% enighet blant folk som KAN noe om kosthold om at maten som forbys er helt unødvendig eller skadelig for barn. Det mener jeg at man kan si med brus, godteri og sjokolade, kaker, osv. Barnehagen kan godt gi anbefalinger, men jeg mener at de overskrider kompetansenivået sitt når de skal detaljstyre og forby inntak av visse typer brød eller yoghurt.
Personlig hadde jeg ikke holdt meg til et slikt forbud, og jeg hadde heller ikke byttet barnehage på grunn av det. Veldig spent om man kunne miste barnehageplassen ved gjentatte brudd av youghurtregelen, og enda mere spent på om dette var juridisk holdbart på noen som helst måte.
Men bare så det er sagt: jeg synes det er fint at ungene får ha yoghurt i matboksen. Men hvis det hadde kommet et skriv fra barnehagen som forbød dette, så hadde jeg faktisk ikke sendt med yoghurt. Men jeg hadde helt klart jobbet for at det skulle bli lov igjen.
Jeg kan rett og slett ikke godta forbud som er basert på at noen barnehageansatte har gått på kurs hos noen som har uttalt seg negativ om yoghurt. Beklager.
Jeg mener virkelig at jeg har like mye kompetanse på kostholdsplanet som en hvilken som helst barnehageansatt.
De må komme med kraftigere skyts og tyngre kompetanse for at et forbud skal virke på meg. :trassig og obsternasig:
Jeg er nokså sikker på at hverken barnehager eller skoler har noen som helst juridisk hjemmel for å gå ut med et forbud mot spesifikke matvarer. Hvilke sanksjonsmuligheter skulle de ha med et slikt forbud? Nekte barnet å spise maten det får med seg hjemmefra? Miste barnehageplassen er jeg hvertfall helt sikker på at de ikke kan true med. :knegg:
Jeg har en juristvenninne som tok opp kampen med sin barnehage da de gikk ut med et eller annet forbud mot matvarer (husker ikke akkurat hvilken type mat det var), og den saken endte hvertfall med at forbudet ble endret til en generell oppfordring.
Nå vet jeg ikke om dette er myntet på meg som HI, men jeg kan forsikre deg om at det ikke blir sendt med en grov vaffel eller noen som helst vaffel - hvis vi har fått beskjed om det. Noe vi alltså ikke har. Det er jo nettopp det som blir frustrerende; hvordan skal man vite hva som gjelder for akkurat denne skolen (eller, som jeg tror, for akkurat denne klassen, denne læreren).
Vi har ikke noen problemer med å følge regler, så lenge vi blir informert om dem. Og vi sender som sagt med sund mat ellers, så vi er ikke spesielt utfordrende der heller. Og så vil jeg jo helst at jeg får kritikken, ikke gutten. Han har ikke noen problem med å gjøre som læreren sier, men jeg skjønner godt at han følte seg urettferdig behandlet når det var jeg som hadde satt han i denne situasjonen.
Gutten det gjelder har som nevnt en fantastisk egenskap; han liker ikke søtt. Ikke godteri, ikke søte saker (det vil si ikke bakevarer, ikke brus, ikke søte yogurter osv osv) så vi har ingen problemer med kostholdet når det gjelder det. Hvis noe er for søtt så vil han ikke ha. Han liker ikke bursdagsfester, for "der får man jo bare kaker og is"! ;) Vi andre i familien har ikke den egenskapen, men vi har jo vanlig kosthold for det.
Læreren har ikke vært i skolen siden den aktuelle dagen, så jeg har ikke fått diskutert det videre med henne. Vi får ta det når hun er tilbake. Eller så tar vi det på et snart kommende foreldremøte. I mellomtiden får gutten med "vanlige" matpakker uten de utfordrende grove vafflene. ;)
Jeg er jo ikke norsk, og har ikke den norske matpakketradisjonen i margen, derfor lurte jeg oppriktig i HI hva som er lov kontra ikke lov i skolene rundt om. :)
Jeg er heller ikke norsk, men er blitt vant til mange rare norske særheter i årenes løp. Men ett sted går grensen, selv for en fredselskende utlending. :knegg:
Å nekte poden yoghurt i barnehagen hadde ikke jeg godtatt.
Han får yoghurt hver dag , ellers hadde han spist fint lite til frokost. Her får de uansett ha med yoghurt på morningen men ikke til senere når de er ute i skogen.
Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor man har så mye i mot yoghurt.
Sånn tenker jeg også. Jeg hadde ikke tenkt at "det driter jeg i." Det sender jo flotte signaler til ungene ...: "Når mamma og pappa driter i skolens regler, kan vel jeg gjøre det samme." Diskuter gjerne på foreldremøtet og bli enige om felles regler. Havner flertallet på en annen løsning enn det du kunne tenke det, så bøyer du deg for det. Dette kalles demokrati. ;)
Ja, det er du da. :nemlig:
Mine barn spiser som regel godt, men den eldste er mye mer kresen enn den yngste. Han får likevel bare skiver/knekkebrød med seg på skolen, men vi sender også med fiskekaker, middagsrester og masse grønnsaker. Vafler, youghurt og andre ting som ikke er lov, (her er det lov på turdager, så det er jo greit) spiser han hjemme. Jeg hadde blitt alvorlig bekymret for et barn som bare ville spise usunne ting. Å tilby vafler, nugatti eller sylteøy har aldri kommet på frågan her i huset, uansett hvor mye de har klaget over maten. Jeg hadde valgt sultestreik any day foran å tilby barnet mitt usunne ting som belønning for at han nekter å spise de sunne.
Ja, det var ingen dum løsning. Den hadde iallfall vært grei å håndheve. :nikker:
Sånn blir det jo mange steder når man lever i et samfunn med andre individer. Jeg blir alltid irritert over det blå lyset som er på en del av de offentlige toalettene her i byen. Hvorfor i all verden må JEG bli plaget av blått lys når jeg tisser? JEG setter da for guds skyld sprøyter der inne! Fordi noen ikke evner å ta vare på kroppen sin og driver og stikker seg på offentlige toaletter, blir MIN tisseopplevelse dårligere. :nemlig:
Det er ganske mange nyanser mellom å godta en idiotisk regel og å drite i den. Jeg hadde som sagt ikke funnet meg i regelen, men forklart hvorfor til barnehagen, og hvorfor til barnet mitt. Mitt barn er hvertfall glup nok til å forstå sånt.
Mine barn gir meg heller ikke grunn til å bekymre meg med hensyn på næringsinntak, så jeg kan også fint takle sultestreik noen dager. Men dette med sunne og usunne matvarer er ikke alltid helt enkelt. Jeg nekter for eksempel å godta at syltetøy nødvendigvis er på fy-lista. Hos oss er det hjemmelaget med minimalt med sukker, og har da vitaminer og næringsstoffer som finnes i bær. Og det er et paradoks at nugatti og prim som regel står på fy-lista, mens brunost aksepteres selv om alle vet at det har samme nivå av sukker. Og hvor grovt skal brødet være? Er knekkebrød egentlig sunt? Det inneholder jo stoffer som ikke anbefales i store mengder til små barn. Er biola greit? Det inneholder viktige næringsstoffer og bakteriekulturer som er viktige for endel mager, men er en versting på sukker med mindre man velger naturellvarianten.
Jeg er også av dem som helt klart respekterer forbud og regler, jeg ser ikke noe poeng i å trosse regler som ikke blir direkte farlige for meg. Men blir de dumme nok, må de som har satt dem tåle at jeg går endel runder for å få endret på dem. Når det gjelder kosthold synes jeg at barnehager og skoler skal være litt forsiktige med absolutte forbud, det er mange utgaver av unger og det er mange filosofier rundt hva slags kosthold som er det beste. Og en ansatt som har hørt et foredrag om sukker i yoghurt og blitt skremt er ikke grunnlag godt nok for et sånt forbud. Derfor synes jeg kostholdsforedrag og oppfordringer til foreldrene er av det gode, mens forbud blir tullete når de blir innfløkte og vanskelige å håndheve samtidig som de provoserer fordi de ikke gir mening. Forby godteri, brus og kaker, nøye seg med å oppfordre til sunne matpakker ellers.
Ja, nå demrer det litt for meg her, synes jeg husker at knekkebrød var med i den store akrylamid-debatten for noen år siden. Men jeg vet ikke om det gjaldt alle knekkebrød eller hvor mye det egentlig var. Har ikke tenkt over det i det hele tatt. :hmm:
Nå greier jeg ikke å finne igjen noe sted det står klart hva som ble anbefalingen til barn, men poenget var vel at barn i vekst er mer påvirkelige fordi de er i vekst, og 2 knekkebrød utgjør mer for et lite barn enn for en stor voksen. Men jeg vil understreke at ingen har gått ut med at barn ikke skal spise knekkebrød, jeg skrev det for å poengtere at selv matvarer som er regnet som svært sunne også kan ha aspekter ved seg som gjør at man kan bli skeptisk, og at man kan finne på å ville forby en ellers sunn matvare etter et skremmende foredrag.
Jeg synes dere overdriver en smule nå. Seriøst. Fordi en ansatt har hørt et foredrag som skremte henne? Dette var jo virkelig en seriøs måte å diskutere på.
La meg gjenta essensen: Vi sier ikke at det er FORBUDT med yoghurt hos oss. Alle foreldre har hørt samme foredraget - noen flere ganger. Ønsket om å droppe yoghurt kom fra foreldre og ble enstemmig vedtatt på foreldremøte etter at vi kom med et forslag om dette. Yoghurt er ikke noe som barn trenger i løpet av en barnehagedag. Enkelt og greit. Og dette er foreldrene hos oss enig i. Jeg sammenligner det med kake på bursdag - foreldrene hos oss ønsker ikke dette og kostholdslinjen i denne barnehagen er en av grunnene som mange oppgir som grunn til at de søker til oss. Vi tar selvsagt ikke denne diskusjonen med barna. For barna er det ikke noe tema, rett og slett. Jeg har aldri opplevd at det er et problem. Og sanksjoner? Ikke noe problem siden foreldrene mener dette er en god linje og derfor ikke sender med yoghurt. Vi snakker frokost her. Jeg ville ikke servert min unge yoghurt til frokost, verken hjemme, på skole eller i barnehage. Så jeg ser ikke problemet. Alle andre måltider serveres i barnehagen. På skolen får Ungen nå yoghurt en gang i uka som SFO-måltid. Jeg synes ikke det er et fullverdig måltid å få en Litago klokka 14, men jeg orker da ikke lage noe styr av det. På samme måte som om det hadde vært omvendt. Man innfinner seg med at sånn er det.
Jeg skjønner rett og slett ikke problemet. Så mye styr? Som forelder hadde jeg faktisk satt pris på en sånn linje. Da Barnet gikk i barnehagen satte jeg pris på å vite at han hadde fått i seg sunn og balansert mat i barnehagen. Så kunne jeg faktisk tilby det jeg ville hjemme. Nå når han går på skole, vet jeg at det er mer jalla-mat og da blir jeg mer opptatt av hvilken dag han har spist hva på skolen.
Lager dere like mye styr om alt? Jeg tenker at dette kan sammenlignes med kake på bursdagen-debatten. Det er foreldrene som synes det er så trist at ungene ikke skal ha med kake i barnehagen fordi vår generasjon er oppdratt til at kos og feiring = søt mat. Om det er viktig at ungen får i seg yoghurt, så ser jeg ikke problemet med å gi han den hjemme. Om det skal gis med brød - ta den til kveldsmaten. Eller spis frokosten hjemme? Verre er det strengt tatt ikke. Dere får jo dette til å høres fullstendig nazi ut. Det er strengt tatt ikke noe problem.
På lik linje med at de ansatte hos oss ikke får røyke i arbeidstiden. Nok et tiltak for å skape en god hverdag for liten og stor.
Jeg synes det er greit med en regel om at vafler, kjeks ol. ikke er tillatt på skolen. Det blir vanskelig å differensiere mellom hva som er laget på grovmel og hva som ikke er det. Det som ikke er greit, er å formidle dette til barna. Den beskjeden må gis til foreldrene, naturligvis.
Selv har vi ikke fått noen restriksjoner så langt, med unntak av kiwi og nøtter, da det finnes noen hyperallergikere på skolen. Både fiskekaker og karbonader har vært i matpakken, uten at det har vært reaksjoner på det. Og jeg har sendt med kjeks på turdagen, uten at jeg har hørt noe om det.
:undrer: Poenget er jo at du ikke følger regelen? Å "ikke finne seg i noe", eller å "drite i noe" blir jo to sider av samme sak så lenge resultatet blir det samme.
Jeg synes for å være helt ærlig at skolen skal gi beng i hva elevene har i matpakka. De kan oppfordre på foreldremøtene til å sende med sunn mat - også er engasjementet i hva det enkelte barn spiser ferdig. De er der for å gjøre andre ting enn å snoke i matbokser. Er det en unge sp, åpenbart lider av omsorgssvikt så får de varsle barnevernet eller noe. Er det ellers det at de er uenige i kostholdsfilosofien som praktiseres i det enkelte hjem så får de ta det med den enkelte forelder, skrive det på lekseplanen eller tenke på noe annet.
Jeg sender forøvrig stadig med mine pannekakerester i matboksen. Med sukker på. Jeg skulle likt å se en eller annen ta opp det som et problem med meg. :moahaha:
At andre barn blir misunnelige - javel. Sånn er det.
At det blir urolig i klassen fordi ungene spiser nugatti er uheldig. Jeg ser det. Men det er ikke mer å gjøre med enn å si fra generelt og heller ta det direkte med foreldrene om det blir et veldig stort problem.
Jeg har vel på følelsen av at for enkelte lærere så er det med matboksenes innhold en vindmølle de ser seg nødt til å bruke unødvendig mye futt på.
Smilefjes: Jeg er enig i det. Nå var jo utganspunktet at de hadde regler, og " hva gjør man da", liksom. Det greieste hadde helt klart vært om de ga blaffen i hva elevene hadde i matboksen, det er jo ikke derfor lærerne er der. Forresten: Jeg kan nesten garantere at noen foreldre hadde hatt noe å utsette på totalt fravær av regler også. :rolleyes:
Rine - det du sier får meg til å tenke på noe annet.
Hvilken rett har skolen til å sette alle mulige slags regler egentlig? Jeg kan ikke se et eneste sted at det er hjemmel for at skolen skal kunne nekte en elev å spise maten sin på grunnlag av hva den består av. Med mindre man må fordi det er fullt av et allergen som kan forårsake skade på andre.
Jeg synes det er fint med regler på ting der det er hensiktsmessig. Men jeg opplever at spesielt på skolen så settes det gjerne ned en masse regler som forventes fulgt. Men det er faktisk ikke sånn at skolen har anledning til å sette disse reglene. Den kan oppfordre til å gjøre sånn eller slik, og forklare hvorfor det ønskes på den måten. Men å si at en elev ikke får ha vaffel i matboksen har skolen enkelt og greit ikke adgang til.
Det er skoleplikt i dette landet. Det vil si at alle barn skal ha en skolegang. Men det er ikke "kun grovbrød med lærerens favorittpålegg"-plikt.
Jeg bryr meg sjeldent om hva elevene mine har i matpakka så lenge det er innenfor "normalen". De som har med noe som ser spennende og godt ut får ofte positive kommentarer fra meg.
Når det gjelder å blande seg inn i kostholdet har vi i Norge i dag store helseproblemer relatert til kost. Overvekt er et av dem. Et annet leste jeg om i Aftenposten i går: Om tannråte hos barn. Når går grensen for hvor mye jeg som lærer skal bry meg? Jeg mener at et usunt kosthold også grenser til omsorgssvikt, noe jeg er forpliktet til å melde fra om. Nå gjelder ikke dette den ene vaflen eller den ene kakebiten, men mer et generelt kosthold. Samtidig er den grensegangen vanskelig å gå opp. Alle foreldre mener at de skal bestemme over sine barn.
Jeg mener at der det er snakk om å grense til omsorgssvikt så skal du bry deg. Og da skal du bry deg med store bokstaver.
Men der det er uenighet om innhold ellers så mener jeg at du ikke skal bry deg. Det er ikke noen lov mot å gi loff med nugatti på i matboksen her i landet. Jeg ville ikke gjort det selv. Men om jeg hadde gjort det så hadde det vært et valg jeg hadde anledning til å ta.
Jeg forventer at en lærer som er overarbeidet nok som det er prioriterer de oppgavene som må gjøres og overlater kostholdsfrelsingen til noen andre.
Jeg følger ikke så nøye med, men når samme elev har med seg skolebolle 2.3 ganger samme uke som eneste matpakke reagerer jeg... Yoghurt, fiskekake osv ville jeg ikke reagert på. Jeg har hørt om en del studier i forhold til barn med atferdsproblemer hvor man har tilbudt frokost hver morgen, og atferdsproblemene/konsentrasjonsproblemene har bedret seg betraktlig. Det er derfor av interesse for meg at barna har med seg en så næringsrik lunsj som mulig slik at timene etter lunsj blir like effektive som timene før.
Jeg syns man helt klart kan og bør oppfordre til så sunn mat som mulig, komme med eksempler og forslag, og også gå nærmere inn på dette med de aktuelle foreldrene det gjelder. Selvfølgelig skal man bry seg om maten går ut over elevens ytelse, konsentrasjon eller velferd. Sunn mat er kjempeviktig, og foreldre eier ikke barnet sitt og kan gjøre hva de vil med det.
Jeg vil tro at de aller fleste lærere vil ha ganske grei oversikt over hvem i klassen som har med seg bare usunn mat etter ganske kort tid, og jeg syns det virker som det blir merarbeid å kommentere en og annen grov vaffel og matmuffin. Har man ikke oversikt bør man også spare kommentarene til man har det, eventuelt spørre de aktuelle foreldrene om hva det er.
Et spørsmål, litt på siden, til dere som jobber i barnehager: Personalet hos oss påpekte at matpakkeinnholdet var blitt betraktelig bedre de siste årene. Grovere brød, mindre søtt pålegg, mer grønnsaker, middagsrester og variasjon.
Opplever dere det på samme måte, eller det bare vi på den beskyttede vestkanten?
Problemet for læreren er vel ikke den ene grove vaffelen, men snarere at alle de andre går hjem og forteller at "de andre har med vaffel på skolen, det vil jeg også", og så flyttes fort grensene.
Der jeg jobber har vi all mat selv til barnaså der kan jeg ikke si noe om.Der mini går så ser jeg at det er bedre matpakker enn når jeg jobbet på Oslo øst. Skal muligens ikke så mye til siden det stort sett var wienerbrød, pommesfrites eller loff med sjoko på.
Jeg synes matpakkene har blitt betraktelig bedre. Nå er det bare frokost-matpakke hos oss, men jeg er imponert over kreativiteten og innholdet. Tidligere var det mye rart og nå er det særs sjelden jeg ser nugatti eller annet sukkergreier. Det er selvsagt en og annen som har med sjokoladekake, muffins (nei, ikke matmuffins) og slike ting. Men det er klart et sjeldent fenonmen. Det var mye mer sukker i matpakkene før. Nå er det for eksempel mye mer frukt og grønt. Det var høyst uvanlig før. Det er i alle fall mitt inntrykk.
Hadde jeg vært lærer her så ville jeg ha tatt det opp på et foreldremøte. Nå kan høstens foreldremøte være gjennomført, men et alternativ er å skrive en info om matpakker, og komme med en god oppskrift på en sunn vaffelrøre.
Det skolen også kan gjøre er å ha tema om sunn og usunn mat for å bevisstgjøre barna. De kan klippe ut fra reklame sunn mat og usunn mat og lime den sunne maten på et grønt ark og usunt på et rødt ark. Prinsippet er trafikklysene, grønt for at man kan spise dette, og rødt for at dette bør man ikke spise mye av. Det er en fin måte å konkretisere på.
Helsesøster kan også dras inn her hvor hun snakker om kosthold, kroppen vår osv.
Jeg vet jo ikke hvordan det var før, men de to østkantbarnehagene vi har hatt vårt barn i har vært preget av sunne og varierte matpakker. Selvsagt er det ett og annet nugattibarn, men de er i et absolutt mindretall.
Tja....Det er jo en offentlig skole, og jeg tenker at den må gå foran med et godt eksempel. Det er jo merkelig hvis man lærer om sunn mat i Mat og Helse i 3. time mens det er fritt fram for cola og skoleboller i lunsjen rett etterpå. En annen ting er jo at dårlig mat ofte får konsekvenser for oppførselen til barna. At elevene blir slappe av næringsfattig mat, går jo bare ut over dem selv, men jeg synes jo synd på de elevene som må tilbringe tid i samme rom med tre-fire stykker som er skyhøye på sukker hele tiden.
Skolen har faktisk full anledning til å lage regler, (det tror jeg vi alle skal være glade for) og siden det er utrolig vanskelig å lage regler som passer utmerket for 400 elver, kan de nok virke firkantede og lite hensiktsmessige for noen. Skolen må ta hensyn til alle, og det kan jo faktisk gå ut over en uskyldig tredjepart dersom Per og Ole spiser kanelboller i lunsjen hver dag.
Det er faktisk ikke skoleplikt i Norge, det er undervisningsplikt. Det betyr at foreldre og elever som har problemer med å innordne seg skolens reglement, eller rett og slett ikke er fornøyde med skolen, har full anledning til å bytte skole, eller å drive hjemmeundervisning med barnet. :jupp:
Er det virkelig noen som sender med kaker og muffins til frokost? Jeg har bare sett sunne matpakker i barnehagen med grovt brød, frukt og grønt. Med mindre innhold av yoghurt medfører at den synker veldig i verdi. På skolen er det litt annerledes har jeg skjønt, jeg har fått pepper fra guttene fordi de ikke får saft og kjeks på tur. Jeg har etterhvert skjønt at det er ganske vanlig, og jeg hadde syntes det hadde vært helt ok hvis de ikke var på tur så ofte, men det er jo ukentlig.
VI bor på "beste vestkant", og min 7-åring påstår stadig at alle andre har med kaker osv noen ganger, han får ikke det. Om det de andre har med i virkeligheten er muffins med grovt mel etc, det vet jeg ikke, men han oppfatter det som kaker iallefall, og mener at kaker er helt OK del av en matpakke, for det er jo helt vanlig. Han synes vi er kjipe som aldri sender med slikt.
Hohoho, jeg kan bruke lang lang tid på å fortelle om alle fantastiske variantene jeg har sett i løpet av min karriere. Boks fyllt med potetgull (og ja, bare det!), 5-åringer som har kun en litago-yoghurt som lunsj, en gutt som kom med sjokoladekake og muffins (ikke matmuffins), brus på termos, Solrik-juice som drikke, eplekake.... Jeg kan holde på i evigheter. Jeg har nesten sluttet å bli sjokkert. Der jeg jobber nå er det veldig mye bedre og matpakkene har generelt blitt mye bedre (nå snakker jeg barnehage - skole har jeg ingen aning om). Men jeg har en førsteklassing som ofte kommer storøyd hjem og forteller med misunnelse i stemmen om hva de andre har hatt i matpakken og der er det visstnok også en del "interessant".
Nå har vel i alle fall mine unger en tendens til å la det som 1-2 andre barn har/får/gjør 1-2 ganger bli til ALLE, og HELE TIDEN. :p
Det skjer en gang i skuddåret at det legges ved en svele i matboksen til mine unger, etter søndagen. Og om andre gjør det samme en sjelden gang, så vil det jo skje innimellom, at noen har med noe ekstra staselig. Det får de nesten bare leve med altså. Og vi foreldre får ha nok is i magen til å gjøre det vi syns er best, selv om det blir litt mas dann og vann.
Jeg sender med kakao i termosen på turdagen hver uke, og en gang i blant ligger det en kanelgiffel i matpakke, som et tillegg til brødskivene. Yoghurt får de også med, som regel kun barnehagebarnet. Det er ikke ment å erstatte noe måltid.
Hadde det vært en regel mot det eller jeg hadde fått en reaksjon på det, så hadde jeg sluttet.
Min andreklassing kommer hele tiden med argumenter om at "alle andre" har med nudler, som er den tingen hun ønsker seg men (nesten) kategorisk blir nektet. (Unntaket var den uken hun hadde brukket fortannen og ikke fikk spise annet enn nesten-flytende-føde. Oh bliss. :humre: ) Når jeg går henne nærmere i sømmene, viser seg at hun kan navngi to i klassen som har det med. ;)
:dulte:
Vi bor på østkanten og der opplever vi barn som har med sjokopops til frokost i barnehagen HVER DAG og andre barn som serveres sjokolademelk eller brus før de settes i vogna for å trilles hjem HVER DAG. Dette er sånt jeg ser selv og ikke noe snuppa forteller meg.Grunnen til at barnehagen satt maksgrense på én (1) kjeks i matboksen på turdag var at flere barn utelukkende hadde med seg kaker og kjeks, og ble fort sultne fordi de ikke hadde spist noe ordentlig.
Så jeg skjønner veldig godt at barnehager og skoler lager slike regler, jeg.
Det tror jeg neppe du hadde sagt hvis du hadde opplevd at barnet ditt sultestreiket seg syk. Det er ikke mange barn det som gjør det men sønnen min gjør det. Vi har prøvd mange ting for å få han til å for det første å spise noe og for det andre til å spise mer variert. Vi har lykkes til en hvis en grad. Han spiser nå en akseptabel mengde selv om det i andres øyne er lite. Han er ekstremt særspist. Det han spiser er ikke veldig sundt, det inneholder raske karbohydrater og en sukker. Grunnen til at han har en spiseforstyrrelse er fordi at han har en autismeaspektforrstyrrelse. Så det er ikke alltid man kan velge å gjøre det som er det mest PK å gjøre. Noen ganger må man svelge den kamelen.
Da er jeg redd for at du hadde følt deg tvunget til å melde fra om min sønns kosthold. Vi har jobbet hele hans liv for å forbedre kosten hans. I samarbeid med leger og BUP. Vi har ikke klart det. Hei, læreren jublet når han var med og laget kakao i mat og helse timen og faktisk drakk av den etterpå. Det er første gang de ha sett spise eller drikke noe av det de har laget der.
Jeg vet at jeg tar dette personlig. Likevel det kan ligge mer til grunn for hva som blir sendt med i matpakken enn det en lærer eller barnehagepersonalet har kunnskap om. Det bør dere ha i bakhodet.
Men i slike tilfeller må man jo kunne avtale spesielle ordninger med skolen? Det betyr jo ikke at alle skal kunne ha med slik mat?
Alle er vel enige i at barn ikke skal ha med sjokolade og Cola på skolen? Alikevel finnes det muligens noen helt spesielle tilfeller hvor det kan være greit alikevel.
Slike spesielle ting kan vel avtales med skolen slik andre man gjør med andre unntak, slik at lærerne kan håndtere det på best mulig måte.
Det er jo slik at standard matpakker nok har endret seg ganske mye på de siste 40 årene, og jeg tror det har litt å si hva man ser i andres matpakker også når man bestemmer hvilken standard man skal legge seg på, det skal jo gjerne føles litt normalt for barnet også, iallefall ikke ekstremt.
Slik jeg ser det må skolen sette grensen et eller annet sted uansett, og er man misfornøyd med hvor skolen har satt denne grensen, bør man diskutere det med skolen. Men man bør også huske at slike regler må være lette å administere for de skal håndheve dem.
Det finnes f.eks proteinbarer som ser ut som og smaker som sjokolade, sikkert like sundt som en brødskive med brunost på mange måter, men det bygger liksom ikke gode vaner og sundt forhold til vanlig mat.
Og istedet for å gå veien mot mer sukker fra den vanlige brødskiva, finnes det jo muligheter som går mer i rettning av sunn mat fra brødskiva, for å variere. Tenker da på kjøtt, egg, ost, grønnsaker osv.
Jeg skjønner at dette blir personlig for deg og det er vondt å lese om gutten din. Men som du sier selv så er han syk. Han har en spiseforstyrrelse. Jeg har hatt barn i barnehagen med spiseforstyrrelser - ganske ekstreme sådan. Selvfølgelig tilrettelegger vi for det. Det eneste jeg forventer er en dialog med foreldrene til det aktuelle barnet. Jeg hadde aldri tilmeldt barn til Barnevernet uten å ha forsøkt dialog med foreldrene først og når det er spesielle behov, så tilrettelegger vi selvsagt for det. Jeg har faktisk opplevd å ha et barn som kun spiste brød med brunost eller syltetøy. Det var en historie bak, og det var for eksempel kjempeproblematisk for han når vi hadde varm mat. Jeg la til rette! Syltetøy hadde vi ikke i barnehagen, men det hadde han på matpakka. Og så sørget jeg for at vi alltid hadde brød og brunost tilgjengelig i barnehagen for han. Når vi skulle på tur, så smurte jeg egen matpakke til han, og når det var varm mat, så fikk han først tilbud om dette (selv om han alltid sa nei). Så uten noe mer styr, så fikk han spørsmål hva han da ville ha på skiva - jo, brunost. Så fikk han det. Det er ikke verre enn som så. Jeg har og vært med og jublet over babysteps i matveien for enkeltbarn. Mange mange ganger. Vi som jobber i barnehage og skole er bare mennesker som gjør så godt vi kan og det meste kan løses med en åpen dialog. Vi tar hensyn til det meste. Ved bordet på fredag hadde jeg 4 forskjellige drikker - EkstraLettmelk, Rismelk, Laktoseredusert melk og vann. Tro meg, vi tilrettelegger gjerne. Men i denne diskusjonen snakker jeg generelt. Det betyr ikke at jeg ser enkeltbarn og enkeltbehov.
For øvrig, jeg skjønner veldig godt frustrasjonen din. Det er vanskelig med barn som trøbler med maten og himmel så frustrert man blir. :klem: Jeg pleier å anbefale Jesper Juuls bok "Smil, vi skal spise!". Den har noen fine tanker rundt måltidet som alle kan ta med seg.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.