Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Ving lokker «pappaer med internett» og «hønemødre med barnebasseng» (VG)

#201

Vimsen sa for siden:

Du kjenner meg godt, skjønner jeg.
Takk skal du ha.


#202

Harriet Vane sa for siden:

Tsk tsk. ;)


#203

Vimsen sa for siden:

Det er egentlig ganske leit at man tar dette såpass personlig som det har blitt gjort.
Det var ikke min intensjon å støte noen.


#204

Eia sa for siden:

Enig i det. Jeg lurer også litt på hvilket steinaldersk reklamebyrå de har brukt, som har laget smørja ...


#205

Mandarin sa for siden:

:klemme:


#206

Teofelia sa for siden:

Jeg seiler inn i tråden etter at det meste som trengs sies allerede er sagt, for å gi min fulle støtte til Mim, Glitter, Blå, Ru og alle de andre kloke feministene, rødstrømpene og generelt intelligente damene i tråden.

Teksten i reklamen er teit, antikvarisk og på kanten til diskriminerende – i alle fall overfor fedre.

Og hva i alle dager er galt med å være rødstrømpe?

:feminist og stolt av det:


#207

Mandarin sa for siden:

Ja det skulle vært interessant å visst. Ikke særlig imponerende for å si det mildt.


#208

m|nken sa for siden:

Kan bare signere Snipa på dette. Jeg er glad og stolt over at jeg har en samarbeidspartner (kjære) som rydder, vasker, baker brød, som har gode empatiske og kommunative evner og som samtidlig kan ty til på de punkter hvor jeg ikke er så flink.

Grunnen til at jeg ikke blir særlig provosert av reklamen er fordi jeg har to venninner m/familie som kunne sklidd rett inn i annonsen. Der slipper far sjeldent til, han lager gjerne reglene, men mor styrer de. :rolleyes: De (mødrene) kan sjeldent (aldri) dra fra hjemmets hule, de har jo to små barn må vite.


#209

Blå sa for siden:

Så grunnen til at du ikke blir provosert er at denne reklamen går rett inn i et etablert kjønnsmønster. Skjønner du ikke at det gjør sånne reklamer alltid. Reklamemennesker er ikke ute etter å skape forandring. De baserer seg på det kjente (og, for noen, tydeligvis kjære,) for gjennkjennelseseffekten.

Effekten blir at man bygger opp under mønsteret fordi vi blir så vant til å se det at vi ikke reagerer på det. Nettopp fordi det er mange som har det sånn så ønsker jeg å boikotte reklamer som bygger opp under det. Fordi jeg ikke vil at mine døtre skal vokse opp til å bli sånn som noen i denne tråden som mener at "sånn er det bare, det er ikke noe å gjøre med".


#210

Tallulah sa for siden:

Det er nettopp derfor jeg blir provosert. Signerer Blå.

Jeg har spurt min reklamemann om hvilket reklamebyrå Ving bruker, han visste ikke, men fortalte at de fleste reisebyråer har sine egne tekstforfattere, som kan "reisebrosjyrelingoen".


#211

Esme sa for siden:

Enig med alle damene som faktisk gidder å stå på for kvinner.

Å være kvinne og ikke være feminist er like idiotisk som å være svart og melde seg inn i Ku Klux Klan.


#212

Elin sa for siden:

??? :confused:
Du har sett noen i Syden, men du vet ikke hva Syden innebærer???:confused:


#213

Andromeda sa for siden:

Jeg er en av de som har klaget til Ving. Og jeg vet om to til som har gjort det, så vi er minst tre.

Neida, spesielt alvorlig er dette kanskje ikke. Tilsynelatende er det en liten bagatell. Da jeg leste det første gangen lo jeg av det. Det var bare for teit og skyldtes helt sikkert bare tankeløshet. Men så ble jeg trist og betenkt. Nettopp pga tankeløsheten, bevisstløsheten.

Har vi ikke kommet lenger? Er det virkelig noen som tror at interesse for barnas ve og vel og/eller ønske om tilgang til noe så selvsagt i våre dager som internettilgang er avhengig av kjønn? Å skrive noe slikt i 2006/2007 vitner om en graverende mangel på kunnskap om samfunnet, trender og ikke minst - om målgruppen. Det viser en skremmende bevisstløshet og inngrodde og gammeldagse holdninger. Det er rett og slett et gufs fra fortiden.

Som sagt, alvorlig er det kanskje ikke, men det er bare så unødvendig å skrive noe slikt. Derfor skrev jeg til Ving for å bevisstgjøre dem og sendte kopi til Likestillings- og diskrimineringsombudet. Fra Ving fikk jeg et standardsvar om at de hadde oversendt e-posten til Markedsavdelingen, fra LDO fikk jeg et hyggelig og personlig svar hvor de bla skrev at de trengte slike tips og brukte slike saker i sine rapporter, statistikker og som basis for undersøkelser mm.


#214

Andromeda sa for siden:

I vår familie er vi begge like opptatt av trygghet og sikkerhet for barna, og når det gjelder bassenger så er vel faktisk mannen min mer opptatt av fasilitetene enn jeg er, da jeg foretrekker stranden. Og mens mannen min bruker nettet stort sett bare i jobben, er nettet for meg en hobby også. Men når vi reiser på ferie er ikke nettilgang avgjørende for meg, for da skal vi være sammen. Vi har bestilt ferie nå. Og det ble selvsagt ikke med Ving (eller Saga, de tilhører samme selskap).

Jeg må forresten legge til at jeg gjerne kan kalles rødstrømpe eller feminist, det er da slett ikke negativt! Men da ville jeg nok ledd litt, for ironisk nok er jeg på mange måter ganske "gammeldags". Bla tilhører jeg et trossamfunn hvor kvinner ikke har samme muligheter som menn. Jeg synes ikke det er bra, men jeg aksepterer det, selv om jeg håper på en forandring på sikt. Men i det norske samfunnet er kvinner og menn heldigvis likestilt og da burde også reklamer gjenspeile det.


#215

TBM sa for siden:

Dette hadde faktisk vært en morsom formulering! Ikke den som bare er en klisjepreget tanketom generalisering av hvordan "menn" er og "kvinner" er.

Helt enig med mandarin - jeg liker ikke slikt jeg heller! Men som noen andre har skrevet - jeg henger meg ikke opp i slikt, men jeg legger merke til hvilke firmaer som skriver det for å si det slik... Synes det sier mer om firmaet enn om den virkelige verden.

Når det er sagt - det gjør lite om jeg "boikotter" et slikt firma, for det er lite sannsynlig at jeg reiser på ferier på denne måten...



#217

Røverdatter sa for siden:

Jeg tror denne tråden leder i kategorien "Tråder med høyest antall ordelingsfeil på FP". :hyper:

Reklamen var ikke morsom på noen som helst slags måte. Og, nei det er sikkert ingenting å hisse seg opp over at Ving insinuerer at mamma passer barna ved bassenget mens pappa surfer på nett. Det er vel slik det foregår for de fleste familier som velger å reise på chartertur med Ving. :knegg:


#218

Irma sa for siden:

:snurt:

:knegg:

Da har jeg endelig fått sendt en mail til Ving hvor jeg har sagt hva jeg synes. Alle monner drar, og jeg oppfordrer andre til å gjøre det samme. :)


#219

Gremli Skremli sa for siden:

Jeg synes det var en idiotisk formulering som lukter av femtitalske kjønnsroller.


#220

Vimsen sa for siden:

:mindre intelligent:


#221

Teofelia sa for siden:

Det er ganske stor forskjell på å si at noen er intelligente og på å antyde at alle andre ikke er det.

Ja, jeg synes de damene jeg ramset opp er smarte og sier mye klokt. Jeg synes også at det er ganske smart å være feminist og at det å stå frem som feminist er positivt. Det er da ikke det samme som at jeg automatisk stempler alle andre som mindre intelligente.


#222

Vimsen sa for siden:

Hehehe. Neida.


#223

Føniks sa for siden:

Denne tråden får meg til å tenke på den gang jeg som 20 åring dristet meg inn i it-bransjen som selvlært nerd og fikk en plakat av en rød sokk klisteret på kontordøren min. Guttene jeg jobbet med synes det var litt vel drøyt med selvlærte it-jenter og signaliserte det raskt. Og at jeg i tillegg mente mye om mangt og ikke likte spøker som gikk på mitt kjønn, falt mange tungt til brystet.

Om jeg ikke var veldig bevist kjønnsdiskriminering ble jeg det ihvertfall etter det. Det hele endte med at jeg begynte å studere informatikk slik at de ihvertfall ikke skulle ta meg på manglende utdannelse. Og jeg har sett i ettertid at det ikke er bare bare å være kvinne i en mannsdominert bransje, både hva rettigheter, meninger og lønn angår. Så spøk med kvinnefrigjøring o.l. finner jeg overhodet ikke morsomt hverken når reklamebyråene eller andre damer gjør det.


#224

Canisa sa for siden:

En utrolig dustete og flåsete reklametekst, og jeg synes det er unødvendig å fordele rollene til mor og far på den måten. I vår familie er det forøvrig mor og storebror som gjerne vil ha internettilgang, bassenget bruker vi stort sett ikke da vi vil ha salt sjø og sand!

Jeg er på lag med lille Ru, Teofelia, Tinetoff, Mim og andre potensielle rødstrømper. :meelopers:

drar stolt de røde strømpene over knærne


#225

Azi sa for siden:

Klokka var da halv tolv på kvelden. Jeg skjønner faktisk ikke at det er mulig å ha noe annet enn tullete humor på den tiden av døgnet uannset. Så ja dere tar Vimsen litt vel for seriøst her!


#226

Nabbe sa for siden:

Jeg hadde nok reagert på teksten jeg og, om jeg fikk den i fanget. Mest av alt fordi jeg er like mye nerd som gubben.


#227

Mandarin sa for siden:

Enig med du.

Men det går jo an å reagere på reklamen for det ! :rolleyes:


#228

MissS sa for siden:

:meelopers:


#229

Azi sa for siden:

Jeg reagerer selv på reklamen, men likevel biter ikke hodet av folk som ikke reagerer på reklamen!


#230

Elin sa for siden:

Neida, sant nok det, men det er da vel alltid en eller fler som biter hodet av en eller fler i de aller fleste tråder her på FP. Denne tråden er da virkelig ikke unik i så måte.


#231

Blå sa for siden:

Søte snille deg (siden hersketeknikker tydeligvis er det store her akkurat nå). Jeg har i hvert fall ikke bitt hodet av noen fordi at de ikke reagerte på reklamen, men fordi de latterliggjorde en som reagerte. Det er en av de verste hersketeknikkene jeg vet om og den kommer jeg til å fortsette å reagere på.


#232

MissS sa for siden:

Det er vel ikke det det reageres på? Det er vel heller latterligjøringen av at såkalte rødstrømper og hønemødre reagerer på det. Det var jo nettopp bl.a Vimsen og Sitron som dro fram Ottar og rødstrømpene i denne saken, uten at de har noe med reaksjonene på reklamen å gjøre.


#233

AprilRyan sa for siden:

Helt enig med Blå. Noen bruker (dårlig) humor på en avvæpnende og latterliggjørende måte og tåler ikke når det blir påpekt.


#234

Maz sa for siden:

Jeg skjønner ikke hva som er så galt med det. At en drar frem Ottar er i mine øyne fordi de eksemplifiserer missforstått ekstrem feminisme som jeg ikke føler gavner noen. Jeg synes ikke denne teksten er spesielt selgende, men det å reagere så sterkt på den blir litt for teit.

Ving får jo masse oppmerksomhet. Det tror jeg nok kan ha vært tilsiktet.

Selv om jeg ikke ser at dette er noe stort problem, så gjør det ikke meg til antifeminist.


#235

Snippa sa for siden:

Henger meg på litt sent i diskusjonen her, bare for å signere Mim, m@ms og de andre med pene strømper i tråden.
Reklamen var brødteit, og appellerte i allefall ikke til meg.


#236

Tjorven sa for siden:

Jeg er stolt av mine røde strømper.

I tillegg er jeg en stolt hønemor, og mange med meg er det. Så når vi er på quiz heter laget vårt "team hønsehjerne".


#237

Avatar sa for siden:

Nettopp!

Og Sannemor: Er hønemor et skjellsord også nå eller?
Jeg er hønemor og stolt av det! :stolt:


#238

MissS sa for siden:

Vel, nå tar ikke akkurat Ving reklamen fra meg nattesøvnen, men jeg må si jeg heller reagerer sterkere på at enkelte kvinner ikke virker å sette pris på det kvinnebevegelsen faktisk har gjort. I denne sammenhengen er rødstrømpe og hønemor brukt i en negativt ladet sammenheng.

Ordet hønemor er ikke et skjellsord i mine øre, men brukt i denne diskusjonen er det negativt ladet.


#239

Canisa sa for siden:

Jeg er BÅDE hønemor og rødstrømpe - og det lever jeg godt med!:ja:


#240

Tallulah sa for siden:

Det er greit nok det. Men syns du det virkelig er greit at noen insinuerer at du er den som bryr deg om ungene, mens pappa rømmer fra både deg og ungene i internett? Eller har så "viktig" jobb, at familien kommer i andre rekke? Og at du hvertfall ikke kan ha en jobb som krever at du har tilgang på internett når du er på ferie? Kvinner har jo ikke slike jobber og menn bryr seg egentlig ikke så mye om barna sine. :niks:


#241

Filifjonka sa for siden:

Jeg har ikke lest hele tråden, men syns denne teksten var utrolig dustete. Jeg oppfatter den ikke som morsom. Glitterchick sa det bra.


#242

AprilRyan sa for siden:

Jeg undrer om det er en prepubertal humor eller et ektefølt sinne som er drivkraften bak en slik prikkekommentar, eller hva, Sitron?


#243

Canisa sa for siden:

Min er også hårete - er det galt? Er hårete "fitter" og røde strømper noe som hører sammen?Nysjerrig


#244

MissS sa for siden:

:sjokk: Seriøst?


#245

Avatar sa for siden:

Nei, jeg syns ikke det er greit. Ikke mannen min heller.

Men, akkurat den reklamen treffer liksom ikke det punktet hos meg. Heller ikke hos mannen min.
Jeg syns heller bare det var teit. Morsomt på en teit måte.
Derfor reagerer jeg overhodet ikke på akkurat den reklamen.

Og forresten, da vi reiste med Ving så snek jeg meg unna og fikk en halvtime på internett, mens mannen? Han bada med barna så klart! :D


#246

Tjorven sa for siden:

:eek:


#247

Tallulah sa for siden:

:nemlig:

Vi har nok skikkelig hårete legger og buskas under armene også. Også danser vi nakne i fullmånelyset og forbanner menn. :feministconspiracy:


#248

Tallulah sa for siden:

Nei, men det gjorde den altså hos meg. Og en mengde andre. Og skal man da bli møtt med kommentarer ala "Åh, du er så immari Ottar assa"?


#249

Canisa sa for siden:

:rofl:

Fikk dessverre ikke lov å prikke deg Glitter! (Og når jeg ser på leggene kunne de godt fått seg en omgang med høvelen ...)


#250

Irma sa for siden:

Og mannfolka våre barberer seg under armene og på leggene. (Det er jo tross alt deres "ære" som har vært gjennomgangstema i tråden.)


#251

DM sa for siden:

Wow, nå når denne tråden uante høyder.


#252

Mandarin sa for siden:

Uff nå var det jo helt gale her :(


#253

Canisa sa for siden:

Jeg ELSKER avataren din!:hjerter:


#254

DM sa for siden:

:blafre:

#255

nolo sa for siden:

Det er fint at sånne prikkekommentarer dras frem i lyset.
Stilig gjort, April. Nå er jeg lattermild.:humre:


#256

Frost sa for siden:

Den var genial! Tror jeg må få meg ny tittel ;)


#257

Avatar sa for siden:

Nei, helt seriøst, så burde man ikke det.
Kommentarene går vel andre veien her også, så vidt jeg har sett?

Vi mener det samme. Jeg syns bare ikke denne saken var noe å henge seg opp i.
Men, meg om det.


#258

AprilRyan sa for siden:

Alltid hyggelig å kunne piske opp stemningen litt ekstra. :knegg:


#259

Avatar sa for siden:

Jo, jeg dultet godt. Med et glimt i øyet ;)
Fordi jeg syns hele denne saken er blåst opp.


#260

HP sa for siden:

Men hvorfor er du på det forumet da? Høres ikke ut som en plass jeg ville tilbrakt tid i hvertfall. :himle:


#261

Toffskij sa for siden:

Jeg har skjegg. :D


#262

Skilpadda sa for siden:

Det tyder i alle fall på et genuint engasjement. For ett eller annet. :humre:


#263

Canisa sa for siden:

Hvor engasjert er det mulig å bli?


#264

AprilRyan sa for siden:

:misunnelig: Så heldig du er. Jeg tar meg ofte i å drømme om hår på brystet, men må vel ta til takke med det buskaset jeg har. :(


#265

Ingrid-lille sa for siden:

Jeg har ikke så mange røde strømper lengre og mine begynner å bli temmelig utvasket og dvass i fargen nå. (GUD for en metafor a gitt)


#266

Ru sa for siden:

Det gror nok til etterhvert skal du se ...


Jeg har forøvrig diskutert reklamen med noen fedre i dag, og de var like oppgitt som så mange andre her over hvor steinaldersk og idiotisk den er.


#267

Candy Darling sa for siden:

Jeg synes reklamen var usedvanlig teit og skyr Ving som pesten. Som tidligere. :deltar:

Dessuten gjør graviditeten meg ganske hårete, spesielt på armene. :deler: :gruble:


#268

Canisa sa for siden:

Vi skal ut å kjøpe deg nye, kjære!


#269

Blå sa for siden:

Din prikkekommentar var mye morsommere enn den jeg fikk :mad:.

Men hvis noen lurer så er jeg en surmaget Ottarkjerring :rolleyes:.

Det hadde kanskje vært morsommere dersom den kom fra noen med injurierende kraft, men den er jeg redd for at den sure har mistet for lenge siden.


#270

Canisa sa for siden:

Sure mager finnes det medisiner mot!:nemlig:


#271

Ru sa for siden:

Jeg har soleklare Ottar-tendeser fordi jeg ikke kan le på egne vegne.
:confused:


#272

Irma sa for siden:

Hermegås! :snurt:

Neida, bare hyggelig med flere rødstrømper. Jeg valgte tittelen opprinnelig med litt humoristisk undertone, men ser jo at jeg passer kategorien. (Det morsomme/tragiske er at jeg i diskusjoner her på FP har blitt tillagt meninger jeg ikke har, kun på grunn av tittelen.) Egentlig er det en annen tittel som passer bedre, vet at det finnes et ord som favner likestillingen både med tanke på menn og kvinner. Nå husker jeg ikke hva begrepet var. Tror det var Veronal som nevnte det en gang.


#273

Mams sa for siden:

Bedre sent en aldri...........

Jeg kan ikek si jeg reagerte så veldig på reklamen.
Teit ja, men like fort glemt (i alfall uten denne tråden)
At andre "tar av" pga. teksten mp de gjerne få gjøre, men jeg skjønner ikke at de gidder.
Alle kan drite seg ut, og det gjorde Ving her.
Om feminister/rødstrømer skal henge seg opp i alle små og store brølere blir det nok å gjøre i allefall.
Jeg for min del ville nok ha nok med å ta tak i de tngene som har i allefall en litt avgjørende betydning.
Et hvert normalt oppegående menneske vet jo at i de fleste familier er det slik at man har ikke lenger de gamle rollemønstrene, vi har kommet litt lengdre en det.
Noen "nek" (legg merke til hermetegnene) lever fortsatt på 50 tallet med de kjønnsrollene som var da, men i mange tilfeller må de ta det på sin egen kappe. Som det ble nevnt ganske tidlig i tråden så må vi "hønemødre" la mennene slippe til. Og ikke minst la de få skifte en bleie uten av man skal hange over skulderen på de og påpeke hver minste detalj som avvisker fra måten vi selv gjør det på.
Har på følelsen at jeg sporet litt av her, men vet ikke helt hvor..............


#274

Elin sa for siden:

Kanskje fordi jeg ikke bryr meg om det? Som de fleste andre her inne??? Det hører liksom med her.... noen blir sinte, andre blir sintere, noen få blir sintest. Slik er det da nesten hver gang. Kan jeg ikke ha lyst til å være her for det?

Men greit nok det.... skal ta hintet til etterretning.


#275

Pastill sa for siden:

De gjør vel ikke dette som et taktisk trekk heller tror du?

Tror de prøvde være morsomme, så var de bare teite. :rolleyes:


#276

Pastill sa for siden:

Enig med deg at det var en tåpelig kommentar. Et diskusjonsforum er nå et diskusjonsforum. På godt og vondt.:dulte:


#277

HP sa for siden:

Takk for svar.


#278

Plipp sa for siden:

hrm ...

: pekerpåavatar:


#279

Pastill sa for siden:

:knegg:


#280

Filifjonka sa for siden:

Mannen min trodde jeg tullet da jeg leste denne teksten for ham. :nemlig:


#281

Agent Scully sa for siden:

fortvilet over å ha gått glipp av nok en herse-dømme-unnskylde-tråd

Hvis man først er så gammeldags at man må lese reisebrosjyrer i papirform i stedet for å bestille reisen på internett så er det kanskje likegreitt at salgspitchene er av den gammeldagse formen også? :knegg: Jeg kunne kanskje ha blitt litt oppgitt av formuleringene, men tanken på et barnevennlig hotell i sol og varme MED internett og bamseklubb overskygger dette :vilha: ...

Dessuten er det ikke "Rykk tilbake til Taliban" fordi om man fleiper litt med en rødstrømpe i ny og ne, eller fordi man velger å overser hva en nyutdannet informasjonskonsulent klarer å lire av seg i en brosjyre. Jeg er enig i at man godt kan ta inn over seg hva feministene historisk har oppnådd, og hva det har kostet dem som gikk i bresjen, men det betyr ikke at rødstrømper har rukket å bli en stereotype det er morsomt å fleipe med.

Og tilslutt et tips jeg har plukket opp fra media: Når noen kritiserer deg, legg deg flat! HEEEELT flat. Med EN gang. Du trenger ikke mene det en gang, men jo mer du beklager deg og tar ting på egen kappe, jo fortere stopper hylekoret. Unngå bruk av ord som "oppfattet" og "dersom". Hører du Vimsen? " Jeg har problemer og trenger hjelp" er en grei unnskyldning som burde stoppe de fleste diskusjoner.


#282

m|nken sa for siden:

Jeg har ikke sagt at jeg er uenig at slike reklamer kan være provoserende. Og jeg er glad for hva bevegelsen har gjort for oss kvinner. Jeg setter faktisk pris på min stemmerett og høyere utdanning. Jeg er heller ikke en kvinne som lett lar seg pille på nesen.

Mitt poeng var at det faktisk finnes kvinner som synes at dette er midt i blinken og dette er en livsform de har valgt selv. Så uansett hvor sint man kan bli av slike reklamer så vil det uansett finnes familier som synes dette helt glimrende. Dermed vil denne type reklame være treffende for en rekke familier. Jeg skrev ingenting om hvor "oppgitt" jeg eventuelt er over hvordan de "lever" livene sine. ;)


#283

carolin sa for siden:

Jeg klarer ikke å ta den reklamen helt på alvor, og derfor reagerer jeg ikke så veldig på den.
Hva er budskapet? At far kan kose seg med internett, mens mor passer på barna i bassenget? Elller vil de bare få frem at hotellet har internettforbindelse, og barnevennlig basseng, men så klarer de å formulere det på en altfor toskete måte? Jeg tror at det er sistnevnte, og at de rett og slett har gått på en smell med formuleringen av reklameteksten.

Hadde jeg trodd at de mente det seriøst, så hadde jeg nok reagert på det.
Jeg synes Mim, Lille Ru og flere andre hadde mange gode poeng, men jeg synes også at Vimsen sine innlegg ble tatt litt for seriøst. Hun har jo også prøvd å unnskylde seg noen ganger.


#284

Skremmern sa for siden:

Jeg som omsider skulle sette meg ned og svare på denne tråden. Kan liksågodt bare signerer denne!


#285

Tinka sa for siden:

Signerer denne, da her blir det sagt det jeg mener.


#286

DM sa for siden:

Like mye som det er en idiotisk formulering, og enda mer idiotisk forklaring om at de prøvde å være morsom, så får jeg rett og slett ikke lyst til å reise dit av den enkle grunn at når jeg først skal på ferie, så ønsker jeg å tilbringe tid sammen med familien min. Å være alene med bassenget med ungene mens far sitter inne på internett høres stusslig og ensomt ut, og far kunne like godt ikke vært med, men sittet hjemme på internett, og jeg reist med en venninne.

Så ingen av assosiasjonene jeg får av dette er bra. Stort minus til Ving. (Som er dem jeg har reist mest med)


#287

Elin sa for siden:

:tilber: Jeg legger meg flat for et fantastisk innlegg fra Kloke Kif!


#288

Elin sa for siden:

Men om du har reist masse med Ving, så vet du også at Ving er den absolutte proff på ferier for barnefamilier være seg det er hotellstandard, ekstrautstyr for barnefamilier på Sunwing og oppfølging av barnefamilier i form av aktivitetsprogram for barn og voksne på destinasjonen osv.osv. De er knallgode på det!
Skal hele Ving som turoperatør være nødt til å lide for at en eller annen (antakeligvis ung og nyutdannet) tulling av en tekstforfatter skrev én dum ting i én av Vings kataloger, og at eller annen ansvarlig dessverre leste litt for dårlig korrektur før katalogen gikk i trykken?

Setter man seg ned med hele bunken fra StarTour, Ving, Apollo, Saga osv. og leser sin egen lille personlige korrektur er jeg rimelig sikker på at det er flere tekster som kan puttes i litt kvinne/manne-diskriminerende retning når man leser med den tanken i hodet.


#289

Filifjonka sa for siden:

Nå lider de kanskje ikke så fryktelig heller, men det er klart at det er hele Ving som turoperatør som står ansvarlig for det de trykker i katalogene sine. Om tekstforfatteren er dårlig eller nyutdannet, så er det Vings ansvar som har ansatt ham/leid ham inn, og det er de som må luke ut sånne idiotiske formuleringer.

Og ja, jeg har reist med Ving og vært veldig fornøyd, så det har ikke noe med det å gjøre.


#290

Tallulah sa for siden:

Øh, det var vel ikke heeelt det inntrykket Ving ga når de ble intervjuet?


#291

AprilRyan sa for siden:

Det er flere som mener at det er å overreagere når en kommenterer holdninger en ikke liker. En burde heller, i slike situasjoner, tie og helst ikke føle så veldig mye. Hvis en enkelt og greit sier i fra eller kommer med en kommentar og mening er en hysterisk og tror at vi lever under et Taliban-styre. :rolleyes:


#292

DM sa for siden:

Elin: Dårlig reklame selger dårlig.

Dersom de sender reklame av en god sjokolade der en ekkel fyr stapper innpå til han spyr fordi det er så godt. Så gir det meg dårlige følelser og gir meg ikke lyst til å kjøpe. Reklame skal appelere til oss, gjør den ikke det, så bommer den. Jeg sier at Ving bommer på meg som målgruppe med den uttalelsen. Jeg ønsker å kjøpe et fristende produkt.


#293

vimjer sa for siden:

Folkeuniversitetet lokker med datakurs for damer.


#294

Pelikan sa for siden:

Du får ta det som dagens trim;)


#295

Slettet bruker sa for siden:

For sen igjen. :mumle:
Jeg tolker reklamen slik: Nå kan endelig pappaene få tid med ungene i et basseng selv hønemødrene godkjenner, slik at pappaene faktisk slipper til, mens mamma chatter på diverse mammafora på nett. :knegg:

...og jeg er overhodet ikke provosert av reklameteksten.


#296

Røverdatter sa for siden:

Du skjønner vel at man ikke skal kommentere og mene ting på et diskusjonsforum. :knegg:


#297

kisha sa for siden:

Jeg har sett mange flotte småbarnsforeldre i syden. :nikker:

Uansett vil ikke den reklamen ha noen effekt på mitt valg av ferie. Jeg finner føst reisemålet, så finner jeg leverandøren.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.