Slettet bruker sa for 16år siden:

De som ikke fikk med seg NRK Puls i kveld - jeg vil anbefale å ta en tur i nett-tv og se første del av programmet.

Det er litt om voldsutsatte kvinner med og uten barn etter et brudd, og Storberget viser evne og vilje til å tenke litt nytt i forhold til samværsordninger for barn fra voldsfamilier.

Det var interessant og viktig selvom det bare var et par minutter.

Cielo sa for 16år siden:

Takk for tipset, det skal jeg få sett på.

annemede sa for 16år siden:

Jeg svippet innom, og måtte høre litt ekstra godt etter.

Polyanna sa for 16år siden:

Smilefjes, mens jeg har deg her: Hvordan er det med omsorgssvikt hos en av foreldrene dersom de har delt (50/50)-samvær? Hva kan den som ikke er bekymringsmeldt til barnevernet gjøre?

gajamor sa for 16år siden:

Jeg så det og satt bare og gapte. Det var så utrolig bra og klar tale fra Storberget, og hun forskerdama fikk jo relativt klart fram dilemmaet i forhold til å nekte en voldelig far samvær.

Likte veldig godt det Storberget sa om at bevisbyrden skal ligge på den som utøver vold, og tolkes til fordel for barnet, og at domstolene og politi må ta seg sammen og la være å henlegge alt mulig. Ja, det kommer til å ramme enkelte som har partnere som lyver, men tenk på alle de ungene som blir spart for jevnlig bank!

Slettet bruker sa for 16år siden:

Kommer an på hvilken løsning de har valgt. Har de 50 % samvær så er det samme som ellers - stort problem. Har de delt omsorg så kan barnevernet gå inn i begge hjem i teorien ihvertfall. Men om de da har en bestemmelse på si som sier at neida, vi går bare der barnet har adresse og synes det andre stedet er samværshjem - det vet jeg ikke. Det er godt mulig. For delte barn har også bare adresse på ett sted.

Uansett vil den som ikke er bekymringsmeldt måtte gå til retten for å få en kjennelse på at det er slutt på delt omsorg og samvær og det hele. Det er jo ikke så enkelt.

Om barnevernet skal inn så kan de da i beste fall i teorien gå inn med tvangstiltak i begge hjem. Men om dette ikke hjelper så står de kun igjen med omsorgsovertagelse i delte barn også - de kan ikke plassere barnet hos den ene forelderen. Det må forelderen ordne selv i retten for egne penger.

Jeg likte også det han sa om å senke kravene til bevis når det er snakk om vold. Endelig ser det ut til at noen tenker litt gjennom dette med når det er og ikke er vold. Det er nemlig en del bestemmelser på plass allerede som skal ivareta barn fra voldsfamilier. Men disse kommer ikke til anvendelse fordi det sjelden blir enighet i den enkelte sak om at dette er en sak med en voldsfamilie. Det er ikke så vanlig at voldsutøveren er enig i hva denne gjør. Dermed skjer det jo at det blir ord mot ord. Volden kan ikke bevises som regel - og vips - bestemmelsene som skal beskytte voldsutsatte barn blir ikke brukt.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Dessuten - der hvor en forelder får overtalt et barn til å tro på vold som ikke er reell så er det såpass omfattende omsorgsproblematikk at dette etter all sannsynlighet kommer opp i dagen ganske fort. Et barn med en snill forelder det mister kontakten med vil få problemer. Et barn som blomstrer opp etter å ha mistet kontakten med en forelder har faktisk fått det bedre. Da har det vært riktig å stanse dette samværet.

Inagh sa for 16år siden:

Det er godt at det endelig blir satt fokus på barns rettigheter når det gjelder voldsproblematikk i hjemmet.