Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Nettroll

#401

LilleLeo sa for siden:

Jeg måtte spise makrell i tomat etter Lille var født og spiste det i månedsvis og drakk litervis med melk i tillegg. Men jeg liker det da. :knegg:

#402

rajraj sa for siden:

Ok! Men er du god på gitar? Hæ?

#403

Maverick sa for siden:

Jeg kan spille gitar. Litt. :sparke:

#404

Nessie sa for siden:

Jeg har hatt 2 vekttall gitar på skolen. :digger:

#405

Frantzen sa for siden:

Jeg besto praktisk eksamen i gitarspilling på førskolelærerstudiet in absentia. :stolt:

#406

Maverick sa for siden:

Ah. Sosialarbeidergitarskills?

:erter:

#407

Koma sa for siden:

Ang. troll, så synes jeg det er greit at det outes eller hintes litt åpenlyst for oss som ikke har så god trollradar. Jeg hadde på ett tidspunkt ett troll på kontaktlisten min med lesetilgang til bloggen, det var ikke noe hyggelig å få vite.

#408

Maverick sa for siden:

Det hadde jeg også, og satte stor pris på hintet jeg fikk.

#410

Blondie sa for siden:

I like! :hyper:

Jeg liker også hint. Jeg har mange års erfaring fra forum, men blir like overrasket over troll fremdeles. Å vite at et troll har lest mine innerste tanker i bloggen var fryktelig traumatisk, faktisk.

#411

Slettet bruker sa for siden:

Jeg er temmelig sikker på at min blogg er trollefri. :nazi på tilgang:

#412

Skvetten sa for siden:

Ja, det er en stund siden. Trollet hadde sneket seg inn på min liste også noe som har ført til vanntette skott på bloggen gitt.

#413

Maverick sa for siden:

Jeg husker forresten ikke nicket til trollet lenger, for de som lurte. :)

:gullfisk:

#414

Superior sa for siden:

Vår histore med minstemann var det noen som stilte seg skeptiske til.. Jeg forklarte derimot at andre brukere har sett minstemann, og jeg la ut bilder av meg og han sammen o.l. ( datomerking i hjørnet. Er ikke noe geni, så noen som sikkert kan forfalske det også.. ) Er det en ting du ikke orker så er det å ta en slik runde i tillegg når du har sykt barn/ tragiske hendelser i livet ditt som du deler på nett.

Regel nr en er vel å sende blomster/gave om barnet eller personen ligger syke på sykehuset/ hjemme. Kan/vil ikke personen redegjøre for hvor de ligger er dette et stort tegn. Men dog, den er ikke idiotsikker ;)

#415

tink sa for siden:

Jeg er som deg Koma. Etter at noen andre lure har avslørt vedkommede på bakrommet, og trollinga fortsatt ikke gir seg, mener jeg det er greit å ta det ut.

Altså les tydelig: ikke ved første mistanke - men når de o'kloke administratorene og moderatorene har blitt enige om at her er det noe muffins, synes jeg det er greit å oute.

Har vi noen forumregler for dette forresten?
:er litt som vimsen og nemi:

#416

Blondie sa for siden:

Forvirret igjen. Har du noen konkrete mistanker nå, tink? :skeptisk:

#417

tink sa for siden:

Nei - og nei. Dere må selvsagt selv velge om dere tror jeg snakker sant.
Jeg er stort sett den siste som får med meg når noe så spennende skjer.
Naiv og uten mistanke.

Jeg tenker altså på dersom man får en mistanke - hypotetisk sett, og nå er jeg ikke ironisk eller mystisk. Så bør det avklares på bakrommet, varsle til modder og gi vedkommende beskjed om eventuell mistanke. De fleste vil vel gi seg her.

Dersom ikke - så mener jeg at allmennheten bør få beskjed.

@Blondie: Takk for at du spurte, håper det er litt mindre tåkete nå?!

#418

kie sa for siden:

Det er det som er litt kjipt for de som kanskje ønsker å bevare litt anonymitet også. Som kanskje ikke ønsker å delta på treff eller lignende. Man blir ekstra sårbar der andre har erfart at "folk hadde nok trodd at jeg er et nettroll, men heldigvis er det noen som har møtt meg i RL". For det har jo flere sagt her i tråden.

Hva om de ikke hadde noe ønske om å delta på treff? Hva om de følte at bevaring av en viss anonymitet i RL var en forutsetning for å kunne dele på nett? Tenk på alle de finingene som kanskje ville ha blitt skvist ut av FP i spekulasjoner og trolljakt.

Jeg synes det er dumt dersom man skal la grad av anonymitet være vanntesten her. En ting er jo at noen tror noe er usant etc. Men trollanklager handler jo også mye om hvilken intensjon man tillegger folk. Og det som i utgangspunktet er et godt råd om å "ikke mate trollet" blir da i realiteten utfrysing av en høyst reell person i en høyst reell krise.

Er det virkelig verdt det? Må vi knuse noen egg underveis for å lage omelett? Er det å få has på et og annet troll så verdifullt at vi glatt ofrer noen av oss?

Jeg er veldig enig i det du sier her:

Jeg har forøvrig også blitt mistenkt ved et par anledninger. (Uten at jeg vil være så respektløs å påstå at mine og dine erfaringer er like ellers. Tro for all del ikke det!) En av gangene var det i grunnen ikke så ille. Jeg hadde nemlig gjort noe så uvanlig (dengang) som å dra hjem noen timer etter en fødsel. Dum og glad som jeg var startet jeg en tråd på DOL om at sønnen min hadde blitt født den natten/morgenen. Ungen sov, jeg var stolt og hadde nok ropt det fra hustakene om jeg hadde giddet å klatre opp dit.

Resultatet var jo masse spekulasjoner. Dette var jo før tidlig hjemreise ble noe flere gjorde. Og hva for en mor var jeg egentlig, som satt ved dataen så kort etter fødselen? Hvis det i det hele tatt hadde vært noen fødsel. Nei, en nybakt mor oppfører seg nok ikke slik. Hun blir på sykehuset i 3 dager og fokuserer all sin oppmerksomhet om amming og baby i de første ukene. Selvsagt. Jeg var nok fake. I en periode etter det ble innleggene mine om barnet og familien min som regel fulgt av en anonym "verden vil bedras"-kommentar. Heldigvis hadde jeg noen fininger i det forumet å støtte meg til. Litt kjipt var det jo allikevel.

Men det er overhodet ingenting i forhold til å bli mistenkeliggjort når det føles som om livet går i stykker rundt deg.

Så der synes jeg vi skal være ekstra forsiktige og respektere at folk har forskjellige grenser og ønsker mtp. privatliv. Når de står til knes i en krise. Kanskje spesielt i forhold til barns medisinske tilstander, behandlinger etc. Man blir sårbar på en helt annen måte i en sånn situasjon enn man gjør ved f.eks. en gledelig begivenhet som barnefødsel og lignende.

#419

Malama sa for siden:

Om det å ha noen som har truffet en irl er en forutsetning for ikke å anses som et troll, så sliter jeg...Det velger jeg ofte å la være, fordi min anonymitet står litt sterkt for meg. Noen ganger gjør jeg det likevel, treffer folk altså, har hatt lyst på, men ikke praktisk klart å komme meg på strikketreff her, f.eks. Pr i dag har ingen truffet meg. Så om noe "ekstraordinært" skulle skje i livet mitt da, så ville jeg risikert å bli ansett som et oppmerksomhetssykt troll... Får satse på at livet går sin faste, trygge gang da...

#420

Perhonen sa for siden:

Å kunne dele sine kriser med noen er faktisk en av faktorene for å ri av krisene, og komme seg videre. Å skulle bære alle utfordringer og bekymringer alene, inni seg kan noen ganger bli for mye. Å få det ned skriftlig, slik som her er det også god terapi i. Derifra til å tro at noen er troll er kanskje å dra det for langt.
Jeg er definitivt ikke flink til å avsløre troll, og kommer gjerne med velmente råd, og klemmer...så noen ler nok godt iblant. :o Allikevel så har det hendt at enkeltes historier og meninger har vært så på viddene at selv jeg har begynt å få øynene opp for at nå, nå blir jeg kanskje lurt.

#421

Karamell sa for siden:

Har jeg troll på kontaktlisten min? :paranoid: Jeg har ikke fått hint. :snurt:

#422

tink sa for siden:

:dulte:

#423

Slettet bruker sa for siden:

kie - i min verden er det et kvalitetsstempel å ha vært vurdert til troll på dol minst én gang. :nemlig: :knegg:

#424

Superior sa for siden:

kie: jeg er veldig enig i det du skriver..

Men jeg kan bare svare for meg selv, at jeg ikke hadde noen problemer med anonymiteten. Jeg ville at alle skulle vite det, så alle kunne gjøre det de kunne for å hjelpe ( blodgivning o.l. )
Men jeg forstår helt tankegangen din..

#425

rine sa for siden:

:dulte:

Smart - tre år er ingenting når det gjelder å opparbeide seg tillit. Ikke slå til før du er sikker på at du har oss alle i din hule hånd. :nemlig:

#426

kie sa for siden:

Jeg skjønner godt at du valgte å gjøre det sånn, altså. Jeg vil på ingen måte angripe folk for å være mindre anonyme. :klemme:

#427

kie sa for siden:

:knegg:

#428

Amelie sa for siden:

Apropos DOL-troll: Husker du - og andre som hang der for 10 år siden -
Mislykket? H*n opererte med et annet nick også (glemt det), og var hårreisende miserabel og selvmedlidende. Var nødt til å oute nå altså.

#429

kie sa for siden:

Jepp.
Jeg chattet også en del med Thale.

#430

Amelie sa for siden:

Tale husker jeg ikke. Troll?
Husker du synonymnicket til Mislykket?
Og SDD husker du vel...
Hva med Rosanna og Jacob?
De 3 siste var neppe troll.

#431

Veronal sa for siden:

Jeg synes ikke det er OK å diskutere andre brukere - selv om de som diskuteres evt. ikke er FP-medlemmer.

#432

Amelie sa for siden:

Nå skjønner jeg ikke hva du mener. Kanskje fordi jeg ikke har tilgang til M2. :paranoid:

#434

Veronal sa for siden:

Jeg har rettet - jeg trodde vi var i M2.

#435

Amelie sa for siden:

Kie: Husker en liknende sak iallefall, for 2-3 år siden.

Men var det ikke en eller to jenter som begikk selvmord etter lang og relativt åpenlys planlegging på DOL? Jo, tror det må ha vært DOL.

#436

kie sa for siden:

Jo.

#438

Slettet bruker sa for siden:

Amelie - jeg husker ikke alle, men jeg husker det dol-trollet som endte i avisene godt. Dels fordi jeg chattet noe med henne, men mest på grunn av reaksjonen på dol da hun ble busted.

Noen var veldig ute av seg og lurte på hva som kom til å skje med denne personen nå når hun var avslørt som løgner. Og gjengs oppfatning da var at hun nok satt i avhør hos politiet og nok kunne vente seg en kraftig straff ja. :nemlig:

For å si noe feil på et anonymt nettforum. :grineler:

Som sagt - det er en ære å ha vært oppfattet som troll på dol minst en gang. :knegg:

#439

Slettet bruker sa for siden:

Veronal - det er ok å snakke generelt sånn eller skal vi ikke det heller?

#440

Retz sa for siden:

Det var nok ikke løgnene personen kom med som høynet alvorlighetsgraden i dette tilfellet, men metodene hun brukte for å "dokumentere" dem. Hadde hun diktet opp spennende historier, krydret dem med et stort og variert persongalleri og forsynt forumet med såpe & drama over lang tid, hadde ikke dette vært ulovlig. Men i det øyeblikket hun laster ned bilder fra nettet, bruker dem på et forum, hjemmeside eller andre sites hvor folk ferdes og bytter ut identiteten til menneskene som er avbildet, da snakker vi om lovbrudd.

Jeg har en veldig snever oppfattelse av nettroll, nemlig en person som oppsøker fora fordi vedkommende ønsker å lage bråk.

Jeg har aldri sett på de som dikter historier som nettroll, har i grunnen ikke hatt noe navn på dem. Og jeg har funnet dem riktig så underholdende. At flere i denne tråden skriver at vi skal rapportere til admin/modder hvis vi mistenker at en person - som er helt anonym - lyver og dikter skjønner jeg ikke.

Det finnes tilfeller hvor man vet at en ikke anonym bruker ikke forteller sannheten om mange ting, men selv da hadde jeg nok avstått fra å rapportert. Med mindre jeg hadde hatt mistanke om at brukeren misbrukte eller manipulerte andre til egen fordel. Drama, løgner, fri dikting uten at andre er involvert får stå i fred for meg.

#441

him sa for siden:

Jeg vil si at hovedgrunnen til å rapportere er for å unngå trolljakt. (Min private mening). Klart hvis man bare sitter ved skjermen, ler og spiser popcorn så er det en sak. Men veldig mange blir overrasket, skuffet og sinte over folk som dikter villt - og det å ha en offentlig skittentøyvask er veldig negativt, både for "trollet" og "trolljegeren". Folk blir revet med, "alle" blir mistenkt, mange synes at så lenge man snakker om et "troll" kan man kaste all folkeskikk ut vinduet - til troll er det ok å si både stygge og sårende ting. "De er ikke som oss". (Og akkurat det er det som får meg til å bli kvalm. Alle overgrep som begåes mot andre mennesker - om vi snakker om jøder, svarte, homofile, mobbeofre - starter slik: At man definerer den andre som noe annet enn seg selv. Noen som ikke har krav på den samme respekten som "vanlige" mennesker har.)
#442

Retz sa for siden:

Jeg skjønner intensjonene, men hvordan kan administrasjonen - eller andre brukere - bevise at vedkommende er et troll? Da mener jeg diktetroll, ikke bråketroll. Blir personen bedt om å slette seg eller blir h*n kasta ut? Bare for å ha diktet?

#443

Slettet bruker sa for siden:

Retz - dette er en interessant problemstilling.

Det er jo en avveining. Om noen lyver på seg noe og mange engasjerer seg sterkt i det - og det så viser seg å være bare tull så er det en god grunn til å få vedkommende ut av nettstedet. Fordi det er ødeleggende for miljøet. Men så var det dette med å bevise ting igjen da. På fp har jeg da inntrykk av at man kan være ganske rar uten å bli mistenkt av så mange for å trolle. Jeg er jo rar - det er bare noen få som såvidt meg bekjent har vært kritiske. :lettet:

Andre steder forventer man at verden er mindre nyansert og det skal mindre annerledeshet til for at man blir mistrodd. Jeg vil tro at man som et minimum bør ha helt konkrete ting å komme med. Om noen lyver på seg diagnoser med symptomer som er helt faglig på bærtur, bosteder man beviselig ikke bor på eller lignende.

#444

rine sa for siden:

:knegg: Sikkert derfor jeg ikke hever så mye på øyenlokkene over troll (påståtte og ekte) :leende popcornspiser:

#445

Amelie sa for siden:

Det var nok ikke så greit, så jeg har fått en trøtt sinnaprikk i førjulsgave.

#446

Skilpadda sa for siden:

Nei, det blir man ikke. Og det er som him sier - grunnen til at vi ber om at man rapporterer til oss, er at vi foretrekker at folk gjør det i stedet for å lage hintetråder, slarve og spekulere i prikker og på PM, og generelt drive heksejakt. Det er ikke for at vi skal "straffeforfølge" noen at vi ber om rapporteringer, det er fordi vi gjerne vil vite om frustrasjoner og mulige konflikter på forumet, så vi eventuelt kan snakke med folk privat og finne ut av ting.

#447

Skilpadda sa for siden:

Bare sånn for ordens skyld: Prikkesystemet brukes ikke til "offisielle" beskjeder eller irettesettelser. Hvis en moderator eller admin sender en prikk, enten den er grønn eller rød, så er det bare et uttrykk for personens egen mening som privatperson/privatbruker.

#448

Slettet bruker sa for siden:

Skal dere bare rydde opp? :skuffet:

Ikke noe oppmøte personlig - ikke noe tribunal - ikke noe :) engang?
Drar dere ikke i gang Esme heller? Ikke engang om dere er skråsikre på at det er en som juger? Det var blodfattige greier. :snurt:

#449

Skilpadda sa for siden:

Smilefjes da. Vi er i å-p-e-n-t f-o-r-u-m. :nudge-nudge-wink-wink:

#450

him sa for siden:

Administrasjonen vet litt mer om brukere enn de andre, men absolutt ikke nok til å drive med noen "bevisførsel". Det har du helt rett i. Dette er heller ikke en domstol.

Hovedhensikten er rett å slett å løse slike saker før de "eksploderer" på forumet. Husk på at dette like gjerne kan være for å beskytte enkeltbrukere (som har utrolige historier) som for å "ta troll". De fleste mennesker vil hvis de får en mistanke om at andre tror de troller, trekke seg tilbake. Dette gjelder også de som ikke er troll. De er ofte i en sårbare situasjon og trenger minst av alt en stor ståhei om de er "fake" eller ikke. Jeg vil også tro at for flere av de som er "reelle troll" er det snakk om mindre morsomme historier som ligger bak (feks psykisk sykdom).

#451

kie sa for siden:

Og nok en gang viser him hvorfor FP er så unikt. :hjerter:

#452

Slettet bruker sa for siden:

Ahaaaaaa. :blunker kraftig på ene øyet:

:applaus:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.