Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Avatar

#3

Anne C sa for siden:

Denne er jeg veldig klar for. Synd vi har "brukt" opp kvota vår på barnevakt for en stund.

#4

him sa for siden:

Jeg gleder meg til å se den! :D

#5

Fibi sa for siden:

Jeg er egentlig ikke spesielt glad i science fiction, men denne må jeg se!

#6

Najade sa for siden:

Jeg gleder meg til å se denne!

#7

Føniks sa for siden:

Jeg skal se den på fredag. Gleder meg som en unge.

#8

Fluke sa for siden:

Jeg vet ikke helt jeg. Er det ikke standardgreia med militære tullinger som vil drepe alt som er anderledes for å tilegne seg noe, og så er det menig sånnogsånn som går inn og forelsker seg i jenta, og så blir det krig og dreping og tris, men så ordner det seg til slutt? Jeg liker egentlig sånne filmer altså, men syns kanskje det er bortkastet tid å gå på kino (selv om effektene ser artigere ut da da).

:premenstruell og negativ:

#9

Skvetten sa for siden:

Jeg gleder meg sinnsykt til å se denne altså.

#10

Dixie Diner sa for siden:

De fleste filmer er jo egentlig ganske forutsigbare. Feks. dommedagsfilmer (ingen tror helt, helt står på sitt, folk begynner å tro helt, helt redder verden og blir sammen med heltinne/offer). :knegg:

Jeg gleder meg til denne, jeg ELSKER James Cameron. Terminator-fan på min hals, har vært det helt siden jeg var liten jypling og så den første filmen. Det finnes ikke noe bedre enn Terminator, og han som spilte Marcus i Terminator Salvation spiller jo hovedrollen i denne. Verdens flotteste mannfolk. :nam:

#11

iBam sa for siden:

Er ikke så fan av science fiction. Syntes den så kjempespennende ut, inntil det dukket opp masse halvmenneske-dyr og fantasi-skapninger....

#13

Dixie Diner sa for siden:

Det stresser meg litt at de bruker musikken fra The Island i traileren (hvertfall den jeg har sett, den som går på kino). Men den er helt nydelig da.

#14

Divine sa for siden:

Mannen har ventet på denne i årevis, så like greit at den endelig kom, for jeg begynte å bli litt lei av maset. Mann og eldstesønn skal på førpremiere i kveld, jeg skal få mannen til å avgi rapport her inne etterpå.

#15

Gaia sa for siden:

:jupp: Denne skal ses!

#16

him sa for siden:

Ja, tusen takk! :vilha rapport:
#17

Honda sa for siden:

Vi skal i morgen. :hyper:

#18

Inagh sa for siden:

Skal definitivt forsøke å få med oss den i jula, når vi har tilgang på barnevakt, ja!

#20

Muskat sa for siden:

Vi skal helt klart se denne! :hyper:

#21

Miss Norway sa for siden:

Jeg kjenner at jeg er skeptisk. Jeg elsker James Cameron, Terminator er fantastisk (virkelig, en klassiker som må finnes i ethvert bibliotek) mens Titanic... vel, den er boring. Altfor "amerikansk" med store suppe-tilbøyeligheter. Det er det jeg er redd for skjer her også; overtydelig spill med overklissete scener der man fornemmer det amerikanske flagget i bakrunnen med hallelujah-stemning og seige "love-scenes" der man egentlig bare håper at de får fart på seg.

Jurrasic Park var jo også en sånn "banebrytende" film som ble hyllet med superlative og var en must-see i flere år. Men tidens tann er kjapp når det gjelder å ta igjen sci-fi filmer.

Jeg tro det blir en skuffelse i kategorien "kult laget, men seig historie".

#22

Benmurphy sa for siden:

Jeg er omtrent 98% overbevist om at denne suger. Hardt. Traileren bygger godt opp under den oppfatningen. Jeg merker meg også at omtalen til en av filmkritkerne jeg stoler på, Scott Tobias, er den som ligger aller lavest på MetaCritic, og han har postet på Twitter at han likte den bedre enn kollegene sine (som omfatter flere av de andre filmkritkerne jeg pleier å stole på). Når det er sagt så liker jeg både The Terminator (A), Aliens (B+), The Abyss (B-) og Terminator 2: Judgment Day (B+). Jeg likte derimot ikke Titanic (C-), og jeg mener ting tyder på at Cameron ikke blir bedre med årene. Det er fare for at jeg kommer til å se Avatar likevel da, ikke fordi jeg har det minste tro på at den på egen hånd er verdt å se, men jeg er interessert i spesialeffekter, jeg syns fortsatt 3D er kult, og så tungt som den markedsføres vil det være mange som ser den, og det gjør at jeg vil være interessert i å få den med meg som kulturelt referansepunkt. Det siste har den jo til felles med Titanic, den var jeg også, korrekt, overbevist om at ver en dårlig film før jeg så den, men i ettertid er det jo greit å ha fått den med seg.

Ben "Dances With Wolves already sucked on the prairie" Murphy

#23

Dixie Diner sa for siden:

Går den i 3D? :hyper: Håper den gjør det her også, de sender jo ofte 3D-filmer her.
Jeg har samme tankene som Missa, men skal se den allikevel. Det skader liksom ikke. Og jeg elsket Titanic, så den 3 ganger på kino. :flau: Men jeg elsker selve historien da, har alltid vært svært fascinert av den, og da er det kanskje litt annerledes.

#24

Miss Norway sa for siden:

Ellers flirte jeg plutselig da jeg ble oppmerksom på min egen signatur. :knegg:

#25

Gregster sa for siden:

Da blir det en liten anmeldelse fra meg-- var en av de heldige som fikk billetter til førpremiere på Colosseum 17/12-09.

Jeg skal ikke si så mye, annet enn noen få ord-- strålende, glimrende, suverent, oppslukkende, nyskapende, rørende...

må ses i 3D-- dette er filmen som endelig beviser at konseptet har mulighet til å forandre hele kino-opplevelsen for publikum. Filmen er også den mest vellykket film hittil når det gjelder bruk av 'CGI / motion capture', og beviser at James Cameron er fortsatt kongen når det gjelder storslagent sci-fi/action/romance.

Kort sagt - gled dere!

#26

Divine sa for siden:

:skeptisk:

#27

Olympia sa for siden:

Ha ha ha, så uenig kan man være.

Hvis jeg hadde måtte oppsummere med noen få ord hadde jeg valgt:

Kjedelig, flau, nyreligiøs, new-age crap, gir ordet forutsigbart en heeeelt ny dimensjon, flau flau flau flau flau.

Da hjalp det ikke engang med Giovanni Ribisi som gjorde en glimrende jobb som vanlig.

#28

Miss Norway sa for siden:

Det var det jeg fryktet. Hva syntes du om effektene?

Independence day var feks en film som jeg digget utelukkende pga effektene, der effektene (den gang vel og merke) overskygget det teite plottet/slutten i massevis og gav en totalt sett :hyper: opplevelse.

#29

Olympia sa for siden:

Effektene var tildels greie (landskapen f.eks.), avatarfolkene var ganske bra animerte, mens dyrene i filmen var mye dårligere enn f.eks. i Shrek. Det var skuffende. Platt og endimensjonal hud/pels.

Kampscenene var bra, men det var så lite av det at det ikke greide å gjøre opp for all den DRITTEN som ble sagt i filmen. Det var helt grufullt. Jeg eier ikke ord for hvor jævlig det var, og vi var flere ganger på nippet til å gå ut av salen.

Dette burde vært en stumfilm. Da hadde kanskje vært mulig å konsentrere seg om effektene.

#30

Olympia sa for siden:

Nå har jeg sett traileren øverst i tråden her. For alle dere som er skeptiske til om dere vil se filmen ville jeg anbefalt å kun se traileren. I traileren ser dere de mest spektakulære effektene og skjønner allerede hele historien. Hele resten av filmen er stort sett new-age babling og klisjé og er etter min mening ikke verdt å se.

(Jeg visste forresten ingenting om filmen fra før, og håpet meg litt god gammeldags Starship Troopers action. Jeg skulle selvsagt aldri gått om jeg visste hva historien handlet om)

#31

Gregster sa for siden:

Jaja, jeg har ikke tenkt å starte en unødvendig diskusjon om hvem som har rett vedr. filmen-- det kan nok sies at Avatar er en film man enten liker eller hater...

Kan heller sitere noen av anmeldelsene jeg har lest og er enig med:

"a transcendent, full-on five-star experience that's the closest we'll ever come to setting foot on a strange new world" -Empire

"Etter to timer og 40 minutter vil man inn i salen igjen, man vil ha mer, man vil tilbake til Pandora og kjøre loopen en gang til" -Dagbladet
"Cameron delivers again with a film of universal appeal that just about everyone who ever goes to the movies will need to see" -Variety

Kan også nevne at både jeg og stesønnen min (15 år) har kåret Avatar til årets film, og stesønnen skal se den igjen ikveld med en vennegjeng...

P.S. @Olympia-- så du filmen i 3D? Jeg har ikke sett Avatar uten 3D, men for meg var mye av styrken til filmen dens bruk av 3D-teknikk ...

#32

Olympia sa for siden:

Selvsagt har jeg sett den i 3D. Og som sagt- mitt problem med filmen var den håpløse storyen. En historie man har hørt hundre ganger før, men denne gangen tusen ganger mer svulstig og nyreligiøs enn noensinne.

#33

Muskat sa for siden:

Jeg har sett den i dag og elsket den, animasjonene og 3D-effektene var fantastiske! Kjenner meg ikke igjen i Olympias kritikk. Kan godt hende vi har hørt historien hundre ganger før og at det er bedre animerte dyr i andre filmer, men jeg ble uansett revet med og lot meg suge inn i et fantastisk univers. :elsker:

#34

Mex sa for siden:

Så filmen på lørdag og må si meg enig i Muskat. Jeg elsket filmen!

#35

m^2 sa for siden:

Yess! Jeg hadde IKKE lyst til å dra hjem hvertfall. Så den fra 4. rad på Colosseum i 3D så forutsetningene var jo de aller beste.
Den var ørlite klam mot slutten og jeg syntes en av militær-rollefigurene ble overspilt så til de grader - og konsekvent gjennom hele filmen (og det var jo også den dårligste animasjonen så jeg skjønner ikke at det var med en gang).
Men fantastisk film!!
Jeg fikk litt sånne ET-vibber av den.

Meneh, hvorfor røykte rollefiguren til Sigourney Weaver? Som den ENESTE? Langt inn i framtiden (hvor man jo skulle tro de visste atskillig bedre), i en lukket/kontrollert atmosfære? Hva skulle det være godt for liksom :gruble:

#36

m^2 sa for siden:

Ja, han militærfiguren.

Spoiler
Tøffere enn toget, kunne holde pusten lenge nok til å drepe UTEN å trenge oksygen i en fremmed og giftig atmosfære :gruble: og STÅ i helikoptercockpit uten behov for seler osv under angrep :skeptisk:. Og den dustete sitte-i-robot-greia. litt sånn som i monty pyton - ridderen som får kuttet av seg armer og bein men slåss likevel. Han minnet meg litt om den sketsjen mot slutten :humre:

Han irriterte meg.

#37

Muskat sa for siden:

Spoiler
Ja, haha, sto ikke han i helikopteret med kaffekoppen i hånda under hele angrepet omtrent? :knegg: Ok, han var noe overdrevet kanskje, men fantastisk film! :hyper:
#38

krystallklart sa for siden:

Jeg og elsket den. :hyper:

Viss ting måtte man evne og kunne overse, og det greide jeg. :jupp:

#39

Dixie Diner sa for siden:

krystallklart: gikk den i 3D?

#40

Guffen sa for siden:

Utrolig bra film, og gode effekter.
Så den selvsagt i 3D.

Og det har nå kommet frem at det er planlagt to oppfølgere.
Så det er bare å glede seg videre:D.

#41

Benmurphy sa for siden:

Jeg fant akkurat en veldig god kronikk om Avatar av David Brooks i New York Times. Den anbefales. I Avatar er hovedpersonen, Jake Sully, en «Hvit Messias», dvs. en hvit mann som møter primitive innfødte, lærer skikkene deres, blir en del av stammen, blir kjæreste med høvdingens datter, viser seg å være en bedre kriger enn stammens egne menn og hjelper dem tilslutt – fordi de ikke er i stand til det uten hjelp fra en hvit mann – med å bekjempe kolonimakten. Dette er et så velbrukt grep at det har blitt en klisje; typiske eksempler er Dances With Wolves, The Last Samurai og Cry Freedom.

Brooks kronikk har et svært godt poeng som jeg ikke hadde sett, men som jeg er overbevist om at er korrekt; Cameron har intet ønske om å si noe som helst med denne filmen, han bruker bare myten om den Hvite Messias for å gi spesialeffektene resonans for et publikum som allerede er godt kjent med denne klisjeen.

Jeg har forøvrig sett filmen siden sist jeg postet om den, og jeg hadde stort sett rett i mine antagelser; det er nærmest ufattelig hvor dårlig manus og skuespill er, og «budskapet» er også motbydelig. (Filmen har strengt tatt ingen annen funksjon enn å tjene penger da). Likevel vil jeg faktisk anbefale å se den; Cameron har alltid hatt et svært godt grep om det visuelle, og denne filmen er virkelig noe av det mest spektakulære jeg har sett. Jeg var godt fornøyd med å kjenne stort sett hele den idiotiske handlingen før jeg så den, så slapp jeg å konsentrere meg om den. Jeg likte bakgrunnene i de fleste scenen best, altså plantene og landskapet. Jeg er dypt imponert over det arbeidet som var gjort med dem. Men jeg syns også dyr og maskiner fungerte veldig bra, og Cameron har virkelig fått sekvensen der militæret sprenger det hellige treet hvor Na'vi-stammen bor til å minne om ødeleggelsen av tårnene i World Trade Center i New York. Det har ingen hensikt å vente på at denne filmen kommer på video, det vil være totalt bortkastet å se den om man ikke ser den i 3D og på et stort lerret.

Advarsel: denne posten kan ha inneholdt spoilere.

Ben "Smurf Village Holy Tree destroyed: film at eleven" Murphy

#42

Miss Norway sa for siden:

Jeg tenkte nettopp det samme, BM! At jeg burde somle meg til å se den mens man fremdeles har mulighetene til å se effekter og 3D og bra lyd og sånn - og kjøpe setene ved siden av meg så jeg ikke plager eller provoserer naboene når jeg så sitter og surfer på FP fra iPhonen under kvalme/treige/halleluja-sekvenser. :filer:

Hva tycks? Bra plan? :knegg:

#43

Candy Darling sa for siden:

Jeg synes filmen var i seg selv ganske dårlig, dvs. story og skuespillerprestasjoner og teologi og pakka. Men verdenen var fantastisk. Jeg har ikke sett noe særlig i 3D, og ble blown away, rett og slett. Og jeg er fremdeles forelsket i denne tre meter høye dama og øglen hennes. :love:

#44

Divine sa for siden:

Er dette noe du gjør? Sist jeg var på kino, var det en person til høyre på andre rad som lekte seg med telefonen under halve filmen. Jeg satt til venstre på bakerste rad, og likevel irriterte lyset fra telefonen meg noe voldsomt.

#45

Miss Norway sa for siden:

Nei, det var en spøk altså... Jeg kan vel være troende til å sjekke om barnevakten har sendt SMS... (og det med lysstyrken så og si av...)

#47

United sa for siden:

Sett den. Tynn, men grei story. Så spekket med klisjeer at det var pinlig til tider. Effektene var derimot bra. Etter min mening ikke bortkastet tid, men heller ikke noe man skal gråte for å gå glipp av.

#48

LilleLeo sa for siden:

Jeg syntes filmen var helt super! Joda, storyen er så som så, men my lord for noen effekter!

#49

Skilpadda sa for siden:

Akkurat det samme skjedde da jeg var og så filmen i går. Det er utrolig hvor mye en iPhone-skjerm lyser opp bakover i en mørk kinosal. :sur:

Missa, jeg vil si, som BM sa til meg, at hvis du i det hele tatt skal se filmen, så se den nå for all del i 3D og uten tekst. :jupp: Da er den verdt turen og billettprisen. Ikke ellers. Og man må stille med absolutt null forventninger til handlingen, og egentlig helst ignorere alt som blir sagt i filmen. :knegg: (Og jeg har ikke lyst til å se den igjen, selv om jeg ser poenget Noen har nevnt om at man da lettere kan ignorere det som skjer, og bare se på det visuelle.)

#50

Albertine sa for siden:

Jeg skal se den igjen i kveld. Dessverre med tekst, men det går nok greit å overse den.

#51

Divine sa for siden:

Jeg vil alltid ha tekst, jeg. Jeg sliter med å høre stemmer når det er bakgrunnstøy og musikk, så jeg unngår utekstede filmer i den grad jeg kan.

#52

Teofelia sa for siden:

Jeg kan melde om at filmen er aldeles spektakulær også i 2D. Og for oss som har høydeskrekk er det mer enn langt nok ned i 2D. :skremt:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.