Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Avatar

#1

Kate sa for siden:

Dere som har vært og sett den, egner den seg for en tiåring?

#2

Embriksmamma sa for siden:

Mannen min & trettenåringen har sett den, og mannen min sa at han var glad vår niåring ikke var med (han blir ti år i januar). Litt for tøff, mente han.

#3

Misteri sa for siden:

Henger meg litt med på denne, har en tiåring selv. Selv har jeg også lyst å se den.

#4

Skvetten sa for siden:

Jeg hadde ikke tatt en tiåring med på Avatar.

FOR EN FILM!
Tror enda ikke at jeg har kommet helt ned på jorda igjen jeg. Skal definitivt se den et par ganger til kjenner jeg. Ahhhh, perfekt eventyr.

#5

Kate sa for siden:

Da har vi vært og sett den, guttungen og jeg. Og vi ELSKET den begge!!!!! Den var jo overhodet ikke skummel eller ekkel. Bare spennende og fin.
Jeg hadde på forhånd forklart han historien, hva en avatar er etc, så han skjønte sammenhengen og lettere skulle klare å henge med.

Fy for en film!!!! Noe av det beste jeg noensinne har sett. Og poden har allerede bestemt at denne skal vi kjøpe når den kommer på dvd så vi kan se den en gang til. :hyper: :hyper:

#6

Misteri sa for siden:

Så da kan jeg også ta med tiåringen min da. :sparke:

#7

Sitron sa for siden:

Jeg skal ta elleveåringen min med iallfall.

#8

Dixie Diner sa for siden:

Min seksåring kunne omtrent sett den NÅ (selv om jeg ikke har planer om det), så om 4 år tenker jeg hun er mer enn klar nok for en slik film. Tror hun hadde likt den da.

#9

Slettet bruker sa for siden:

Ikke tatt med en tiåring? Hvorfor ikke det?

Jeg så den med han på tolv og han på åtte - de elsket den. Jeg også. Den var helt uproblematisk for barn å se på. Mye mildere enn Harry Potter synes jeg.

#10

Skvetten sa for siden:

Jeg ville ikke det fordi det er nokså mye vold selv om den ikke er grafisk. :nazi på hva ungen min fikk se:

#11

Dixie Diner sa for siden:

Det kommer jo an på ungene også, hvordan de blir påvirket og hva de liker. Min jente kunne glatt sett feks. A christmas carol (den nye med Carrey) selv om det er spøkelser og greier i den, mens barnet til ei venninne hadde ligget søvnløs i 3 uker etterpå av samme filmen.

#12

Slettet bruker sa for siden:

A Christmas Carol var igrunnen mye skumlere enn Avatar.

#13

Dixie Diner sa for siden:

Det kan jeg godt tro. :knegg: Eldste maser hull i hodet på meg om å se den, så vi skal se den når den kommer på dvd. Skrur jo bare av om den blir skummel, noe jeg tviler sterkt på, den jenta har mine grøsser-gener tydeligvis (nei hun får selvsagt ikke se ordentlige grøssere).

#14

Sitron sa for siden:

Eller Askeladden som kappåt med trollet. Der får han tross alt trollet til å sprette opp magen på seg selv. Noe så grusomt. Eller Hans og Grete. :skremt:

#15

Skvetten sa for siden:

Ja, fri og bevare meg vel fordi jeg skjermet ungen min mot vold når det er langt mindre grafisk vold i eventyr. Det har visst blitt folk av han også gitt.

#16

Sitron sa for siden:

Bla bla.

#19

Slettet bruker sa for siden:

Altså - både i innhold og grafisk og i det hele tatt så er Christmas Carol vesentlig - virkelig vesentlig råere enn Avatar.

Når Scrooge dingler over graven sin med flammene slikkende opp mot seg livredd så er den drøy altså. Avatar er vold som er mye mindre skummel. Og hvor det kommer frem at vold er noe veldig trist - den romantiserer ikke så mye som mye annet. Har man en unge som takler tegnefilmen av Star Wars så vil neppe Avatar være noe problem.

Dessuten har den god moral synes jeg.

#20

Skvetten sa for siden:

Joda, sikkert. Man kan sikkert hevde at Donald Duck er skremmende også. Jeg hadde fremdeles ikke latt Plutte sett Avatar da han var 10 år gammel.

#21

Slettet bruker sa for siden:

Det er nå et helt greit valg. Men da går jeg ut fra at han neppe hadde fått se Christmas Carol heller. Eller andre ting som er voldelige. Det eneste jeg ville frem til var at Avatar ikke er verre enn eksempelet.

#22

Skvetten sa for siden:

Det var Avatar det var snakk om her. Jeg kan legge til at ungen ikke så Ringenes herre før han var gammel nok. : streng og upopulær mor til tider:

#23

Slettet bruker sa for siden:

Men gammel nok til Ringenes Herrre vil jo si 11 år? RH er da uhorvelig mye verre enn Avatar?

#24

Skvetten sa for siden:

Han var eldre enn det, aldersgrensen er ikke nødvendigvis tilpasset det som er tilrådelig. Min unge trengte ikke å se så mye vold før han var eldre. Jeg vet at Barnevakten ba om 15 år på grunn av den grove volden i Ringenes herre, men at medietilsynet valgte å legge den vurderingen til side og opprettholde latterlige 11 år.

#25

Sitron sa for siden:

Nå motsier du deg selv, Skvetten.

#26

Skvetten sa for siden:

Nei, Sitron. Det jeg anså som gammel nok for mitt barn når det gjaldt Ringenes herre var langt eldre enn 11 år, dermed fikk han ikke se den før jeg mente han var gammel nok.

#27

Sitron sa for siden:

Nei. Lengre oppe sier du at du ikke ville tatt med en tiåring og se Avatar. Og rett over her sier du at aldersgrensene nødvendigvis ikke er tilpasset det som er tilrådelig. Så hva er det?

#28

Skvetten sa for siden:

Jeg ikke ville tatt en tiåring med å se filmen, det stemmer. Når Smilefjes henviser til 11 års grensen på Ringenes herre svarer jeg der at det ikke alltid at de satte grensene er tilrådelig. Uansett må enhver se hva sitt/sine egne barn bør se og ikke basere sine valg på hva mennesker på nettet sier.

#29

Slettet bruker sa for siden:

Jeg refererte til at du sa at han ikke fikk se RH før han var gammel nok. Jeg regnet da med at du mente gammel nok i forhold til aldersgrensen - ikke individuell tilpasning. Jeg mente å poengtere at jeg synes RH er verre enn Avatar - mye verre og på alle vis verre enda aldersgrensen er lik.

Også tenkte jeg å legge til at Avatar er lov for barn fra åtte år sammen med en voksen.

Men jeg er enig i at man må tilpasse film etter barnets modenhetsnivå. Det er derfor min åtteåring gjerne får se Avatar om igjen så mye han vil, men han får aldri i livet se 2012 som har samme grense.

#30

Sitron sa for siden:

Så hvorfor sier du konsekvent nei til en tiåring, uten engang å vite hva den tiåringen det var eventuelt snakk om takler å se?

#31

Kate sa for siden:

Jeg kan ikke se at denne filmen skal være skummel for en tiåring såfremt ikke det barnet er veldig engstelig av seg, var for lyder etc. Men klart, barn er forskjellige, og det som er ok for et barn, blir helt feil for et annet.

#32

Skvetten sa for siden:

Fordi noen spurte om folkets mening. Det er fullt lov å ha divergerende meninger sist jeg sjekket.

#33

LilleLeo sa for siden:

Vi har vært på kino nå og sett den. My Lord. :love:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.