Jeg har bestemt meg for å lære meg å fotografere (et steg opp fra å ta bilder) og har funnet ut at jeg synes det er forferdelig vanskelig at "alle bilder er tatt", og ikke bare det - de er tatt så uendelig mye bedre enn jeg noensinne vil klare å ta dem. Og det her med blenderåpning og lukkertid og belysning og sånt, jeg bare klarer ikke å ta det inn.
Når det gjelder matlaging, eller strikking, eller haging, føler jeg det ikke sånn - der har jeg liksom full koll på farger og teknikk og smak og hva det nå enn er som må tweakes for å få det akkurat sånn jeg ser det for meg i hodet mitt og sånn som jeg vil ha det, også blir jeg glad av hvor vakkert det blir.
Er det kun når man har grep om teknikken at man kan være kunsterisk? Eller er det bare at man med kontroll på teknikken kan konsentrere seg om hvordan det faktisk ender opp til slutt? :gruble:
Eller har jeg valgt å være "kunstnerisk" innenfor ting jeg kan fra før, og nå blir det bare kluss når jeg skal prøve meg på noe nytt?
Eller er det sånn at fotografering rett og slett ikke ligger for meg? :confused:
Jeg tror man har talent for noe, kan øve seg til å bli god i andre ting og kan øve seg uten å bli god på atter andre ting. Bare synd man ikke vet hvilke de to siste er før man har prøvd, bannet og svertet.
Jeg har veldig lyst til å være flink til å fotografere, men er det ikke. For min del så tenker jeg at det er lettere å være kreativ når man behersker teknikken. (det er ikke lett å kreere en mønstret genser om man ikke vet hvordan man strikker med flere tråder f.eks.- Og dessuten de første plaggene man strikker, følger man oppskriften også mer slavisk. )
Jeg har fotografert null og niks de to siste årene, rett og slett pga manglende energi, men nå har jeg lyst til å lære igjen. Da kommer jeg til herme gode ideer så godt det lar seg gjøre, og håper å lære litt av det på veien.
Jeg satser på flaks, og gyver løs. Noen ganger går det veldig bra, andre ganger ikke. Skulle virkelig ønske jeg hadde et talent som lå for meg som jeg kunne utvikle. HP sier alle kan bli flinke så lenge de legger inn nødvendige timer med øving og repetisjon. Jeg skulle ønske jeg kunne gå til duk og dekket bord av og til. Det hadde vært så greit å kunne gjøre noe og mestre det første gangen, og så deretter bare bli bedre og bedre. Ikke starte på bunn med 100 timer øving før en mestrer første runde liksom.
Å være teknisk flink som fotograf gir stor kunstnerisk frihet vil jeg si. Det ser jeg bare på mannen min, og måten hans bilder har utviklet seg på i årene vi har hatt sammen.
Det er veldig ofte slik at bildene blir helt annerledes enn det jeg klarer å se for meg. Og det jeg ser med mitt blotte øye når jeg ser på motivet han fotograferer, er helt annerledes enn det han ser. Han ser mulighetene, mens jeg ser bare det som er der på en måte.
Når det gjelder fotografering, hjelper det enormt å skjønne teknikken! At kameraet ikke tar bilder slik vi ser dem, hvordan kameraet måler lys, hvordan blenderåpning og lukkertid og blitz og filtre virker inn, lystemperatur med forskjellige lyskilder. Man kan helt klart være kreativ selv om man har kameraet på auto, men det blir jo mye mer på lykke og fromme. Og ikke i nærheten så morsomt.
Anbefaler lærebok. Jeg fikk mange aha-opplevelser av "understanding exposure" - anbefaler gjerne den. :)
takk for tips om bok!
Jeg har også sett mange filmsnutter på nett om hvordan ting er, og fått instruksjon av min superflinke fotografvenn. Men det GÅR bare ikke inn.
Og samtidig er jeg litt redd for å prøve når jeg ikke helt skjønner det. Jeg burde sikkert bare hive meg i det og prøve å ta bilder :gruble:
Kjøp eller lån deg en sånn bok slik at du skjønner teorien. Så setter du deg med kameraet på M og tar bilder. Setter en fast blender og endre lukketid i trinn så du ser forskjellen. Og en fast lukketid og endre blenderen. Så skal du se det går opp noen lys :).
Har du lest boken Understanding exposure av Bryan Peterson? Ellers er jeg enig med Mjau i den forstand at jeg har tro på at teknisk kunnskap gir kunstnerisk frihet.
Jeg tror så absolutt at jeg har det som trengs for å kunne bli veldig flink, men som deg, så sliter jeg med det tekniske. Jeg har fryktelig dårlig hukommelse og må ha det inn med skje mange ganger før det muligens sitter.
Hvis man vil ha noe helt enkelt så er forøvrig Scott Kelbys "Digital Photography" bok 1-3 et veldig bra sted og starte. Ekstremt mange enkle gode tips og triks til og skyte bedre bilder.
Jeg tror at om man er kunstnerisk men ikke teknisk god, så blir det ikke superbra.
Men samtidig kan man være teknisk god uten å være kunstnerisk, og da blir det heller ikke perfekt.
Jeg har ikke topp score på noen av delene. Er vel middelmådig teknisk, så nå ønsker jeg meg mer kunstneriske evner. Jeg tror begge deler kan øves opp, selv om det kunstneriske hos mange ligger mer naturlig enn hos andre.
Jeg tror definitivt det lønner seg å forstå teknikken. For meg var det ikke mer enn et lite fotokurs som skulle til, så ble dette med lukker og blender og iso og alt så mye klarere og jeg hadde flere aha-opplevelser i løpet av kurset. Vi lærte også en del om bildekomposisjon som jeg syntes var veldig nyttig. Jeg har jo sett på bilder jeg har tatt tidligere at av to nesten like bilder er det ene bedre enn det andre uten at jeg har kunnet sette fingeren på hvorfor, men nå kan jeg det.
Så jeg vil anbefale fotokurs! Jeg har selv prøvd å lese meg til forståelse og å se på nett, men det er noe helt annet å få det fortalt, gjøre øvelser og å kunne stille spørsmål. Jeg har i alle fall hatt veldig bra utbytte av det. :nikker:
Om man lurer på noe teknisk i forhold til foto kan man også gå innom en fotograf og spørre. De syns som regel det er morsomt å gi råd og tips til folk som er genuint interessert.
Jeg tror det blir vanskelig å være veldig kunstnerisk uten å skjønne teknikken når det gjelder fotografi. Du får på en måte veldig lite spillerom når du ikke vet hva du kan gjøre og hvordan du gjør det med div innstillinger. Det blir bare mange medium bra bilder på auto liksom. Du får sette deg ned og pugge og øve samtidig som du ser i en bok. Om du virkelig vil lære dette hjelper det sikkert å notere og gjøre sånt som man ville gjort om dette var et studie a la universitetet...
