Du kan fint ta portretter med et 55-200 objektiv, det er mange fotografer som gjør det siden det gir svært gode resultater. De utnyter noe som kalles for "lens compression" som kort fortalt gjør at dersom du skyter portretter med linsen zoomet helt ut (200 mm i ditt tilfelle) så vil du få veldig gode portretter.
Når det gjelder blitz så anbefaler jeg Nikon Speedlight 600, det er en meget god blitz. Koster ca. 2500. SB 900 er litt overkill på et D40.
Takk for svar! :) Ja, D40 er vel ikke akkurat det mest avanserte kameraet, men jeg tror det er godt nok for mitt bruk, spesielt når jeg får meg ekstern blitz.
Til samme pris kan du evt. få en Metz 48. Såvidt jeg kan skjønne har den tilsvarende funksjonalitet og er vesentlig kraftigere (ledetall 48 mot 30 for SB-600). Fungerer utmerket på min D80, i hvert fall.
Hvorfor vil man ha blitz egentlig? Hvis man skal bruke blitz til portretter må det vel være for å ta bilde av noen man ikke er spesielt glad i. :nemlig:
Problemet med den innebygde blitzen er ikke at det blir for lyst (man kan fint nedjustere lysstyrken). Problemet er at det blir et flatt lys (hele ansiktet ved portrett blir uniformt opplyst (rynker jevnes ut osv.) og at det er et hardt lys (kaster skarpe skygger). Når man bruker blitzen indirekte så reflekterer man lyset på en stor, hvit flate slik at man får et bløtere lys (som kaster diffuse skygger) i tillegg til at man endrer retningen på lyset slik at det kommer inn på ansiktet fra en annen vinkel - gjerne asymmetrisk på ansiktet slik at ansiktet kan modelleres bra.
Ja, jeg er ikke helt inni dette enda. :nybegynner: Tenkte jeg skulle skaffe meg noen bøker og lære meg litt. Men bildene blir hvertfall finere med ekstern blitz. :humre:
"Kort teleobjektiv" pleide å være standardsvaret på det i gamle dager (20. århundre). Da får du korrekt gjengivelse uten fortegning (portretter tatt med vidvinkel er ikke alltid like flatterende...) og liten dybdeskarphet, slik at bakgrunnen blir passe diffus. 60-100mm burde passe bra for en D3000.
Hvis du har tenkt å ta mer "ekstreme" nærbilder, finn et objektiv som heter noe med "micro" (Nikon) eller "macro". Alle de følgende kan fokusere helt ned til skala 1:1: Nikon 60mm f/2.8, Tamron 90mm f/2.8, Sigma 70mm f/2.8. Alle kan selvsagt også brukes til fotografering på mer "normal" avstand, f.eks. til portretter.
Det er jeg helt enig i, men det er så mange som ikke bruker blitzen riktig og det blir som du sier i ditt neste innlegg. Synes ofte folk fyrer av det harde blitz-lyset rett i fleisen på de som skal fotograferes og så ender det opp med at hele juleselskapet ser ut som en gjeng med spøkelser.
Personlig liker jeg best å bruke naturlig lys og lengre lukketid, men da trenger jeg avogtil stativ hvis det er veldig lite lys. Har et lysfølsomt objektiv, så det går stort sett veldig fint.
Kiki, det er fantastiske bøker for en nybegynner. Veldig lite prat om tekniske ting, men stappet fulle med god info og nyttige tips om hvordan man tar bra bilder. Dersom du kan lese dem på engelsk så finnes de i et bokssett hos Amazon som er ganske billig.
Jeg har et 50mm objektiv, f/1.8. Det er superlite og hendig. Veldig godt egnet til protretter, siden det har mulighet for så stor blenderåpning. Og det aller beste er jo at det koster under 900 kroner. Men det er et Canon-objektiv, da. Når det er sagt, tror jeg de har et lignende til Nikon. Tror 50mm er mitt beste kjøp, dersom man setter pris og funksjonalitet opp mot ytelse :jupp: Ellers er jo min Canon 100mm macro f/2.8 en super portrettlinse i tillegg til macrofunksjonen. Men så er jo prisen litt anderledes også, da. Tror det koster rundt 5000 kroner.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.