I dag er det en artikkel i A-magasinet som er veldig kritisk til all ståheien i forbindelse med svineinfluensaen. Artikkelen viser også til at WHO skal granskes for å finne ut av bakgrunnen for at Svineinfluensaen ble betegnet som en pandemi. Her inne har man tidligere fått mye pepper for å mene det samme.
Er dere fortsatt overbevist om at det riktige var at alle skulle ta vaksinen?
Vel, jeg har ikke vaksinert meg av den grunn jeg mente at det ikke var nødvendig. Men å gå fra der til å uttale meg om det var riktig for alle eller ikke, det går jo ikke an.
Jeg synes også det er tidlig å komme med en sånn "Jeg hadde rett! Jeg hadde rett! :hyper:". Jeg har ikke lest A-magasinet, men har ikke angret på beslutningen om å la meg vaksinere.
Jeg føler meg ikke lurt, er vaksinert. Det ER faktisk vanskelig å anslå et slikt omfang før pandemien trer i kraft, og jeg synes ikke de statistiske tallene de hadde basert seg på virket halvgale slik de var i artikkelen. Man vet heller ikke hvordan smitteomfanget hadde blitt hvis folk ikke hadde blitt såpass skremt.
Den kan komme igjen i flere bølger og jeg er fremdeles glad vi vaksinerte oss alle sammen.
Om det var riktig av FHI å anbefale alle å vaksinere seg kan jeg ikke svare på. Det er vel det de skal undersøke nå. Men når de faktisk anbefalte alle å vaksinere så synes jeg det var riktig at vi vaksinerte oss. Grunnlaget for beslutningen vår vil ikke endres selv om det viser seg i etterkant at det var unødvendig.
Tja... noen av brukerne her inne har jo hatt erfaringer som tilsier at det kansje ikke var så dumt å vaksinere seg når man nå en gang bor i et land der det faktisk var mulig.
For vår del slapp vi relativt billig unna, ungene er vaksinert, vi voksne ikke ennå, men det er rimelig sikkert at vi har vært smitta, føler meg egentlig ikke spesielt lurt.
Vi ble anbefalt å ta vaksinen, noen gjorde det og andre ikke. Jeg tror ikke det er særlig fruktbart å bruke mye tid og tankevirksomhet på å fundere på om det var en bra anbefaling eller ikke.
Og om man funderer og grubler og "kloke mennesker" konkluderer med at det var "lureri? Hva da? Hva godt har kommet ut av det? At vi ikke lenger stoler på helsemyndighetene? Det er vel ikke noe ønskesituasjon heller.
Jeg tror det hadde vært MYE verre om det motsatt hadde skjedd.
Vi gjør ganske mye som i 99 % av tilfellene strengt tatt ikke er nødvendig
vi låser dørene, tar på sikkerhetssele i bil, osv...
Jeg fulgte magefølelsen og fikk høre av flere at jeg/vi var usolidarisk osv. Men når man skal sette en omstridt vaksine, så vil jeg VITE at det er veldig
nødvendig. De fleste her ble vaksinert etter at toppen var i november, så jeg tenker mitt. Men ting kan jo blusse opp osv.....
Jeg er sikker på at jeg hadde SI før jeg ble vaksinert. Jeg føler meg ikke lurt, alle i familien har tatt den. Bare jeg ble syk, men altså FØR vaksinen.
Jeg synes det er greit å vaksinere seg når det er snakk om en sykdom som er potensielt farlig, som er smittsomt og som man faktisk har et vaksinetilbud på. Og jeg stoler på at helsemyndighetene tar avgjørelser på et kvalifisert grunnlag. :nikker:
Jeg har forøvrig tatt vaksine mot sesonginfluensa tidligere, og tenker nå som da at det er greit å vite at jeg mest sannsynlig ikke får det i alle fall når kroppen melder om småforkjølelser o.l. i systemet.
Nå døde det faktisk noen som i utgangspunktet burde tålt en sesonginfluensa greit, så jeg synes det var grunn god nok. Hadde det kommet en vaksine mot HIV hadde jeg tatt den også, selv om det statistisk sett er svært lite sannsynlig at jeg utsettes for smittefare. Eller kreft osv. Der det finnes vaksine mot sykdom med mulig dødelig utfall ville jeg valgt vaksine, helt klart.
Jeg kjenner ingen som har hatt kraftig influensa denne sesongen, og kjenner en som har fått påvist svineinfluensa. Jeg og barna tok vaksinen etter råd fra lege. mannen nektet :)
Vel, jeg døde nesten av svineinfluensa, og jeg er såkalt ung og frisk i sykehusverdenen. Altså ikke i noen risikogruppe og ingen underliggende sykdommer. I mine øyne var det helt riktig å gå så kraftig ut og be alle vaksinere seg. Vanligvis med sesonginfluensa så er det noe friske mennesker klarer helt fint og man kan ta et valg om å la være å vaksinere seg fordi man ikke vil få noen alvorlige komplikasjoner. Med svineinfluensa er det annerledes. Her kan friske mennesker plutselig få alvorlig sykdom, og det er helt tilfeldig hvem det rammer. Jeg var selvfølgelig nesten så uheldig det gikk an, og sjansen er liten for at andre vil få det på samme måte. Dog er den sjansen er til stede, selv om du føler deg frisk og fin til vanlig. Det er det som er så skummelt.
Forøvrig er det noen som antyder at man kan få en tredje topp, det er visst vanlig med slike sykdommer. Forhåpentligvis blir det ikke noe dramatisk siden så mange har vaksinert seg nå. Slik jeg ser det i forhold til denne sykdommen er det et nærmest et samfunnsansvar å vaksinere seg slik at man ikke er med på å spre svineriet. Men det er klart, min mening er ganske påvirket av det jeg har vært igjennom de siste to månedene.
Jeg synes også det er for tidlig å konkludere med noe.
Jeg er glad for at jeg tok vaksinen og at barna fikk den. Angrer ikke på det, siden jeg har barn i risikogruppen. Jeg var redd for at de skulle bli syke.
Og om ikke så mange hadde vaksinert seg, så ville det nok vært mange fler som hadde blitt syke og smittet enn det som er tilfellet i dag.
Jeg synes jo det har vært mye oppstyr rundt dette, men det har jo tross alt dødd friske mennesker av SI, som ikke var i risikogruppe, det var litt skummelt og fikk meg til å tenke annerledes, enn jeg kanskje ellers ville gjort. Er jo litt viktig å sette fokus på slikt, og at flest mulig vaksineres for å forhindre at smitten spres videre i stor grad. Så sånn egentlig synes jeg det blir dumt å si at det har blitt overreagert. Det er jo bedre at det ble bestilt mer vaksine, og tatt forhåndsregler, enn at det ikke hadde blitt gjort noe. Da kunne antall syke, og antall døde vært høyere enn det i dag.
Men jeg vil si et klart ja på spørsmål om det var riktig for meg og mine å ta vaksinen.
Jeg har barn i risikogruppen og de har blitt vaksinert.
Jeg har ikke blitt vaksinert. Når de hadde massevaksinering i kommunen kunne jeg ikke. Vi hadde vaksinering på jobben tirsdagen som var, jeg tok den ikke da.
Det fordi jeg hadde ingen mulighet for å kunne bli dårlig akkurat den dagen. Satt på jobben til kl 22 om kvelden.
Jeg føler meg lurt opp i stry. Snytt, bedratt, utsatt for utroskap av selveste sosialdemokratiet og skal aldri følge et råd igjen!
Jeg har brukt 150 spenn av egne, sårt opparbeidede midler og flere minutter av min dyrebare tid for å ble sprøytet full av nonsens og giftstoffer. :dramaqueen:
Jeg forlanger hoder på fat! Offentlig korsfestelse! Kanossagang! Oppsigelser! Lottokupong! Med gevinst!
For ikke å snakke om at det har blitt lagt kraftig lokk på det faktum at denne vaksinen var kontroversiell! De var ikke enige med hverandre i 12. og 15. etasje om dette var smart dengangda heller! :toer mine hender: :svovelpredikantstemme:
Jeg tipper det hadde blitt rimelig ståhei om de IKKE hadde gått så hardt ut som de gjorde, og mange færre hadde tatt vaksinen og kanskje enda fler hadde blitt syke og kanskje dødd. :himle: DA hadde det nok blitt rabalder vil jeg tro?
Jeg og barna tok vaksine, dog litt sent for vi fikk svineinfluensa. Iallefall jeg og Hannah. Mannen fikk det også, og droppet vaksine etterpå.
Jeg blir stolt jeg. For jeg er helt sikker på at nettopp fordi så mange vaksinerte seg, så ble den heller ikke så stor. Men jeg har ikke lest artikkelen da.
Kan hende det er noe i det, men her fikk jeg influensaen mens den var på topp,
8 november og vaksinene kom vel ikke hit før noen uker etter, og da var ting på full retrett allerede da. Det var også årsaken til at jeg ikkel lot poden bli vaksinert. Ville avvente det litt og se på tendensene.
Men klart, man kan aldri vite og man vet vel fortsatt heller ikke. :)
For vår del var det riktig å ta vaksina, pandemi eller ikke - men så får Lillemann og vi foreldrene den vanlige influensavaksina også, uansett. (Storebror får ikke mot vanlig influensa, han fikk mot svineinfluensaen.)
Selvfølgelig skal man finne ut hva som har skjedd, hvordan det kunne skje at Frankrike endte opp med å bruke milliardbeløp på overflødige vaksiner, og hvordan man kunne inngå en avtale som hadde en "automtisk" klausul som utløste en plikt til å kjøpe doble doser vaksine til hele befolkningen på et gitt tidspunkt. Det er interessant å grave i hva som lå bak den (viser det seg) feilaktige beslutningen om å anbefale doble doser - og å bestille det umiddelbart, før man visste om det ville være nødvendig.
Det er utfordrende at legemiddelindustrien og helsemyndighetene på verdensbasis er så gjensidig avhengige av hverandre. Samrøre er utrolig nærliggende og det kreves kontinuerlig ettersyn, arbeid og oppmerksomhet å holde linjene rene.
Sånn lærer vi til neste gang.
I tillegg håper jeg man lærer MYE av organiseringen denne gangen. Sånn sett kan det ha vært det mest positive som kom ut av panikk og massevaksinasjon. Neste gang er det kanskje en VIRKELIG farlig pandemi. Like smittsom, men langt mer dødelig. Hvordan skal man DA håndtere køene og rabiate køsnikere?
Ja, fader heller, for ikke å snakke om at når de først lager sånt oppstyr, er det minste vi kan forlange at minst halve befolkningen stryker med. :skuffet:
Dette er jo ting som jeg innser at andre har bedre greie på enn meg. Jeg må si at jeg velger å stole på helsemyndighetene framfor en gjeng med dommedagsprofetister. Så får det så heller være at de også kan ta feil - det vil vel framtida vise.